МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТАМБОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ



им. г, р. Державина



В. Н. Косырев

КЛИНИЧЕСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ



Учебно-методический комплекс

для преподавателей и студентов

факультетов психологии

Тамбов 2003


ИЗДАТЕЛЬСТВО

 

УДК 616.89-008.1 ББК88.4я73

К 49

Рецензенты:

доктор психологических наук, профессор Н. А. Коваль;

доктор психологических наук, профессор С. Б. Каверин;

доктор медицинских наук, профессор Э. А. Османов.

Косырев В. Н.

К 49 Клиническая психология: Учеб.-метод, комплекс для преподавателей и студентов факультетов психологии / В. Н. Косырев; М-во образования Рос. Федерации; Тамб. гос. ун-т им. Г. Р. Державина. Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г. Р. Державина, 2003. 451с.

ISBN 5-89016-114-8

Основной объем книги занимает материал лекционного курса по дисциплине «Клиническая психология», читаемого автором в течение ряда лет в институте психологии и педагогики Тамбовского государ­ственного университета им. Г. Р. Державина. Книга включает также учебный план, учебную программу, разработки семинарский и лабо­раторных занятий по данной дисциплине.

Адресована преподавателям факультетов психологии и студен­там-психологам вне зависимости от их специализации. Она может быть полезной также врачам, педагогам, социальным работникам, особенно тем из них, кто работает в сфере сохранения, укрепления и восстановления психологического здоровья граждан.

УДК 616.89-008.1 ББК 88.4 я73

ISBNS-89016-114-8

 

©Косырев В. Н., 2003

© Тамбовский государственный университет им. Г. Р. Державина, 2003



СОДЕРЖАНИЕ


Введение.....................................................................          
11

Раздел I.     Программа курса «Клиническая пси-

ХОЛОГИЯ» (для специальности «Психология») 14

1.                                   Учебный план дисциплины......................       14

2.                 Тематический план курса............................... 14

Раздели.   Курс лекций...................................       16

Часть 1. Клиническая психология как научная
дисциплина и как область профессио­-
нальной деятельности психолога........         16

Лекция 1.      Общие представления  о медицинской и

клинической психологии...........................        16

1.                                   Различные подходы к содержанию и опре-­
делению медицинской и клинической пси­
хологии .....................................................        16

2.                                   Предмет медицинской и клинической пси-­
хологии............................................................. 18

Лекция 2.     Психолог в клинике...... :...........................       20

1.                                   Психологический аспект заболевания (по-­
нятия здоровья и болезни).......................        21

2.                                   Задачи и функции клинических психологов  22

2.1.            Виды психопрофилактических задач......       23

2.2.            Различные виды клинико-психологической
психодиагностики...................................         23

2.3.            Виды экспертных задач, решаемых клини-­
ческими психологами..............................        24

2.4.            Психотерапевтические,   коррекционные   и
реабилитационно-восстановительные задачи      24

3.         Виды психологических служб, в которых
работают клинические психологи...........       25

Честь 2.        Психосоматика......................................        27

Лекция 3.      Общая психосоматика..........................        27

Вводные замечания.................................        28

3

1.         Психосоматические корреляции.............        28

1.1.                         Психогенные реакции...............................       29

1.2.                         Психосоматические заболевания............        29

2.        Соматопсихические корреляции.............        30

2.1.            Понятие объективной тяжести и внутрен-­
ней картины болезни................................        30

2.2.            Влияние   социально-конституциональных
факторов на концепцию болезни (пол, воз-­
раст, профессия).......................................        33

2.3.            Влияние индивидуально-психологических
факторов на концепцию болезни (темпе­-
рамент, характер, личность)....................        37

3.         Типы психологического реагирования на
болезнь......................................................        41

3.1.            Основания и классификация типов психи­-
ческого реагирования на заболевание....        41

3.2.            Типы реагирования на болезнь без нару-­
шения социальной адаптации.................         43

3.3.            Типы реагирования на болезнь с наруше-­
нием социальной адаптации по интрапси-
хическому варианту..................................       44

3.4.            Типы реагирования на болезнь с наруше-­
нием социальной адаптации по интерпси-­
хическому варианту..................................       46

Лекция 4.      Психосоматические реакции при акушер-­
ской и гинекологической патологии.......
       49

1.                                    Особенности и динамика психического со­
стояния женщины во время беременности     50

2.                 Предменструальный синдром________ .... 53

3.                 Психические нарушения при бесплодии ...       57

4.        Психология и психопатология климактерия       60
Лекция 5.      Соматогенные психические расстройства

при онкологической патологии...............        64

1. Особенности и динамика реагирования
больного на злокачественные новообразо-­
вания ........................................................        65

2.        Влияние этапа онкологического заболева-

ния на психику больного.........................        67

3.        Влияние характерологического преморби-
да на патогенез психических нарушений

при онкологической патологии...............        69

4.                                   Влияние  личности  больного  на  вероят-­
ность возникновения и протекание онко-­
логического процесса...............................        70

5.                                   Специфика   психологических   феноменов
при онкологических заболеваниях разной
локализации..............................................        71

Лекция 6. Терапевтическая, эндокринная и невроло­-
гическая патология: соматопсихические
корреляции................................................
       75

1.                                   Общая картина влияния на психику хро-­
нического соматического заболевания....        75

2.                 Психологические особенности больных с
терапевтической патологией...................         77

3.                                   Соматопсихические расстройства при эн-­
докринных заболеваниях.........................        77

4.         Психология неврологических расстройств        79
Лекция 7.      Психологические    особенности    больных

при хирургических вмешательствах......         81

1.                                   Психология пациента хирургической кли­
ники...........................................................        81

2.                 Две стратегии выбора пациентом способа
лечения.....................................................         82

3.                                   Феноменология пред- и постоперационной
тревоги......................................................        83

4.                 Психологическая адаптация человека по­-
сле пересадки органов и тканей..............        84

5.                                   Соматопсихические   расстройства,   связан­
ные с дефектами тела, речи и органов чувств      87

Часть 3.        Патопсихология......................................        91

Лекции 8.      Введение в патопсихологию..................         91

1.                                    Основные понятия и особенности построе­
ния раздела...............................................         91

2.                                    История развития взглядов на предмет и
методы патопсихологического исследова­
ния ............................................................        92

3.                                    Особенности проведения и основные ком­
поненты  патопсихологического  исследо­
вания ........................................................         96

Лекция 9.      Нарушения сознания....................................... 99

1.                                    Понятие сознания в философии, психоло­
гии и психиатрии......................................        99

2.                                    Формы нарушения сознания.......................... 100

2.1.            Помраченное сознание.................................. 100

2.2.            Оглушенное состояние сознания.................. 101

2.3.            Делириозное помрачение сознания.............. 101

2.4.            Онейроидное (сновидное, грезоподобное )
состояние сознания..................................       102

2.5.            Сумеречное состояние сознания................... 103

2.6.      Деперсонализация.......................................... 104

Лекция 10.    Нарушения восприятия...........................       105

1.                                    Феноменология нарушений восприятия ...    106

2.                 Агнозии........................................................... 107

3.                                    Псевдоагнозии при деменции................. ...... ПО

4.                                    Обманы чувств............................................... 111

4.1.            Галлюцинации и их виды........................       111

4.2.            Особенности галлюцинаторных образов ...   112

4.3.            О механизме галлюцинаций или к вопросу

о природе обманов чувств............................ 113

4.4.            Псевдогаллюцинации...............................       115

4.5.            Синдром Кандинского-Клерамбо........          116

5.                                    Нарушение   мотивационного   компонента
восприятия...................................................... 116

6.                                    Формы нарушения восприятия при раз­
личных заболеваниях..................................... 120

7.                                    Методы исследования восприятия...........      122

Лекция 11.    Нарушения памяти..................................      124

1.                                   Актуальность   и   основные   направления
исследования нарушений памяти............      124

2.                                   Нарушение     непосредственной     памяти:
«корсаковский синдром» и прогрессирую­
щая амнезия..............................................      126

3.                                   Нарушение   динамики  мнестической   дея­
тельности.................................................       130

4.                                   Нарушение опосредованной памяти........      132

5.                                   Нарушение   мотивационного   компонента
памяти.......................................................       135

6.                                   Нарушение памяти у больных разных но­
зологических групп..................................      137

7.                                   Методики, используемые для исследова­
ния памяти................................................      139

Лекция 12.    Нарушения мышления.............................      141

1.                                   Вводные замечания и основные понятия     141

2.                                   Нарушение     операциональной     стороны
мышления..................................................... 143

2.1.            Снижение уровня обобщения...................... 144

2.2.            Искажение процесса обобщения................. 148

3.         Нарушение динамики мыслительной дея­
тельности...............................................        149

3.1.            Непоследовательность суждений............     150

3.2.            Лабильность мышления..........................      151

3.3.            Откликаемость........................................      152

3.4.            Инертность мышления.............................     152

4.         Нарушение личностного (мотивационно­
го) компонента мышления......................      154

4.1.            Разноплановость мышления........................ 154

4.2.            Резонерство.............................................      155

4.3.            Нарушение критичности мышления.......     156

5.                                   Виды патологии мышления......................... 159

6.                                   Методики исследования нарушений мыш­
ления............................................................. 161

7

Лекция 13.    Расстройства эмоциональной сферы...      163

1.         Основные понятия....................................      164

1.1.                          Стрессы.....................................................      164

1.2.                          Фрустрация-..............................................      166

1.3.                          Кризисы....................................................      167

2.         Особенности эмоциональных расстройств

у больных разных нозологических групп        169

3.         Методы исследования эмоциональных на­
рушений ...................................................      170

Лекция 14.    Нарушения развития личности..............      172

1.         Клиника личностных расстройств в отече­
ственной патопсихологии........................      173

1.1.                          Нарушение опосредованности и иерархии
мотивов.....................................................      173

1.2.                          Нарушение смыслообразования..............      ] 77

1.3.           Нарушение подконтрольности поведения       179

2.        Клиника личностных расстройств в пси­
хоаналитической характерологии...........      181

2.1.            Вводные замечания..................................      181

2.2.            Классификация личностных расстройств ..     181

2.3.            Параноидные, шизоидные и шизотипиче-
ские личностные расстройства................      182

2.4.            Истерические (истероидные), нарциссиче-
ские, антисоциальные и пограничные лич­
ностные расстройства........................             183

2.5.            Подчиняемые  (зависимые),   навязчивые  и
пассивно-агрессивные   личностные   рас­
стройства ..............................................          186

2.6.            Психотерапия    и    психотерапевтический
прогноз при расстройствах личности.....      187

3.         Задачи  и  методы  патопсихологического
исследования личности............................      188

Лекция 15.    Психология девиантного поведения......       193

1.    Понятие нормального и отклоняющегося
поведения.................................................      193

2.                                    Способы взаимодействия индивида с реаль­
ностью .....................................................   194

8

3.         Типы девиантного поведения........................ 196

3.1.            Делинквентное поведение.......................       196

3.2.            Аддиктивное поведение................................. 198

3.3.            Патохарактерологическое поведение.....      200

3.4.            Девиантное поведение на базе гиперспо­
собностей....................................................... 201

4.         Клинические формы девиантного поведения 202

4.1.            Агрессивное и аутоагрессивное поведение  202

4.2.            Злоупотребление   веществами,   вызываю­
щими состояния измененной психической
деятельности............................................      209

4.3.            Нарушение пищевого поведения.................. 213

4.4.            Сексуальные девиации и перверсии.......       216

4.5.            Сверхценные психологические увлечения   224

4.6.            Характерологические и патохарактероло-
гические реакции......................................      229

4.7.            Коммуникативные девиации....................       231

4.8.            Безнравственное, аморальное и неэстети­
ческое поведение......................................      232

Раздел III   Семинарские занятия.............       235

1.                                    Планы проведения и списки литературы ...  235

2.                                    Методические разработки............................ 247

Раздел IV.   Разработки лабораторных занятий       277

Раздел V.   Тестовые задания для контроля зна­
ний..........................................................

390

Раздел VI   Вопросы к экзамену по курсу «Кли­
ническая психология» ...........      414

Раздел VII.   Глоссарий....................................     418

9

Вместо заключения........................ 436

1.                                   Информация для студентов, выбирающих
специализацию «Клиническая психология» 436

2.                                   Перечень дисциплин специализации «Кли­
ническая психология»...............................     436

3.                                   Содержание дисциплин специализации ....   438

3.1.            Психофармакология и психофармакотерапия 438

3.2.            Психотехники в современной клинической
психологии.................................................... 439

3.3.            Основы психосоматики............................      440

3.4.            Основы нейропсихологии........................      441

3.5.            Патопсихология........................................     442

3.6.            Специальная психология и коррекционная
педагогика...................................................... 443

3.7.            Психология детей с задержкой психиче­
ского развития (ЗПР)................................      444

3.8.            Психология аномального онтогенеза.......... 444

3.9.            Психологическое консультирование.......      445

3.10.          Психология девиантного поведения........     445

3.11.          Специальные разделы клинической психо­
логии.............................................................. 446

3.12.          Основы профориентации и трудовой реа­
билитации ................................................      447

3.13.          Психология экстремальных и кризисных
состояний..................................................     448

3.14.          Введение в клинический психоанализ.....     449

3.15.          Теория   и   практика   судебно-психологи-
ческой экспертизы........................................ 450

10

ВВЕДЕНИЕ

Клиническая психология представляет собой одну из ведущих и наиболее интенсивно развивающихся отраслей современной психологии. Она является не только фунда­ментальной наукой, но и признанной, высоко ценимой во всем мире областью профессиональной деятельности психологов.

Социальная значимость клинической психологии вы­ражается в том, что в психологических ассоциациях раз­личных стран мира около 60 % составляют клинические психологи. В области клинической психологии работали 3. Фрейд, А. Адлер, К. Юнг, К. Хорни, Э. Фромм, В. Франки, К. Роджерс, А. Маслоу и др. У истоков отечественной кли­нической психологии стояли профессора Московского университета, лауреаты Ломоносовской премии, обладате­ли многих международных наград А. Р. Лурия, Б. В. Зейгар-ник и др.

Признание значимости клинической психологии в нашей стране ознаменовано официальным государствен­ным утверждением этой (пока единственной) отрасли пси­хологии в качестве отдельной самостоятельной специаль­ности.

В последние годы в клинической психологии произош­ли значительные изменения. Это касается прежде всего расширения ее предметной области. Сегодня клиническую психологию уже нельзя рассматривать только как сферу приложения профессионального психологического знания

11

для решения чисто медицинских проблем - проблем, свя­занных с болезнями и болеющей личностью. Все более зна­чимой областью работы клинического психолога становит­ся его деятельность в сфере профилактики психических расстройств, сохранения и укрепления психического здоро­вья граждан, продление их жизни и улучшение ее качества.

В связи с этими изменениями в программы курсов клинической психологии, читаемых студентам психоло­гических факультетов, стали включать такие разделы, как «психопрофилактика», «психогигиена», «охрана психиче­ского здоровья», «психологическое консультирование», «психологическая коррекция», «психологическая тера­пия» и др. Это вполне правомерное явление, однако коли­чество разделов, которые в принципе могут быть включе­ны в курс клинической психологии, настолько велико, что осветить их в одной книге сколько-нибудь подробно не представилось возможным. Поэтому она включает три ос­новных раздела: «Введение в клиническую психологию», «Психосоматика» и «Патопсихология».

На наш взгляд, знание именно этого материала необ­ходимо каждому психологу, независимо от его специали­зации. Что касается студентов, выбирающих клиническую психологию в качестве своей специализации, то им, как правило, читаются дополнительные курсы. В нашем уни­верситете это «нейропсихология», «психология аномаль­ного онтогенеза», «специальная психология и коррекци-онная педагогика», «психологическое консультирование», «современные психотехники», «психопрофилактика и психогигигена», «основы профориентации и трудовой реабилитации» и др., краткое освещение которых читатель найдет в заключении к данному изданию.

Отбирая учебный материал, мы опирались на работы преимущественно отечественных авторов, внесших свой вклад в развитие клинической и медицинской психологии: В. М. Бехтерева,  Л. С. Выготского, Б. Д. Карвасарского,

12

С. С. Корсакова, В. В. Лебединского, А. Р. Лурии, В. Н. Мя-сищева, Ю. Ф. Полякова, А. С. Спиваковской, Е. Д. Хом-ской, Л. С. Цветковой и др. Особо следует выделить клас­сическую монографию Зейгарник Б. В. «Патопсихология», из которой заимствован (с соответствующими ссылками и незначительными редакционными изменениями) материал для одноименного раздела нашей книги, а также практиче­ское руководство В. Д. Менделевича «Клиническая и ме­дицинская психология», использованного нами при напи­сании раздела «Психосоматика».

Автор выражает благодарность своим коллегам и со­трудникам университета за помощь в подготовке книги к изданию: моему ассистенту, к. п. н. И. В. Илларионовой, за предоставленный в наше распоряжение учебно-методи­ческий материал к семинарским; занятиям; Л. В. Барановой, за помощь по составлению глоссария; к. фил. н. Т. Г. Смир­новой, за квалифицированную корректорскую правку текста; Н. В. Поповой, за компьютерную верстку книги. Мы выра­жаем благодарность также нашим рецензентам: доктору психологических наук, профессору Н. А. Коваль, доктору психологических наук, профессору С.Б. Каверину, докто­ру медицинских наук, профессору Э. А. Османову, за цен­ные советы по улучшению структуры и содержания книги.

13

Раздел I


ПРОГРАММА КУРСА «КЛИНИЧЕСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ» (для специальности «Психология»)

1. Учебный план дисциплины

 

Содержание

3 се­местр

4 семестр

Всего

1.

Число недель в семестре

18

13

31

2.

Число часов в неделю

 

 

 

3.

Форма аттестации (зачет — «3», экзамен — «Э»)

«Э»

Всего учебных часов по дисциплине (час):

4.

Лекций

36

 

36

5.

Практических занятий

36

 

36

6.

Лабораторных занятий

18

 

18

7.

Аудиторных занятий

90

 

90

8.

Индивидуальных занятий

-

 

-

9.

Самостоятельной работы

90

 

90

Общий объем часов по дисциплине

 

180

 

2. Тематический план курса

 

 

 

 

Наименование тем курса

Виды занятий

лек.

прак.

лаб.

ИНД.

сам.

Всего

1.

Клиническая психология как отрасль психологи­ческой науки и как вид практической деятельно­сти психолога. Предмет и структура клинической психологии

4

 

 

 

4

8

2.

История зарождения и становления клиниче­ской психологии

 

2

 

 

2

4

3.

Предмет клинической психологии

 

2

 

 

2

4

4.

Теоретические задачи клинической психологии

 

4

 

 

4

8

14


 

 

Наименование тем курса

Виды занятий

лек.

прак.

лаб.

ИНД.

сам.

Всего

5.

Практические задачи клинической психологии

 

2

 

 

2

4

6.

Теоретические основы и методологические прин­ципы клинической пси­хологии

 

2

 

 

2

4

7.

Нейропсихология

 

4

 

 

4

8

8.

Проблемы нейропсихо-логической реабилитации

 

2

 

 

2

4

9.

Психосоматика

2

2

 

 

4

8

10.

Психосоматические ре­акции при акушерской и гинекологической патологии

2

 

 

 

2

4

11.

Терапевтическая, эндок­ринная и неврологиче­ская патология: сомато-психические корреляции

2

 

 

 

2

4

12.

Психологические осо­бенности больных при хирургических вмеша­тельствах

2

 

 

 

2

4

13.

Патопсихология

2

2

 

 

4

8

14.

Психологические про­блемы дизоитогенеза

 

2

 

 

2

4

15.

Нарушения сознания

2

2

 

 

4

8

16.

Нарушения восприятия

4

2

 

 

6

12

17.

Нарушения памяти

2

2

 

 

4

8

18.

Нарушения мышления

4

2

 

 

6

12

19.

Расстройства эмоцио­нальной сферы

2

 

 

 

2

4

20.

Нарушения развития личности

4

 

 

 

4

8

21.

Нарушения эмоциональ­но-личностной сферы

 

2

 

 

2

4

22.

Нарушения речи

 

2

 

 

2

4

23.

Психология девиантного поведения

4

 

 

 

4

8

24.

Экспериментальные методы клинической психологии

 

 

18

 

18

 

Всего по дисциплине за семестр:

36

36

18

 

90

180

15

Раздел II


КУРС ЛЕКЦИЙ

ЧАСТЬ   1

КЛИНИЧЕСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ КАК НАУЧНАЯ

ДИСЦИПЛИНА И КАК ОБЛАСТЬ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПСИХОЛОГА

Лекция 1

Общее представление о медицинской и клинической психологии

План лекции:

1.                Различные подходы к содержанию и определению ме­
дицинской и клинической психологии.

2.                Предмет медицинской психологии.

1. Различные подходы к содержанию и определению медицинской и клинической психологии

Содержание медицинской психологии, ее место и объем до сих пор по-разному понимаются специалистами и столь же не­однозначно освещены в учебниках. Общим является лишь то, что медицинская психология, по мнению авторов, занимает об­ласть, пограничную между медициной и психологией. При этом она изучает проблемы медицины в психологическом аспекте и методами психологии.

В большинстве стран (например, в США) употребляется по­нятие клинической психологии, а не медицинской, куда вклю­чаются: психотерапия, психодиагностика, консультативная по­мощь, психогигиена, психологическая реабилитация, разделы дефектологии и психосоматика.

16

Мы склонны придерживаться мнения К. К. Платонова, со­гласно которому клиническая психология является частью ме­дицинской психологии. Клиническая психология в его пред­ставлении имеет прикладное значение и отвечает потребностям клиники: психиатрической, неврологической, соматической. В медицинскую психологию К. К. Платонов включал, помимо клинической психологии, также психогигиену и психопрофи­лактику (рис. 1).

Рис. 1. Структура медицинской психологии по К. К. Платонову.

На рисунке можно проследить направленность разделов клинической психологии на конкретные клиники:

-           на психиатрическую клинику - патопсихология;

-           на неврологическую - нейропсихология;

-           на соматическую - психосоматика.

В зависимости от характера решаемых задач существуют три самостоятельных определения клинической психологии,

1. Клиническая психология - это область профессиональной деятельности психологов, направленная на охрану и укрепление здоровья населения. Здесь психологические знания:, навыки и

17

методы используются в целях профилактики заболеваний, по­становки диагноза, преодоления болезней, восстановления здо­ровья и социально-трудовой адаптации больных.

2.   Клиническая психология - это область психологической
науки, изучающая частные и общие закономерности нарушений
и восстановления психической деятельности при разных пато­
логических состояниях и аномалиях развития. Указание на роль
клинической психологии в решении общепсихологических про­
блем содержится в третьем определении.

3. Клиническая психология - это область теоретической пси­
хологии, решающая фундаментальные психологические про­
блемы на моделях патологии психики, в условиях измененной,
нарушенной психической деятельности.

2. Предмет медицинской и клинической психологии

В нашей стране клиническая психология сформировалась в последние десятилетия в результате интеграции ряда дисцип­лин, смежных, но имеющих разную историю и проблематику. Прежде всего это признанные всем мировым психологическим сообществом такие области психологии, как нейропсихология и патопсихология, а также сформировавшиеся несколько позже психология телесности {психосоматика), психология аномально­го онтогенеза, психологическая коррекция, психология здоровья.

В рамках этих дисциплин клиническая психология изучает общие и частные закономерности изменений и восстановления психической деятельности при различных патологических со­стояниях и аномалиях развития, роль психических факторов в возникновении и преодолении различных недугов, в укреплении здоровья.

Подобно тому, как общая психология изучает психику вооб­ще, а дифференциальная психология изучает психику данного конкретного человека, так и в медицинской психологии по на­правленности психологических исследований (на выявление об­щих закономерностей либо на особенности конкретного больно-

18

го) выделяют общую и частную медицинскую психологию. Каж­дая из них имеет свой предмет и применяет присущие ей методы. Общая медицинская психология включает следующие раз­делы:

1)     особенности психики больного человека (временно изме­
ненной и болезненной), психологию врача (медицинского ра­
ботника), психологию общения врача и пациента, психологиче­
скую атмосферу лечебно-профилактического учреждения;

2)  психосоматические и соматопсихические взаимовлияния;

3)  психологию индивидуальных различий (темперамент, ха­
рактер, личность), их эволюцию (включая детство, отрочество,
юность, зрелость и поздний возраст), аффективно-волевые про­
цессы;

4)  медицинскую деонтологию, включающую вопросы вра­
чебного долга, этики, врачебной тайны;

5)  психогигиену, психологию медицинских советов и кон­
сультаций, психологию семьи, психогигиену лиц в кризисные
периоды их жизни. Психологию брака и половой жизни. Психо­
гигиеническое обучение, психотренинг взаимоотношений врача
и больного;

6)  общую психотерапию.

Частная медицинская психология, как уже отмечалось, изу­чает конкретного больного, а именно:

1)     особенности психических процессов у психических боль­
ных;

2)  психику больных на этапах подготовки, выполнения хи­
рургических вмешательств и в послеоперационный период;

3)  особенности психики больных, страдаюших различными
заболеваниями: сердечно-сосудистыми, инфекционными, онко­
логическими, гинекологическими, кожными и др.;

4)  психику больных с сенсорными дефектами (слепота, глу­
хота и т. п.);

5)  особенности психики больных при проведении трудовой,
военной и судебной экспертиз;

6)  психику больных, страдающих от алкогольной и нарко­
тической зависимости;

7)  частную психотерапию.

19

Библиографический список

1.                 Баников В. М., Гуськов В. С, Мягков И. Ф. Медицинская
психология. М., 1967.

2.                 Гройсман А. Л. Медицинская психология. М., 1998.

3.                 ЗейгарникБ. В. Патопсихология. М., 1999.

4.                 Карвасарский Д. Б. Медицинская психология. Л., 1982.

5.                 Конечный Р., Боухал М. Психология в медицине. Прага,
1983.

6.                 Менделевич В. Д. Клиническая и медицинская психоло­
гия. М., 1998.

7.        Программа курса «Клиническая психология». Тамбов,
2000.

8.                 Психиатрия. Психосоматика. Психотерапия: Пер. с нем. /
Под ред. К. П. Кискер, Г. Фрайнбергер и др. М., 1999.

9.                 Рубинштейн С. Я. Экспериментальные методы патоп­
сихологии. М., 1998.

Лекция 2 Психолог в клинике

План лекции:

1.                 Психологический аспект заболевания (понятия здоро­
вья и болезни).

2.                 Задачи и функции клинических психологов.

2.1.      Виды психопрофилактических задач.

2.2.      Различные виды клинико-психологической диагностики.

2.3.      Виды экспертных задач, решаемых клиническими пси­
хологами.

2.4. Психотерапевтические,  коррекционные и реабилита-
ционно-восстановителъные задачи.

3.    Виды психологических служб, в которых работают кли­
нические психологи.

20

1. Психологический аспект заболевания (понятия здоровья и болезни)

Как уже отмечалось, клиническая психология является не только фундаментальной наукой, но и областью профессио­нальной деятельности психологов, направленной на повышение психических ресурсов человека и его адаптационных возможно­стей, на гармонизацию психического развития, охрану здоровья, преодоление недугов и психологическую реабилитацию.

По определению Всемирной организации здоровья (ВОЗ):

«Здоровье — это ощущение нашего физического, душевного и социального благополучия, а не только отсутствие болезней или физических дефектов» (ВОЗ. Основные документы, XXIX изд. Женева, 1968).

Болезнь - это отражение неблагоприятного, взаимообуслов­ленного влияния на человека телесных, психических и социаль­ных факторов.

При таком понимании болезни очевидно, что успех лечения зависит не только от характера медикаментозных воздействий, но и от динамики отношения больного к своему заболеванию. Поэтому всякое лечение с необходимостью включает рассмот­рение психологического аспекта болезни и требует присутствия психолога в любой из клиник, наряду с другими участниками лечебного процесса (рис. 2).

Клинические психологи решают многообразные практиче­ские задачи в разных сферах жизнедеятельности (здравоохране­ние, народное образование, юриспруденция, социальная помощь населению). В центре внимания клинической психологии — че­ловек с душевными «болями» и проблемами, с трудностями адаптации и самореализации, связанными с состояниями его здоровья. Психологическая диагностика, экспертиза, реабилита­ция и коррекция являются необходимыми составляющими со­временных комплексных мер профилактики и преодоления не только заболеваний, но и различных дезадаптивных состояний человека.

21


Рис. 2. Субъекты лечебного взаимодействия.

Психология в медицине занимается широким кругом про­блем и решает следующие 4 типа задач:

-           психопрофилактические;

-           психодиагностические;

-           экспертные;

-           психотерапевтические   и   реабилитационно-восстанови-
тельные.

Остановимся на их характеристике.

2. Задачи и функции клинических психологов

Вопрос о задачах и функциях - это по сути вопрос о компе­тенции клинического психолога:

1.     Что делать?

2.     Что планировать?

3.  За что браться?


 

22

2.1. Виды психопрофилактических задач

Первичная профилактика - это система общегосударствен­ных мер по укреплению здоровья населения. Роль психологов здесь состоит в разработке психологических основ пропаганды и внедрения здорового образа жизни, в преодолении безответст­венности за свое здоровье, в формировании культуры здоровья.

Вторичная профилактика - это работа с группами повышен­ного риска заболеваемости. Роль психологов состоит в выявлении и помощи группам риска заболеваемости нервно-психическими болезнями, психосоматическими недугами, пограничными рас­стройствами, наркоманией, аномалиями развития.

Третичная профилактика - это помощь переболевшим лю­дям в целях предупреждения рецидивов болезни, декомпенса­ции и инвалидизации. Роль психологов предусматривает кон­сультативные, восстановительные и коррекционные формы профилактической деятельности.

2.2. Различные виды клинико-психологической психодиагностики

Диагностика — это наиболее распространенная функция клинических психологов. Различают следующие шесть видов психологической диагностики в клинике:

Клинико-нозологическая диагностика как первый вид пси­хологического диагноза в психиатрической клинике.

Топическая психологическая диагностика - синдромный нейропсихологический анализ в клинике локальной патологии мозга.

Личностная (типологическая) диагностика групп повы­шенного риска психосоматических, нервно-психических заболе­ваний и пограничных расстройств.

Функциональная диагностика применяется в специальных экспертных задачах, для оценки психического состояния, тера­певтического эффекта и т. д.

23

Диагностика уровня психического и умственного развития детей и подростков при разных вариантах аномального развития.

Диагностика в целях психологической коррекции - это выяв­ление психологических факторов риска, опора для выбора кор-рекционных программ, оценка эффективности психологическо­го воздействия.

2.3. Виды экспертных задач, решаемых клиническими психологами

При врачебно-трудовой экспертизе (учет нарушенных и со­хранных компонентов психической деятельности; соотнесение психологического статуса с профессиограммой и психологиче­скими требованиями той или иной профессии).

В условиях военно-медицинской экспертизы (пригодность к воинской службе, выбор рода войск и др.).

При проведении судебно-психологической, психолого-психиатрической и психологической экспертиз (диагностика психических состояний, характерологических и личностных особенностей, темперамента и т. д.).

Психолого-педагогическая экспертиза с целью прогноза раз­вития ребенка и рекомендации форм обучения и коррекции пси­хики.

Примечание: Общие принципы и специфика участия клини­ческих психологов в решении разных экспертных задач будут показаны на примере судебно-психологической экспертизы в другом курсе.

2.4. Психотерапевтические, коррекционные и реабилитационно-восстановительные задачи

Существует достаточно большое количество психотерапев­тических методик и техник. Наиболее известными среди них являются психоанализ, гуманистическая терапия, психодрама, поведенческая терапия, гештальттерапия, психосинтез, NLP и др. Все они вышли из клиники и связаны с именами таких вы-

24

дающихся клинических психологов и психиатров, как Фрейд, Адлер, Юнг, Хорни, Фромм, Франкл, Роджерс, Маслоу и др. Ка­ждую из названных выше психотерапевтических методик и тех­ник можно применять в психологической практике, однако сле­дует различать два значения понятия «психотерапия»: медицин­ское, понимаемое как излечение болезненных состояний, и психо­логическое как облегчение, снятие «психологической боли».

Например, часто сопутствующие шизофрении такие болез­ненные состояния как бред, снижение энергетического потен­циала и др. - это забота врача, объект психотерапевтического и медикаментозного лечения, а эмоциональные состояния, лично­стные расстройства и особенности познавательных процессов больше относятся к компетенции психолога. Поэтому психолог в психиатрической клинике занимается в основном психодиаг­ностикой и психологической коррекцией.

По определению психологическая коррекция - это специ­альные методы исправления черт личности, относимых к психо­логическим факторам риска заболеваемости (повышенная тревож­ность, низкая стрессоустойчивость, слабый тип ВНД, акцентуиро-ванность и др.) с целью профилактики нервно-психических рас­стройств и психосоматических недугов.

Таким образом, медицинская психотерапия - это прерогати­ва врача, психологическая коррекция - прерогатива клиническо­го психолога.

Кроме того, клинический психолог принимает участие в со­циально-трудовой адаптации и реабилитации больных. При этом под социально-трудовой реабилитацией статуса больного понимается система комплексных мероприятий медицинского, психологического и социально-экономического характера.

3. Виды психологических служб, в которых работают клинические психологи

Итак, в области здравоохранения клинические психологи участвуют в решении широкого круга задач, работая во всех ти­пах лечебно-профилактических учреждений, начиная с онколо-

25

гической, кардиологической, хирургической клиник, вплоть до стоматологических учреждений, где тоже требуется участие психолога в связи с «устрашающим» эффектом зубоврачебного кабинета.

Клинические психологи активно включаются в решение круга общегосударственных задач охраны психического здоро­вья подрастающего поколения, работая в детских дошкольных заведениях, в школах, в детских санаториях-профилакториях, в интернатах для детей с задержкой и недоразвитием психики, в Центрах коррекционной и лечебной педагогики, в службах се­мьи и детства.

Все более активно клинические психологи привлекаются для работы в службах социальной защиты населения. Сегодня их можно встретить в центрах занятости, службах по подбору кадров, учреждениях социальной помощи населению, эксперт­ных учреждениях, службах планирования семьи, в УВД и ис­правительно-трудовых колониях, центрах психологической по­мощи жертвам насилия, социальных, стихийных и природных катастроф, в службах кризисных состояний и многих других.

Созданы специальные службы, где работают клинические психологи. К ним относятся:

1. Психологическая служба в системе психиатрической по­мощи населению.

2.     Нейропсихологическая служба в неврологии и нейрохи­
рургии.

3.     Психологическая служба в соматических клиниках: хи­
рургической, терапевтической, онкологической, гинекологиче­
ской и др.

4.     Психологическая служба помощи детям и семьям с ано­
малиями детского развития.

5.     Стационарная и поликлиническая психологическая по­
мощь.

6.     Психологическая служба в органах УВД и исправитель­
ных колониях.

7.     Служба «кризисных состояний» в МЧС.

26

Кроме того, клинические психологи работают: 1) в системе наркологической помощи; 2) в психотерапевтических кабине­тах; 3) в системе психологического консультирования.

Библиографический список

1.                 Квасенко А. В., Зубарев Ю. Г. Психология больного.  Л.,
1980.

2.                 Конечный 3. Р., Боухал М. Психология в медицине. Пра­
га, 1984.

3.                 Николаева В. В. Влияние хронической болезни на пси­
хику. М., 1987.

4.        Творогова Н. Д. Практикум по психологии. М., 1997.

Часть 2 ПСИХОСОМАТИКА

Лекция 3 Общая психосоматика

План лекции:

Вводные замечания.

1.    Психосоматические корреляции.

1.1.      Психогенные реакции.

1.2.      Психосоматические заболевания.

2.    Соматопсихические корреляции.

2.1.  Понятие внутренней картины болезни.

2.2.  Влияние социально-конституциональных факторов на
концепцию болезни (пол, возраст, профессия).

2.3.  Влияние индивидуально-психологических факторов на
концепцию   болезни   (темперамент,    характер,   лич­
ность).

3.    Типы психологического реагирования на болезнь.

3.1. Основания и классификация типов психического реаги­рования на заболевание.

27

3.2.       Типы реагирования на болезнь без нарушения социаль­
ной адаптации.

3.3.       Типы реагирования на болезнь с нарушением социальной
адаптации по интрапсшическому варианту.

3.4.       Типы реагирования на болезнь с нарушением социальной
адаптации по интерпсихическому варианту.

Вводные замечания

Психосоматика в традиционном понимании - это раздел клинической психологии, где рассматриваются взаимоотноше­ния души и тела, психического и соматического.

Учение о тесной взаимосвязи самочувствия (соматического чувствования) и психического состояния (тела и души) прохо­дит красной нитью через всю историю медицины (Э. Берн). Именно поэтому Гиппократ говорил о том, что лечить нужно больного, а не болезнь.

Взаимоотношения тела и души двусторонни. С одной сто­роны, психическое состояние влияет на физическое самочувст­вие и производит в нем определенные изменения, с другой -всякое физическое состояние (особенно болезненное) имеет свое особое психологическое сопровождение вплоть до болез­ненных реакций и нарушений. Поэтому различают два вида корреляций: психосоматические и соматопсихические в зависи­мости от того, что является причиной, а что следствием.

1. Психосоматические корреляции

В ответ на неблагоприятные психические состояния (подав­ленность, ревность, скука, тоска, стыд, тревога, чувство вины и др.) у человека могут возникать разные физиологические изме­нения. Среди них различают психогенные реакции и психосома­тические заболевания.

28

1.1. Психогенные реакции

Изменения, возникающие в организме под влиянием пси­хических факторов, называют психогенными. Психогенные факторы могут вызывать следующие; физиологические реакции в разных органах и системах организма:

а) в сердечно-сосудистой системе — учащение сердцебиения,
изменение кровяного давления;

б) в системе дыхания - его задержку, замедление или уча­
щение;

в) в пищеварительном тракте — рвоту, поносы, запоры, по­
вышенное слюноотделение, сухость во рту;

г)  в сексуальной сфере - усиленную эрекцию, слабость
эрекции, набухание клитора и секрецию генитальной области,
аноргазм;

д) в мышцах - реакции непроизвольного характера: мышеч­
ное напряжение, дрожание, тики, судороги;

е) в вегетативной системе - потливость, гиперемию и т. д.
Психогенные  реакции,   как  правило,   временны,   преходящи,
адаптивны.

1.2. Психосоматические заболевания

Психосоматические заболевания — это физические заболе­вания или нарушения, причиной возникновения которых явля­ется аффективное напряжение (конфликты, недовольство, ду­шевные страдания и др.).

Ярким примером психосоматического заболевания являет­ся нервная анорексия - одно из самых тяжелых заболеваний в психиатрии, приводящее иногда к летальному исходу. Психо­генный компонент играет большую роль в возникновении таких органических заболеваний, как гипертоническая болезнь, язвен­ная болезнь желудка и двенадцатиперстной кишки, инфаркт миокарда, мигрень, бронхиальная астма, язвенный колит, ней­родермит и др.

29

До сих пор отношение к психосоматическим заболеваниям, их проявлениям и лечению неоднозначно. Представители психо­анализа игнорируют органную патологию, исходя из психотравм детского возраста, и предлагают соответствующую терапию.

Другие исследователи настаивают на комплексном подходе к происхождению и лечению этих заболеваний: групповая и ин­дивидуальная психотерапия, трудотерапия, а также фармаколо­гическое лечение.

Как бы то ни было, связь функциональных соматических нарушений с чувством подавленности, тревоги, тоски, то есть депрессивными и субдепрессивными состояниями не вызывает ни у кого сомнения. Поэтому нельзя говорить отдельно о психи­ческом и соматическом в медицине.

«Не может быть психической медицины, касающейся толь­ко психики, соматической медицины, касающейся только тела, и психосоматической медицины, касающейся в некоторых случа­ях того и другого. Есть лишь один вид медицины, - говорит Э. Берн. - и вся она психосоматическая».

2. Соматопсихические корреляции

2.1. Понятие объективной тяжести и внутренней картины болезни

В центре внимания клинического психолога, работающего в соматической (непсихиатрической) клинике, находятся психи­ческие реакции человека, страдающего тем или иным расстрой­ством.

Считается, что тип реагирования на соматическое заболева­ние связан в первую очередь с оценкой пациентом его тяжести. При этом можно говорить о существовании феномена «объек­тивной тяжести болезни» и «субъективной тяжести болезни».

Термины «объективная» и «субъективная» в некоторой мере условны, поскольку нет и не может быть единого для всех и на все времена реестра тяжести болезней. Оценка тяжести заболе­вания зависит от социокультурных особенностей, уровня разви-

30

тия медицины. Только при учете равенства этих условий допус­тимо говорить о том, что некоторые заболевания тяжелее других.

Для терапевта априорно очевидно, что рак желудка тяжелее гастрита; для психиатра несомненно, что шизофрения тяжелее невроза. Следовательно, суицидальное поведение после поста­новки диагноза онкологического заболевания может быть рас­ценено как более адекватное («понятное»), чем суицид больного сахарным диабетом.

Однако, с точки зрения психолога, работающего в сомати­ческой клинике, более значимой является субъективная оценка пациентом степени тяжести своей болезни. Это и есть главная сфера приложения его усилий.

Субъективное отношение к заболеванию называют также «внутренней картиной болезни», «концепцией болезни», «но-зогнозией».

Отношение к болезни, обладая всеми характеристиками, присущими психологическим отношениям, содержит в себе когнитивный, эмоциональный и поведенческий компоненты (или паттерны):

Когнитивный компонент включает знание о болезни, ее осознание, понимание ее роли и влияния на судьбу больного.

Эмоциональный компонент — это ощущение и переживание болезни и всей ситуации с ней связанной.

Поведенческий компонент включает связанные с болезнью реакции, способствующие адаптации или дезадаптации к ней и выработку определенной стратегии поведения в жизненных си­туациях в связи с болезнью (принятие роли больного, активная борьба с болезнью, игнорирование, пессимистические установ­ки и пр.).

На выработку субъективного отношения к той или иной бо­лезни оказывают влияние, как правило, многие факторы. В их числе:

1.     Вероятность летального исхода.

2.     Вероятность инвалидизации и хронификации.

3.     Болевая характеристика болезни.

31

4.  Необходимость радикального или палиативного лечения,
его стоимость.

5.     Влияние болезни на возможность поддерживать прежний
уровень общения,

6.     Социальная значимость болезни и традиционное отноше­
ние к больным в микросоциуме.

7.     Влияние болезни на семейную и сексуальную сферы.

8.     Влияние болезни на сферу развлечений и интересов.

Кроме того, в каждом конкретном случае отношение к бо­лезни имеет индивидуально-специфическое своеобразие, кото­рое зависит от ряда социально-конституциональных и индиви­дуально-психологических особенностей человека.

Под социально-конституциональными параметрами понима­ется влияние на концепцию болезни пола, возраста и профессии человека; под индивидуально-психологическими — свойства тем­перамента, особенностей характера и качеств личности (рис. 3).

Социально-конституциональные        Индивидуально-психологические

Рис. 3. Факторы, влияющие на формирование субъективного отношения к болезни.

Каждый из указанных факторов по-своему влияет на кон­цепцию болезни, а потому остановимся на этом подробнее.

32

2.2. Влияние социально-конституциональных факторов на концепцию болезни

Пол

С болезнью обычно связаны такие неприятные явления, как боль, потеря крови, ограничение подвижности, повреждение (или даже потеря) отдельных органов и др. Мужчины и женщи­ны не всегда одинаково реагируют на эти явления, что и обу­словливает некоторые тендерные различия при формировании типа реагирования на болезнь.

К особенностям, имеющим корреляции с полом человека, можно отнести известные факты лучшей переносимости жен­щинами болевого ощущения, состояний длительной ограничен­ности или полной обездвиженности.

Этот факт может быть объяснен как психофизиологически­ми особенностями пола, так и психологическими традициями роли женщины и мужчины в определенных обществах и куль­турах.

Например, у народов стран Запада считается, что роды свя­заны с одними из самых сильных болевых ощущений, которые может испытать человек. Вследствие этого формируется опре­деленное отношение к боли, готовность ее испытать и собствен­но выраженные болезненные ощущения женщин. Противопо­ложное отношение к родам наблюдается у женщин ряда афри­канских народностей. Там, ожидающая ребенка женщина, про­должает активно физически трудиться, относясь к родам как к обычному явлению, не сопряженному с болевыми ощущениями. Фактически подобная предиспозиция к болевому ощущению способствует и более легкой переносимости родов.

Наблюдения в травматологической клинике показывают, что когда пациенту приходится находиться в вынужденной позе в течение нескольких месяцев, то мужчины значительно хуже, чем женщины эмоционально переносят длительный период ог­раничения движений.

К сожалению, в клинике нередки случаи, когда болезнь (или травма) приводят к потере пациентом того или иного органа. В

33

связи с этим в одном исследовании 1000 мужчин и 1000 женщин было предложено квалифицировать в соответствии с их значи­мостью 12 частей тела. Обе выборки на первое место поставили глаз и руку. Однако выявлены и различия. Мужчины оценили половой член, яички и язык как наиболее важные. Эта оценка не зависела от возраста, лишь у старых людей несколько снижалась оценка половых органов. У женщин оценки оказались менее оп­ределенными, лишь у тех, кому было за 70, язык стабильно ока­зывался на первом месте (S. Wienstein).

Было замечено, что ценность отдельных телесных качеств может изменяться также под влиянием общественных процес­сов. Так, у японок во время второй мировой войны в образе тела полностью обесценилась грудь, а идеальной считалась плоская грудная клетка (женщины носили мужскую военную форму). Однако после войны под влиянием западной культуры образ тела радикально изменился, и в 50-х годах японские женщины стремились иметь грудь «голливудских» размеров.

Возраст

Известно, что для каждой возрастной группы существует свой реестр тяжести заболеваний — своеобразное распределение болезней по социально-психологической значимости и тяжести.

Для. детей, подростков и молодежи наиболее тяжелыми в психологическом отношении оказываются болезни, которые изменяют внешний вид человека, делает его непривлекатель­ным. Связано это с системой ценностей, расстановкой приори­тетов, имеющихся у молодого человека, для которого наивыс­шую ценность приобретает удовлетворение основополагающей потребности - «удовлетворенность собственной внешностью». Таким образом, наиболее тяжелые психологические реакции могут вызывать болезни, не носящие с медицинской точки зре­ния угрозы для жизни. К ним относятся любые болезни, нега­тивно, с точки зрения подростка, изменяющие внешность (кож­ные, аллергические), калечащие травмы и операции (ожоги). Ни в каком другом возрасте не наблюдается столь тяжелые психо­логические реакции человека на появление у него на коже лица

34

фурункулов, прыщей, веснушек, родимых пятен, бледности и т. п.

Ярким примером отражения повышенной психологической значимости внешности для самоутверждения подростка и моло­дого человека и реагирования его на внешнюю непривлекатель­ность, связанную с болезнями, может служить существование только в данной возрастной группе такого психопатологическо­го синдрома, как дисморфомания.

Дисморфомания — это ложная убежденность человека (чаще девушки) в наличии у него уродства.

Ложная убежденность, как правило, распространяется на оценку полноты или диспропорций тела. Многие девушки-подростки считают, что окружающие обращают на них внима­ние и даже «подсмеиваются» в связи с излишней полнотой. Данное убеждение толкает девушек на поиск способов похуде­ния. Они начинают истязать себя строжайшими диетами, голо­данием, тяжелыми физическими упражнениями.

При дисморфоманиях речь идет о тех случаях, когда факти­чески по медицинским критериям не обнаруживается признаков избытка веса.

Некоторые пациентки, убежденные в том, что у них урод­ливое, бросающееся в глаза окружающим строение носа, глаз или ушей, ног или рук активно добиваются хирургической кор­рекции мнимого дефекта.

Лица зрелого возраста психологически более тяжело будут реагировать на хронические и инвалидизирующие заболевания. Это связано также с системой ценностей и отражает устремлен­ность человека зрелого возраста удовлетворять такие социаль­ные потребности, как потребность в благополучии, благосос­тоянии, независимости, самостоятельности и пр. Именно удов­летворение подобных потребностей может быть заблокировано появлением любой хронической или приводящей к инвалидно­сти болезни.

Второй повышенно значимой группой заболеваний для зре­лого человека считаются так называемые «стыдные» болезни, к которым обычно относят венерические и психические заболева-

35

ния. Психологическая реакция на них обусловлена оценкой их, не как угрожающих здоровью, а связана с переживаниями по поводу того, как изменится социальный статус и авторитет за­болевшего в случае, если об этом станет известно окружающим.

Список «стыдных» заболеваний не исчерпывается венери­ческими и психическими. К ним могут относиться многие забо­левания, носящие оттенок субъективной непрестижности. К примеру, для некоторых людей стыдно болеть (или слыть боль­ным) геморроем, стыдно проводить прерывание беременности (аборт). Существуют группы населения (в первую очередь, лю­ди, занимающие руководяшде посты) для некоторых из которых стыдными являются болезни сердца (инфаркт), что связано с ограничением возможности продвижения по службе.

Для пожилых и престарелых людей наиболее значимыми является болезни, которые могут привести к смерти. Инфаркт, инсульт, злокачественные опухоли страшны для них не тем, что могут приводить к потере трудо- или работоспособности, а тем, что ассоциируются со смертью.

Профессия

Человек, особенно зрелого возраста, очень часто оценивает тяжесть болезни, исходя из влияния симптомов заболевания на его настоящую и будущую трудоспособность. Значимым стано­вится профессионально обусловленная ценность того или иного органа.

К примеру, оперный певец может психологически более тя­жело относиться к ангине или бронхиту, чем к гастриту и язве желудка. Это связано с тем, насколько существенно влияют симптомы болезни на качество исполнения профессиональных обязанностей.

Для спортсмена или человека, занятого активным физиче­ским трудом, повышенно значимым может оказаться скорее ос­теохондроз позвоночника, нежели депрессия, а для человека творческой профессии - наоборот.

Вполне вероятно, что машинист башенного крана более остро будет переживать гипертоническую болезнь и церебраль-

36

ный атеросклероз с симптомом головокружения, чем представи­тели «сидячих» наземных профессий.

2.3. Влияние индивидуально-психологических факторов на концепцию болезни

Темперамент

Темперамент - это характеристика индивида со стороны динамических особенностей его психической деятельности, т. е. темпа, ритма и интенсивности отдельных психических про­цессов и состояний.

К значимым для выработки определенного типа психиче­ского реагирования на заболевание параметрам относят такие зависящие от темперамента особенности, как эмоциональность, переносимость боли и обездвиженность.

Известно, что экстраверты и интроверты различно реагиру­ют на боль. По мнению Айзенка, экстраверты воспринимают все уровни стимуляции (в том числе болевой) менее интенсивно, чем интроверты.

Нередко порог болевой чувствительности коррелирует с уровнем эмоциональности. В рамках четырех (по Гиппократу) типов темперамента более низкие болевые пороги у холерика и меланхолика, по сравнению с сангвиником и флегматиком.

Следующей составной частью темперамента является пара­метр общей двигательной активности. Отсюда ограничение под­вижности или обездвиженность, вызванные болезнью (прико­ванность к постели, необходимость соблюдать постельный режим), могут служить психологической фрустрацией для лиц, двигательный режим которых нацелен на быстроту действий, склонность к интенсивным физическим нагрузкам - это преж­де всего холерики и сангвиники.

Характер

Если темперамент - это характеристика того, как человек преимущественно действует, то характер - это ответ на вопрос о том, в каком направлении он действует.

37

Характерологически обусловленное субъективное отноше­ние к болезни формируется главным образом в процессе семей­ного воспитания. Причем существуют две противоположные семейные традиции воспитания субъективного отношения к бо­лезням - «стоическая» и «ипохондрическая».

В рамках первой ребенок постоянно поощряется за поведе­ние, направленное на самостоятельное преодоления недугов и плохого самочувствия. Его хвалят, когда он, не обращая внима­ния на имеющуюся боль, продолжает заниматься тем, чем зани­мался до ее возникновения.

Противоположна ей «ипохондрическая» семейная традиция нацелена на формирование сверхценного отношения к здоро­вью. Родителями поощряется внимательное отношение к со­стоянию своего здоровья, тщательность в оценке болезненных проявлений, выявление у себя первых признаков заболевания. В семье ребенок привыкает при малейшем изменении самочувст­вия обрашать собственное внимание и внимание окружающих (вначале родителей, а затем воспитателей, учителей, супругов и пр. лиц) на болезненные симптомы.

Семейные традиции определяют своеобразное ранжирова­ние болезней по степени их тяжести. К примеру, к наиболее тя­желым могут относиться не «объективно» тяжелые, а те, от ко­торых чаще всего умирали или которыми чаще болели члены семьи. Вследствие этого, субъективно наиболее значимой бо­лезнью может оказаться гипертоническая болезнь, а не рак или психическое заболевание. Получается, что психологу нелишне знать и «семейный анамнез».

Личность

Среди личностных особенностей, влияющих на формирова­ние субъективного отношения к болезни, в первую очередь сле­дует отметить мировоззрение и философскую позицию по пово­ду смысла жизни и жизни после смерти. Психологические реак­ции на заболевание разнятся также у глубоко верующих людей и воинствующих атеистов.

38

Так, первые более адекватно, психологически комфортно относятся к болезням, ведущим к смерти («бог дал, бог взял»). Атеисты же нередко реагируют на появившуюся болезнь, кото­рая может привести к утрате трудоспособности или даже к смерти, обидой. Они начинают искать виновников заболевания, создают вокруг себя враждебную обстановку и сами психологи­чески неадекватно реагируют на болезни.

Выделяется еще несколько мировоззренческих установок в отношении происхождения заболеваний.

Первая связывает причины возникновения болезней с пове­дением человека, его нравственностью:

-           болезнь как кара;

-           болезнь как испытание;

-           болезнь как назидание другим;

-           болезнь как расплата за грехи предков.

При таком подходе подчеркивается пассивная роль индиви­да. Считается, что он не способен противостоять болезни и у него нет другой возможности, кроме как кардинально изменить свое поведение, искупить вину, замолить грехи, вся его актив­ность будет направлена именно в эту сторону.

Другой мировоззренческой установкой является представ­ление о болезнях, как вызванных наследственными или средо-выми причинами:

-           болезнь как неизбежность;
болезнь как стечение обстоятельств;

-           болезнь как роковая ошибка.

В рамках этого мировоззрения все процессы в организме (в том числе и происхождение болезней) рассматриваются в русле наследственной обусловленности. Так, многие люди убеждены в том, что «дурная наследственность» является главным фактором в генезе заболеваний. Все, что происходит с человеком, тракту­ется с точки зрения наследственно-конституциональных факто­ров («И твой отец так хромал», «Вся в мать - дальнозоркая»).

Однако существует и противоположная тенденция, которая полностью отрицает значение наследственности и объясняет позникновение болезней исключительно внешними факторами и

39

поведением человека («Говорила тебе — не жуй жвачку — вот и заболел СПИДом»). Обе представленные позиции отражают обывательскую точку зрения, являются крайне стойкими и кон­сервативными.

Позиция «Сам виноват» обычно связана с интернальным «локусом контроля» человека, а «Виновата наследственность» — с экстернальным.

Третья мировоззренческая платформа оценки механизмов происхождения заболеваний базируется на мистическом подхо­де к процессам патогенеза:

-           болезнь вследствие зависти;

-           болезнь вследствие ревности.

В рамках подобного подхода источники болезней видятся в предвзятом отношении близких и окружающих (соседей, знако­мых, родственников, сослуживцев) к человеку. Процесс возник­новения болезней рассматривается как экстраполяция «негатив­ной энергии» ревнующего или завидующего на реципиента.

К особенностям личности, влияющим на выбор типа психо­логического реагирования на заболевание, относятся и околоме­дицинские суеверия. Спектр их широк и включает мистическое (иррациональное) истолкование истоков их болезни: «сглазили», «навели порчу», «подействовал энергетический вампир» и т. д. Мистическая концепция болезни носит характер убежденности: пациент не способен критически оценивать свои высказывания и требует от врача не лечения, а «снятия порчи» и тому подоб­ных мистических манипуляций.

К числу личностных параметров, важных для понимания психического реагирования на болезнь, относится так называе­мая «антиципационная состоятельность».

Антщипационная состоятельность - это способность больного предвосхищать ход событий, предвидеть поведение окружающих и собственные реакции на течение болезни.

К антиципационной состоятельности относится способность построения программы собственных действий, к примеру, в случае появления тяжелой болезни, которая может изменить обычный жизненный стереотип, привести к инвалидности или

40

смерти. В антиципационную программу включается готовность к любому исходу болезни (худшему, нежелательному или луч­шему, желательному). Пациент, обладающий антиципационной состоятельностью, создает несколько программ и готовит себя ко всем. Его размышления носят характер предположений типа: «Что я буду делать, если у меня выявят рак?», «Учитывал!, что у меня возможно тяжелое заболевание, которое не позволит мне в дальнейшем профессионально заниматься моим любимым де­лом, чем я буду заниматься?» и т. д.

Если пациент не вырабатывает антиципационной програм­мы, нацеливается лишь на один - желанный - исход событий («это не онкологическое заболевание, врачи ошибаются»), то реальный факт болезни может стать для него серьезной психи­ческой травмой и вызвать неадекватный тип психологического реагирования на болезнь вплоть до психоза.

Уровень образования человека и уровень его культуры, как личностные свойства, также оказывает влияние на оценку субъ­ективной тяжести болезни. Особо это касается уровня медицин­ской образованности и культуры. Причем негативными в психо­логическом отношении оказываются обе крайности: как низкая медицинская культура, так и высокая, которые с одинаковой вероятностью способны вызвать психологически тяжелые реак­ции. Однако механизмы их будут разниться. В одном случае, это будет связано с недостатком, в другом - с избытком информа­ции о болезнях, их объективной тяжести, течении и исходах.

3. Типы психологического реагирования на болезнь

3.1. Основания и классификация типов психического реагирования на заболевание

Принятая в отечественной клинической психологии типоло­гия реагирования на заболевания создана А. Е. Личко и Н. Я. Ивановым на основе оценки влияния трех факторов:

1) природы самого соматического заболевания;

41

2)   типа личности, в котором важнейшую составную часть
определяет тип акцентуации характера;

3)   отношения к данному заболеванию в референтной для
больного группе.

Схожие типы реагирования объединены в блоки.

Первый блок включает типы отношения к болезни, при ко­торых социальная адаптация существенно не нарушается (гар­моничный, эргопатический и анозогнозический типы).

Во второй блок входят типы реагирования, приводящие к психической дезадаптации преимущественно с интрапсихиче-ской направленностью (ипохондрический, тревожный, меланхо­лический и апатический).

Третий блок включает типы реагирования с нарушением психической адаптации по интерпсихическому варианту, кото­рое в наибольшей степени зависит от преморбидных особенно­стей личности больных (эгоцентрический, неврастенический, обсессивно-фобический, сенситивный, эйфорический, параной­яльный). В целом классификация типов психического реагиро­вания на заболевание представлена на рисунке 4.

Рис. 4. Типы психического реагирования на болезнь по А. Е. Личко и И. Я. Иванову.

Ниже приводится описание этих типов.

42

3.2. Типы реагирования на болезнь без нарушения социальной адаптации

Гармоничный

Трезвая оценка своего состояния без склонности преувели­чивать его тяжесть и без оснований видеть все в мрачном свете, но и без недооценки тяжести болезни. Стремление во всем ак­тивно содействовать успеху лечения. Нежелание обременять других тяготами ухода за собой. В случае неблагоприятного прогноза в смысле инвалидизации — переключение интересов на те области жизни, которые останутся доступными больному.

При гармоничном типе психического реагирования важным является реализм в восприятии симптомов и понимании объек­тивной тяжести заболевания. При этом пациент старается опи­раться в своих реакциях на известные науке (медицине) факты о возможности излечения от конкретной болезни, о происхожде­нии симптомов и пр. И такие сведения ему можно предоставить.

Эргопатический

«Уход от болезни в работу». При объективной тяжести болез­ни и страданиях больные стараются во что бы то ни стало продол­жать работу. Трудятся с ожесточением, с еще большим рвением, чем до болезни, работе отдают все время, стараются лечиться и подвергаться обследованиям так, чтобы это не мешало работе.

Поэтому они стараются не поддаваться болезни, активно перебарывают себя, преодолевают недомогание и боли. Их по­зиция заключена в том, что нет такого заболевания, которого нельзя было бы преодолеть своими силами. Такие пациенты часто являются принципиальными противниками лекарств («Я за свою жизнь ни разу анальгетиков не принимал», - с гордо­стью говорят они).

Анозогнозический

Активное отбрасывание мыслей о болезни, о возможных ее последствиях. Непризнание себя больным. Отрицание очевидно­го в проявлениях болезни, приписывание их случайным обстоя-

43

тельствам или другим несерьезным заболеваниям. Отказ от об­следования и лечения. Желание «обойтись своими средствами».

Анозогнозия встречается довольно часто. Она может отра­жать внутреннее неприятие статуса больного, нежелание счи­таться с реальным положением вещей. С другой стороны, за этим может стоять заблуждение человека по поводу значимости признаков болезни. Активное непризнание себя больным встре­чается, например, при алкоголизме, поскольку способствует ук­лонению от лечения.

5.3. Типы реагирования на болезнь с нарушением социальной адаптации по интрапсихическому варианту

Ипохондрический

Сосредоточение на субъективных болезненных и иных не­приятных ощущениях. Стремление постоянно рассказывать о них окружающим. Переоценка действительных и выискивание несуществующих болезней и страданий. Преувеличение побоч­ного действия лекарств. Сочетание желания лечиться с невери­ем в успех. Требования тщательного обследования в сочетании с боязнью вреда и болезненности диагностических процедур.

Пациент с ипохондрическим типом реагирования склонен к эгоцентризму. При беседе с любым человеком обращает внима­ние собеседника на необычность и тяжесть имеющихся у него болезненных признаков. Ипохондрик испытывает облегчение, если собеседник относится к нему участливо и сочувственно. При таком типе реагирования появляется склонность к детализации своего самочувствия при описании его врачам или иным слуша­телям. Мотивом подробного изложения собственных жалоб явля­ется страх упустить что-то важное, существенное для понимания специалистом его состояния и правильной диагностики. Негатив­ную реакцию ипохондрика вызывает недоверие к его жалобам со стороны окружающих, их упреки в симуляции и преувеличении тяжести расстройства с целью извлечь из этого выгоду.

44

Тревожный

Непрерывное беспокойство и мнительность в отношении неблагоприятного течения болезни, возможных осложнений, неэффективности и даже опасности лечения. Поиск новых спо­собов лечения, жажда дополнительной информации о болезни, вероятных осложнениях, методах терапии, непрерывный поиск медицинских «авторитетов».

В отличие от ипохондрии, больных больше интересуют объективные данные о болезни (результаты анализов, заключения специалистов), чем собственные ощущения. Поэтому они пред­почитают больше слушать высказывания других, чем без конца предъявлять свои жалобы. Настроение тревожное., угнетенное.

Тревожный тип психического реагирования на заболевания является одним из наиболее распространенных. Тревога про­ецируется в будущее и вызвана часто опасениями, что болезнь надолго и существенно изменит привычный стереотип жизни. Проявлением тревоги может быть повышенный интерес пациен­та к медицинской литературе, придирчивость к медицинскому персоналу, нацеленность на перепроверку получаемых от вра­чей сведений о болезни.

Меланхолический или депрессивный

Удрученность болезнью, неверие в выздоровление, в воз­можное улучшение, в эффект лечения. Активные депрессивные высказывания вплоть до суицидальных мыслей. Пессимистиче­ский взгляд на все окружающее. Неверие в успех лечения даже при благоприятных объективных данных.

Меланхолический, или депрессивный тип реагирования на болезнь нередко обусловлен имеющейся у пациента негативной информацией о невозможности излечения от недуга. Нередко он встречается у медицинских работников в силу их разнообразных знаний, полученных в процессе обучения и практики. Нацелен­ность на худший исход, неспособность видеть и использовать механизмы саногенеза, пессимистическая оценка будущего при­водят иногда больных к суицидальным намерениям.

45

Апатический

Апатия в подлинном смысле - это полное безразличие к сво­ей судьбе, к исходу болезни, к результатам лечения. Пассивное подчинение процедурам и лечению только при настойчивом по­буждении извне. Утрата интереса ко всему, что ранее волновало.

Собственно апатический, т. е. с утратой интереса ко всему, в соматической клинике встречается крайне редко. Поэтому апатический тип психического реагирования правильнее обо­значить как гипопатическии. Как правило, безразличие обуслов­лено депрессией и фиксацией на собственном состоянии. У па­циента пропадает интерес и активность в отношении всех сто­рон жизни за исключением здоровья.

3.4. Типы реагирования на болезнь с нарушением социальной адаптации по интерпсихическому варианту

Эгоцентрический

«Уход в болезнь», выставление напоказ близким и окру­жающим своих страданий и переживаний с целью полностью завладеть их вниманием. Требование исключительной заботы -все должны забыть и бросить все и заботиться только о боль­ном. Разговоры окружающих быстро переводятся на себя. В других людях, также требующих внимания и заботы, видят только «конкурентов» и относятся к ним неприязненно. Посто­янное желание показать свое особое положение, свою исключи­тельность в отношении болезни.

«Бегство в болезнь» нередко используется больными для упреков и шантажа окружающих. Жалобы описываются боль­ными очень красочно, сопровождаются манерной жестикуляци­ей и выраженной мимикой. Эмоции пациента носят гротескный характер. Поскольку основным мотивом поведения человека становится привлечение к собственной персоне внимания окру­жающих, эгоцентрический тип реагирования иногда называют истерическим.

46

Неврастенический

Поведение по типу «раздражительной слабости». Вспышки раздражения, особенно при болях, при неприятных ощущениях, при неудачах лечения, при неблагоприятных данных обследова­ния. Раздражение нередко изливается на первого попавшегося, а завершается нередко раскаянием и слезами. Непереносимость болевых ощущений, нетерпеливость, неспособность ждать об­легчения. В последующем — сожаление по поводу причиненного беспокойства и несдержанности.

Неврастенический (правильнее - астенический) тип реаги­рования является наиболее распространенным и неспецифиче­ским ответом организма и личности на заболевание. Его осно­вой является повышенная раздражительность в ответ на физиче­ские явления (яркий свет, громкие звуки, резкие запахи), так и на отношение окружающих. Пациент становится капризным, требовательным. Он ищет ласки, участия, успокоения. Склонен к выражению гнева, если его ожидания в отношении поведения окружающих не оправдываются («Вы специально шумите, хо­тите меня в гроб свести», «Вам безразлична судьба мамы»).

Обсессивно-фобический, или дисфорический

Тревожная мнительность, которая прежде всего касается опасений не реальных, а маловероятных: осложнений, неудач лечения, плохого исхода, а также возможных (но тоже мало­обоснованных) неудач в жизни, работе, семейной ситуации в связи с болезнью. Воображаемые опасения волнуют более чем реальные. Защитой от тревоги становятся приметы и ритуалы.

Пациент становится суеверным. Он придает особое значение мелочам, которые превращаются для него в своеобразные знаме­ния (к примеру, расценивает шансы своего излечения в зависимо­сти от того, в каком порядке войдут в его палату врач и медицин­ская сестра; от того, троллейбус какого маршрута подойдет к ос­тановке первым). Невротические ритуалы связаны с повышенной тревожностью пациента и носят защитный характер.

47

Сенситивный

Чрезмерная озабоченность пациента возможным неблаго­приятным впечатлением, которое может произвести на окру­жающих информация о его болезни. Опасение, что окружающие станут избегать, считать неполноценным, пренебрежительно относиться, распускать сплетни о причине и природе заболева­ния. Боязнь стать обузой для близких и ожидание неблагожела­тельного отношения с их стороны в связи с болезнью.

Основой сенситивного отношения к болезни является реф-лексивиый стиль мышления, ориентация на мнение и оценку у окружающих. В связи с этим существенным становится не соб­ственные болезненные или неприятные ощущения вследствие болезни, а предполагаемая реакция на информацию о болезни со стороны референтной группы. Такие пациенты склонны к изви­няющемуся стилю поведения. Они нередко в ущерб своему здо­ровью стесняются обращаться к врачу или медицинской сестре («Зачем их отвлекать по пустякам») даже в случаях угрожающе­го для жизни состояния. Отмечаются робость, застенчивость, повышенная скромность таких пациентов.

Эйфорический

Необоснованно повышенное настроение, нередко наигран­ное. Пренебрежение, легкомысленное отношение к болезни и лечению. Надежда на то, что «все само собой обойдется». Же­лание получать от жизни все, несмотря на болезнь. Легкость на­рушений режима, несмотря на то, что эти нарушения могут не­благоприятно сказываться на течении болезни.

Эйфорический тип отражает беспечность человека в отно­шении собственного здоровья. Больной становится наигранно болтлив, суетлив. Подобное реагирование может носить защит­ный характер или отражать характерологические особенности человека.

Паранойяльный

Уверенность в том, что болезнь является результатом чего-то злого умысла. Крайняя подозрительность к лекарствам и

48

процедурам. Стремление приписывать возможные осложнения лечения или побочные действия лекарств халатности или злому умыслу врачей и персонала. Жалобы во все инстанции, обвине­ния и требования наказаний в связи с этим.

Паранойяльный (в данном контексте - бредоподобный) тип реагирования отражает мистическую мировоззренческую пози­цию заболевшего, усматривающего тайный смысл его болезни и причин ее возникновения. Данный тип реагирования возникает преимущественно на базе личностных особенностей.

Библиографический список

1.                Волков В. Т., Стрелис А. К., Караваева Е. В., Тетенев Ф. Ф.
Личность пациента и болезнь. Томск, 1995.

2.       Кабанов М. М., Личко А. Е., Смирнов В. М. Психологи­
ческая диагностика и коррекция в клинике. Л., 1983.

3.                Менделевич В. Д. Клиническая и медицинская психоло­
гия. Практическое руководство. М., 1998.

4.                Николаева В. В. Влияние хронической болезни на пси­
хику. М., 1987.

5.                Тхостов A. ILL, Арина Г. А. Теоретические проблемы ис­
следования внутренней картины болезни // Психологиче­
ская диагностика отношения к болезни. Л., 1990.

Лекция 4

Психосоматические реакции при акушерской и гинекологической патологии

План лекции:

1.                 Особенности и динамика психического состояния жен­
щин во время беременности.

2.                 Предменструальный синдром.

3.                 Психические нарушения при бесплодии.

4.                 Психология и психопатология климактерия.

49

1. Особенности и динамика психического состояния женщины во время беременности

Вопрос о психическом состоянии женщины во время бере­менности на протяжении многих лет привлекал к себе внимание многих специалистов. При этом отмечается как отрицательное, так и положительное влияние беременности на психику женщи­ны. Беременность может благоприятно влиять даже на различ­ные психические расстройства. Так, Гиппократ, ссылаясь на свой опыт, писал: «Истерическим девушкам я предписываю за­мужество, чтобы они излечились беременностью».

К сожалению, беременность сказывается на психике жен­щины не только положительно. Указанное влияние (как поло­жительное, так и негативное) зависит от многих факторов, в том числе и от этапа беременности, в связи с чем клиническому пси­хологу надо знать типичную динамику психологических прояв­лений у женщин во время беременности.

Обычно в первые три месяца (первый триместр) беремен­ная чувствует себя неуверенно, остается амбивалентной в отно­шении предстоящего материнства. Беременной хочется быть предметом внимания и забот, в то же время она чувствует, что взрослеет, в ней борются две тенденции: инфантильности и взросления. Эта двойственность, часто вызывающая тревогу, может стать причиной смены настроения, не всегда понятной окружающим.

Во втором триместре наблюдается относительное спокой­ствие в состоянии беременной, происшествия довольно редки, осложнения у здоровых женщин - исключение.

Основная черта третьего триместра - «погружение в ре­бенка». Ребенок становится сред стечением помыслов, интере­сов и занятий будущей матери. Непосредственно перед родами нарастает тревога, проявлением которой может быть гиперак­тивность беременной, желающей как бы ускорить события.

Психологические расстройства разной степени выраженно­сти в последнем триместре наблюдается у 60-80 % женщин. Ос­тановимся на них подробнее.

50

Важной психосоматической проблемой в это время является проблема гестозов. Известно, что у женщин с выраженным не­желанием иметь ребенка чаще наблюдается тяжелая форма ток­сикоза, в отличие от женщин с желанной и запланированной беременностью. Объясняется это по-разному. Представители зарубежной медицины, пользуясь концепцией символического языка органов (А. Адлер), интерпретируют рвоту беременных как символическое выражение нежелания рожать ребенка. Дру­гие ученые, основываясь на принципах учения 3. Фрейда, рас­сматривают ранние гестозы беременных как следствие «ослаб­ления воли к материнству в связи с развитием цивилизации» или как «проявление бессознательного отвращения к мужу» (хо­тите верьте, хотите проверьте. — В. К).

В отечественной медицине большинство авторов ставят фе­номенологию гестозов в зависимость от психологического со­стояния (в том числе, характерологического преморбида) бере­менной. В. М. Воловик выделяет две группы пациенток.

К первой группе он относит женщин с незначительными аффективными нарушениями, проявляющимися в виде раздра­жительности, вспыльчивости, слезливости и обидчивости. Эти нарушения возникают на высоте гестоза и быстро устранятся вслед за исчезновением рвоты и нормализацией общего состоя­ния. У всех имеется положительная установка в отношении бе­ременности, благоприятная семейная ситуация. Их характеризу­ет гармонический склад личности, реалистический подход к возникающим трудностям. Анализируя причины возникновения гестоза и сопутствующих ему аффективных расстройств у паци­енток этой группы, автор приходит к важному выводу о том, что любая беременность, в том числе и протекавшая совершенно нормально, сама по себе всегда является источником большего или меньшего психического напряжения, в силу чего безразлич­ные в прошлом элементы среды и ситуации приобретают иное субъективное значение и могут становиться причиной неадек­ватных личностных реакций.

51

Во второй группе картина заболевания отличается значи­тельным разнообразием: помимо рвоты и тошноты, здесь часто отмечаются ознобы с гипертермией, головные боли, обмороки, лабильность артериального давления, гипергидроз.

Аффективные нарушения в этой группе встречаются чаще и носят более выраженный характер: у части больных наблюдает­ся тревога, чувство беспредметного страха и беспокойства, возникающих помимо их воли. У многих возникают невротические расстройства и вегетативные нарушения, не свойственные им ранее.

В целом уровень распространенности психических рас­стройств у беременных колеблется от 6 % до 34 %. Они пред­ставлены как донозологическими проявлениями, не нарушаю­щими психофизиологической адаптации, так и клиническими психопатологическими симптомами.

К числу наиболее известных феноменов относится так на­зываемый феномен пренаталъной тревоги. G. Caplan показыва­ет, что у женщин на поздних сроках беременности наблюдается отсутствие уверенности в своих силах и страх перед будущим материнством. Перед родами здоровье будущего ребенка волну­ет подавляющее большинство женщин. При этом у большей части беременных озабоченность состоянием ребенка имеет тенденцию к нарастанию по мере приближения родов. Многие беременные склонны беспокоится по поводу возможного влия­ния экологии и лекарств на здоровье ребенка, другая часть женщин озабочена методами обезболивания.

В рамках данного феномена выделяют несколько видов тре­воги:

1) генерализованная;

2)  физическая, когда женщина тяжело переносит физиче­
ские аспекты беременности;

3)  страх за судьбу плода;

4)  страх перед необходимостью ухода за новорожденным;

5)     страх перед родами;

6)     страх перед кормлением новорожденного;

52

7)  тревога по поводу предстоящего родительства (более ха­
рактерна для пожилых женщин);

8)  психопатологические феномены тревоги.

Частота депрессивных феноменов различной степени тяже­сти колеблется от 10 до 14 %, имея тенденции к утяжелению по мере течения беременности. Отмечается выраженная зависи­мость депрессии от наличия психотравмирующих факторов се­мейного характера и серьезных опасений, связанных с рождени­ем ребенка.

Наблюдается статистически достоверная зависимость де­прессии от следующих психогенных факторов: 1) высокий уро­вень нейротизма, 2) психиатрически отягощенный анамнез, 3) супружеские конфликты во время беременности. 4) страхи в отношении плода, 5) мысли об аборте в период беременности, 6) курение.

Одним из наиболее тяжелых поведенческих феноменов во время беременности считается «синдром грубого обращения с плодом», характерный для больных психопатией возбудимого круга. Этот синдром отмечается в период относительно поздней беременности (обычно в третьем триместре) и характеризуется агрессией, направленной на плод сам по себе, в отличие от слу­чаев намеренной провокации аборта. Имеется в виду прямое физическое воздействие на плод (удары по передней брюшной стенке) со стороны самих беременных. Подобное агрессивное поведение может отмечаться и у женщин с желанной беремен­ностью.

2. Предменструальный синдром

Клинические симптомокомплексы предменструального синдрома появляются, как правило, за 2-14 дней до менструации и исчезают сразу после того, как она наступит или в первые ее дни.

Характерными для этого состояния являются раздражитель­ность, пониженное, иногда гневливое настроение, плаксивость и слезливость, легкая ранимость, эмоциональная лабильность, на-

53

рушение сна, головные боли и головокружения, неспособность сосредоточиться на выполняемой работе, быстрая утомляе­мость. Кроме этих симптомов нередко встречается зуд всего те­ла, тахикардия, разнообразные боли и неприятные ощущения в области сердца, повышение температуры тела, ознобы, нагруб-ление молочных желез и другие.

В зависимости от количества симптомов, длительности и интенсивности их проявлений предменструальный синдром раз­деляется на легкую и тяжелую формы.

К легкой форме относятся астенические и астенодепрёссив-ные симптомокомплексы при наличии полной критичности па­циенток к проявлениям болезни. При легкой форме предменст­руального синдрома женщина самостоятельно обращается к врачу, ищет помощи, понимает болезненный характер симпто­мов заболевания.

При тяжелой форме наблюдается некоторое снижение кри­тичности к болезни и своему поведению (в рамках непсихотиче­ского уровня психических расстройств). По мере течения болез­ни появляются симптомы, затрагивающие личностный уровень реагирования. При этом на передний план начинают выступать эгоизм, придирчивость, демонстративность, желание получить выгоду от своего положения, больные требуют к себе повышен­ного внимания со стороны родственников, заставляя последних выполнять любые их прихоти.

По словам мужа одной больной, дни перед наступлением менструаций у жены становились «черными днями террора», так как в этот период нельзя было включать телевизор или маг­нитофон, зажигать яркий свет, надолго уходить из дома. Ма­лейший «неправильный шаг» вызывал бурную истерическую реакцию со стороны жены, считавшей, что все действия родст­венников направлены на то, чтобы вывести, ее «из себя» или «вогнать в могилу».

Нередко при предменструальном синдроме встречаются ипохондрические симптомы, которые могут наблюдаться и при легкой, и при тяжелой формах. Проявляются они в повышенной мнительности больных за свое здоровье, преувеличении тяжести

54

имеющихся симптомов. При этом некоторые женщины стано­вятся раздражительными, готовыми жаловаться на свое само­чувствие «каждому встречному». Следует отметить, что при тя­желой форме предменструального синдрома чаще не сами боль­ные обращаются к врачам, а их родственники. Заметив измене­ния в поведении женщин, они приводят их на лечение, что мо­жет расцениваться последними как оскорбление.

По течению предменструальный синдром разделяется на три типа: компенсированный, субкомпенсированный и деком-пенсированный.

К первому типу относятся состояния, при которых симпто­мы болезни с годами не прогрессируют, т. е. предменструаль­ный синдром течет клишеобразно без добавления новых сим­птомов или утяжеления старых, уже имевших место. Вне прояв­лений болезни женщина чувствует себя совершенно здоровой.

К субкомпенсированному типу течения относится предмен­струальный синдром, проявления которого с годами увеличива­ются только по срокам, полностью исчезая в середине или в конце менструального цикла.

Декомпенсированный тип течения предменструального синдрома обусловливает одновременное постепенное утяжеле­ние клинической картины и увеличение сроков проявления бо­лезни. При этом типе течения и после окончания менструаций некоторые симптомы заболевания полностью не исчезают.

Многообразие проявлений предменструального синдрома укладывается в следующие психопатологические симптомоком-плексы: астенический, тревожно-депрессивный, истеро-ипохондрический, дисфорический и смешанный.

Особый интерес представляет дисфорическая форма пред­менструального синдрома. Еще в конце XVIII века Kraft-Ebing писал: «Очень многие женщины, являясь в промежутке между периодами регул нежными супругами и матерями, милыми хо­зяйками и приятными собеседницами в обществе, совершенно изменяются в своем характере и обращении, как только регулы у них показались или приближаются. Это как буря - они стано­вятся придирчивыми, раздражительными и сварливыми, порою

55

превращаются в настоящих фурий (Фурия - богиня мщения), которых все боятся и избегают».

Интересен факт, что при судебных разбирательствах конца прошлого века в некоторых странах женщин, совершивших пре­ступление в менструальный или предменструальный период признавали невменяемыми, что может свидетельствовать о том, что судебные медики расценивали патологическое состояние женщин, связанное с менструациями, как особо тяжелый недуг, приравниваемый, видимо, к психозам.

Диагностика предменструальной дисфории основывается на ведущих симптомах в клинической картине - на психологиче­ски немотивированной злобе, раздражительности, гневливости. По прошествии этого периода женщины обычно стыдятся своих выходок, не представляют себе, что могли вести себя так без­образно.

Выявлена связь возникновения дисфорического варианта предменструального синдрома, с сексуальными конфликтами женщины и, в частности, с аноргазмией. Оргазм физиологически представляет собой «разряд», который эмоционально проявляется пароксизмальным ощущением удовлетворенности - «пик-медленная волна» (W. H. Masters, V. Е. Johnson, R. G. Heath).

Традиционно считается, что отсутствие оргазма не вызыва­ет никаких патологических расстройств и не приносит женщине дискомфорта. Однако есть основания полагать, что приобретен­ная аноргазмия клинически проявляется в виде психопатологи­ческих симптомов именно в предменструальный период, что связано с тем, что оргастическая способность (возможность) женщины, как правило, увеличивается именно при приближе­нии менструаций. Не исключено, что исчезновение выработав­шегося в течение сексуальной жизни и ставшего необходимым эмоционального и физиологического «разряда» преобразовали предоргастическое напряжение в отрицательно окрашенную пердменструальную дисфорию.

Установлена связь между психическим состоянием женщин и нарушениями менструального цикла (дисменорея и аменорея). Считается, что психогенная дисменорея встречается, как прави-

56

ло, у эмоционально нестабильных, тревожных женщин со сни­женным настроением. Непосредственной причиной этого син­дрома становятся достаточно сильные или слишком часто по­вторяющиеся разочарования, огорчения. К развитию психоген­ной дисменореи приводят также «тревожные ожидания очеред­ной менструации» после душевного потрясения или первой менструации, при страхе беременности или аборта или, напро­тив, при страстном желании забеременеть.

3. Психические нарушения при бесплодии

По определению ВОЗ, бесплодным считается брак, в кото­ром, несмотря на регулярную половую жизнь без применения противозачаточных средств, у жены не возникает беременность в течение года при условии, что супруги находятся в детород­ном возрасте.

По мнению многих авторов, психическое состояние бес­плодных пациенток может иметь решающее значение в проис­хождении некоторых форм бесплодия и наоборот.

Mс. Ewan выделяет ряд ситуаций, при которых следует ожидать у пациенток развитие психических нарушений при бес­плодии. В группу риска входят:

1)  молодые женщины исповедуют религию, трактующую
бесплодие как грех;

2)  женщины не имеют нормальных отношений с супругом;

3)  женщины подвергались в течение своей жизни различ­
ным стрессам;

4)  женщины, для которых диагноз инфертильности - не­
ожиданность.

В каждом из таких случаев бесплодие может сопровождать­ся изменением самооценки, образа «Я», социального положения и т. д. Чаще оно влечет за собой нарушение «чувства самостои­мости», изменение «телесного образа», вызывает чувство «лич­ной дефектности», «социальной незаконченности», приводит к потере сексуальной привлекательности.

57

Нельзя не учитывать и того факта, что многие религиозные группы принимают рождение ребенка как необходимое завер­шение брака. В связи с этим в социальном окружении рождение ребенка расценивается как выполнение назначения семьи, без­детность же указывает на ее дисфункцию. Воспроизводство рас­сматривается также как выполнение половой роли: материнство -как выражение взрослости женщины, а отцовство - как выраже­ние взрослости мужчины. Бездетность, наоборот, может свиде­тельствовать обществу о нарушенных женских генитальных ка­чествах и мужской потенции,

Выделяют несколько этапов эмоционального реагирования на бесплодие (D. L. Rosenfeld и Е. Mitchell); удивление, горе, злость, изоляция, отрицание и согласие. Первоначальная реак­ция удивления сменяется периодом шока и страдания. Потом к этому прибавляются чувство вины, стыда и социального несоот­ветствия. Ощущение депрессии может «подпитывать» внутрен­ний гнев, который усиливается часто появляющимся вопросом: «Почему я?». Возникающее стремление изолироваться и умень­шить контакты делает подобных больных замкнутыми. Они не­охотно идут на контакт с психологом, что осложняет их лечение.

Одним из важных вопросов при диагностике состояния бес­плодных пациенток считают оценку их мотивов иметь ребенка. У бесплодных супружеских пар могут существовать мотивы, не­сколько отличающиеся от традиционных мотивов деторождения. Помимо потребности в заботе о ребенке и ответственности за его воспитание, могуг быть и такие мотивы как «удержать мужа», «заполнить пустоту», поддержать семейные традиции и др.

Многие зарубежные исследователи склонны объяснять про­исхождение бесплодия с точки зрения психоанализа. Некоторые из них пытаются найти причину бесплодия еще в раннем детст­ве. По их мнению, жесткое ограничение стыдливой системой табу или, напротив, необузданное сексуальное поведение роди­телей может оказать на ребенка тормозное или деформирующее воздействие. В ходе психосексуального развития эти прямые или косвенные влияния могут выстроить в структуре личности

58

нежелательные схемы, которые позже и становятся причиной «торможения женской роли».

Р. Дж. Пепперел разделяет женщин, страдающих психоген­ным бесплодием, на 3 основные группы.

В 1-ую группу включены женщины, у которых бесплодие может прекратиться самопроизвольно, а интенсивное обследо­вание легко «может сломать барьер, препятствующий зачатию».

Во 2-ю группу входят женщины с более устойчивой «блока­дой» зачатия, возможно происходящей в результате некоторой внешней стрессовой ситуации.

3-ю группу составляют женщины, бесплодие у которых воз­никло «в результате глубокого и длительного психосоматиче­ского напряжения, связанного с наличием психогенных стра­хов». Причинами тому могут быть установки, сформированные в процессе воспитания, и приводящие к тому, что эти женщины испытывают сильный страх перед беременностью, а бесплодие возникает у них как психологическая защита. У таких женщин возможно наличие конфликта между сознательным желанием забеременеть и неосознанным отказом от беременности и мате­ринства.

Deutshc выделяет четыре типа женщин, страдающих бес­плодием:

1)  незрелые, чувствительные, разборчивые ж:енщины, по-
детски капризные в отношениях с мужем;

2)  агрессивно-доминирующие женщины, не соглашающиеся
признавать свою женственность;

3)  матереподобные женщины, которые подсознательно чув­
ствуют, что они неспособны скопировать своего мужа в детях и
поэтому переносят свой материнский инстинкт на уход за ним;

4) женщины, посвятившие себя идейным и другим интересам.
Многие  исследователи обращают внимание  на значение

психических нарушений в происхождении так называемого «бес­плодия неясного генеза». Оно может быть диагностировано при условии фертильности партнера, положительном посткоитальном тесте, проходимых маточных трубах, у женщин с регулярными

59

менструальными циклами. По данным Т. Я. Пшеничниковой, со­ставляет от 4 до 40 % от общего числа бесплодия.

4. Психология и психопатология климактерия

Климактерический период в жизни женщины связан с воз­растной перестройкой гипогаламической области, приводящей к нарушению цикличности менструаций и прекращению репро­дуктивной способности. В основе возрастного выключения ре­продуктивной функции лежит не что иное, как повышение ги-поталамического порога чувствительности к регулирующему влиянию половых гормонов.

Считается, что на частоту и выраженность симптомов кли­макса могут существенно влиять биологические, а также куль-туральные и социально-экономические факторы. К последним относят: а) социальное значение, которое в определенных этни­ческих группах придается менструации, б) социальное значение бездетности; в) социальное положение женщин в период по­стменопаузы; г) отношение мужа к своей жене в период постме­нопаузы (например, как к сексуальному партнеру); д) степень социально-экономической депривации, испытываемой в этот период; е) степень изменения роли женщины в этот период и возможность выполнения ею новых или альтернативных функ­ции; ж) доступность медицинской помощи в этот период.

До последнего времени проведено очень мало сравнитель­ных исследований с целью изучения отношения и реакций на состояние менопаузы в разных этнических группах. Получен­ные результаты указывают на резкие различия, обусловленные сложными причинами. Так, женщины, принадлежащие к опре­деленной (и относительно богатой) индийской касте, в период климакса предъявляли меньше жалоб, чем женщины США (М. Flint). Предполагают, что это связано с различиями в поло­жении таких женщин: индийские женщины освобождаются от гнета многих ограничений и приобретают более высокий статус, тогда как американские женщины предвидят потерю своего по­ложения в «ориентированном на молодость» обществе.

60

Как бы то ни было, но неблагоприятные психологические последствия климакса разной выраженности наблюдаются у всех женщин, а потому для клинического психолога актуальным является вопрос о клинических особенностях физиологического и патологического климакса.

Большинство авторов физиологическим считают климакс, протекающий без выраженных патологических симптомов, с постепенным угасанием менструальной функции без симптомов болезни.

В понятие же дисгармонично протекающего климакса включаются два наиболее типичных проявления переходного периода: дисфункциональные маточные кровотечения и «кли­мактерический синдром».

Климактерический синдром. Картина климактерического синдрома укладывается из психопатологических, вегетативных и эндокринных симптомокомплексов. На связь психических от­клонений с климаксом указывал П. Малиновский еще в 1855 году: «В то время, когда женщина делается уже неспособ­ной быть матерью, в теле ее совершается переворот... и в этот период женской жизни бывает немало случаев, где дело не об­ходится без помешательств». И далее: «Когда человек продви­нулся за 40 лет, когда он увидел, как разлетелись мыльные пу­зыри им созданные, когда достаточно испил из чаши жизни и узнал, что нектаром были обмазаны только края, когда самому себе сказал «суета сует», и особенно, если ко всему этому при­соединяются уже укоренившиеся беспорядки в отправлениях печени и воротной вены или завалы в других брюшных внут­ренностях, то весьма естественно, что после этого чаще развива­ется помешательство уже не бешенное, но ограниченное, мрач­ное». Это история. А современность такова.

Рассматривая психическое состояние больных женщин с позиции учения В. Н, Мясищева, М. Э. Телешевская описывает своеобразную перестройку системы отношений личности, свя­занную с климаксом, подчеркивая, что даже бывшие на протя­жении своей жизни активными, энергичными, целеустремлен­ными, выносливыми, достаточно уверенными в себе становятся

61

в этом возрасте мнительными, тревожными, легко ранимыми, неуверенными, нерешительными, сомневающимися во всем.

Условнопатогенными становятся такие проявления климак­са, как изменения внешнего облика (седые волосы, снижение тургора кожи, появление морщин). На первый план при этом выступают прогрессирующая вялость, пассивность, равнодушие к тем сторонам жизни, которые совсем недавно представляли интерес и вызывали эмоциональный отклик.

Рассматривая причины возникновения невротических сим­птомов у женщин в климактерическом периоде, В. Н. Мясищев и Е. К. Яковлева установили, что они, в первую очередь, зависят от преморбидных особенностей личности больных. Кроме того, среди пациенток, страдающих климактерическим синдромом, значительно чаще, по сравнении со здоровыми, встречаются одинокие и вдовы.

Большинством ученых-психологов в последние годы под­вергается сомнению ведущая роль биологической предиспози-ции к дисгармоническому течению климакса. Остановимся под­робнее на аргументации подобной точки зрения.

В известной работе «Климактерический период - социаль­но-психологические аспекты» U. Lehr задается вопросом: «Яв­ляется ли климактерический период кризисной ситуацией в на­ши дни?». И сама комментирует его: «Еще сто лет назад кли­мактерический период, если до него вообще доживали, а не умирали после рождения 6, 7 или 8-го ребенка - означал вне­запный конец длившегося до этого времени и основательно ис­пользованного репродуктивного цикла. Начало климактерическо­го периода означало для большинства женщин быстро прибли­жающуюся смерть. Сегодня же климактерий начинается в сред­нем спустя 23,6 лет после завершения рождения последнего ре­бенка. В наши дни женщина в начале климакса имеет еще впере­ди 25-30 лет, то есть треть всей жизни. Констатация «начинающе­гося в этом периоде умирания» несколько преувеличена».

Наиболее характерными причинами психогений в инволю­ционном периоде, по данным В. Н. Мясищева и Е. Н. Яковлевой, являются переживания измены мужа, возможный распад семьи

62

в связи с отсутствием детей, реакцией на снижение потенции у мужа и др.

Климактерический синдром, как правило, бывает представ­лен четырьмя клиническими вариантами: астеническим, ипо­хондрическим, тревожно-депрессивным и истерическим.

Женщины с благоприятной микросоциальной обстановкой (благополучная семья, заботливые дети, внуки) переживают климактерический период относительно благополучно, «ней­трализуя» значимость климакса с помощью переключения инте­ресов на семью или иную деятельность.

Если же в переходном возрасте у женщины остается много нерешенных проблем, это определяет ее отношение к климаксу как к катастрофе. В таком случае климакс представляет собой особо значимое явление, отражая стержневую сторону пережи­ваний, вызывающих в поведении женщин разительные мета­морфозы. У женщин, которые стараются «защититься» от ста­рения, часто развиваются гиперкомпенсаторные реакции, выте­кающие из «протеста» (например, чрезмерная забота о собст­венной внешности, повышенный интерес к косметическим сред­ствам и т. п.).

Выявлено, что в этот возрастной период при патологиче­ском течении климакса наиболее значимым для большинства женщин становится развод, который приводит иногда даже к психотическим нарушениям. В то время как другие психотрав-мирующие ситуации, провоцирующие нарушения психологиче­ской адаптации у женщин в раннем возрасте, в климаксе не все­гда оказываются патогенными. Так, парадоксальным, на первый взгляд, кажется установленный факт, что такая объективно зна­чимая для любой матери психическая травма, как смерть ребен­ка, для женщин с патологически текущим климаксом становится менее значимой, чем развод с мужем.

Библиографический список

1.    Александровский Ю. А. Пограничные психические рас­стройства. М., 1993.

63

2.                 Антонян Ю. М., Гульдан В. В. Криминальная патопсихо­
логия. М., 1991.

3.                 Имелинский К. Сексология и сексопатология. М., 1986.

4.                 Лакосина Н. Д., Ушаков Г. К. Медицинская психология.
М., 1984.

5.                 Менделевия  В. Д. Гинекологическая  психиатрия.   Ка­
зань, 1996.

6.                 Менделевия В. Д. Клиническая и медицинская психоло­
гия. Практическое руководство. М., 1998.

7.                 Николаева   В. В. Влияние   хронической   болезни   на
психику. М., 1987.

8.                 Тополянский В. Д.,Струковская М. В. Психосоматиче­
ские расстройства. М., 1986.

9.        Ушаков   Г. К. Пограничные   нервно-психические   рас­
стройства. М., 1987.

ЛЕКЦИЯ 5

Соматогенные психические расстройства При онкологической патологии

План лекции:

1.                 Особенности и динамика реагирования больного на зло­
качественные новообразования.

2.                 Влияние этапа онкологического заболевания на психику
больного.

3.                 Влияние характерологического преморбида на патоге­
нез психических нарушений при онкологияеской пато­
логии.

4.        Влияние личности больного на вероятность возникно­
вения и протекание онкологияеского процесса.

5.                 Специфика психологических феноменов при онкологи­
ческих заболеваниях разной локализации.

64

1. Особенности и динамика реагирования больного на злокачественные новообразования

Психические расстройства различной степени выраженно­сти (от психологических донозологических реакций на диагноз и прогноз заболевания до острых психозов) при онкологической патологии - явление довольно распространенное.

Онкологический процесс выступает для психической дея­тельности в двух важных аспектах.

С одной стороны (психогенной), диагноз заболевания ра­ком, традиционно причисляемого к группе неизлечимых, пре­вращает один лишь факт заболеваемости в серьезную психиче­скую травму, способную сформировать психические нарушения психогенно-реактивного характера.

С другой стороны (соматогенной), онкологическая патоло­гия может рассматриваться как крайний, один из наиболее тя­желых в соматическом плане факторов, с комплексом психиче­ской и физической астении, истощением, существенно влияю­щим на психическую деятельность и формирующим соматоген­ные психические расстройства.

К тому же, если онкологический процесс локализуется в гормонозависимых и гормонопродуцирующих органах, то велик риск развития так называемого психоэндокринного симптомо-комплекса со специфическими клиническими проявлениями.

Оперативные (хирургические) вмешательства в онкологиче­ской практике являются одними из основных этапов терапии, вследствие этого они выступают дополнительными фактором, влияющим на психопатологическое симптомо- и синдромообра-зование. В ходе оперативного вмешательства существенную роль для психики могут играть как сопутствующие ему анесте­зиологические манипуляции и возможность непосредственного патогенного воздействия их на деятельность мозга, так и психо­логическая значимость радикальных хирургических операций с удалением органа или формированием определенного космети­ческого дефекта.

65

Вследствие суммирования перечисленных патогенных фак­торов у онкологически больных резко возрастает риск тяжелых психических расстройств и суицидальных тенденций.

Выделяют пять фаз реагирования на злокачественные но­вообразования и рак (Kubler-Rose):

1  фаза   (анозогнозическая)   появляется   вслед   за   первым
предположением о наличии у пациента злокачественного ново­
образования. Она характеризуется отрицанием больным нали­
чия у него онкологической патологии, преуменьшением тяжести
его состояния, анозогнозией, убежденностью, что диагноз явля­
ется ошибочным.

2  фаза (дисфорическая) наступает после подтверждения ди­
агноза и проявляется бурным протестом, дисфорией, склонно­
стью совершать какие-либо агрессивные действия в отношении
окружающих или себя (например, суицидальные).

3  фаза (аутосуггестивная) характеризуется принятием фак­
тов о наличии у пациента злокачественного процесса и необхо­
димости длительного и интенсивного лечения в сочетании с
«ведением торга» - «главное, чтобы не было болей».

4  фаза (депрессивная) наступает после длительного периода
терапии и проявляется постепенной утратой надежды на выздо­
ровление, появлением пессимизма, подавленности и пассивности.

5  фаза (апатическая) появляется на последних этапах забо­
левания и выражается «примирением» больного с судьбой, при­
нятием летального исхода и сопровождается безразличием по
отношению к внешним и внутренним процессам.

Частота и выраженность психических реакций на онкологи­ческую патологию зависят также от этапа заболевания, индиви­дуально-психологических особенностей больного (характероло­гических и личностных), от локализации болезненного процес­са, к рассмотрению которых мы далее и переходим.

66

 2. Влияние этапа онкологического заболевания на психику больного

Установлено, что психологические и психопатологические особенности при онкологической патологии зависят от этапа основного заболевания. Е. Ф. Бажин и А. В. Гнездилов выделя­ют следующие шесть этапов:

1)     поликлинический (диагностический);

2)  этап «поступления в клинику»;

3)  предоперационный (предлечебный);

4)  послеоперационный;

5)     этап выписки из стационара;

6)  катамнестический этап.
Рассмотрим их по порядку.

1. Для поликлинического (диагностического) этапа, начи­нающегося с первых контактов больного с онкологической службой, и даже раньше - с момента направления больного к онкологам для осмотра и решения вопроса о госпитализации, характерным считается тревожно-депрессивный синдром. По данным Е. Ф. Бажина и А. В. Гнездилова, его частота составляет 56 %. При этом типичными являются следующие реакции: об­щее беспокойство, выраженная тревога, ощущение полнейшей безнадежности и бесперспективности существования, мысли о неизбежности скорой и мучительной смерти.

У тех пациентов, преморбид которых отличается чертами активности, в клинической картине обычно преобладают трево­га и страх, в то время как у пассивных, астеничных субъектов на первый план выступает депрессивная симптоматика.

Второе место по частоте возникновения на «диагностиче­ском» этапе принадлежит психогении, выражающейся в разви­тии дисфорического синдрома, проявляющегося в тоскливо-злобном настроении. Больные становятся мрачными, раздражи­тельными, иногда без малейшего повода проявляют вспышки ярости, гнева, злобы, которые могут сопровождаться агрессией, направленной на ближайшее окружение (семью, сотрудников по работе, а также медицинский персонал).

67

Третье место по частоте возникновения принадлежит тре­вожно-ипохондрической и астено-ипохондрической симптома­тике. Первая из этих реакций характеризуется тревожным на­пряжением с постоянной фиксацией внимания на самочувствии, в особенности на ощущениях. Больные все время ищут и «нахо­дят» особые «неполадки» в организме, обычно ссылаясь при этом на какие-то неотчетливые, неопределенные ощущения, ко­торые ими интерпретируются как катастрофически быстрое распространение опухоли по всему телу, безнадежная запозда­лость диагностики и т. п.

2.     На этапе «поступления в клинику» происходит некоторое
снижение тяжести (интенсивности) переживаний. Это в сущест­
венной мере связано с построением компенсаторной системы
психологической защиты типа: «Я болен, возможно, у меня да­
же рак, но теперь, я нахожусь в специальной больнице под на­
блюдением квалифицированных врачей, которые сделают все,
чтобы мне помочь».

3.     На предоперационном (предпечебном) этапе наблюдается
резкий подъем интенсивности психогенных переживаний.  В
рамках тревожно-депрессивного синдрома преобладающим ста­
новится страх возможной гибели в процессе операции. Иногда
на этом этапе наблюдаются параноидные расстройства в виде
«бредоподобных идей преследования и отношения».

4.      На четвертом, «послеоперационном» этапе снижается
степень выраженности всех отрицательных переживаний боль­
ных и происходит своеобразное «психологическое облегчение»,
а преобладающим психопатологическим синдромом становится
астено- ипохондрический.

5.      Этап выписки из стационара не имеет выраженных спе­
цифических психопатологических феноменов.

6.      На катамнестическом этапе около двух третей пациен­
тов имеют особые нарушения психического состояния. Внешне
они проявляются как стремление к самоизоляции. Отношение к
привычным и прежде любимым развлечениям становится резко
негативным. Попытки со стороны близких людей как-то «рас­
шевелить» больного, как правило, не имеют никакого успеха.

68

Особенно отрицательное отношение вызывают те ситуации, ко­торые связаны с сильными эмоциональными переживаниями. Утрачивается интерес и к внутрисемейным делам. В пережива­ниях больного постоянно звучат депрессивные ноты, связанные не только с наличием онкологического заболевания, но и его последствиями - инвалидизацией, утратой привлекательности и т. п. Особенно болезненными являются переживания, относя­щиеся к интимной сфере, в связи с чем больному необходима семейная поддержка.

Роль семейной поддержки возрастает в случаях появления у онкологически больных психологических проблем и психиче­ских расстройств. Купирование психопатологических: симпто­мов и синдромов и адаптация больных к новому для них статусу онкологически больного эффективнее проходит в семьях с бла­гоприятными отношениями.

Причем лица, получающие химиотерапию, нуждаются в бо­лее теплом отношении со стороны членов семьи, по сравнению с пациентами, перенесшими оперативное вмешательство по по­воду опухолей. При мастэктомии у жен существенна роль пси­хологической помощи со стороны мужа.

3. Влияние характерологического преморбида на патогенез психических нарушений при онкологической патологии

Из социально-психологических факторов, влияющих на вы­раженность психических переживаний и патогенез психических нарушений при онкологической патологии, важным является характерологический преморбид.

Группе «синтонных» лиц, отличающихся в преморбиде та­кими чертами как сердечность и обаятельность, при заболева­нии раком характерны относительно адекватные формы психо­гений - астено-депрессивные и астено-ипохондрические реак­ции, которые, как правило, не достигают значительной степени выраженности. Эти больные весьма чувствительны к психоте­рапевтическому вмешательству и сравнительно легко адапти­руются к новой роли.

69

У тех пациентов, у которых в преморбиде отмечаются «цик­лоидные» черты, психогенные реакции сходны с реакциями синтонных, отличаясь лишь большей глубиной и стойкостью.

В группе «шизоидных» пациентов, характеризующихся до болезни чертами замкнутости, отгороженности, сдержанности, преобладанием интеллектуализированных интересов, при разви­тии психогенных реакций на онкологическое заболевание отме­чается склонность к образованию сверхценных и бредоподоб-ных идей, аутизации, самоизоляции, суицидальных тенденций.

От группы «возбудимых» пациентов, в преморбиде которых наблюдались вспыльчивость, взрывчатость, импульсивность, вязкость, мелочность и педантичность, в условиях хронической болезни можно ожидать реакции в виде раздражительности, оз­лобленности, агрессивности.

4. Влияние личности больного на вероятность возникновения и протекание онкологического процесса

Г. Айзенк в работе «Рак, личность и белки» приводит дан­ные о связи личности с возникновением или предотвращением рака. Риск развития рака, по его мнению, связан с такими осо­бенностями личности, как эмоциональная лабильность, экстра­версия, аномальное выражение эмоций (чрезмерное подавление чувств), а также депрессия и безнадежность. Как полагает Ай­зенк, тревога и нейротизм, способствуя укреплению защитных сил организма, защищают от рака. Острый стресс, наоборот, снижает эффективность иммунной системы и способствует воз­никновению рака. Депрессия снижает клеточный иммунитет и тоже способствует развитию рака.

На вероятность возникновения и протекание онкологиче­ского процесса оказывают влияние и другие индивидуальные различия. Меланхолия и депрессия, по мнению P. Revidi, спо­собствуют возникновению злокачественных опухолей. По об­разному выражению автора, рак молочной железы нередко представляет «пассивное самоубийство» в результате чувства вины и депрессии. Сдержанность проявления эмоций, подавле-

70

ние половых инстинктов также могут быть отнесены к этиоло­гическим факторам развития рака молочной железы.

Анорексия, бессонница, неуверенность в себе, психические травмы могут привести к развитию рака в сроки от 1 до 15 лет. Раку молочной железы часто предшествуют длительные депрес­сии и дисфории. Эти больные чаще бездетны и в сексуальном плане более заторможены.

Рак, считает К. Rodewig, является результатом проявления потери надежды на достижение жизненных целей. Это касается проблем сексуальности, брака, материнства и других социаль­ных проблем.

Оценивая эмоциональные факторы и выживаемость при ра­ке молочной железы, В. Stoll подчеркивает, что больной дольше живет в том случае, если он настроен агрессивно, свободно вы­ражает свои эмоции. В тех случаях, когда больной апатичен, подавлен, чувствует себя беспомощным, ситуацию считает без­надежной, срок его жизни сокращается.

5. Специфика психологических феноменов при онкологических заболеваниях разной локализации

По мнению А. В. Ромасенко и К. А. Скворцова, в особенно­стях психологических феноменов, сопровождающих болезнь, иногда можно усмотреть и специфику органов, в которых лока­лизован онкологический процесс.

Так, авторы считают, что при раке легкого наблюдается продолжительный латентный период болезненных ощущений и отсутствие определенных психических феноменов. Затем быст­ро развивается чувство тревоги, страха и вместе с тем вялости.

Рак печени, захватывающий и поджелудочную железу, со­четается с онирическими и гипнагогическими феноменами.

Желудочно-кишечный тракт чаще и длительнее вызывает ипохондрические установки.

Примерно треть злокачественных новообразований у жен­щин локализуется в гениталиях, а рак шейки матки является наиболее частым видом злокачественных опухолей женской по-

71

ловой сферы. К тому же доброкачественные опухоли гениталий значительно увеличивают число онкологических больных в женских палатах. Общими психологическими последствиями для них является то, что наряду с тревожно-депрессивным син­дромом, пониженным фоном настроения, главной психической травмой является чувство утраты женственности и боязнь рас­пада семьи. У молодых женщин доминирует страх потери дето­родной функции.

Заболевание раком молочной железы сопровождается тяже­лым психологическим стрессом. У таких больных возникает чувство потери женственности и, как следствие, неполноценно­сти и ущербности. Больная ощущает угрозу для жизни, страх перед возможной социальной изоляцией и распадом семьи. Пе­ред каждой такой больной встает задача приспособления к но­вой жизненной ситуации и формирования адекватного отноше­ния к собственной личности и к своему здоровью.

Наблюдаются также ряд изменений мотивационной сферы у больных раком молочной железы.

Прежде всего это приводит к изменению жизненной пози­ции. На диагностическом этапе, когда преобладает позиция об­реченности, основным смыслообразующим мотивом является мотив выживания. Формируются и дополнительные, соответст­вующие этому мотиву цепи действий и поступков больных («за­вершение дел, устройство детей»). На предоперационном этапе доминирует мотив сохранения здоровья, выживания. После опе­рации мотив сохранения здоровья становится ведущим. В слу­чае неадекватного отношения социального окружения к болезни это приводит к появлению тенденции разрыва социальных свя­зей, контактов, уходу в болезнь.

При экзофитном раке шейки матки определяются ощущения внезапного постарения, в некоторых случаях появление сексу­альных перверсий, весьма резко ощущаемых в сновидениях.

Главный интерес психологов, работающих в онкологиче­ской клинике, обусловлен связью гистерэктомии с неблагопри­ятными психологическими последствиями. Направления работы психолога с женщинами, перенесшими радикальные онкологи-

72

ческие операции, могут быть следующими: символическое значе­ние матки и отношение к ее полному удалению, понимание ре­зультатов операции как лечебного мероприятия при онкологиче­ском заболевании, изменение сексуального и эстетического ста­туса, отношение к стерильности и в связи с этим отношение к родственникам и мужу, а также экспектация их отношения к больной, понимание необходимости дальнейшей гормональной терапии и пр.

Существенную роль играет сексуальные расстройства при опухолях половой сферы и после радикальных операций. Особо выделяются такие сексуальные симптомокомплексы как сниже­ние либидо и аноргазмия, возникающие в силу некоторых пато­физиологических и психологических механизмов: сухости вла­галища, явлений уретрита вследствие атрофии и других рас­стройств в урогенитальной области.

Особый случай для онкологической практики представляет собой диагностика и терапия канцерофобии.

Канцерофобия - это навязчивый страх заболеть раком.

Дело в том, что у значительного числа онкологически боль­ных на различных этапах болезни высоко вероятно формирова­ние тревожных и фобических расстройств. Именно поэтому не­редко можно обнаружить уникальное психическое состояние, суть которого заключается в том, что у пациентов, которые страшатся вероятности заболеть раком, в действительности об­наружен злокачественный характер онкологического процесса. То есть диагностике канцерофобии препятствует феноменоло­гия рака. Значимым оказывается тот факт, что в силу сущест­вующей традиции пациенты, как правило, не осведомлены об истинном характере их заболевания. Следовательно, для них сохраняет актуальность тема вероятности возникновения рака.

В клинической картине заболевания канцерофобией преоб­ладают навязчивые страхи о том, что врачи не до конца выявили причины и характер онкологической патологии и вследствие этого неэффективно провели операцию. При усилении страхов больные неоднократно обращаются к онкологам с просьбой по­вторить исследования,  перепроверить врачебные заключения

73

других специалистов. В домашних условиях они постоянно вер­бализуют свои страхи при обсуждении с родственниками, «на­ходят» подтверждения своим догадкам в их реакциях.

Учитывая, что часть родственников также не посвящена врачами в тайну диагноза, некоторые из больных направляются по настоянию родственников, и близких к психиатру. В тех же случаях, когда родные и близкие знают об истинном диагнозе, нередко в моменты, когда пациенты требуют сообщить им ис­тинный диагноз, родственники в сердцах раскрывают тайну. Однако у больных лишь на короткий промежуток времени воз­никает депрессивная реакция и исчезают фобии в ответ на вы­сказывания родственников. После этого они вновь возобновля­ются, поскольку воспринимаются пациентами не как предостав­ление истинной информации, а как обман или оскорбление.

Тревожно-фобическая симптоматика оказывается стойкой и терапевтически резистентной. Такой психопатологический фе­номен получил название «канцерофобии у больных злокачест­венными новообразованиями».

Библиографический список

1.                 Волков В. Т., Стрелис А. К., Караваева Е. В., Тетенев Ф. Ф.
Личность пациента и болезнь. Томск, 1995.

2.                 Герасименко В. Н., Тхостов А. Ш. Реабилитация онко­
логических больных. М., 1988.

3.                 Кабанов М. М., Личко А. Е., Смирнов В. М. Психологи­
ческая диагностика и коррекция в клинике. Л., 1983.

4.                 Лакосина Н. Д., Ушаков Г. К. Медицинская психология.
М., 1984.

5.                 Менделевич В. Д.   Гинекологическая   психиатрия.   Ка­
зань, 1996.

6.                 Менделевич В. Д. Клиническая и медицинская психоло­
гия. Практическое руководство. М., 1998.

7.                 Николаева   В. В. Влияние   хронической   болезни   на
психику. М., 1987.

8.                 Психогенные реакции у онкологических больных. Л.,
1983.

74

Лекция 6

Терапевтическая, эндокринная и неврологическая патология: соматопсихические корреляции

План лекции:

1.                 Общая картина влияния на психику хронического сома­
тического заболевания.

2.                 Психологические особенности больных с терапевтиче­
ской патологией.

3.                 Соматопсихические расстройства при эндокринных за­
болеваниях.

4.                 Психология неврологических расстройств.

1. Общая картина влияния на психику хронического соматического заболевания

Наиболее известными соматическими заболеваниями, про­являющимися, помимо соматического, психическими симпто­мами, являются гипертоническая болезнь, язвенная болезнь же­лудка и 12-ти перстной кишки, ишемическая болезнь сердца и некоторые другие. Все они относятся к хронической терапевти­ческой патологии.

Объективная ситуация тяжелого, опасного соматического заболевания (отрыв от привычного социального окружения, возможность калечащей операции, инвалидность) приводят к изменению объективного положения человека в социальной сре­де (Л. И. Божович).

Суть патогенного воздействия болезни на психику заключа­ется в том, что сопровождающие болезнь соматические явления (интоксикация, нарушение обменных процессов, истощение) приводят к изменению протекания психических процессов. Центральным психологическим механизмом личностных изме­нений в условиях хронической соматической болезни выступает перестройка иерархии мотивов по типу их переподчинения но­вому главному смыслообразующему мотиву - сохранение жиз-

75

ни и восстановление здоровья, названному А. В. Тхостовым «сдвигом цели на мотив».

Описан ряд критериев, по которым личность больного при хроническом и длительном течении заболевания, считается из­мененной (В. В. Николаева):

1.      Изменение содержания ведущего мотива деятельности
(формирование вместо него нового мотива ведущей деятельно­
сти, к примеру, патологическая деятельность голодания при
анорексии).

2.  Замена содержания ведущего мотива содержанием моти­
ва более низкого порядка (например, мотива обслуживания и
самообслуживания при ипохондрии).

3.      Снижение уровня опосредованности деятельности (дея­
тельность упрощается, целевая ее структура обедняется).

4.      Сужение основного круга отношений человека с миром,
т. е. сужение интересов, обеднение мотивационной сферы.

5. Нарушение степени критичности и самоконтроля.
Прогрессирующий характер хронической болезни меняет

всю систему отношений больных. Значимыми становятся только те события, которые не противоречат вновь выделившемуся смыслообразующему мотиву сохранения жизни. Вследствие этого, появляется замкнутость, отчужденность, обеднение кон­тактов с людьми, пассивность. Выделение мотива сохранения жизни ведет к формированию ограничительного поведения: инертности, снижению активности. Такова общая картина хро­нического соматического заболевания.

При этом различные нозологические формы заболеваний способствуют проявлению некоторых специфических особенно­стей клинических проявлений психологических изменений. Они, как правило, обусловливаются локализацией патологиче­ского процесса (сердце, желудок или мочевой пузырь), длитель­ностью заболевания, выраженностью болевого раздражения и другими факторами. Вследствие этого, можно лишь условно говорить о разнице психических изменений при той или иной соматической патологии.

76

2. Психологические особенности больных с терапевтической патологией

Наряду с общими закономерностями влияния болезни на личность, при сердечно-сосудистых заболеваниях имеет место феномен, который R. Johnson назвал «социокулътуралыюй сим­воликой сердца». Связано это с тем значением, которое придает человек сердцу. Целый ряд факторов, оказывающих тяжелое истощающее воздействие, участвует в генезе изменений психи­ки у больных с приобретенными пороками сердца (Л. Ф. Бурла-чук, Е. Ю. Коржова). У больных отмечается инертность, нере­шительность, утрата волевой активности и жизненной стойко­сти, потеря интереса к труду и жизни в целом, эгоцентричность, обидчивость. Наиболее частыми, по мнению Л. Ф. Бурлачука и Е. Ю. Коржовой, типами отношения к болезни являются сенси­тивный и эргопатический. Следует отметить, что эргопатиче-ский можно считать довольно типичным для пациентов с разно­образной патологией сердца.

3. Соматопсихические расстройства при эндокринных заболеваниях

Одной из наиболее тяжелых эндокринных патологий явля­ется сахарный диабет. Роль психического агента (стресса) в возникновении сахарного диабета является в настоящее время доказанной. Еще в 1674 году Т. Willi одним из первых указал на связь диабета с душевными переживаниями, подчеркнув тот факт, что появлению сахарного диабета, как правило, предшест­вует «длительное огорчение». Был описан «диабет биржеви­ков», «диабет банкиров», как заболевания, в генезе которых роль профессиональных психических перенапряжений выделя­лась особо.

Большинство современных медиков придерживаются не­сколько иной точки зрения, которая состоит в том, что острая эмоциональная травма или длительный психологический стресс могут лишь выявить латентный диабет, переведя его в клиниче-

77

ское состояние. Вместе с тем имеется довольно обширная лите­ратура, посвященная анализу личностных особенностей боль­ных диабетом, выявляющихся еще до манифестации заболева­ния.

Крайним выражением взглядов о характерологическом своеобразии этих больных является концепция «специфической личности» в психосоматической школе W. С. Menninger. При­верженцы этой концепции указывают на тот факт, что больные сахарным диабетом обладают особой личностной структурой, отличающей их как от больных с другими хроническими забо­леваниями, так и от здоровых людей. Описаны такие часто встречающиеся у больных диабетом черты, как эгоцентризм, раздражительность, капризность и несдержанность. Отмечалось также, что среди больных диабетом чаще, чем в среднем у насе­ления, встречаются люди интеллигентные и энергичные.

Подобная категоричность не отражает реальной ситуации, однако имеются многочисленные свидетельства в пользу суще­ствования определенных характерологических и личностных особенностей больных диабетом. К ним чаще всего относят со­четание шизоидных черт характера с «параноической готовно­стью» (S. Elhardt), свойственную детям еще до болезни явную или скрытую тревожность, беспокойство, черты нервозности.

Кроме того, многие исследователи отмечали, что дети, страдающие сахарным диабетом, до заболевания отличаются повышенной добросовестностью, серьезностью, отсутствием детской беззаботности (S. Anderso). У них часто отмечаются на­рушения контактов с взрослыми, конфликты с родственниками. М. Bleuler, в целом отрицая особый тип личности, предрасполо­женной к сахарному диабету, отмечал, что эти дети и подростки выглядят как чувствительные, замкнутые, трудные для понима­ния шизоиды, в то время как заболевающие в зрелом возрасте отличаются чертами циклоидности и синтонности.

Особо следует остановиться на кризисном состоянии, из­вестного под названием гипогликемического. К психическим проявлениям гипогликемического состояния при сахарном диа­бете относят делириозные расстройства сознания, деперсонали-

78

зационно-дереализационные феномены, галлюцинаторно-пара-ноидные эпизоды, эйфорию. К. Jaspers, наряду с перечисленны­ми, отмечал «недостаточное осмысление окружающего, ано­мальную перцепцию, чувство опустошенности, повышенную чувствительность к шуму, стадиальные изменения в уровне соз­нания». Нередко исследователями выявлялись разнообразные расстройства восприятия: блеклость или красочность мироощу­щения (преобладание желтых и синих тонов), некоторые виды метаморфопсии (микро-, макропсия), гипнагогические галлю­цинации, шум в ушах, парестезии, расстройство схемы тела, из­менение чувства времени и др. В совокупности все эти рас­стройства были впоследствии названы синдромом Benedek.

Отмечается, что на формирование психических расстройств оказывает влияние тип сахарного диабета, его длительность, степень тяжести и начало заболевания. В детском и подростко­вом возрасте длительное (больные 8-9 лет) течение болезни соз­дает предпосылки для патологического развития личности больных диабетом.

Важное место среди психических расстройств при сахарном диабете занимают «нарушения пищевого поведения» в виде ано-рексии и булимии.

4. Психология неврологических расстройств

Среди неврологических заболеваний особое место занимает остеохондроз позвоночника, связь проявлений которого с пси­хологическим состоянием человека является весьма существен­ной. Считается, что в механизме развития поражений позвоноч­ника важную роль играет эмоциональное состояние человека.

Страх и тревога способны приводить к напряжению скелет­ных мышц и способствовать образованию мышечного каркаса, который, в свою очередь, может провоцировать формирование неадекватного двигательного стереотипа. У пациентов с высо­ким уровнем тревожности и обусловленным ей высоким мы­шечным тонусом формируется поза с напряжением мышц торса, прямой и «одеревенелой» спиной, скованной походкой. Из пси-

79

хологических особенностей больных выделяются нетерпели­вость, суетливость, несобранность и, как следствие, нарушение координации движений.

В структуре личности человека, заболевшего остеохондро­зом шейного и поясничного отделов позвоночника, могут пре­обладать; черты застенчивости, скромности, робости и зависи­мости от авторитетов, которые внешне проявляются в формировании осанки.

Как правило, у больных с неадекватным двигательным сте­реотипом при остеохондрозе поясничного отдела позвоночника обнаруживается эргопатический, неврастенический и тревож­ный типы реагирования на заболевание, при адекватном двига­тельном стереотипе — гармоничный (Е. Г. Менделевич).

При этом наблюдается два противоположных пути влияния психологических факторов на течение остеохондроза. Патоген­ным, с одной стороны, оказывается анозогнозически-эргопати-ческая реакция человека с поведением, демонстрирующим малую значимость проявлений болезни, желание собственными силами справиться с болями и скованностью, «разработать» движения. С другой стороны, патогенным оказывается преувеличение зна­чимости проявлений болезни с формированием неадекватного беспокойства и тревоги.

Клинический психолог должен формировать у больных примерно следующую картину болезни: остеохондоз - не пода­рок, но и не рак желудка. Остеохондроз есть остеохондроз, и отношение к нему должно быть адекватным.

Библиографический список

1.                 Бурлачук Л. Ф., Коржова Е. Ю. Психология жизненных
ситуаций. М., 1998. 263 с.

2.                 Волков В. Т., Стрелис А. К., Караваева Е. В., Тетенев Ф. Ф.
Личность пациента и болезнь. Томск, 1995. 328 с.

3.                 Герасименко В. Н., Тхостов И. В. Реабилитация онколо­
гических больных. ML, 1988. С. 33-46.

80

4.                 Кабанов М. Н., Личко А. Е., Смирнов В. М. Психологи­
ческая диагностика и коррекция в клинике. Л., 1983.

5.                 Лакосина Н. Д., Ушаков Г. К. Медицинская психология.
М., 1984. 272 с.

6.                 Менделевич  В. Д. Гинекологическая  психиатрия.   Ка­
зань, 1996. 337 с.

7.                 Николаева  В.   В.   Влияние  хронической  болезни  на
психику. М., 1987, 168с.

8.                 Орлов  Ю. Н. Восхождение   к   индивидуальности.   М.,
1991.287 с.

9.        Тхостов А. Ш,  Арина Г. А. Теоретические проблемы
исследования внутренней картины болезни // Психоло­
гическая диагностика отношения к болезни. Л., 1990.
С. 32-38.

Лекция 7

Психологические особенности больных при хирургических вмешательствах

План лекции:

1.                 Психология пациента хирургической клиники.

2.                 Две стратегии выбора пациентом способа лечения.

3.                 Феноменология пред- и постоперационной тревоги.

4.                 Психологическая адаптация человека после пересадки
органов и тканей.

5.    Соматопсихические расстройства, связанные с дефек-
тами тела, речи и органов чувств.

1. Психология пациента хирургической клиники

В отличие от терапевтической патологии, при которой пато­генным для психической деятельности становится состояние длительного хронического заболевания, и изменение системы отношений личности происходит постепенно, в рамках хирур­гической патологии отмечается значимость психологического

81

операционного стресса (предоперационного и постоперацион­ного). Основными проявлениями операционного стресса высту­пают эмоциональные феномены, чаще других — тревога.

Необходимость проведения хирургического оперативного вмешательства, как правило, застигает пациента врасплох, в от­личие от ситуации хронической соматической патологии, к ко­торой он постепенно адаптируется. И если обязательность тех или иных терапевтических мероприятий человек может спрог­нозировать, то предположить возможность и необходимость операции пациент способен в значительно меньшей степени.

Иными словами, для клинического психолога важным ста­новится тот факт, что психологическая готовность к терапевти­ческим и хирургическим мероприятиям со стороны больного кардинально различается. У пациента с хроническим соматиче­ским заболеванием адаптация происходит, условно говоря, к настоящему статусу, а у хирургического - к будущему.

Особые реакции можно ожидать от пациентов, подвергаю­щихся трансплантологическим оперативным вмешательствам, связанные с внутриличностным конфликтом по поводу приоб­ретения органов другого человека. Данный факт влияет на са­мооценку человека, восприятие и принятие им себя как целост­ной личности после операции. Нередки в подобных случаях де-персонализационные расстройства и нарушения восприятия схемы собственного тела.

2. Две стратегии выбора пациентом способа лечения

В хирургической практике значимым оказывается стратегия выбора пациентом способа лечения. Больной, нацеленный на психологическую стратегию «избегания неудач», будет отно­ситься к оперативному вмешательству как к последнему средст­ву снятия болезненных проявлений и согласится на операцию лишь после того, как будут использованы все иные палиативные способы. Пациент же, исповедующий психологическую страте­гию «стремления к успеху», самостоятельно может обратиться

82

за хирургической помощью и настаивать на скорейшей опера­ции.

«Не было бы хуже» - принципиальная психологическая по­зиция пациента с мотивацией избегания неудачи, принимающе­го болезненные симптомы своего заболевания и старающегося адаптироваться даже к самым тяжелым из них. Он страшится потерять то, что имеет и впоследствии может раскаиваться за собственное решение произвести операцию.

«Лучше пусть будет хуже, чем терпеть то, что есть», -позиция группы пациентов, соглашающихся рисковать и идти на операции ради кардинального улучшения собственного со­стояния здоровья. При этом у первых истинное состояние здо­ровья может быть хуже, чем у вторых.

3. Феноменология пред- и постоперационной тревоги

Предоперационная тревога является типичной психологиче­ской реакцией на сообщение о необходимости проведения хи­рургической операции. Она выражается в постоянном беспокой­стве, неусидчивости, невозможности сосредоточиться на чем-либо, нарушении сна. Постоперационная тревога определяется перенесенным операционным стрессом и соответствием или не­соответствием ожидаемых и полученных результатов. Установ­лена (И. Джанис) также связь между выраженностью тревоги в предоперационном и постоперационном периодах (табл. 1).

Таким образом, можно утверждать, что постоперационное состояние (как психическое, так и общее) во многом зависит от психологического радикала в предоперационном периоде. Лица с умеренно выраженной тревогой, которые трезво оценивают цель оперативного вмешательства, вероятность достижения успеха и возможность появления постоперационных осложне­ний, психологически более адекватно реагируют на собственное состояние.

83

Таблица 1

Связь между выраженностью тревоги в предоперационном и постоперациониом периодах

 

Предоперационное психическое состояние

Отношение

к предстоящей операции и ее последствиям

Постоперационное психическое состояние

Психический преморбид

Низкая тревога

Оптимистическое отрицание после­операционного дискомфорта и осложнений

Агрессивность, болезненное раз­дражение по от­ношению к стра­данию вместо его восприятия как естественного следствия опера­ции

1) невротики со сверхконтролем; 2) психически здоровые, чувст­вительные к внешней стиму­ляции

Умеренно выра­женная тревога

Учет объектив­ных характери­стик опасности

Малая вероят­ность психических расстройств

Психически здо­ровые со зрелой личностью

Высокая тревога

Постоянное эмо­циональное на­пряжение

Отсутствие уве­ренности в благо­получном исходе операции, боязнь процедур, зацик-ленность на не­приятных ощуще­ниях, ипохонд-ричность

1) хронические невротики; 2) психически здоровые с высо­кой личностной тревожностью

Высокий или низкий уровень тревожности, основанный либо на завышенных, либо на заниженных экспектациях, способствует формированию дезадаптационных психических состояний.

4. Психологическая адаптация человека после пересадки органов и тканей

Синдром чужого сердца. Психологическая адаптация чело­века после пересадки органов и тканей (в частности, пересадки сердца) является одной из наиболее сложных для пациента. «Я демон, живу с сердцем, которое мне не принадлежит», - бы-

84

ли одни из первых слов, произнесенных первым пациентом с пересаженным донорским сердцем. Как показали исследования психологов, после подобных операций нередко отмечается серь­езные психологические изменения вплоть до «изменения нрав­ственных и моральных установок» (М. Bixton). Это связано с тем, что пересадка донорского сердца осознанно или бессозна­тельно расценивается пациентом как вторжение не только в со­му, но в душу человека. Больной становится склонным анализи­ровать связь с душевной жизнью человека-донора, рассматри­вать возможность жизни после смерти, анализировать другие философские вопросы.

В. Д. Менделевич и Д. А. Авдеев приводят данные наблю­дения за больным, которому была произведена трансплантация сердца. Приводим их с некоторыми сокращениями.

Из психологического анамнеза: до операции характеризо­вался спокойным, уравновешенным человеком, ответственным исполнительным работником (служащий одного из промыш­ленных предприятий), не отличавшимся религиозностью.

Динамика психического состояния до и после пересадки сердца выглядела так. В течение 5 месяцев с момента согласия на операцию был адекватен. В психическом статусе отмечалась астеническая симптоматика. Пациент в силу особенностей сво­его характера (настойчивость, ответственность и др.) активно добивался направления на операцию в лучшую клинику страны к известному хирургу. По его словам, «ни минуты не колебался, что это единственно правильное решение для сохранения жизни в условиях болезни сердца».

После того, как консультантами-хирургами было дано со­гласие на оперативное вмешательство и предполагалось лишь ожидание подходящего донорского сердца, психологическое состояние больного несколько изменилось. У него появились опасения возможных послеоперационных осложнений, резуль­тативности операции, которые, однако, не носили стойкого ха­рактера и рационализировались пациентом без использования транквилизирующих средств.

85

В постоперационном периоде соматическое состояние больного соответствовало тяжести проведенной операции, через несколько часов после выхода из наркоза в сознании больного возникла мысль: «Я, наверное, изменился, я стал другим». По­явление таких «назойливых мыслей» было для самого больного неожиданным и неприятным. Первое время он не мог точно сформулировать свои негативные представления о появившихся изменениях: «Думалось, что по-другому стал чувствовать, при­слушивался к работе нового сердца. Ожидал, что вдруг оно ос­тановится, и все усилия пойдут насмарку, зряшными станут по­пытки возродить себя». Периодически в момент ухудшения со­матического состояния появлялись мысли о том, что напрасно он добивался операции, прикладывал к тому столько усилий. В те моменты был печален, настроение ухудшалось до степени депрессии. Не интересовался практически ничем, кроме собст­венного самочувствия, не проявлял радости при встрече с род­ственниками.

Через два месяца после выписки из стационара, пристально следя за изменениями сердечного ритма, стал высказывать сле­дующие предположения: «Наверное, мне пересадили какое-то ненормальное сердце или, может быть, в этом сердце клубок неразрешенных проблем?., скорее всего там неразделенная лю­бовь» (больной располагал сведениями о том, что донорское сердце принадлежало 21-летнему суициденту). Он характеризо­вал переживаемые ощущения как «состояния психологического дискомфорта» и далее пояснял схематично: «Сердце - это ос­новной орган человека, в моей груди сердце молодого парня -кто же я такой?» В определенной степени больного стало сму­щать, что донор был человеком другой национальности. «Те­перь я - гибрид», - с грустью заявлял он.

Через пять месяцев после операции пациент продолжал бес­покоиться по поводу пересаженного чужого сердца. У него от­мечались эпизоды депрессивно-деперсонализационного син­дрома в рамках невротических расстройств, который был назван «синдромом чужого сердца».

86

Синдром Мюнхаузена. Известным психопатологическим синдромом в хирургической практике является также синдром Мюнхаузена. Он проявляется постоянным и непреодолимым желанием человека подвергаться хирургический операциям по поводу мнимых проявлений болезни. Такие пациенты стремятся прибегать к помощи хирургов вследствие болезненных и разно­образных неприятных ощущений, которые чаще всего локали­зуются в брюшной области. Кроме того, с целью быть проопе­рированными, пациенты склонны к проглатыванию мелких предметов (пуговиц, монет, булавок).

Описаны три варианта синдрома Мюнхаузена:

1)     острый абдоминальный, приводящий к лапаротомии;

2)  геморрагический, связанный с демонстрацией кровотече­
ний;

3)  неврологический, включающий демонстрацию обмороков
и припадков.

Мотивами подобного поведения, которое не является в чис­том виде симуляцией, считаются привлечение таким способом внимания к собственной персоне или избегание какой-либо от­ветственности. В структуре их характера отмечаются черты ин­фантилизма и изменения иерархии ценностей. Чаще всего син­дром Мюнхаузена встречается у людей с истерическими черта­ми характера или т. н. истерическими личностными расстрой­ствами.

5. Соматопсихические расстройства, связанные с дефектами тела, речи и органов чувств

Психологические особенности лиц с разнообразными де­фектами тела, речи и органов чувств схожи между собой и от­личны от реакций на иные заболеваний. Это обусловлено не­сколькими общими причинами, среди которых выделяется влияние социального статуса человека на отношение к нему в обществе, а также изменения личности в связи с нарушением познавательных процессов при дефектах органов чувств.

87

Среди косметических дефектов наиболее значимыми явля­ются патологические изменения и деформации лица или от­дельных его составляющих. По мнению Н. Д. Лакосиной и Г. К. Ушакова, человек, потерявший руку или ногу, страдает от того, что на его дефект обращают внимание окружающие, т. е. ему свойствен сенситивный тип реагирования на болезнь. При этом у него почти никогда не возникает чувство отвраще­ния к себе. По сравнению с ними люди с обезображивающими изменениями лица реагируют в большей степени самоуничижи­тельно. Они становятся обидчивыми, раздражительными, чувст­вительными, страшатся появляться на людях, резко ограничи­вают контакты с окружающими, нередко размышляют о само­убийстве.

В случаях кожных изменений и деформаций лица у пациен­тов к перечисленным психологическим проявлениям присоеди­няется чувство стыда, брезгливости и опасения, что окружаю­щими станут избегать их в силу страха заразиться.

Заикание является своеобразным видом дефекта, который может приводить к значительным психологическим последстви­ям, способным изменить характер и направленность формиро­вания личности. При появлении заикания начинает нарушаться вся система личностных отношений (В. М. Шкловский). Наибо­лее частым клиническим признаком становится страх речи (ло-гофобия). Он нарушает коммуникативную сторону жизни чело­века, приводит к патологической замкнутости, нежеланию об­щаться с окружающими. Человек старается переключить свои интересы на деятельность, исключающую частое и длительное общение.

Психологические особенности слепых и глухих людей обу­словливаются нарушением одной из сфер познавательной дея­тельности. Пациенты с подобными дефектами органов чувств становятся нерешительными, робкими, зависимыми от близких. У них нередко формируются сверхценные идеи ущербности, сочетающиеся с такими качествами личности, как принципи­альность, справедливость, законопослушание, высокий уровень нравственных требований по отношению к себе и окружающим.

88

В. Ф. Матвеев и Д. Ч. Темоев описали различные варианты из­менений личности в связи со слепотой: астенический, ипохонд­рический, ананкастический У пациентов с тугоухостью чаще встречаются идеи отношения, обидчивость, повышенная тревож­ность. Они становятся подозрительными, стеснительными, ста­раются скрыть свой дефект.

Особую группу составляют лица, перенесшие радикальные хирургические операции, относящиеся к т. н. «калечащим опера­циям». К ним относят мастэктомию, гистерэктомию, овариэкто-мию, цистэктомию и некоторые другие. Психологические реак­ции на подобные операции обусловлены функциональной и не­редко символической значимостью удаленных органов. Ради­кальные гинекологические операции существенно влияют на самооценку женщин. При мастэктомии у больной могут возни­кать тревожные опасения по поводу изменения отношения со стороны мужа или близких в силу эстетического дефекта.

При гистерэктомии и овариэктомии - из-за сексуального дефекта. Многие женщины, перенесшие овари- и гистерэкто­мию стараются скрывать (и, на мой взгляд, правильно делают) от близких истинный смысл операции, упреждая негативную реакция со стороны мужа и его возможный уход из семьи.

Многие пациенты сексологического профиля, говоря о яв­ной патологии, часто употребляют термин «дефект». Психоло­гическая суть «сексуального дефекта» заключается в резком снижении самооценки человека, у которого появились симпто­мы сексологических расстройств (аноргазмии, ригидности, им­потенции). Как правило, у таких пациентов появляется два вида реакций.

У одних снижается настроение, появляются идеи никчемно­сти, ущербности, самообвинения, то есть доминирует интрапу-нитивный тип реакций. Другие становятся раздражительными, вспыльчивыми, ворчливыми, предъявляют претензии к сексу­альному партнеру - экстрапунитивный тип реагирования. Ти­пичной в обоих случаях является попытка скрывать наличие сексуальных проблем в силу их непрестижности и стыда.

89

Близким по проявлениям к вышеописанному считается «психический дефект». Возникновение «комплекса неполно­ценности» в связи с психологическими проблемами и психопа­тологическими симптомами, как правило, возможно лишь при непсихотическом уровне психических расстройств. Такой «де­фект» появляется у больных с невротическими и личностными расстройствами. В силу необходимости лечения у психиатров они становятся замкнутыми, сужают контакты, испытывают стеснительность и робость в общении, стараются скрывать имеющиеся проблемы и факты посещения специалистов.

При интеллектуальном дефекте подобные реакции со сто­роны самих пациентов отмечаются гораздо реже, по сравнению с реакциями близких родственников, которые считают, что де­фект одного из членов семьи становится дефектом семьи в це­лом. Вследствие этого родственники пытаются ограничить круг общения, живут в добровольной изоляции.

Библиографический список

1.  Бурлачук Л. Ф., Коржова Е. Ю. Психология жизненных
ситуаций. М, 1998. 263 с.

2.                Волков В. Т., Стрелис А. К., Караваева Е. В., Тетенев Ф. Ф.
Личность пациента и болезнь. Томск, 1995. 328 с.

3.                Герасименко В. Н., Тхостов И. В. Реабилитация онколо­
гических больных. М., 1988. С. 33-46.

4.                Кабанов М. Н., Личко А, Е., Смирнов В. М. Психологи­
ческая диагностика и коррекция в клинике. Л., 1983.

5.                Лакосина Н. Д., Ушаков Г. К. Медицинская психология.
М., 1984. 272 с.

6.                Менделевич  В. Д. Гинекологическая  психиатрия.   Ка­
зань, 1996. 337 с.

7.                Николаева В. В. Влияние хронической болезни на пси­
хику. М., 1987. 168 с.

8.                Орлов  Ю. Н. Восхождение   к  индивидуальности.   М.,
1991.287 с.

90

9. Тхостов A. Ш, Арина Г. А. Теоретические проблемы исследования внутренней картины болезни // Психоло­гическая диагностика отношения к болезни. Л., 1990. С. 32-38.

Часть 3 ПАТОПСИХОЛОГИЯ

ЛЕКЦИЯ 8

Введение в патопсихологию

План лекции:

1.                Основные понятия и особенности построения курса.

2.                История развития взглядов на предмет и методы пато­
психологического исследования.

3.                Особенности проведения и основные компоненты пато­
психологического исследования.

1. Основные понятия и особенности построения раздела

Как уже отмечалось, патопсихология ориентирована в ос­новном на психиатрическую клинику, но при этом она имеет свой особый предмет, который следует отличать от предмета психиатрии и психопатологии.

Психиатрия направлена на выяснение причин психической болезни, на исследование синдромов и симптомов, типичных для того или иного заболевания, на анализ критериев прогноза болезни, на лечение и профилактику болезни.

Патопсихология изучает закономерности распада психиче­ской деятельности и свойств личности.

При всей близости объектов исследования психиатрия и па­топсихология отличны по своему предмету. Первая изучает ре­зультат распада психики, вторая - процесс распада. И еще одно отличие: патопсихология использует психологические методы и

91

Близким по проявлениям к вышеописанному считается «психический дефект». Возникновение «комплекса неполно­ценности» в связи с психологическими проблемами и психопа­тологическими симптомами, как правило, возможно лишь при непсихотическом уровне психических расстройств. Такой «де­фект» появляется у больных с невротическими и личностными расстройствами. В силу необходимости лечения у психиатров они становятся замкнутыми, сужают контакты, испытывают стеснительность и робость в общении, стараются скрывать имеющиеся проблемы и факты посещения специалистов.

При интеллектуальном дефекте подобные реакции со сто­роны самих пациентов отмечаются гораздо реже, по сравнению с реакциями близких родственников, которые считают, что де­фект одного из членов семьи становится дефектом семьи в це­лом. Вследствие этого родственники пытаются ограничить круг общения, живут в добровольной изоляции.

Библиографический список

1.                 Бурлачук Л. Ф., Коржова Е. Ю. Психология жизненных
ситуаций. М., 1998. 263 с.

2.                 Волков В. Т., Стрелис А. К., Караваева Е. В., Тетенев Ф. Ф.
Личность пациента и болезнь. Томск, 1995. 328 с.

3.                 Герасименко В. Н., Тхостов И. В. Реабилитация онколо­
гических больных. М., 1988. С. 33-46.

4.                 Кабанов М. Н., Личко А. Е., Смирнов В. М. Психологи­
ческая диагностика и коррекция в клинике. Л., 1983.

5.                 Лакосина Н. Д., Ушаков Г. К. Медицинская психология.
М., 1984.272 с.

6.                 Менделевич  В. Д. Гинекологическая  психиатрия.   Ка­
зань, 1996. 337 с.

7.                 Николаева В. В. Влияние хронической болезни на пси­
хику. М., 1987. 168 с.

8.                 Орлов  Ю. Н. Восхождение   к  индивидуальности.   М.,
1991.287 с.

90

9. Тхостов A. ILL, Арина Г. А. Теоретические проблемы исследования внутренней картины болезни // Психоло­гическая диагностика отношения к болезни. Л., 1990. С. 32-38.

Часть 3 ПАТОПСИХОЛОГИЯ

Лекция 8 Введение в патопсихологию

План лекции:

1.                 Основные понятия и особенности построения курса.

2.                 История развития взглядов на предмет и методы пато­
психологического исследования.

3.                 Особенности проведения и основные компоненты пато­
психологического исследования.

1. Основные понятия и особенности построения раздела

Как уже отмечалось, патопсихология ориентирована в ос­новном на психиатрическую клинику, но при этом она имеет свой особый предмет, который следует отличать от предмета психиатрии и психопатологии.

Психиатрия направлена на выяснение причин психической болезни, на исследование синдромов и симптомов, типичных для того или иного заболевания, на анализ критериев прогноза болезни, на лечение и профилактику болезни.

Патопсихология изучает закономерности распада психиче­ской деятельности и свойств личности.

При всей близости объектов исследования психиатрия и па­топсихология отличны по своему предмету. Первая изучает ре­зультат распада психики, вторая - процесс распада. И еще одно отличие: патопсихология использует психологические методы и

91

оперирует понятиями современной психологии. На этом осно­вании ее следует отличать также от психопатологии.

Психопатология является частью психиатрии и изучает симптомы психических заболеваний клиническими методами, используя медицинские понятия: диагноз, патогенез, симптом, синдром и др. Основной метод психопатологии — клинико-описательный. Таковы основные отличия патопсихологии от смежных с нею дисциплин.

Особенности построения курса

В данном разделе будут рассмотрены нарушения психиче­ских процессов (памяти, внимания, мышления, речи, воспри­ятия), эмоционально-волевые и личностные расстройства, а так­же методы, применяемые для исследования этих нарушений.

В качестве примеров мы приведем выписки из историй бо­лезни, взятые из психиатрической клиники. При этом одна часть в описании болезни будет представлять собой клинико-описательный метод, соответственно в терминах, которые ис­пользуют психиатры (анамнез, психический статус и др.). В дан­ной терминологии психолог должен разбираться уже потому, что в психиатрической клинике он сотрудничает с психиатром, одна­ко при этом в своих заключениях он обязан опираться на психо­логические методы и использовать язык психологии. Последнее найдет отражение в другой части описания заболевания, где бу­дут представлены нарушения, характерные для определенного заболевания, выявляемые с помощью специально подобранных психологических тестов и в соответствующих терминах.

2. История развития взглядов на предмет и методы патопсихологического исследования

Патопсихология меняла свои взгляды на предмет и методы по мере развития психологии в целом, в связи с ее общими тео­ретическими положениями.

92

2.1. С момента оформления в последней четверти XIX века
научной  психологии   в   самостоятельную   отрасль  знания   ее
предметом стало сознание, а единственным методом - самона­
блюдение. Внимание психологов того времени было направлено
на выделение в психике человека отдельных «элементов» созна­
ния (ощущений и элементарных чувств) для лучшего их позна­
ния. Поэтому патопсихология того времени сводилась к умозри­
тельному описанию работы отдельных душевных способностей.

Умозрительное описание внутреннего мира человека нашло свое место и у представителей так называемой понимающей психологии (Э. Шпрангер, В. Дильтей). Отрицая дробление пси­хики на отдельные процессы или функции, признавая недели­мость, единство психического, представители этого направле­ния отказывались от научного исследования психического, счи­тая, что если природу можно объяснить, то психику можно только понять. На практике это означало, что психолог должен ограничиться лишь наблюдением за поведением субъекта, реги­страцией результатов его самонаблюдений и отказаться от экс­перимента.

2.2. С развитием эмпирической психологии и психофизиоло­
гии в патопсихологию начинает внедряться метод эксперимента
(В. Вундт, Г. Эббингауз, Э. Титченер), проникший в практику
неврологии и психиатрии. В крупнейших клиниках (В. М. Бех­
терева - в Ленинграде, Э. Крепелина - в Лейпциге, С. С. Корса­
кова - в Москве) открываются психологические лаборатории.
Долгое время в этих и других клиниках господствовал метод
количественного измерения психических процессов. Испытуе­
мый выполняет заданную деятельность (это может быть реше­
ние задачи, складывание фигуры, рассказ по картинке и др.),
т. е. проходит определенное испытание. Получаемые в результа­
те данные соотносятся со специально разработанной шкалой, на
основании чего исследователь делает заключение о наличии,
особенностях, уровне развития тех или иных свойств у испы­
туемого. Как относиться к этому методу?

Появление способа количественных измерений психических процессов было, безусловно, шагом вперед к утверждению в

93

психологии объективного метода. Однако следует иметь в виду, что путем измерения выявляются лишь конечные результаты работы, сам же процесс ее, отношение испытуемого к заданию, мотивы, побудившие испытуемого избрать тот или иной способ действия, личностные установки, желания, словом, все много­образие качественных особенностей деятельности испытуемого не может быть обнаружено.

Поэтому, наряду с чисто количественным методом, в по­следнее время в патопсихологии широко применяются методи­ки, которые направлены исключительно на выявление личност­ных особенностей.

2.3. Проективные методы. Задание, которое предлагается испытуемому, не предусматривает каких-либо определенных способов решения. «Проективный» метод использует любую задачу лишь как повод для того, чтобы испытуемый мог про­явить свои переживания, особенности своей личности и харак­тера. В качестве конкретных методик применяются: описание картин с неопределенным сюжетом (ТАТ), пятна Роршаха, тест руки, сюжетные картинки. Последние представляют собой изо­бражение действий или поз персонажей. Испытуемый должен описать картинку, рассказать, что на ней нарисовано, о чем ду­мают, что переживают изображенные персонажи, что с ними произойдет, что предшествовало изображенному событию. При этом, по мнению некоторых авторов проективного метода, про­исходит известное отождествление испытуемого с изображен­ным персонажем, «личность отражается с помощью этого мето­да, как объект на экране» (отсюда и название «проективный»). Этот метод давно вышел за пределы клиники, где его называет «клиническим подходом к психике здорового человека».

Таким образом, проективный метод является по существу своему антиподом метода измерения. По замыслу его авторов он должен предоставить возможность качественной оценки поведе­ния испытуемого. Если тестовый метод направлен на оценку ре­зультатов работы, то при проективном методе сама проблема ошибочного или правильного решения вообще не возникает.

94

Если проанализировать, о каких личностных переживаниях и установках идет речь, то оказывается, что исследователи пы­таются вскрыть при помощи этого метода бессознательные, скрытые мотивы и желания больного. Отдельные особенности восприятия испытуемого (например, видит ли он объекты в движении или в покое, обращает ли он внимание при описании пятен Роршаха на крупные части рисунков или на мелкие детали и т. п.) исследователи интерпретируют как показатели личност­ных особенностей. Рациональное зерно, содержащееся в «про­ективном» методе, безусловно, должно быть использовано. Од­нако следует иметь в виду, что выявленные с его помощью пе­реживания, особенности, не могут служить единственными ин­дикаторами строения личности, устойчивой иерархии ее моти­вов и потребностей. То есть, проективные методы должны сами стать объектом исследования.

2.4. Направленность экспериментально-психологических приемов на раскрытие качественной характеристики психиче­ских нарушений с особенной необходимостью выступает при исследовании аномальных детей. При любой степени психиче­ского недоразвития или заболевания всегда происходит даль­нейшее (пусть замедленное или искаженное) развитие ребенка. Психологический эксперимент не должен ограничиваться уста­новлением структуры и уровня развития психических процессов больного ребенка - он должен выявить прежде всего его потен­циальные возможности. Это указание было впервые сделано еще в 30-х годах Л. С. Выготским. В своей работе «Проблема обучения и умственного развития в школьном возрасте» он пи­сал: «Состояние умственного развития ребенка может быть оп­ределено, по меньшей мере, с помощью выяснения двух уров­ней - уровня актуального развития и зоны ближайшего разви­тия» [2. С. 448]. Под зоной ближайшего развития Л. С. Выготский понимает те потенциальные возможности ребенка, которые само­стоятельно, под влиянием тех или иных условий, не выявляются, но которые могут быть реализованы с помощью взрослого.

95

Поэтому психическое развитие ребенка характеризуется не столько его актуальным уровнем, сколько уровнем зоны его ближайшего развития.

Мы столь подробно остановились на этом хорошо извест­ном положении Л. С. Выготского потому, что оно определяет принципы построения психологического эксперимента приме­нительно к аномальным детям. Поэтому при решении практиче­ских задач, например, при отборе детей в специальные школы, помимо констатирующего, в обязательном порядке должен применяться и обучающий эксперимент.

Такова вкратце эволюция взглядов на предмет и методы па­топсихологического исследования.

3. Особенности проведения и основные компоненты патопсихологического исследования

Можно указать на две особенности, которые отличают экс­перимент в психиатрической клинике от эксперимента, направ­ленного на исследование психики здорового человека.

Первое отличие заключается в том, что мы всегда должны учитывать своеобразное отношение больного к опыту, завися­щее от его болезненного состояния. Наличие бредового отноше­ния, возбуждения или заторможенности - все это заставляет экспериментатора иначе строить опыт, иногда менять его на хо­ду. При всех индивидуальных различиях здоровые испытуемые, как правило, стараются выполнять инструкции, «принимают» задание, между тем как психические больные иногда не только не стараются выполнить задание, но превратно толкуют опыт или активно противостоят инструкции. Например, если при проведении ассоциативного эксперимента со здоровым челове­ком экспериментатор предупреждает, что будут произнесены слова, в которые он должен вслушаться, то здоровый испытуе­мый активно направляет свое внимание на произносимые экспе­риментатором слова. При проведении же этого эксперимента с негативистичным больным часто возникает противоположный эффект: больной активно не хочет слушать. При таких условиях

96

экспериментатор вынужден проводить эксперимент как бы «об­ходным путем»: он произносит слова как бы невзначай и реги­стрирует реакции больного.

Нередко приходится экспериментировать с больным, кото­рый бредовым образом интерпретирует ситуацию опыта, на­пример, считает, что экспериментатор действует на него «гип­нозом», «лучами». Естественно, что такое отношение больного к эксперименту сказывается на способах выполнения задания: он часто выполняет просьбу экспериментатора умышленно непра­вильно, отсрочивает ответы и т. п. В подобных случаях по­строение эксперимента также должно быть изменено.

Второе отличие. Построение экспериментально-психологи­ческого исследования в клинике отличается от обычного психо­логического эксперимента еще одной особенностью: многооб­разием, большим количеством применяемых методик. Очень часто изменение инструкции, какой-нибудь экспериментальный нюанс меняет характер показаний опыта. Сама ситуация экспе­римента с больным человеком с течением времени часто меня­ется (хотя бы потому, что меняется состояние больного), поэто­му сопоставление результатов различных вариантов экспери­мента становится обязательным.

Такое сопоставление необходимо и по другим причинам. Бывает так, что больной правильно решает более трудные зада­ния и не в состоянии решать более легкие. Разобраться в приро­де такого явления возможно только при сопоставлении резуль­татов различных заданий. И последнее, нарушения психической деятельности больного часто бывают нестойкими. При улучше­нии состояния больного некоторые особенности его мыслитель­ной деятельности исчезают, другие остается резистентными. Сопоставление результатов различных вариантов какого-нибудь метода, при этом многократно применяемого, дает право судить о характере, качестве, динамике нарушений психики больного. Следовательно, тот факт, что при исследовании распада психи­ки приходится не ограничиваться одним каким-нибудь методом, а применять комплекс методических приемов, имеет свой смысл и обоснование.

97

Основные этапы (или компоненты) патопсихологического исследования

Современное патопсихологическое исследование включает в себя несколько этапов:

1.    Постановка цели и выбор методов.

2.    Изучение истории болезни.

3.    Беседу с больным.

4.    Эксперимент (тестирование).

5.    Наблюдение за поведением во время исследования.

6.    Анализ полученных результатов.

7. Оформление заключения.

Конкретные патопсихологические экспериментальные ис­следования проводятся для решения практических задач клини­ки. Исследуются в основном нарушения развития личности, эмоционально-волевые расстройства, расстройства речи и соз­нания, нарушения психических процессов: восприятия, внима­ния, памяти, мышления, на рассмотрении которых мы далее и остановимся.

Библиографический список

1.                 Божович Л. И. Личность и ее формирование в детском
возрасте. М., 1968.

2.        Выготский Л. С. Избранные психологические исследо­
вания. М., 1960.

3.                 Гальперин П. Я. Психология мышления и учение о по­
этапном формировании умственных действий // Иссле­
дование мышления в советской психологии. М., 1966.

4.                 Заде А. Основы нового подхода к анализу сложных сис­
тем и процессов принятия решений // Математика сего­
дня. М., 1974.

5.                 Зейгарник Б. В. Патология мышления. М., 1962.

6.                 Зейгарник Б. В. Патопсихология. М., 1999.

7.                 Иванова А. Я.  «Обучающий эксперимент»  как метод
оценки умственного развития детей (методические ре­
комендации). М., 1973.

98

Лекция 9 Нарушения сознания

План лекции:

1.                 Понятие сознания в философии, психологии и психиат­
рии.

2.        Формы нарушения сознания.

2.1. Помраченное сознание.

2.2. Оглушенное состояние сознания.

2.3. Делириозное помрачение сознания.

2.4. Онейроидное (сновидное) состояние сознания.

2.5. Сумеречное состояние сознания.

2.6. Деперсонализация.

1. Понятие сознания в философии, психологии и психиатрии

Несмотря на то, что во всех учебниках психиатрии описаны разнообразные формы нарушенного сознания, определение это­го понятия наталкивается на трудности. Происходит это потому, что понятие сознания в психиатрии не опирается на философ­скую и психологическую трактовку.

В философии сознание рассматриваться в разных аспектах:

1)     в плане противопоставления идеального материальному
(как вторичное первичному);

2)  с точки     зрения происхождения (свойство высокоорга­
низованной материи);

3)  с точки зрения отражения (отражение объективной дей­
ствительности).

В философском понимании самосознание - это осознание собственного отношения к окружающей природной и социаль­ной среде, понимание своего места в системе общественных от­ношений.

Психологи определяют сознание как представление субъек­та о мире (и своем месте в нем), связанное со способностью да-

99

вать отчет о своем внутреннем психическом опыте, и необходи­мое для разумной регуляции совместной деятельности людей.

В таком понимании сознание включает в себя не только знание об окружающем мире, но и знание о себе: о своих инди­видуальных и личностных свойствах, которое субъект использу­ет для установления оптимальных взаимоотношений с миром.

В психиатрии понятие сознания не совпадает с его опреде­лением в философии и психологии. Оно является скорее «рабо­чим», поскольку клиницисты, говоря о сознании, имеют в виду прежде всего различные формы его расстройств. Такое понима­ние сознания, которое А. В. Снежневский определяет как «ус­ловное», базируется на взглядах немецкого психиатра К. Яспер-са, рассматривающего сознание как фон, на котором происхо­дит смена различных психических феноменов.

Психиатры считают, что при душевных заболеваниях соз­нание может нарушаться (либо оставаться сохранным) незави­симо от других форм психической деятельности. Поэтому в ис­ториях болезни и заключениях психиатров часто можно встре­тить выражения: «у больного имеет место бред при ясном соз­нании», «наблюдается нарушение мышления на фоне ясного сознания» и т. п.

Признаки «ясности» и «помрачения» сознания, были введе­ны К. Ясггерсом. С тех пор они являются определяющими для характеристики состояний сознания.

2. Формы нарушения сознания 2.1. Помраченное сознание

Критериями помраченного сознания считаются:

1)     дезориентировка во времени, месте, ситуации;

2)  отсутствие отчетливого восприятия окружающего;

3)  разные степени бессвязности мышления;

4)  затруднение воспроизведения происходивших и проис­
ходящих событий, а также собственных болезненных явлений.

100

Важно отметить, что для констатации состояния помрачен­ного сознания решающее значение имеет установление сово­купности всех вышеперечисленных признаков. Наличие одного или нескольких признаков не может свидетельствовать о помра­чении сознания. Отсутствие же всех перечисленных критериев расценивается как ясное сознание.

2.2. Оглушенное состояние сознания

Одним из наиболее распространенных синдромов наруше­ния сознания является синдром оглушенности, который чаще всего встречается:

1)     при острых нарушениях ЦНС,

2)  при инфекционных заболеваниях,

3)  при отравлениях,

4)  как следствие черепно-мозговых травм.
Оглушенное состояние сознания характеризуется резким

повышением порога для всех внешних раздражителей, затруд­нением образования ассоциаций. Больные отвечают на вопросы как бы «спросонок», сложное содержание вопроса ими не ос­мысливается. Отмечается замедленность в движениях, молчали­вость, безучастие к окружающему. Выражение лица у больных безразличное, очень легко наступает дремота. Ориентировка в окружающем неполная или отсутствует. Состояние оглушения сознания длится от нескольких минут до нескольких часов.

2.3. Делириозное помрачение сознания

Делирий (от латинского delirium — безумие, бред) как со­стояние резко отличается от оглушенного. Ориентировка в ок­ружающем при нем тоже нарушена, однако она заключается не в ослаблении, а в наплывах ярких представлений, непрерывно возникающих обрывков воспоминаний. Возникает не просто дезориентировка, а ложная ориентировка во времени и про­странстве.

101

На фоне делириозного состояния сознания возникают ино­гда преходящие, иногда более стойкие иллюзии и галлюцинации (главным образом зрительные), бредовые идеи. В отличие от больных, находящихся в оглушенном состоянии сознания, больные в делирии говорливы. При нарастании делирия обманы чувств становятся сценоподобными: мимика напоминает зрите­ля, следящего за сценой. Выражение лица становится то тре­вожным, то радостным, выражает то страх, то любопытство. Не­редко в состоянии делирия больные становятся возбужденными. Ночью делириозное состояние, как правило, усиливается.

Делириозное состояние наблюдается в основном у больных с органическими поражениями головного мозга, как следствие травм, инфекций, при острых отравлениях (например, алкоголем).

Впервые описано Майер-Гроссом. Характеризуется причуд­ливой смесью, с одной стороны, образов реального мира; с дру­гой - обильно всплывающих в сознании ярких чувственных представлений фантастического характера.

2.4. Онейроидное (сновидное, грезоподобное) состояние сознания

Больные совершают межпланетные путешествия, оказыва­ются среди «жителей Марса». Нередко встречается фантастика с характером громадности: больные присутствуют «при гибели города», видят, «как рушатся здания», «проваливается метро», «раскалывается земной шар, распадается и носится кусками в космическом пространстве». Иногда больной может остановить фантазирование, но незаметно для него в сознании вновь начи­нают возникать такого рода фантазии, в которых всплывает, по новому формируясь, весь прежний опыт, все, что он читал, слышал, видел.

Одновременно больной может утверждать, что он находит­ся в психиатрической клинике, что с ним разговаривает врач, то есть в его психике обнаруживается сосуществование реального и фантастического.

102

2.5. Сумеречное состояние сознания

Этот синдром характеризуется внезапным наступлением, непродолжительностью и столь же внезапным прекращением, вследствие чего его называют транзиторным, то есть преходя­щим.

Приступ сумеречного состояния сознания нередко кончает­ся глубоким сном. Характерной чертой сумеречного состояния сознания является последующая амнезия. Воспоминания о пе­риоде помрачения сознания полностью отсутствуют.

Во время сумеречного состояния больные сохраняют воз­можность выполнения привычных автоматических действий. Например, если в поле зрения такого больного попадает нож, больной начинает совершать привычное с ним действие - ре­зать, независимо от того, находится ли перед ним хлеб, бумага или человеческая рука.

Нередко при сумеречном состоянии сознания имеют место бредовые идеи, галлюцинации. Надо иметь в виду, что под влиянием бреда и напряженного аффекта больные могут совер­шать опасные поступки.

Форма сумеречного состояния сознания, протекающая без бреда, галлюцинаций и аффектов, носит название «амбулатор­ного автоматизма» (непроизвольное блуждание). Напоминает лунатизм, снохождение. Страдающие этим расстройством, вый­дя из дому с определенной целью, вдруг неожиданно и непонят­ным для себя образом оказываются в другом конце города. Во время этого бессознательного путешествия они механически переходят улицы, едут в транспорте и производят впечатление погруженных в свои мысли людей, поэтому сумеречное состоя­ние сознания имеет еще одно название — absence (в переводе с французского - отсутствие).

Другой разновидностью сумеречного состояния сознания является псевдодеменция. Она характеризуется главным образом интеллектуально-мнестическими расстройствами и расстрой­ствами суждения. Больные с таким диагнозом забывают назва­ние предметов, дезориентированы в пространстве и времени, с

103

трудом воспринимают внешние раздражители. Образование но­вых ассоциаций затруднено, временами отмечаются иллюзор­ные обманы восприятия, нестойкие галлюцинации с двигатель­ным беспокойством. Больные апатичны, благодушны, эмоцио­нальные проявления скудны и недифференцированы. Поведение нередко напоминает нарочито детское. Так, грамотный больной при вопросе, сколько у него пальцев на ногах, снимает носки и начинает их пересчитывать.

Псевдодеменция возникает при тяжелых деструктивных из­менениях в центральной нервной системе и при реактивных со­стояниях разной этиологии.

2.6. Деперсонализация

Наряду с описанными выше формами нарушения сознания как отражения окружающей действительности, в клинике встре­чается нарушение другой стороны отражения — отражения себя. Такая форма нарушения сознания носит название деперсонали­зация. Главным радикалом этого расстройства является отчуж­дение собственной психической продукции: мыслей, аффектов, действий и «Я» в целом, которые воспринимаются как бы со стороны.

Частым проявлением деперсонализации является нарушение «схемы тела» — нарушение отражения в нашем сознании основ­ных качеств и способов функционирования собственного тела, его отдельных частей и органов.

Подобные нарушения могут возникнуть при разных заболе­ваниях - при эпилепсии, шизофрении, после черепно-мозговых травм и др. Вопрос о природе данного расстройства до конца не изучен.

Многие истории болезни, приводимые в работах В. М. Бехтерева и его сотрудников, иллюстрируют, как стрем­ление осмыслить результаты искаженного самовосприятия при­водит больных к бредовой интерпретации своего состояния. В поисках воздействующих на них «врагов» больные наблюдают за поведением окружающих, анализируют взаимоотношения с

104

ними, совершают реальные действия с целью «освобождения» от предполагаемого гипнотического «воздействия» и т. д.

Совокупность подобных действий и реальных взаимоотно­шений с людьми называют бредом воздействия. Обрастая но­выми и новыми подробностями, искажая восприятие окружаю­щего, бред воздействия оказывает влияние на поведение и образ жизни больного, перестраивает систему его взаимоотношений с людьми, изменяет личность.

Таковы основные формы нарушения сознания, наблюдае­мые в психиатрической клинике. А потому для их изучения применяются главным образом клинические методы: наблюде­ние и клинико-психологическая беседа.

Библиографический список

1.                 Гиляровский В. А. Психиатрия. М., 1954.

2.        Зейгарник Б. В. Патопсихология. М., 1999.

3.                 Снежневский А. В. Общая психопатология. Валдай, 1970.

4.        Jaspers К. Allgemeine Psychopatologie. Berlin, 1929.

Лекция 10 нарушения восприятия

План лекции:

1.                Феноменология нарушений восприятия.

2.                Агнозии.

3.                Псевдоагнозии при деменции.

4.       Обманы чувств.

4.1.      Галлюцинации и их виды.

4.2.      Особенности галлюцинаторных образов.

4.3.      О механизме галлюцинаций или к вопросу о природе об­
манов чувств.

4.4.      Псевдогаллюцинации.

4.5.      Синдром Кандинского-Клерамбо.

5.    Нарушение мотивационного компонента восприятия.

105

6.                 Формы нарушений восприятия при различных заболе­
ваниях.

7.                 Методы исследования восприятия.

1. Феноменология нарушений восприятия

Восприятие - это активный процесс анализа и синтеза ощущений путем сопоставления их с прежним опытом.

Восприятие, в отличие от ощущений, носит целостный ха­рактер и представляет собой наглядно-образное отражение дейст­вующих в данный момент на органы чувств предметов и явлений.

В мировой литературе по психопатологии встречаются описания следующих нарушений восприятия:

1)     гиперстезия - усиление восприятия по силе;

2)  гипостезия - ослабление восприятия по силе;
3) агнозия - неузнавание;

4)  тотальная анестезия — потеря чувствительности при исте­
рии;

5)  деперсонализация - расстройство восприятия собствен­
ной личности;

6)  бедность участия - утрата сложных чувств;

7)  дереализация - искаженное восприятие окружающего
мира. Сюда же можно отнести симптомы «уже виденного» (de
уа vu), «никогда не виденного» (уа mais vu);

8) обманы восприятия (иллюзии и галлюцинации).

Для отечественных исследований в общей психологии ха­рактерен подход к восприятию как деятельности. Соответствен­но наши патопсихологи рассматривают нарушения восприятия как расстройство тех или иных характеристик деятельности. Эти нарушения проявляются:

1) в затрудненности узнавания (агнозии);

2)  в искажениях воспринимаемого материала (псевдогно-
зии);

3)     в обманах чувств (галлюцинации);

4)  в ложных узнаваниях (псевдогаллюцинации);

106

5) в перестройках мотивационной стороны перцептивной деятельности (перцептивные защиты, измененные смыслы). Остановимся на них подробнее.

2. Агнозии

Агнозия - это расстройство узнавания. А подробнее — это расстройство узнавания предметов, явлений и частей собствен­ного тела при сохранности сознания внешнего мира и самосоз­нания, а также при отсутствии нарушений периферической и проводящей частей анализаторов.

Агнозии бывают трех видов: зрительные, слуховые и так­тильные. Зрительные агнозии, в свою очередь, делятся на:

1)      предметную агнозию (больные не узнают предметы и их
изображения). К этой группе примыкает и «симультанная агно­
зия» Вольперта (больные узнают отдельные предметы и их изо­
бражения, но не узнают ситуацию в целом);

2)  агнозию на цвета и шрифты;

3)  оптико-пространственную агнозию (пропадает возмож­
ность передать пространственные признаки объекта: дальше,
ближе, больше, меньше, сверху, снизу и т. д.).

Слуховые агнозии проявляются в снижении способности дифференцировки звуков и понимания речи. При этом могут иметь место слуховые галлюцинации. Возможны дефекты слу­ховой памяти (больные не могут запомнить два или более зву­ковых эталона). Возможна аритмия (не могут правильно оце­нить ритмические структуры, количество звуков и порядок че­редований). Иногда наблюдается нарушение интонационной стороны речи (больные не различают интонаций и у них самих невыразительная речь).

Тактильные агнозии - при сохранности тактильной чувст­вительности наблюдается неузнавание знакомых предметов при их восприятии на ощупь (исследование при закрытых глазах).

Агнозии у психически больных проявляются в том, что они выделяют то один, то другой признак воспринимаемого объекта, но не узнают самого предмета.

107

Подобные расстройства чаще возникают при органических поражениях корковых зон мозга разного генеза (энцефалит, опухоль, сосудистый процесс и т. д.).

Приведем примеры наблюдений и экспериментальных ис­следований, выполненных разными авторами (в основном это аспиранты Б. В. Зейгарник).

Пример 1. Изображение гвоздя один больной описывает как что-то кругленькое, говоря: «наверху шапочка, внизу палочка, что это такое - не знаю».

Пример 2. Другой больной описывает ключ, как «кольцо и стержень», он может даже точно скопировать его, но это не об­легчает узнавание.

Пример 3. При тахистоскопическом предъявлении садовой лейки больная говорит: «Бочкообразное тело, что-то круглое, посередине отходит вроде палочки с одной стороны». Другой больной при тахистоскопическом предъявлении расчески гово­рит: «Какая-то горизонтальная линия, от нее книзу отходят ма­ленькие, тоненькие палочки».

Пример 4. Нарисованный гриб больная называет «стог се­на», спички - «кристаллами». Сюжет картины больная не улав­ливает сразу, а лишь после длительных фиксаций на отдельных деталях. Процесс восприятия носит характер отгадывания: «Что бы это могло быть - расческа? На чем она сидит — на кресле, стуле? Что бы это могло быть - плита, корыто?». Рассматривая картину «Смертница», больная говорит: «Что это за женщина, о чем-то задумалась? На чем она сидит? На кровати? Что это за тени?».

При таком выраженном нарушении узнавания рисунков больная прекрасно узнавала геометрические формы, дополняла незаконченные рисунки согласно структурным законам. Больше того, не узнавая предмет на рисунке, больная прекрасно описы­вала его форму.

Подводя итог ряду подобных экспериментов, Б. В. Зейгар­ник пришла к выводу о некоторой ступенчатости расстройств при агнозии. Больные хорошо узнавали предметы, хуже - моде­ли,   еще  хуже -  рисунки  предметов.   Особенно  плохо  они

108

они узнавали те изображения, которые были схематически на­рисованы, в виде контуров.

Возникла гипотеза, что причина затрудненности узнавания, вызывается той обобщенностью, той формализацией, которая присуща рисунку.

Для проверки гипотезы была проведена серия эксперимен­тов: больным предъявлялись изображения одних и тех же пред­метов в разном выполнении:

а) в виде пунктирного контура;

б) в виде черного силуэта;

в) в виде четкого фотографического изображения.
Данные   экспериментального   исследования   подтвердили

предположение: больные совершенно не узнавали пунктирные, несколько лучше, но все же очень плохо, узнавали силуэтные изображения и лучше узнавали фотографические, т. е. конкрет­ные изображения.

Отсюда был сделан вывод: восприятие при агнозии в своей специфически человеческой характеристике есть процесс, об­ладавший функцией обобщения и условности; поэтому здесь правомерно говорить о нарушении обобщающей функции вос­приятия.

Знание психологического механизма агнозии позволило по­добрать способы, с помощью которых можно было скомпенси­ровать этот дефект. Так, если экспериментатор просил указать определенный предмет («укажите, где шляпа, а где ножницы»), то больные узнавали его и правильно выполняли задание. То есть, включение предъявляемого объекта в определенный (не требующий операции обобщения) круг значения помогало узна­ванию. Называние же приблизительного круга предметов, к ко­торому относится данный объект (покажите головной убор, ин­струмент), помогало меньше.

109

3. Псевдоагнозии при деменции

(Ложные неузнавания при слабоумии)

Исследование зрительного восприятия у больных, в клини­ческой картине которых и экспериментально-психологических исследованиях обнаруживалась деменция по органическому ти­пу, обнаружило отмеченные выше особенности: больные не уз­навали силуэтных и пунктирных рисунков. Но к этому добави­лась еще одна особенность: их восприятие было диффузным, недифференцированным. Предмет узнавания обусловливался той частью рисунка, на которой больной фиксировал свое вни­мание. Приведем наиболее яркие примеры по Б. В. Зейгарник.

Пример 1. Гриб больной называет помидором, если смотрит на головку гриба, или же видит в грибе огурец, если фиксирует вни­мание на его ножке. Поэтому при предъявлении рисунка больному часто безразлично, показывают ему его часть или целое.

У некоторых больных агнозия распространялась и на струк­туру, и на форму изображения.

Пример 2. При показе треугольника больной говорит: «Кли­ном как-то, а назвать не могу, я вижу клин в трех местах, клин-трехклинник». При экспозиции четырехугольника больной го­ворит: «Мне трудно сказать (обводит пальцем) - прямая, пря­мая, прямая и прямая». При экспозиции незаконченного круга видит прежде всего изъян: «Здесь провал какой-то», в то же время воспринимает симметрию формы. Например, при показе креста, не умея назвать фигуры, больной заявляет: «Хоть куда хочешь заглядывай, она лежит правильно».

Пример 3. При осмотре картинки, на которой нарисован крестьянин, стоящий с задумчивым видом у телеги, у которой отскочило колесо, больной говорит: «Вот колесо, а это мужчина стоит». Показывая на лошадь, говорит: «А это птица какая-то». Экспериментатор: «Это ведь лошадь». Больной: «На лошадь плохо смахивает».

В этих примерах отчетливо выступает нарушение не только смысловых, но и структурных компонентов рисунка. При по­пытке понять сюжет картинки больные из-за неправильного уз-

110

навания деталей и структурного распада часто неправильно описывают ее содержание. Это расстройство напоминает фено­мен, описанный А. Пиком как «сенильная агнозия» или как рас­стройство «симультанного восприятия». Оно выражается в том, что испытуемый, описывая отдельные предметы, не умеет уло­вить общего смысла картинки.

Как видим, нарушение восприятия, которое обнаруживается у слабоумных больных, подтверждает ведущую роль осмыслен­ности и обобщенности в любом акте перцептивной деятельно­сти. Так, на патологическом материале обнаруживается целост­ность психической (отражательной) деятельности. Рассмотрен­ное нарушение восприятия - это, по сути, нарушение мысли­тельных операций - синтеза и обобщения.

4. Обманы чувств 4.1. Галлюцинации и их виды

Галлюцинациями в психиатрии называют ложные воспри­ятия. При душевных заболеваниях — это один из наиболее часто встречающихся симптомов.

Галлюцинации бывают разных модальностей: больные ви­дят предметы, которых нет, слышат речь, слова, которые никем не произносятся, чувствуют запахи, которых в действительности не существует. По виду анализатора различат зрительные, слу­ховые, обонятельные, вкусовые и др. галлюцинации.

Еще французский психиатр Э. Эскироль писал, что галлю-цинант - это «человек, имевший внутреннее убеждение, что он что-то воспринимает, тогда как извне нет никакого объекта, способного вызвать это восприятие».

Это определение Эскироля легло в основу мнения психиат­ров, что галлюцинаций возникают без наличия раздражителя. Однако, как мы увидим далее, это не вполне так. От галлюцина­ций следует отличать иллюзии.

111

Иллюзии - это искаженное восприятие действительно суще­ствующего во внешней среде реального объекта.

Таким образом, в традиционной психиатрии в зависимости от наличия или отсутствия раздражителя обманы чувств относят к категории иллюзий или галлюцинаций.

4.2. Особенности галлюцинаторных образов

Можно выделить семь особенностей, которыми галлюцина­торные образы отличаются от обычных:

1.  Отношение больного к галлюцинациям и их влияние на
больного может быть различным:

-           встречается нейтральное  отношение,  когда больные
спокойно реагируют на них;

-           галлюцинации могут носить императивный характер,
когда голос приказывает больному что-то сделать, на­
пример, «сжечь свои вещи» или «выбросить деньги»;

-           «голоса» бывают устрашающими, например, угрожают
убить. Под влиянием таких голосов больные могут со­
вершать те или иные поступки (так, упомянутые боль­
ные действительно сожгли вещи, выбросили деньги).

2. Нередко больные отрицают наличие галлюцинаций, но их
поведение выдает, что они галлюцинируют.

Например, беседуя с врачом, больной вдруг говорит «голо­су»: «Не мешай, видишь, я занят», другой прогоняет «мышей», которые якобы ползут по его рукаву. При обонятельных галлю­цинациях больные могут отказываться от еды: «Пахнет бензи­ном, керосином, гнилью».

3.  Больные, как правило, не могут отличить галлюцина­
торные образы от образов, получаемых от реальных предметов.

4.   Галлюцинаторный образ проецируется вовне. Больной,
страдающий галлюцинациями, может точно указать местонахож­
дение галлюцинаторного образа. Он говорит о том, что этот образ
находится «направо», что «машина стоит внизу перед окном».

5.       Галлюцинаторный образ, как правило, чувственно окра­
шен:
больные различают тембр «голоса», принадлежность его

112

мужчине, женщине, они видят окраску, яркую, темную, малень­ких или больших животных. Эта яркая чувственность роднит галлюцинаторный образ с образом, получаемым от реальных предметов.

6.     Галлюцинаторный образ возникает непроизвольно. Боль­
ной не ждет его вызвать, не может от него избавиться, галлюци­
нации возникают помимо его желаний, волевых усилий.

7.     Возникновение галлюцинаторного образа сопровождает­
ся отсутствием критичности.
Больного невозможно убедить в
том, что предмета, вызвавшего галлюцинаторный образ не су­
ществует.

В подтверждение можно привести примеры, взятые из исто­рий болезни: «Как же вы не видите, - возражает больной на уве­рения врача, что в комнате никого нет — ведь вот стоит собака, вон там в правом углу, уши подняты, шерсть рыжая, ну вот же, вот она», или: «Как же вы не слышите, ведь вот совершенно яс­но мужской голос приказывает мне «подыми руку, подыми ру­ку, это голос курильщика с хрипотцой».

Переубеждать галлюцинанта бесполезно — болезненный симптом проходит лишь с улучшением общего состояния.

4.3. О механизме галлюцинаций или к вопросу о природе обманов чувств

Вопрос о механизмах галлюцинаций ставился неоднократно. Вначале их связывали с нарушением рецепторов; потом - с на­рушением отдельных участков центральной нервной системы; наконец - с интенсификацией представлений (тормозная теория галлюцинаций). Остановимся на последней из теорий подробнее.

Основанием для нее послужили высказывания И. П. Павлова о том, что галлюцинации возникают в гипнотической парадок­сальной фазе. И действительно, ряд клинических фактов гово­рит в пользу такого заключения.

Выявилось, что галлюцинаторные образы усиливаются при засыпании и в момент пробуждения; с другой стороны, прием таких стимулирующих лекарств, как кофеин, фенамин, ослабля-

113

ет галлюцинирование, в то же время прием тормозящих препа­ратов (бром, снотворные, феназепам и др.) активизирует галлю­цинаторный процесс.

Исходя из того положения, что при парадоксальной фазе слабые раздражители приобретают большую силу, а сильные, напротив, тормозятся, Д. Б. Попов считал, что представления под влиянием гипноидных фаз интенсифицируются и проецируются как реальные предметы во внешнее пространство. Отсюда эта теория называется тормозной, механизмом же галлюцинаций, согласно Д. Е. Попову, является интенсификация представлений.

Неудовлетворенная этими гипотезами С. Я. Рубинштейн разработала следующую методику: больным предлагались запи­санные на магнитофонной ленте слабо различимые звуки, кото­рые носили предметный характер (шелест бумаги, бульканье воды), характер других являлся неопределенным.

Эксперимент показал следующее: в то время как здоровые испытуемые различали источники звуков, у больных эти экспе­рименты вызывали обманы слуха. С. Я. Рубинштейн описывает, как одна больная слышала при звуке шелеста бумаги слова: «Ты дрянь, ты дрянь...», другая слышала рыдания, больной, в про­шлом моряк, слышал звон склянок, прибой моря.

В результате С. Я. Рубинштейн пришла к выводу, что одним из важных патогенетических условий формирования галлюци­наций является затрудненность прислушивания и распознавания звуков, а если вообще - затруднения деятельности анализатора.

Данный механизм возникновения галлюцинаций подтвер­ждают факты наблюдений за психически здоровыми людьми. В литературе описаны случаи, когда галлюцинаторные пережива­ния возникали:

1)     в условиях сенсорного дефицита (у водолазов, у людей в
баро- и сурдокамерах);

2)  у слабовидящих и слабослышащих (но не у слепых и не у
глухих).

Проведенные эксперименты позволили С. Я. Рубинштейн усомниться в правомерности определять галлюцинации как ложные восприятия, возникающие без наличия обусловливаю-

114

щих их раздражителей во внешней или внутренней среде. По ее мнению, более правильным будет понимать галлюцинации как реакции на ложно воспринимаемые раздражители.

4.4. Псевдогаллюцинации

Особый интерес для клинического психолога представляет тот вид галлюцинаторных расстройств, который носит название псевдогаллюцинаций. Они были впервые подробно описаны русским психиатром В. X. Кандинским и французским психиат­ром П. Клерамбо.

В книге «О псевдогаллюцинациях» В. X. Кандинский про­водит отличие псевдогаллюцинаций как от истинных галлюци­наций, так и от образов памяти и фантазий:

1.        «Эти образы не имеет характера объективной действи­
тельности, напротив, они прямо сознаются как нечто субъектив­
ное, аномальное, весьма отличное от обыкновенных образов
воспоминаний и фантазий».

2.   В отличие от галлюцинаций, псевдогаллюцинации про­
ецируются не во внешнем пространстве, а во «внутреннем» -
голоса звучат «внутри головы», больные их слышат как бы
«внутренним ухом»; видения воспринимаются «умственным»
взором, «духовными очами». Галлюцинации для больного - са­
ма действительность, псевдогаллюцинации переживаются им
как субъективное явление. Как и галлюцинации, псевдогаллю­
цинации возможны во всякой чувственной сфере: они могут
быть тактильными, вкусовыми, кинестетическими. Но в любом
случае они не идентифицируются с реальными предметами и их
качествами.

3.        В отличие от воспоминаний и фантастических образов,
псевдогаллюцинации представляются более отчетливыми и жи­
выми, причем образы являются одновременно в мельчайших
деталях, стойкие и непрерывные. Псевдогаллюцинации возни­
кают спонтанно, независимо от воли больного, они не могут
быть произвольно изменены или изгнаны из сознания.

115

4. При псевдогаллюцинациях очень часто отсутствует ощу­щение собственной деятельности, активности, как это бывает в норме при воспоминаниях, мышлении, фантазировании челове­ка. Иногда псевдогаллюцинации носят характер навязанности: они кем-то «сделаны»; больные жалуются, что им «насильно показывают картины», «вызывают звучание мыслей», «дейст­вуют помимо воли языком, говорят слова, которые он не хочет произносить», «руками, ногами, телом кто-то действует» и т. д. Наступает уже описанная нами выше деперсонализация: собст­венная психическая продукция становится чужой.

4.5. Синдром Кандинского-Клерамбо

Сочетание псевдогаллюцинаций с симптомом отчуждения, «сделанности» в патопсихологии носит название синдрома Кан­динского.

Основной радикал синдрома Кандинского - это чувство «сделанности» мыслей, чувств, восприятия, утрата их принад­лежности собственной личности, чувство овладения, воздейст­вия со стороны.

Различают три компонента этого синдрома:

1)     идеаторный - «сделанность», насильственность, раскры-
тость мыслей;

2)  сенсорный - «сделанность» ощущений;

3)  моторный - «сделанность» движений.

Природа и психологические механизмы этого синдрома во многом остаются загадкой.

5. Нарушение мотивационного компонента восприятия

Выше было показано, что снижение обобщения приводит к агнозиям, а изменения функционального состояния деятельно­сти анализаторов - к обманам чувств. А теперь зададимся во­просом, как влияет на перцептивную деятельность изменение мотивационного компонента восприятия?

116

Ответ на этот вопрос был получен Б. В. Зейгарник и со­трудниками ее лаборатории при исследовании восприятия боль­ных с так называемым лобным синдромом, у которых выражены нарушения подконтрольности и произвольности, поведение ко­торых отличалась аспонтанностью, отсутствием коррекции. Начнем с примеров.

Больной, получивший тяжелую травму левой лобной доли, с трудом узнавал предметы, нарисованные пунктиром или зату­шеванные, был не в состоянии схватить и передать смысл двух картин, последовательно изображающих несложные сюжеты (на одной картине двое ребят курят у стога сена; на другой - они убегают от загоревшегося стога). Больной: «Здесь двое сидят, а здесь двое бегут». Больной не замечает, что речь идет о после­довательном изображении.

Не правда ли, похоже на агнозию? Но это не так. О том, что затруднения узнавания являются псевдоагностическими, гово­рит тот факт, что стоило попросить больного «внимательно по­смотреть», как он давал адекватный ответ. Затрудненность узна­вания в данном случае не является агностическим расстрой­ством в узком смысле этого слова, а является следствием того, что больные не осуществляли активного поискового процесса, который всегда включен в акт восприятия.

Особенно большие трудности вызывает у больных с пора­жением лобных долей мозга понимание серий картинок, изо­бражающих в последовательном порядке какой-нибудь сюжет. Так, одному такому больному с поражением базальных отделов лобных долей мозга была предъявлена серия из пяти картинок, изображавших погоню волка за мальчиком по снежной поляне в лесу. «Ишь ты озорник, влез на дерево, за яблоками, что ли», — говорит больной, едва взглянув на эту картинку. После настой­чивой просьбы экспериментатора посмотреть внимательнее больной правильно описывает сюжет.

Таким образом, приведенные данные показывают, что су­щественную роль при таких нарушениях играет нарушение под­контрольности, произвольности, т. е. страдает мотивационный компонент восприятия.

117

Эта непроизвольность проявляется еще в одном своеобраз­ном феномене - у подобных больных не наступает смены фигу­ры и фона в обратимых фигурах Рубина. Как известно, если длительное время фиксировать изображение, процесс смены фигуры и фона наступает сам собой; в противном случае доста­точно обратить внимание испытуемого на возможность такой смены, чтобы произвольно вызвать этот процесс. У описывае­мых больных этот процесс смены фигуры и фона не может быть произвольно вызван.

Точно так же у них не возникает гипотез при предъявлении пятен Роршаха.

Приведем два доказательства того, что отмеченные нару­шения восприятия имеют личностную обусловленность.

Первое (теоретическое) - от Фрейда.

В американской психологии термином личность обознача­ется некоторая интегративная система, которая обеспечивает целостность и постоянство поведения индивида и которая по­стоянно подвергается опасности разрушения либо со стороны запретных инстинктивных влечений, либо со стороны налагае­мых внешним миром требований (собака снизу и собака сверху). Наличие такого постоянно действующего конфликта создает определенный уровень тревожности. При его возрастании за­пускаются в ход механизмы психологической защиты, целью которых является устранение источника беспокойства, возвра­щение личности к состоянию комфорта.

В качестве примера остановимся на той форме психологи­ческой защиты, которая носит название перцептивной. Приве­дение в действие механизма перцептивной защиты связано со степенью структурированности перцептивного материала. Не­определенная, конфликтная или незнакомая ситуация, требую­щая перестройки поведенческих схем, приспособления к новым отношениям, может привести к возрастанию уровня тревожно­сти. Непереносимость неопределенности и вызывает перцеп­тивную защиту (например, отрицание очевидного факта), т. е. расстройство восприятия.

118

Второе (экспериментальное) доказательство по Б. В. Зейгар-ник. Экспериментальная методика состояла в следующем. Ис­пытуемым предъявлялись сложные сюжетные картинки и кар­тинки с неясным сюжетом в условиях разной мотивации, кото­рая создавалась, во-первых, с помощью различных инструкций; во-вторых, - разной степенью неопределенности изображений.

Используемые в эксперименте картинки представляли со­бой изображения более или менее сложных ситуаций (мать ку­пает ребенка, группа чем-то взволнованных женщин и т. д.), не­четкие снимки объектов (цветы, мокрая мостовая, пятна Рорша-ха). Различие инструкций состояло в следующем. В варианте «А» карточки-картинки предлагались с «глухой» инструкцией описать, что изображено. В варианте «Б» сообщалось, что целью эксперимента является исследование воображения. В варианте «В» испытуемых предупреждали, что задачей исследования яв­ляется определение их умственных способностей. В каждом ва­рианте предъявлялись разные наборы картинок. Таким образом, во всех трех вариантах цель задания оставалась неизменной, ме­нялась лишь его мотивация.

В экспериментах участвовали здоровые испытуемые, боль­ные эпилепсией и больные шизофренией.

Здоровые испытуемые. В условиях варианта «А» процесс восприятия не обусловливался экспериментально заданной мо­тивацией. В силу этого непосредственная цель деятельности -содержательная интерпретация - не приобретала самостоятель­ной побудительной силы.

Качественно иные результаты были получены в вариантах «Б» и «В», где введенный инструкцией мотивов задавал опреде­ленную направленность деятельности.

В норме это выразилось в том, что у испытуемых появился интерес к заданию и оценке экспериментатора. Изменился и ха­рактер формулировок гипотез - они стали более развернутыми, эмоционально насыщенными. Центральное место в описании сюжетных картинок стало занимать раскрытие внутреннего ми­ра изображенных персонажей. Исчезли формальные ответы.

119

Особенности восприятия у больного эпилепсией покажем на примере высказываний больного при предъявлении картинки, где изображена группа взволнованных женщин.

«На этой картинке изображены несколько человек. Слева стоит женщина, около нее другая. Волосы темные у нее, она сло­жила руки на груди и плачет. К ней бежит мальчик, поднявши руки, вроде, успокоить хочет... Сзади мальчика женщина держит ребенка или он на чем-то сидит, прижался к ней, обняв ее правой рукой... В левом углу еще две женщины стоят...» и т. д.

Приведенный пример показывает, как деятельность, вначале направленная на содержательную интерпретацию картинки, превращается в скрупулезное описание отдельных ее фрагмен­тов. В некоторых случаях это тормозит процесс выдвижения гипотез, приводя к возникновению формальных ответов.

Иной вид имеет деятельность восприятия больных шизоф­ренией. Несмотря на «интеллектуальную» направленность ис­следования, больные не проявляли интереса к заданию, не реа­гировали на оценку экспериментатора, не исправляли свои ошибки. Деятельность больных характеризуется чрезвычайной свернутостью, отсутствием поисковой активности, столь выра­женной в норме. Высказывания больных крайне лаконичны, ма­лоэмоциональны и в основном лишь обобщенно констатирует некоторое сюжетное или предметное содержание картинок: «Какое-то несчастье», «Человек задумался».

Таким образом, анализ результатов исследования в вариан­тах «А», «Б» и «В» позволил установить зависимость воспри­ятия от мотивации. С введением смыслообразующих мотивов образуется новая мотивационная структура, разная в норме и патологии.

6. Формы нарушения восприятия при различных заболеваниях

Как показано выше, нарушения восприятия имеют различ­ные причины и разные формы проявления. Знание этих особен­ностей позволяет психологу участвовать в постановке диагноза,

120

а знание механизмов нарушений - в разработке и осуществле­нии коррекционных программ.

При локальных поражениях головного мозга наблюдаются два вида нарушений:

1.       Сенсорные расстройства (нарушение ощущения высоты,
цветоощущения и т. д.). Эти нарушения связаны с поражениями
подкорковых уровней анализаторных систем.

2.       Сложные гностические расстройства, отражавшие нару­
шение разных видов восприятия (восприятие предметов, про­
странственных отношений). Эти нарушения связаны с пораже­
нием корковых зон мозга.

У больных с неврозами и неврозоподобными состояниями отмечаются нарушения болевой чувствительности. Чаще встре­чается не снижение, а усиление болевого ощущения, так назы­ваемые «психогенные» боли, что также является нарушением восприятия. При переживании боли большая роль отводится ожиданию, боязни боли, хотя, по исследованиям Б. Д. Карва-сарского, не существует боли, лишенной материальной основы, даже когда речь идет о психогенных болях. При этом важно ус­тановить соотношение сенсорного и эмоционального компонен­тов переживания боли для выбора правильного лечения: преоб­ладание медикаментозного воздействия или психотерапевтиче­ского.

У эпилептоидных больных восприятие чрезмерно детализи­ровано и малопродуктивно. Можно сказать, что они «за деревь­ями» не видят леса.

У больных шизофренией трудности узнавания объектов свя­заны большей частью с апатоабулическим синдромом и эмо­циональной амбивалентностью.

При психопатиях возбудимого круга повышается чувстви­тельность при повышении эмоционального тонуса.

При психопатиях тормозного типа отмечается ригидность и снижение чувствительности также при повышении эмоцио­нального тонуса.

При реактивных депрессиях восприятие нарушено по-разному, и зависит от клинической картины:

121

а)  при депрессивно-параноидном синдроме - аффективное
искажение восприятия;

б) при астено-депрессивном - фрагментарность восприятия
с трудностями концентрации внимания и его переключения;

в)  при истеро-депрессивном — восприятие отличается вну­
шаемостью, в силу чего возможны псевдоагнозии.

7. Методы исследования восприятия

Исследование восприятия можно проводить клиническими и экспериментально-психологическими методами.

Клинический метод применяется в случаях, когда необхо­димо исследование болевой, тактильной, температурной, вибра­ционной или слуховой чувствительности, проводится с помо­щью специально подобранных волосков, щетинок, игл, анама-лоскопов, аудиометров и др. Осуществляют такую диагностику обычно врачи.

Для исследования более сложных слуховых и зрительных функций используются экспериментально-психологические мето­ды, например, комплекс методик, предложенный Е. Ф. Бажиным.

Так, для выявления зрительной агнозии используют наборы разнообразных предметов и их изображений. В начале исследо­вания зрительного гнозиса испытуемому предлагают четкие изображения предметов (можно использовать «Классификацию предметов»). Испытуемый должен узнать предмет. Затем ему предлагают более сложные рисунки, например, перечеркнутые и наложенные друг на друга изображения (таблицы Поппельрей-тера). Иногда для исследования зрительного восприятия ис­пользуют также таблицы Равена.

Для исследования сенсорной возбудимости на фоне органи­ческих изменений головного мозга используют таблицы с дви­жущимися квадратами, или «волнистый фон», предложенные М. Ф. Лукьяновой.

Для исследования зрительного восприятия используют та-хистоскопический метод (предъявление изображений в течение определенного времени); а в случае необходимости исследова-

122

ния слухового восприятия — идентификацию магнитофонных записей. Для этого необходимо иметь звукозаписи, на которых записаны разные звуки: шелест страниц переворачиваемой кни­ги, журчание воды, звон стекла, свист, шепот и т. д. С помощью этого метода, как вы уже знаете, можно обнаружить нарушения мотивационного компонента восприятия, вскрыть механизмы возникновения иллюзий и галлюцинаций у психически больных.

Библиографический список

1.                 Атлас для экспериментального исследования психиче­
ской деятельности человека / Под ред. И. А. Полищука
и А. Е. Видренко Киев, 1980.

2.                 Бжалава И. Т. Восприятие и установка. Тбилиси, 1965.

3.                 Блейхер В. М. Клиническая патопсихология. Ташкент,
1976.

4.                 Гиляровский В. А. Учение о галлюцинациях. М., 1949.

5.                 Гильяшева И. Н. О применении методики ТАТ в диаг­
ностике неврозов и  шизофрении // Психологические
проблемы психогигиены, психопрофилактики и меди­
цинской деонтологии. Л., 1972.

6.                 Зейгарник Б. В. Биренбаум, Г. В. К проблеме смыслово­
го восприятия // Советская невропатология, психиатрия
и психогигиена. М., 1935. Т. IV. Вып. 6.

7.                 Зейгарник Б. В. Патопсихология. М., 1999.

8.                 Кандинский В. X. О псевдогаллюцинациях. М„, 1952.

9.        Костандов Э. А. Восприятие и эмоции. М., 1977.

10.          Рубинштейн  С. Я. Экспериментально-психологический
подход к исследованию обманов слуха // Невропатоло­
гия и психиатрия им. С. С. Корсакова. 1971. № 6.

11.          Рубинштейн С. Я. Экспериментальные методики патоп­
сихологии и опыт их применения в клинике. М., 1970.

123

Лекция 11 Нарушения памяти

План лекции:

1.                 Актуальность и основные направления исследования
нарушений памяти.

2.        Нарушение непосредственной памяти:  «корсаковский
синдром» и прогрессирующая амнезия.

3.                 Нарушение динамики мнестической деятельности.

4.        Нарушение опосредованной памяти.

5.                 Нарушение мотивационного компонента памяти.

6.                 Нарушение памяти у больных разных нозологических
групп.

7.                 Методики, используемые для исследования памяти.

1. Актуальность и основные направления исследования нарушений памяти

В психологии нет единого определения памяти. В одних случаях память рассматривается как форма психического отра­жения, в ходе которого происходит оживление в сознании про­шлого опыта, образов того, что ранее было воспринято. В дру­гих - память определяется как способность хранить и много­кратно вводить в сферу сознания и деятельности ранее воспри­нятую информацию. В третьих - памятью называют совокуп­ность информации, накопленную мозгом и управляющую пове­дением.

Оставив вопрос о поиске универсального определения па­мяти специалистам и в области общей психологии, подчеркнем, что какого бы подхода мы не придерживались, все они сходятся во взгляде на структуру памяти, согласно которому ее работа складывается из трех последовательных процессов: запечатле-ния, сохранения и воспроизведения прошлого опыта. Поэтому в патопсихологии принято следующее определение памяти:

Память есть совокупность процессов, позволяющих запе­чатлевать, хранить и воспроизводить прошлый опыт.

124

Каждый из названных процессов может быть нарушен от­дельно от других или в сочетании с ними, что делает картину мнестических расстройств очень многообразной.

Большинство больных психиатрической клиники жалуются на расстройства памяти. Это происходит отчасти потому, что признать свою несостоятельность в области запоминания менее обидно, чем сделать то же самое по отношению к своему мыш­лению, поведению или чувствам. Вместе с тем расстройства па­мяти действительно являются частым симптомом при заболева­ниях мозга. К тому же, ряд нарушений психической деятельно­сти, таких как нарушение работоспособности, нарушения моти-вационной сферы, выступают для самого больного и наблю­дающих за ним людей в виде расстройств памяти. Поэтому про­блема расстройств памяти всегда стояла в центре психиатри­ческих и патопсихологических исследований.

Исследования расстройств памяти особенно важны для раз­решения практических вопросов психиатрической клиники. Не­редко данные о нарушении памяти, полученные при патопсихо­логическом эксперименте, не совпадают с представлениями са­мого больного о характере своей мнестической деятельности.

Например, больные жалуются на ослабление памяти, кото­рое мешает им в работе, в то время как психологическое иссле­дование этого нарушения не выявляет. И наоборот, некоторые больные успешно справляются со своими профессиональными обязанностями, требующими удержания материала, данные же психологического эксперимента обнаруживают расстройства мнестической деятельности.

Анализ подобного несовпадения оказывается часто очень важным при решении экспертных вопросов, при трудовых ре­комендациях, выборе коррекционньгх мероприятий. Они могут оказаться полезными также при установлении диагноза, разгра­ничении синдромов и в практике восстановительной работы с больными.

Исследования памяти в патопсихологии проводятся в сле­дующих направлениях:

1) изучение следообразования;

125

2)      изучение воспроизведения;

3)              изучение ретенции (отсроченного воспроизведения).

В патопсихологическом эксперименте исследуется чаще всего непосредственная и опосредованная память. Учитываются также нарушения динамики мнестической деятельности и рас­стройства мотивации.

2. Нарушение непосредственной памяти: «корсаковский синдром» и прогрессирующая амнезия

Непосредственная память — способность воспроизводить события, опыт, информацию сразу после действия стимула.

К наиболее распространенным нарушениям непосредствен­ной памяти относится «корсаковский синдром» и прогресси­рующая амнезия.

«Корсаковскнй синдром» — это нарушение памяти на текущие события при относительной сохранности событий прошлого.

Корсаковский синдром впервые был описан известным оте­чественным психиатром С. С. Корсаковым при тяжелых алко­гольных интоксикациях. Этот вид нарушений памяти часто со­четается с конфабуляциями (больные заполняют пробелы памя­ти вымышленными событиями), иногда у них наблюдается дез­ориентировка во времени и пространстве. Два последних при­знака могут быть слабо выражены, но первый (нарушение памя­ти на текущие события) составляет основной радикал этого рас­стройства. Впоследствии оказалось, что корсаковский синдром может обнаружиться и при других поражениях мозга неалко­гольного генеза.

Вот пример из клиники.

Больной может правильно назвать события из своего детст­ва, школьной жизни, помнит исторические даты, но не может вспомнить, обедал ли он сегодня, посетили ли его вчера родст­венники, беседовал ли с ним сегодня врач и т. п. Если подобного больного спросить, навещали ли его сегодня родственники, не­редко можно получить ответ: «Я не помню, но у меня в кармане папиросы - значит, жена приходила».

126

Такие больные здороваются по несколько раз в день один и тот же вопрос, обращается помногу раз с одной и той же прось­бой, производят впечатление назойливых людей.

Встает вопрос, является ли забывание недавнего прошшого следствием дефекта воспроизведения или это дефект удержа­ния материала. Ряд хорошо известных в медицинской психоло­гии экспериментальных данных говорит о том, что речь идет о плохом воспроизведении. Приведем эти данные.

Еще в 1911 г. швейцарский психолог и врач Э. Клапаред описал интересные факты, выступившие у подобных больных. Э. Клапаред несколько дней подряд здоровался с больным, при этом незаметно для больного колол его при рукопожатии спря­танной иглой. Больной перестал подавать Э. Клапареду руку, но при этом не узнавал его, не помнил ни самого факта укола, ни того, что с ним здоровались.

В лаборатории Б. В. Зейгарник были поставлены следую­щие эксперименты с больным, у которого после тяжелого брюшного тифа развился корсаковоподобный амнастический синдром. Больной должен был в течение некоторого времени нажимать на кнопку при зажигании зеленой лампочки. На сле­дующий день больной, введенный в кабинет, не только не пом­нил, что он вчера делал, но отрицал сам факт того, что он вчера был в этом кабинете, не узнавал экспериментатора, однако, ко­гда стала зажигаться лампочка зеленого цвета, он стал нажимать на кнопку и не производил этого действия, когда зажигалась лампочка другого цвета. Спрошенный, почему он это делает, больной удивленно пожал плечами: «Не знаю».

Какие же выводы мы отсюда должны сделать? Эти и многие другие экспериментальные факты свидетельствуют о том, что при корсаковском синдроме процессы запечатления и сохране­ния опыта у больных не нарушены, данное расстройство по преимуществу является следствием нарушения процесса вос­произведения.

Одним из примечательных особенностей при корсаковском синдроме являются конфабуляции, то есть заполнение провалов памяти несуществующими событиями. Так, один из больных

127

заявил, что он сегодня «ходил в лесок по грибы», другой «вспомнил», что «он вчера был дома и ему там устроили пыш­ную встречу». Это наводит на мысль о существовании какого-то парадоксального механизма восполнения дефекта, который под­тверждается и другими наблюдениями.

В подтверждение приводим выписки из истории болезни (как всегда по Б. В. Зейгарник), внесенные в нее психиатром и клиническим психологом.

Врач-психиатр: Во время беседы больной нечаянно пролил чернила, испачкав рукав халата. На вопрос, откуда взялись чер­нильные пятна на столе и рукаве, больной отвечает: «Не знаю, вероятно, дали мне такой халат». Утверждает, что ходил сегодня в «рощу березовую гулять». Указанные конфабуляторные вы­сказывания держатся стойко, больной повторяет их в одних и тех же вариантах, упорно настаивая на своем, не поддаваясь ра­зубеждению. Также упорно и настойчиво отрицает факты, имев­шие место в действительности. При этом больной помнит события и факты своей прошлой жизни, год женитьбы и т. д. Нарушения памяти больной не замечает, утверждая, что у него прекрасная память.

Психолог: Больной без всякой заинтересованности относит­ся к эксперименту. Он не может выполнять задания, требуемого учета прежних действий. Так, классифицируя картинки, он об­разует много одноименных групп. Когда больной образовал 2 группы животных и экспериментатор обратил его внимание на это, больной удивился: «А разве я уже собирал животных?» За­дания же, не требующие запоминания только что совершенных действий, больной выполняет: объясняет правильно переносный смысл поговорки, метафоры, справляется с заданием, требую­щим исключения лишних предметов, но спустя 3 минуты, не помнит, что выполнял эти задания.

Выявляются грубые нарушения памяти: из 5 предъявленных слов он воспроизводит после 5-кратного повторения лишь по­следнее. Результаты четырех предыдущих воспроизведений: 1, 2, О, 1 слово. Применение опосредования (по методу А. Н. Леонтье­ва) ему не помогает. Из 10 слов он запомнил лишь 2 слова (хотя

128

2 слова (хотя сам процесс опосредования ему в принципе досту­пен). Точно так же больной не может воспроизвести сюжет про­стого рассказа («Галка и голуби»).

Экспериментатор: «Почему Галка полетела к голубям?»

Больной: «И кто ее знает, захотела и полетела».

Экспериментатор: «Может, она слышала, что у голубей хо­рошая пища была?»

Больной: «Может быть, галки прожорливые, но и голуби тоже любят поклевать».

Экспериментатор: «Ну, а кто кого выгонял из гнезда? Кто перекрасился?»

Больной: «Никто никого не выгонял. Какая раскраска? Не понимаю, о чем вы толкуете?»

Спустя 10 минут больной отрицает сам факт исследования, говорит, что никогда не видел экспериментатора.

Корсаковский синдром часто сочетается также с наруше­нием ориентировки во времени. Былые события причудливым образом сочетаются с настоящим. Нарушается линейность вре­мени, то есть возможность упорядочения и увязывания отдель­ных отрезков жизни между собой. Особенно ярко эта сторона нарушения наблюдается при прогрессирующей амнезии.

Прогрессирующая амнезия — это одно из наиболее тяжелых расстройств памяти, она распространяется не только на текущие события, но и на прошедшие: больные не помнят прошлого, пу­тают его с настоящим, они смещают хронологию событий, у них выявляется дезориентировка во времени и пространстве. Време­нами такие нарушения памяти носят гротескный характер. На­пример, одной больной казалось, что она живет в начале про­шлого века, что только что кончилась первая мировая война и началась Октябрьская революция. Другой больной с таким на­рушением (в прошлом официант в ресторане) считал, что он во время обеда обслуживает посетителей, требовал, чтобы они (больные) ему заплатили за еду, иначе он позовет «хозяина».

Подобные нарушения памяти отмечаются часто при психи­ческих заболеваниях позднего возраста, в основе которых лежит прогрессирующая, качественно своеобразная деструкция коры

129

головного мозга. Клинически болезнь характеризуется неуклон­но прогрессирующими расстройствами памяти: сначала снижа­ется способность к запоминанию текущих событий, потом не­давнего прошлого, затем стираются в памяти события послед­них лет и отчасти давно прошедшего времени. Наряду с этим сохранившееся в памяти отдаленное прошлое приобретает осо­бую актуальность в сознании больного. Он живет не в настоя­щей реальной ситуации, которую не воспринимает, а в обрывках ситуаций, действий, положений, имевших место в далеком про­шлом.

Такие расстройства памяти, характеризующиеся «жизнью в прошлом», ложным узнаванием окружающих возникают в ос­новном при старческом слабоумии. В основе его левит диффуз­ный, равномерно протекавший атрофический процесс коры го­ловного мозга.

3. Нарушение динамики мнестической деятельности

Описанные выше нарушения памяти носят в основном ста­бильный характер. В других случаях память психически боль­ных может оказаться нарушенной со стороны ее динамики, больные в течение какого-то отрезка времени хорошо запоми­нают и воспроизводят материал, однако спустя короткое время не могут этого сделать, то есть на первый план выступают коле­бания их мнестической деятельности.

Если такому больному предложить запомнить 10 слов (при десяти предъявлениях) и изобразить количество воспроизведен­ных слов в виде кривой, то последняя будет носить ломаный характер. Больной может после второго или третьего предъяв­ления запомнить 6-7 слов, после пятого - лишь 3 слова, а после шестого - опять 6 слов.

Оценка памяти подобных больных в терминах «память больного снижена», «память больного не нарушена» не является адекватной.

Точно такой же лабильный характер носит воспроизведение какого-нибудь текста. Больные то подробно с детализацией вос-

130

производят содержание басни, рассказа, то вдруг не в состоянии передать более легкий сюжет.

Нередко также нарушения памяти сочетаются с амне-стическими западениями в речи: больные вдруг забывают на­звания каких-либо предметов, явлений, через короткое время спонтанно их вспоминают. Иными словами, мнестическая дея­тельность больных носит прерывистый характер. Нарушается ее динамическая сторона.

Подобные нарушения памяти встречаются у больных сосу­дистыми заболеваниями головного мозга, у больных, перенес­ших травмы головного мозга (в отдаленном периоде болезни), при некоторых интоксикациях и профвредностях.

Заслуживает внимания тот факт, что подобные нарушения динамики мнестической деятельности редко выступают у больных в виде изолированного моносимптома. Нарушение ди­намики мнестической деятельности проявляется в сочетании с прерывистостью всех психических процессов больных и по су­ществу является не нарушением памяти в узком смысле слова, а индикатором неустойчивости умственной работоспособности больных в целом, ее истощаемости.

Следует отметить, что одним из показателей нарушений ди­намики мнестической деятельности является возможность ее улучшения при применении средств опосредования. В повсе­дневной своей жизни больные сами прибегают к такому спосо­бу, отмечая: «Я уже стал делать себе отметочки на память», «Я себе примечаю что-нибудь, чтобы мне напомнило».

Однако в некоторых случаях выступили парадоксальные факты: операция опосредования (например, метод пиктограмм) приводила не к улучшению, а к ухудшению процесса воспроиз­ведения.

Нарушение динамики мнестической деятельности может выступить и как следствие аффективно-эмоциональной неус­тойчивости. Аффективная дезорганизация больного, часто со­путствующая многим органическим заболеваниям (посттравма-тического, инфекционного и другого генеза), может проявиться в забывчивости, в неточности усвоения, переработки и воспро-

131

изведения материала. Точно так же может действовать и аффек­тивная захваченность больного, приводящая к забыванию наме­рений, недифференцированному восприятию и удержанию ма­териала. Во всех этих случаях измененным оказывается именно динамический компонент памяти.

Клиническому психологу следует иметь в виду, что пра­вильная квалификация нарушений динамики мнестической дея­тельности., установление степени этих изменений имеет боль­шое значение для самых различных разделов психиатрической практики, особенно при решении вопросов трудового восста­новления и трудовых рекомендаций. Утрату своей работоспо­собности больные нередко объясняют снижением памяти, осо­бенно часто такое объяснение применяется при снижении учеб­ной успеваемости. Больные пытаются «тренировать» свою па­мять, заучивать, по много раз повторять материал. Между тем забывчивость эта, как мы только что показали, является не мо­носимптомом, а проявлением нарушенной работоспособности больных в целом.

Коррекционная работа в подобных случаях должна состо­ять либо в создании условий, предупреждающих наступление истощаемости,  либо в нахождении путей, которые могут ском­пенсировать невозможность удержания цели.

4. Нарушение опосредованной памяти

Опосредованное запоминание - это использование проме­жуточного, или опосредующего, звена (узелки, пиктограммы, рисунки и т. п.) для улучшения памяти.

Из общей психологии (работы А. Н. Леонтьева) известно, что акт опосредования своих действий является адекватным свойством психической деятельности зрелого человека, что од­ним из показателей развивающейся личности является форми­рование умения опосредовать свое проведение. При этом опо­средование, несмотря на то, что оно отвлекает на себя усилия человека, не заслоняет собой содержания мнестической дея­тельности и не ухудшает памяти.

132

У больных фактор опосредования, улучшающий запомина­ние в норме, часто становятся помехой. Этот факт был еще в 1934 г. впервые описан Г. В. Биренбаум. Исследуя больных раз­ных нозологии с помощью метода пиктограммы, она показала, что больные утрачивают возможность опосредовать процесс запоминания.

Как известно, метод этот, предложенный А. Р. Лурия, со­стоит в следующем: испытуемый должен запомнить 14 слов. Для лучшего запоминания ему нужно придумать и зарисовать на бумаге что-либо такое, что могло бы в дальнейшем помочь воспроизвести предложенные слова. Никаких записей или поме­ток буквами делать не разрешается. Испытуемые предупрежде­ны, что качество их рисунка не имеет значения. Точно так же не учитывается и время выполнения этого задания.

Задание по методу пиктограммы может быть выполнено двумя способами.

Первый заключается в том, что изображение представляет собой условное обозначение понятия, заключенного в слове. Например, для запоминания слова «развитие» можно нарисовать любую маленькую и большую фигуру (квадрат, круг), для слова «сомнение» - вопросительный знак и т. п.

При втором способе выполнения задания условно изобра­жается, например, понятие, менее общее по сравнению с задан­ным; первое должно служить как бы условным знаком для вто­рого. Например, «развитие» - «развитие промышленности», «развитие умственное» и т. п. То же с предметом и т. д.

Посмотрим, в чем состоит психологический механизм опо­средованного запоминания. Задание требует умения увязать по­нятие, обозначаемое словом, с любым более конкретным поня­тием. Вполне очевидно, что круг значений слова шире, чем то, что можно обозначить рисунком. Вместе с тем и значение ри­сунка шире, чем смысл слова. Задача будет выполнена только тогда, когда испытуемый может отвлечься от многообразия конкретных значений, которые содержат понятие, обозначаемое заданным словом, когда он может оттормозить все частные зна­чения, связанные с ним. Иными словами, выполнение этого за-

133

дания возможно при определенной уровне обобщений и отвле­чения, так как значение рисунка и слова должны совпадать лишь в какой-то своей части. Именно в этом умении уловить общее в рисунке и слове заключается основной механизм актив­ного образования условного значения. Наблюдение показывает, что у больных разных нозологических групп этот механизм ра­ботает по-разному. Приведем некоторые иллюстрации по на­блюдениям Б. В. Зейгарник.

Пример 1. У группы больных эпилепсией эксперимент на опосредованное запоминание вызывал значительные трудности. При инструкции найти рисунок для запоминания слова «разви­тие» больной К. говорит: «Какое развитие? Оно бывает разное: и развитие мускулов, и умственное развитие. Какое же вы хоти­те?» Этот больной затрудняется придумать рисунок для запоми­нания слова «разлука». «По-разному можно разлучаться: можно с любимой, или сын уходит на войну, или просто друзья рас­стаются. Не понимаю, что нарисовать?» Другой больной за­трудняется найти рисунок для запоминания словосочетания «больная женщина». Он пытается нарисовать кровать, но тут же заявляет, что этот рисунок не подходит, так как больная женщи­на не обязательно должна лежать: «У нее может быть грипп, и она его на ногах переносит». Тогда испытуемый решает нарисо­вать столик с лекарствами, но и это его не удовлетворяет: «Ведь не обязательно больная женщина лекарства принимает». В ре­зультате из-за чрезмерной конкретизации больные хуже запоми­нают слова, когда они пытаются прибегнуть к опосредованию.

Пример 2. Процесс опосредования мало помогал и больным, которые устанавливали чрезмерно формальные связи, например, связи по созвучию. Так, для запоминания слова «сомнение» больной нарисовали рыбу-сом, потому что «у них одинаково звучат первые слоги». Или для слова «дружба» больной нарисо­вал треугольник и квадрат, поскольку «треугольник это одно, а квадрат - другое».

Знание особенностей нарушения механизма опосредованно­го запоминания позволяет клиническому психологу участвовать в постановке диагноза основного заболевания, а также разраба-

134

тывать коррекционные программы, позволяющие скомпенсиро­вать рассматриваемый мнемический дефект.

5. Нарушение мотивационного компонента памяти

Более 70 лет назад, а именно, в 1927 году, был открыт уже известный нам из курса общей психологии «эффект Зейгарник» или так называемый «феномен воспроизведения незавершенных действий». Эксперимент заключался в следующем.

Испытуемому предъявлялся ряд задач (от 18 до 22), которые он должен был выполнить. Это были сравнительно легкие зада­ния различного типа: зарисовать монограмму, сложить опреде­ленную фигурку из спичек, нанизать бусы, написать стихотво­рение, вырезать из бумаги спираль, слепить коробочку из карто­на, обратный счет (письменно), нарисовать вазу, из бумаги сло­жить фигурки, умножение трехзначных чисел, из проволоки, сделать фигурку, решить кроссворд, составить ландшафт (испы­туемым даются муляжи — деревья, животные, люди, дома - из цветного картона) и т. п.

Инструкция: «Вам будет предложен ряд заданий, постарай­тесь их выполнить по возможности точнее и быстрее». Полови­ну предложенных задач испытуемый выполнял до конца, поло­вина же их прерывалась экспериментатором до того, как испы­туемый их завершит. Прерывание происходило таким образом, что экспериментатор предлагал испытуемому другую работу. Если испытуемый спрашивал, что делать с незавершенным за­данием, экспериментатор делал вид, что не расслышал вопроса или занят протоколом; во всяком случае, испытуемый не полу­чал четкого, определенного ответа.

Сразу после выполнения испытуемым последнего задания экспериментатор спрашивал: «Скажите, пожалуйста, какие вы выполнили задания?» Время, в течение которого испытуемый называет задания, не ограничено. Экспериментатор записывает названные задания в порядке их воспроизведения испытуемым.

Как правило, воспроизведение носит вначале плавный ха­рактер, после чего наступает остановка потока перечисленного.

135

Испытуемый начинает активно «отыскивать», «перебирать» в своей памяти предложенные ему задания. После окончания опыта экспериментатор спрашивает о том, какие задания пока­зались ему более интересными или приятными. Данные экспе­риментов показали, что испытуемые запоминали лучше неза­вершенные действия. При этом отношение воспроизведенных незаконченных действий [НД] к воспроизведению законченных [ЗД] равнялось 1,9. Преимущество воспроизведения незавер­шенных действий по отношению к завершенным проявилось не только в количественном отношении, но и в том, что незавер­шенные задания назывались первыми. Попытаемся осмыслить психологический механизм наблюдаемого эффекта.

Выявленная закономерность может быть объяснена сле­дующим образом. У любого здорового испытуемого ситуация опыта вызывает какое-то личностное отношение к ней. У одних это желание проверить себя, свои возможности - эксперимен­тальная ситуация приобретает в таких случаях характер некой «экспертизы», контроля. У других испытуемых ситуация экспе­римента вызывала некий задор: «Хотелось и себе, и вам показать, что я хорошо справляюсь с задачами». Наконец, третьи испытуе­мые выполняли экспериментальные задачи из чувства «долга», «вежливости». Как бы то ни было, у любого испытуемого возни­кал какой-то мотив, ради которого он выполнял задание.

При незавершенности действия намерение остается неосу­ществленным, появляется некий излишек аффективной заря-женности (в терминологии К. Левина, «динамическая система»), которая проявляет себя в другом виде деятельности, в данном случае - в воспроизведении. Применительно к приведенным данным можно сказать, что деятельность памяти актуализиро­вала ту аффективную готовность, которая образовалась благо­даря личностному отношению испытуемого к эксперименталь­ной ситуации.

Здесь необходимо указать на ряд наблюдений, указываю­щих на роль мотивационного компонента в работе памяти. Пер­вое — эффект не проявляется, если вместо нейтральной просьбы: «Скажите, пожалуйста, какие вы выполнили задания?», дать ис-

136

пытуемому следующее указание: «Опыт проводился для того, чтобы проверить вашу память». Новая мотивация вызывала иной результат.

Другая группа фактов, доказывавшая влияние мотивацион-ного компонента на эффективность памяти, заключалась в сле­дующем: если этот опыт проводился с испытуемыми в состоя­нии усталости или в ситуации мотивационного насыщения, то тенденция к превалированию при воспроизведении незавершен­ных действий тоже не обнаруживается, так как в этой ситуации не формироволсь стремление к завершению.

И еще одно доказательство. У больных шизофренией, в психическом состоянии которых отмечалась эмоциональная вя­лость, искажение мотивов, экспериментаторы не получали эф­фекта лучшего воспроизведения незавершенных действий.

У больных с ригидностью эмоциональных установок и их гипертрофией (например, при некоторых формах эпилептиче­ской болезни) превалирование воспроизведения незавершенных действий было выражено. Так, если у здоровых испытуемых отношение воспроизведения незавершенных действий, к вос­произведению завершенных равняется 1,9, то у больных шизоф­ренией (простая форма) оно равно 1,1; у больных эпилепсией — 1,8; а у больных с астеническим синдромом - 1,2.

Таким образом, сопоставление результатов воспроизведе­ния незавершенных действий у больных с разной патологией мотивационной сферы указывает на ее роль в мнемической дея­тельности и на возможность использования данных эффектов в диагностических целях.

6. Нарушение памяти у больных разных нозологических групп

При органических поражениях подкорковых структур го­ловного мозга в большей степени нарушено произвольное вос­произведение и сохранение, в меньшей степени - узнавание и запоминание. Отмечается связь нарушений памяти с психиче­ской истощаемостью и снижением сенсомоторной активности.

137

У больных олигофренией наблюдаются трудности опосредо­вания, которые заключается в недоразвитии мышления, неспо­собности установить условную смысловую связь между сти-мульным словом и рисунком. При олигофрении нарушена не только смысловая, но и механическая память. У астенических олигофренов отмечается грубая недостаточность чтения, пись­ма, счета и частые ошибки в памяти, У стенических олигофре­нов более выражено расстройство долговременной памяти.

При эпилепсии отмечается снижение эффективности опо­средованного запоминания в сравнении с непосредственным. У больных эпилепсией, а также при органических поражениях го­ловного мозга отмечаются трудности опосредования предло­женных понятий с конкретным рисунком. Это является следст­вием выраженной склонности к чрезмерной детализации, фик­сации на отдельных свойствах предметов.

У больных шизофренией условность рисунка становится беспредметной и широкой, что перестает отражать реальное со­держание слова или рисунок отражает актуализацию слабых, латентных свойств, что также затрудняет воспроизведение. На­рушения оперативной, кратковременной и отсроченной памяти не выявляются. Наблюдаемое в методиках снижение памяти часто имеет вторичный характер, обусловленный снижением волевого усилия.

У больных неврозами и при реактивных психозах жалобы на снижение памяти часто не подтверждаются экспериментально-психологическим исследованием. При этих заболеваниях в их механизмах ведущая роль принадлежит личностно-мотивационным и эмоциональным расстройствам. Поэтому ис­пытуемый может «работать» под определенное «органическое» заболевание. Однако ошибки могут быть в простых вариантах заданий и отсутствовать в сложных. Снижение памяти и внима­ния у больных неврозами часто отражает внутреннюю тревогу и беспокойство. Отмечаются психогенные амнезии, которые сле­дуют за психотравмой.

138

7. Методики, используемые для исследования памяти

1.      Десять слов.  Испытуемому зачитывают десять одно-
двухсложных слов, затем он их повторяет в любом порядке
5 раз, данные вносят в таблицу. Спустя 20-30 минут просят вос­
произвести слова для проверки ретенции (Например: лес, хлеб,
стол, окно, вода, брат, гриб, конь, игла, мед. Или: гора, роза,
койка, часы, вино, пальто, книга, окно, пила).

2.      Пиктограммы. Этот метод предложен А. Р. Лурией. Ис­
пытуемый должен запомнить 15 слов. Для облегчения воспроиз­
ведения он должен сделать карандашом рисунок,  имеющий
смысловую связь со стимульным словом. Никакие записей, по­
меток делать не разрешается. После окончания работы можно
попросить   повторить   слова,   затем  повторить  их  через   20-
30 минут. При анализе запоминания важно обратить внимание
на то, сколько слов воспроизведено точно, близко по смыслу,
неверно, никак. Модификацией этого же задания может служить
тест А. Н. Леонтьева, который предлагает не рисование, а выбор
предмета, сюжета из предложенных готовых картинок. Эта ме­
тодика имеет несколько серий, которые отличаются по степени
сложности. Использовать методику А. Н. Леонтьева целесооб­
разно для исследования памяти у детей, а также лиц с невысо­
ким интеллектом.

3.      Воспроизведение рассказов. Испытуемому читают рас­
сказ, он воспринимает его на слух или читает рассказ сам. Затем
он воспроизводит рассказ устно или записывает. Психолог при
анализе учитывает, все ли смысловые звенья воспроизведены,
что опущено, не отмечается ли конфабуляций, интерферирую­
щего эффекта.  Для запоминания  наиболее  предпочтительны
рассказы: «Галка и голуби», «Муравей и голубка», «Логика»,
«Колумбово яйцо», «Вечный король» и др.

4.      Исследование зрительной ретенции (тест А. Л. Бентона)
Используется пять серий рисунков. В трех сериях предлагается
по 10 карточек равной сложности, в двух - по 15 карточек. Кар­
точку в течение 10 секунд предъявляют испытуемому, затем он
должен воспроизвести увиденные фигуры на бумаге. Качест-

139

венный анализ данных проводится в сравнении со специальны­ми таблицами Бентона. С помощью этого теста можно получить дополнительные данные, свидетельствующие об органическом заболевании головного мозга.

Библиографический список

1.                 Биренбаум Г. В. К вопросу об образовании переносных
и условных значений слова при патологических изме­
нениях мышления // Новое в учении об апраксии, агно­
зии, афазии. М., 1984.

2.                 Блейхер В. Н. Клиническая патопсихология. Ташкент,
1976.

3.                 Блейхер В. М., Машек И. И. Опыт применения психо­
метрических исследований памяти при церебральном
атеросклерозе // Невропатология и психиатрия.  1974.
№ 12.

4.                 Бондарева   Л. В. Нарушение   взаимоотношений   непо­
средственной и опосредованной памяти у больных эпи­
лепсией // Психологические исследования. МГУ, 1971.
Вып. 3.

5.                 Зейгарник Б. В. Патопсихология. М., 1976.

6.                 Кононова М. П. Руководство по психологическому об­
следованию психически больных детей. М., 1963.

7.                 Логинова С. В., Рубинштейн С. Я. О применении мето­
да «пиктограмм» для экспериментального исследования
мышления психических больных. - М., 1972.

8.                 Мучник Л. С, Смирнов В. М. Двойной тест для иссле­
дования кратковременной памяти // Психологический
эксперимент   в   неврологической   и   психиатрической
клинике / Под ред. И. М. Тонконогого. Л., 1969.

9.                 Петренко Л. В. Нарушение высших форм памяти. М.,
1976.

10.          Психология. Словарь / Под общ. ред. А. В. Петровского,
М. Г. Ярошевского. М., 1990.

140

11.        Рубинштейн С. Я. Экспериментальные методики патоп­
сихологии. М., 1972.

12.        Рубинштейн С. Я. Экспериментальные методики патоп­
сихологии и опыт их применения в клинике. М., 1970.

Лекция 12 нарушения мышления

План лекции:

1.                 Вводные замечания и основные понятия.

2.                 Нарушение операциональной стороны мышления.

3.1.      Снижение уровня обобщения.

3.2.      Искажение процесса обобщения.

3.    Нарушение динамики мыслительной деятельности.

3.1.      Непоследовательность суждений.

3.2.      Лабильность мышления.

3.3.   «Откликаемостъ».

3.4.  Инертность мышления.

4.    Нарушение мотивационного компонента мышления.

4.1.      Разноплановость мышления.

4.2.      Резонерство.

5.                 Виды патологии мышления.

6.                 Методики для исследования нарушений мышления.

1. Вводные замечания и основные понятия

Нарушения мышления являются одним из наиболее часто встречающихся симптомов при психических заболеваниях. Клинические варианты расстройств мышления чрезвычайно многообразны. Некоторые из них считаются типичными для той или другой формы болезни. При установлении диагноза заболе­вания психиатр часто руководствуется наличием того или дру­гого вида нарушений мышления. Поэтому во всех учебниках и монографиях по психиатрии, посвященных самым различным клиническим проблемам, мы встречаем высказывания относи-

141

тельно расстройства мышления. Много работ, описывавших расстройства мыслительной деятельности, мы встречаем и в психологической литературе. Однако единой квалификации или единого принципа анализа этих расстройств нет.

В патопсихологии используется определение мышления несколько отличное от общепсихологического.

С точки зрения общей психологии, мышление есть обоб­щенное, опосредованное отражение действительности в ее су­щественных, закономерных связях и отношениях.

Для патопсихолога мышление - это деятельность, опирав­шаяся на систему понятий, направленная на решение задач, подчиненная цели, учитывающая условия, в которых эта задача разрешается.

Схематично это можно представить так (рис. 5):

Рис. 5. Схема мыслительной деятельности.

На основе этой схемы можно рассмотреть нарушения мыш­ления, которые проявляются в расстройстве того или иного компонента мыслительной деятельности.

В патопсихологии выделяются три основных вида патоло­гии мышления:

142

1.     Нарушение операциональной стороны мышления.

2.     Нарушение динамики мышления,

3.     Нарушение личностного компонента мышления.
К их рассмотрению мы далее и переходим.

2. Нарушение операциональной стороны мышления

Немного теории. К основным мыслительным операциям от­носятся, как известно, анализ и синтез, различают также обоб­щение, отвлечение (абстрагирование), сравнение, противопос­тавление.

При некоторых формах патологии психической деятельно­сти у больных теряется возможность использовать систему опе­раций обобщения и отвлечения.

Обобщение есть следствие анализа, вскрывающего сущест­венные связи между явлениями и объектами.

Выделяют несколько уровней процесса обобщения:

-           категориальный - отнесение к классу на основании
главных, существенных признаков (например, оперение
у птиц);

-           функциональный - отнесение к классу на основании
функциональных признаков (поют, летают, клюют, не­
сут яйца и др.);

-           конкретный - отнесение к классу на основании конкрет­
ных признаков (имеют крылья, две ноги, хвост и др.);

-           нулевой (операция обобщения отсутствует) - перечис­
ление предметов либо их функций без попытки обоб­
щить.

При всем многообразии нарушений операциональной сто­роны мышления их можно свести к двум крайним вариантам:

1)     снижение уровня обобщения;

2)  искажение самого процесса обобщения.

143

2.1. Снижение уровня обобщения

Снижение уровня обобщения состоит в том, что в суждени­ях больных доминируют непосредственные представления о предметах и явлениях, оперирование общими признаками заме­няется установлением сугубо конкретных, часто случайных свя­зей между предметами.

Особенно четко подобный вид патологии мышления выяв­ляется с помощью методики классификации предметов. В этом эксперименте один из больных отказывался объединить в одну группу козу с волком, «потому что они враждуют»; другой больной не объединяет кошку и жука, потому что «кошка живет в доме, а жук летает». Частные признаки «живет в лесу», «лета­ет» больше определяют суждения больных, чем общий признак «животные».

Подобные нарушения могут быть в легкой, умеренно вы­раженной и выраженной степенях. При ярко выраженном сни­жении уровня обобщения больным вообще недоступна задача на классификацию; для испытуемых предметы оказываются по своим конкретным свойствам настолько различными, что не мо­гут быть объединены.

Пример 1. Даже стол и стул нельзя отнести к одной группе, так как «на стуле сидят, а на столе работают и кушают».

Пример 2. В некоторых случаях больные создают большое количество мелких групп на основании чрезвычайно конкрет­ной предметной связи между ними, например: ключ и замок (для запирания), перо и ручка (для письма), нитка и иголка (для шитья), тетрадь и карандаш (для рисования).

Пример 3. Иногда испытуемые объединяют предметы как элементы какого-нибудь сюжета, но классификацию не произ­водят. Например, одну группу составляют яйцо, ложка, нож; другую - тетрадь, перо, карандаш. При этом больной составляет рассказ: «Он пришел с работы, закусил яйцом из ложечки, отре­зал себе хлеба, потом немного позанимался, взял тетрадь, перо и карандаш».

144

Подобные нарушения часто встречается у олигофренов. Операция классификации, в основе которой лежит выделение обобщенного свойства предмета, отвлечение от множества дру­гих его конкретных свойств и особенностей, вызывает затруд­нения у подобных больных.

Например, при выполнении задания «исключение предме­тов» испытуемому предъявляются карточки, на каждой из ко­торых изображены четыре предмета, подобранных таким обра­зом, что три из них между собой связаны, а четвертый является по отношению к ним неподходящим. Испытуемый должен ука­зать, какой из этих четырех предметов надо исключить. Допус­тим, на карточке изображены следующие предметы: градусник, весы, часы, очки. В данном случае подлежат исключению очки, так как первые три предмета являются измерительными прибо­рами.

Психологический механизм этого метода состоит в том, что испытуемый должен прежде всего понять некоторую услов­ность всей этой операции. Лишь в том случае, если он нашел принцип обобщения трех предметов, испытуемый сможет ис­ключить четвертый. Приведем примеры.

Пример 1. Больной К. (с диагнозом - эпилептическая бо­лезнь) при предъявлении предметов «термометр, часы, весы, очки» заявляет, что надо удалить термометр, так как он «нужен только больному человеку».

Пример 2. Больная Т. из этой же группы предлагает объе­динить часы, термометр и очки, так как «если человек близору­кий, он смотрит на термометр и на часы через очки».

Пример 3. При предъявлении четырех предметов, из кото­рых три относятся к источникам искусственного света (кероси­новая лампа, свеча, электрическая лампочка) и один - к источ­нику света естественного (солнце), больные часто выделяют в качестве «лишнего» предмета керосиновую лампу, объясняя, что сейчас она уже не нужна, «даже в самых глухих местностях проводится электричество». Другие больные по тем же мотивам считают лишней свечу.

145

Особенно четко выступает непонимание условности при объяснении больными пословиц и метафор. Как известно, по­словицы являются таким жанром фольклора, в котором обобще­ние, общее суждение передается через обозначение какого-нибудь отдельного частного факта конкретной, ситуации. Ис­тинный смысл пословицы только тогда становится понятным, когда человек отвлекается от тех конкретных фактов, о которых говорится в пословице, когда конкретные единичные явления приобретают характер обобщения. Только при этом условии осуществляется перенос содержания пословицы на другие си­туации.

Еще более показательной является методика отнесения фраз к пословицам.

Испытуемому дается таблица, на которой написан текст не­которых пословиц, и карточки, на которых написаны фразы. Смысл некоторых фраз не соответствует смыслу пословиц, но в них включены слова, упоминающиеся в пословицах. Испытуе­мому предлагается разложить фразы и пословицы по смыслу таким образом, чтобы к каждой пословице была отнесена лишь одна, адекватная ей фраза. Таких пословиц и фраз имеется по степени их трудности несколько серий. Приведем для иллюст­рации первую, наиболее легкую из них.

Пословицы

1.     Шила в мешке не утаишь.

2.     Куй железо, пока горячо.

3.     Не все то золото, что блестит.

4.  С миру по нитке — голому рубашка.

5.     Взявшись за гуж, не говори, что не дюж.

Фразы

1.     Золото тяжелее железа.

2.  Сапожник чинил шилом сапоги.

3.     Не все то хорошо, что кажется хорошим.

4.     Если уж поехал куда-нибудь, то возвращаться поздно.

5.     Кузнец работал сегодня целый день.

146

6.  Коллективными усилиями легко справиться с любыми
трудностями.

7.     Правду скрыть невозможно.

8.     Не откладывай дела в долгий ящик.
Рассматриваемый вариант методики обладает по сравнению

с предыдущим вариантом (толкование пословиц) некоторыми особенностями. Понимание переносного смысла пословицы здесь облегчается тем, что даже если испытуемый только смут­но понимает смысл, то фраза, которая ему предъявляется, долж­на действовать как подсказка. Зато здесь имеется трудность дру­гого рода: создается либо широкая возможность актуализации приблизительного смысла, либо некоторые одинаковые слова во фразах и пословицах легко «провоцируют» некритическое сбли­жение неадекватных объяснений. Трудность переносится, таким образом, в другую плоскость и заключается не в самой возмож­ности понять абстракцию, а в возможности оттормозить то, что не соответствует смыслу пословиц.

Сопоставление обоих вариантов позволяет выявить не только уровень абстрагирования, но также устойчивость этой операции.

Снижение уровня обобщения выступает и в применении методики, которая направлена на исследование процесса опо-средованности у больных. Эта методика, как мы уже знаем, из­вестна под названием «метода пиктограмм».

Таким образом, сопоставление данных, полученных с помо­щью различных методов (классификация предметов, метод ис­ключения, объяснение пословиц и метод пиктограмм), обнару­жило у ряда больных (эпилептиков, олигофренов) снижение процесса обобщения: конкретно-ситуационный характер их суждений, непонимание переноса, условности. Больные не в со­стоянии выделить существенные свойства предметов, не мо­гут раскрыть смысловые связи между ними.

Однако говорить о снижении уровня обобщения можно в том случае, если этот уровень был у человека ранее, а затем сни­зился, что и происходит с больными эпилепсией, органическими поражениями ЦНС, последствиями травм головного мозга. У

147

больных же олигофренией отмечается недоразвитие понятийно­го, абстрактного мышления.

2.2. Искажение процесса обобщения

Нарушения отвлечения и обобщения могут принять и дру­гой характер, являясь как бы антиподом только что описанных. Если суждения описанных выше больных не выходят за преде­лы частных, единичных связей, то у больных, о которых пойдет речь, «отлет» от конкретных связей выражен в чрезвычайно утрированной форме. Их суждения отражает лишь случайную сторону явлений, а не существенные отношения между пред­метами.

Подобные нарушения мыслительной деятельности обозна­чают как искажение процесса обобщения. Они встречается чаще всего у больных простой шизофренией, вялотекущей и при галлюцинаторно-параноидной форме течения болезни, но могут наблюдаться и при других формах этого заболевания. Такие больные живут в мире своих бредовых переживаний, мало ин­тересуются реальной обстановкой, пытаются к незначительным, случайным, явлениям подходить с «теоретических позиций». В беседе они способны затронуть вопросы общего характера, но часто не в состоянии ответить на конкретный вопрос. Приведем примеры диагностики данного вида расстройства.

Пример 1. В методике «Сравнение понятий» (в данном слу­чае это были «луна» и «чернильница») больной говорит: «Оба эти предмета в себе содержат что-то; луна что-то содержит и чернильница. Луна из чего-то состоит и чернильница. Обе круг­лые. И обе с отверстиями: в чернильнице - горлышко, на луне — кратеры. Еще сходство - луна светит, и если в чернильницу по­ложить чернила и писать, то они тоже светят. Грамотность -свет. А различие - луну нельзя положить на стол, а чернильницу можно где угодно держать».

Пример 2. Особенно отчетливо бессодержательный харак­тер суждений больных определенной категории выступает при выполнении задания «Составление пиктограмм».   Так, один

148

больной для запоминания слова «сомнение» изображает сома, для слова «разлука» - лук. Если для больных со сниженным уровнем обобщения задание составить пиктограмму представ­ляет трудность в силу того, что они не могут отвлечься от от­дельных конкретных значений слова, то описываемые нами больные выполняют это задание с большой легкостью, они мо­гут образовать любую связь безотносительно к содержанию по­ставленной перед ними задачи. Однако истинного обобщения нет ни тут, ни там.

Другие примеры. В методике «Классификация предметов» больной объединяет ребенка и бабочку, так как «они нарисова­ны красочно»; при сравнении понятий «тарелка - лодка» гово­рит «состоят из молекул»; при сравнении ««воробей — соловей» объясняет «птицы», но тут же добавляет «состоят оба из 3 слогов и оканчивается на «и». В пиктограмме для запомина­ния выражения «больная женщина» пытается нарисовать стади­он - «на нем болельщики сидят». Для слова «разлука» рисует луковицу.

Таким образом, при выполнении экспериментальных зада­ний больные с искажением процесса обобщения сближают лю­бые отношения между предметами и явлениями, даже если они неадекватны конкретным жизненным фактам. Реальные же различия и сходства между предметами ими во внимание не принимаются.

3. Нарушение динамики мыслительной деятельности

По словам И. М. Сеченова, мысль имеет определенное на­чало, течение и конец. Болезненные состояния мозга приводят чаще всего не к операциональным, а к динамическим нарушени­ям мышления.

Выделяют четыре типа нарушения динамики мышления: непоследовательность суждений, лабильность, откликаемость, инертность.

149

3.1. Непоследовательность суждений

Характерная особенность этого нарушения состоит в неус­тойчивости способа выполнения задания.

Способы действия этих больных при выполнении ими за­дания «Классификация предметов» примерно следующие. Боль­ные легко усваивают инструкцию, применяют способ, адекват­ный условиям задачи, начинают раскладывать карточки по обобщенному признаку, но, спустя некоторое время, оставляют правильный путь решения. Приведем выписку из истории бо­лезни, по Б. В. Зейгарник.

Больной Н. (закрытая травма головного мозга), который начал раскладывать карточки по обобщенным признакам, обра­зуя группы растений и животных, вдруг начинает сомневаться, куда отнести мухомор: «Он же вредный, отнесу-ка в сторону». Точно так же он не знает, куда отнести жука: «Положу его к книге и тетради, его же изучают в школе». После того как экс­периментатор попросил больного работать внимательнее, он несколько растерянно сказал; «Подождите. Да, у меня есть здесь посуда, растительный мир... Конечно, к нему принадлежит и гриб, безотносительно к тому, вреден он или нет; а жука положу к животному миру». В конце концов у больного получаются следующие группы: люди, животные, растения, посуда, мебель, школьные принадлежности, предметы домашнего обихода. Экс­периментатор просит объединить некоторые группы. Больной: «Людей с животными, да? Растения... Ну а дальше как? Ведь остальное не объединишь: как же соединить домашнюю утварь с канцелярскими предметами».

Больной заметно устает, наступает легкий тремор рук, пот­ливость. Экспериментатор начинает беседу на тему, не относя­щуюся к эксперименту. Спустя 5 минут больной по просьбе экспериментатора возвращается к работе и тут же самостоя­тельно правильно и обобщенно ее выполняет.

Анализ подобных случаев позволяет выделить три типич­ные ошибки непоследовательности:

150

-           чередование  обобщенных и  ситуационных решений.
Выполнение заданий на уровне обобщенных решений
не бывает стойким;

-           логические связи подменяются случайными сочетания­
ми. Например, правильное выполнение задания класси­
фикации предметов нарушалось тем, что больные объе­
диняли объекты в одну группу лишь потому, что кар­
точки оказались рядом;

-           образование одноименных групп: больные часто выде­
ляют предметы по правильному общему признаку, но
тут же начинают выделять аналогичную по смыслу
группу. Так, например, больной мог выделить группу
людей, в которую входили врач, ребенок, уборщица, и
тут же выделял еще одну группу людей, куда входил
моряк, лыжник и т. п.

3.2. Лабильность мышления

В этом же случае нарушение динамики мышления носит более стойкий характер, изменяя само строение мышления. Ла­бильность суждений становится как бы постоянным модусом мыслительной деятельности больных. Подобная постоянная ла­бильность мышления наблюдается у больных маниакально-депрессивным психозом в маниакальной фазе болезни. При этом осмысление ситуации, возможность анализа и синтеза у этих больных часто не нарушены, однако выполнение любого экспе­риментального задания не вызывало определенной стратегии их мышления, а представляет собой цепочку неуправляемых ассо­циаций. Рассмотрим примеры.

Пример 1. При раскладывании картинок в последователь­ном порядке больные такого типа, осмыслив сюжет, расклады­вают их в любом порядке - сменилась задача!

Пример 2. Понимая смысл пословицы, больные не могут ее объяснить. Нередко какое-нибудь слово пословицы вызывает «цепочку» ассоциаций. Так, больной в гипоманиакальном со­стоянии объяснил пословицу «Не все то золото, что блестит»

151

следующим образом: «Золото - это прекрасные золотые часы подарил мне брат, он у меня очень хороший. Когда мы вместе учились, мы ссорились, но потом жили мирно. Брат очень лю­бил театр, мы видели с ним пьесу...» и т. д. Хаотичный характер ассоциаций помешал правильному объяснению пословицы, сло­во «золото» сразу повело к целой цепи воспоминаний.

3.3. Откликаемость

Одной из форм лабильности является «Откликаемость». При таком нарушении неустойчивость способов выполнения работы достигает у некоторых больных чрезвычайно утрированной фор­мы: они не только не в состоянии удерживать ход своих сужде­ний в установленном раньше направлении, но и начинает реаги­ровать на любой раздражитель, к ним неадресованный.

Например, услышав, как другой больной говорит, что сего­дня ему на завтрак давали колбасу, испытуемый, передававший рассказ о том, как галка, перекрасившись, полетела в голубятню, говорит: «И голуби ее угостили колбасой».

Другой пример. С особой отчетливостью феномен «откли-каемости» обнаруживается в ассоциативном эксперименте, ко­гда, несмотря на инструкцию, и, игнорируя естественные ассоциа­ции, больной отвечает перечислением предметов, которые нахо­дятся перед глазами. Это так назьшаемые «вплетения». При предъ­явлении слова «пение» больной отвечает словом «стол», на слово «колесо» — словом «очки» и т. п., тогда как в норме это должны быть ассоциации по смежности, сходству, контрасту и др.

3.4. Инертность мышления

Инертность мышления является антиподом только что опи­санных видов нарушений. В этих случаях больные не могут ме­нять избранного способа своей работы, изменять ход своих су­ждений, переключаться с одного вида деятельности на другой.

Подобные нарушения часто встречаются у больных эпи­лепсией, иногда у больных с отдаленными последствиями тяже-

152

лых травм головного мозга, при некоторых формах умственной отсталости. Приведем примеры проявления этого расстройства в разных экспериментах.

Пример 1. Выбрав в опыте с пиктограммами по методу А. Н. Леонтьева для запоминания слова какую-нибудь карточку, больные не в состоянии подобрать для этого слова другую.

Пример 2. Выполняя задачу «Классификация объектов», больные не только не объединяют в одну группу диких и до­машних животных, но каждое из домашних животных выступа­ет для них как единичный экземпляр. В результате само задание классификации не выполняется даже на конкретном уровне.

Пример 3. Трудность переключения обнаруживается и в эксперименте по методу исключений объектов. Так, больной при предъявлении карточки, на которой изображен стол, стул, диван и настольная лампа, заявляет: «Конечно, все это мебель, это точно, а лампа не мебель. Но ведь на столе должна стоять лампа, если дело происходит вечером или хотя бы в сумерки... Ну, зимой рано темнеет, а тогда лучше удалить диван... Ежели есть стул — можно без дивана обойтись». На замечание экспери­ментатора: «Ведь вы же сказали сами, что лампа не мебель», больной отвечал: «Конечно, правильно, надо выделить мебель, но лампа-то настольная, она должна на столе стоять. Я бы предложил выделить диванчик». То есть, больной снова и снова возвращается к однажды выделенному признаку «лампа на­стольная, она должна стоять на столе».

Пример 4. С особой отчетливостью инертность мышления выступает в ассоциативном эксперименте с инструкцией отве­чать словом противоположного значения. Полученные данные показывают, что в этом случае латентный период довольно зна­чителен и составляет в среднем 6,5 секунды, а у отдельных больных он временами достигал 20-30 секунд. Обращает на себя внимание большое число запаздывающих ответов: больные от­вечают не на предъявляемое слово, а на прежнее. Например, от­ветив на слово «пение» словом «молчание», больной на сле­дующее слово «колесо» отвечает словом «тишина».

153

Каков же механизм наблюдаемого расстройства? Запазды­вание ответов больных являются существенным отклонением от нормального протекания ассоциативного процесса. Они свиде­тельствуют о том, что следовой раздражитель имеет больше сигнальное значение, нежели актуальный. Актуально звучащие слова у этих больных не приобретают значения раздражителя. В силу инертности связей прошлого опыта больные отвечают не на звучащее, а на отзвучавшее слово.

4. Нарушение личностного (мотивационного) компонента мышления

Мышление - это деятельность. Чтобы мышление могло ре­гулировать поведение, оно должно быть целенаправленным, критичным, личностно мотивированным. Не существует мыш­ления, оторванного от потребностей, мотивов, стремлений, установок, чувств человека, т. е. от личности в целом. Особен­но ярко выступает нарушение личностного компонента в таком виде нарушений, которое характеризуется как «разноплановость мышления».

4.1. Разноплановость мышления

Нарушение мышления, обозначаемое как «разноплано­вость», заключается в том, что суждения больных о каком-нибудь явлении протекают как бы в разных плоскостях. При разноплановости мышления сама основа классификации не но­сит единого характера. Больные объединяют объекты в тече­ние выполнения одного и того же задания то на основании свойств самих предметов, то на основании личных вкусов и ус­тановок. Вот некоторые примеры.

Пример 1. Больной Г. (шизофрения, параноидная форма) в методике «Классификация картинок» выделяет группы то на основании обобщенного признака (животные, посуда, мебель), то на основании материала (железные), а то на основании цвета (картинки окрашены в синий и красный цвета). Другие предме-

154

ты он объединяет на основании моральных и общетеоретиче­ских представлений (группа «выметавших плохое из жизни»; группа, «свидетельствующая о силе ума человеческого» и т. п.).

Пример 2. Некоторые больные при выполнении этого зада­ния руководствовались личными вкусами или обрывками вос­поминаний. Больной С. (параноидная форма шизофрении), вы­полняя задание «Классификация предметов», пытается образо­вать группы животных, растений, но тут же добавляет: «Но если подходить с точки зрения моего личного вкуса, то я не люблю грибы, я выброшу эту карточку. Когда-то отравился грибами, и вот это платье мне тоже не нравится, оно не изящное, я их по­ложу в сторону, а вот моряк мне нравится, и спорт я признаю (объединяет моряка и лыжника в одну группу)». Как видим, больной теряет цель заданиям не потому, что он истощился, а потому, что выполняет классификацию исходя то из личного вкуса, то, кладет в основу воспоминание о том, что он «отра­вился грибами».

Пример 3. Разноплановость мышления проявляется также при выполнении задания «Исключение предметов». Больная И. способна выполнить задание на обобщенном уровне; она ис­ключает солнце как естественное светило, но тут же выделяет очки на основании личного вкуса: «она не любит их», а не по­тому, что они не являются измерительным прибором. На таком же основании она выделяет и зонтик.

4.2. Резонерство

Резонерство - это расстройство мышления определяется клиницистами как «склонность к бесплодному мудрствованию», как тенденция к непродуктивным многоречевым рассуждениям.

Например, больной психопатией, который в опыте на пик­тограмму подбирает адекватные связи для запоминания слова «развитие», рисует двух людей, расходящихся в разные сторо­ны, объясняя: «Это разлука, разлука приводит к усовершенство­ванию, ведь разлука - это печапь, а чувство печали облагоражи­вает человека, снимает его мещанскую шелуху самодовольства».

155

Другая больная при предъявлении пословицы «Не все то зо­лото, что блестит» говорит: «Это значит, что обращать внима­ние не на внешность, а на внутреннее содержание». И тут же добавляет: «Но все же я должна сказать, что, с точки зрения диалектики, это не совсем правильно, ведь существует же един­ство формы и содержания, значит, надо обратить внимание и на внешность».

И еще один показательный пример (Из протокола Т. И. Тепе-ницыной).

Во время исследования настроение больной приподнятое, довольна. Тон высказываний - восторженный. Много беспри­чинно смеется. Манерна, многоречива. Обнаружила хорошую память, из 10 слов сразу же воспроизводила 10 почти в том же порядке, могла дословно повторить сложные тексты.

Склонность к резонерству особенно четко выступает в экс­периментах на обобщение. Так, объединяя в группу «петуха, моряка, женщину», говорит: «Петух гордый, моряк стройный, а женщина красивая»; «дерево, жука» - «Дерево можно к тарака­ну, потому что никто не знает, откуда произошли деревья и ни­кто не знает, откуда произошли тараканы» и т. д.

Аналогичные результаты выявляются при определении сло­ва «голова»: «Голова - это та часть тела, без которой жить не­возможно. Невозможно! Это, как говорит Маяковский, - мозг класса, сила класса. В голове расположен мозг - мозг тела, сила тела - вот что такое голова. Без руки жить можно, без ноги -можно, а без головы не рекомендуется».

Думаю, этих примеров достаточно, чтобы понять, что такое резонерство.

4.3. Нарушение критичности мышления

Понятие критичности в психиатрии и в патопсихологии употребляется в двух разных значениях.

В первом случае имеется в виду критичное отношение к бреду, к галлюцинациям и другим болезненным переживаниям.

156

Во втором - тот вид критичности, который состоит в уме­нии обдуманно действовать, проверять и исправлять свои дей­ствия в соответствии с объективными условиями.

Рассмотрим проявление этого (во втором смысле) наруше­ния в разных экспериментах с больными.

При выполнении экспериментальных заданий на классифи­кацию у больных обнаруживается особая группа ошибок, кото­рую можно было характеризовать как бездумную манипуляцию предметами. Больные, не вслушавшись в инструкцию, бегло взглянув на карточки, начинали раскладывать предметы по группам, не проверяя себя. Например, один из больных начина­ет складывать в одну группу карточки: «медведь», «термометр», «лопата», «шкаф»; в другую группу собирает карточки, находя­щиеся по краям: «гриб», «птица», «велосипед». При указании экспериментатора, что группы надо отбирать по смыслу, чтобы карточки подходили друг к другу, больной правильно сортирует карточки, выделяя группы по обобщенному признаку (живот­ные, мебель, люди, растения).

Другой больной, которому показывали серию картинок, изображающих нападение волков на мальчика, идущего в шко­лу, едва взглянув на картинки, ответил: «Мальчик лезет на дере­во, хочет нарвать яблок, вероятно». Экспериментатор: «Посмот­рите внимательнее». Больной: «Мальчик спасается от волков».

Обнаружены различные уровни проявления некритичности: 1) одни больные сами исправляли свои ошибки; 2) другие дела­ли это только под «нажимом» экспериментатора; 3) третьи, не­смотря ни на что, отстаивали свои решения.

Особенно показательным для выявления некритичности мышления является вариант методики Эббингауза, когда испы­туемым предлагаются небольшие рассказы с пропущенными словами с инструкцией заполнить пропуски. В качестве приме­ров приведем два типичных для таких испытаний рассказа:

1. Лев стал... и не мог ходить на... Тогда он решил жить хитростью: залег в своей берлоге и притворился... И вот другие звери стали приходить и навещать больного.., и когда они при­ходили, он набрасывайся на них и... Пришла лисица, но в берлогу

157

не вошла, а остановилась у... Лев спросил у нее: «Чего же ты не войдешь ко мне?» А... отвечала: «Я вижу много следов, кото­рые ведут к твоей.., но не вижу... которые вели бы обратно».

2. Один человек заказал пряхе тонкие... Пряха спряла тон­кие нитки, но человек сказал, что нитки.., и что ему нужны нитки самые тонкие. Пряха сказала: «Если тебе эти не тонки, то вот тебе другие», и она показала на... место. Он сказал, что не видит. «Оттого и не видишь, что они очень тонки. Я и сама их не вижу». Дурак обрадовался и заказал себе еще таких, а за эти заплатил деньги.

По данным Урусовой-Белозерцевой, из 18 больных описы­ваемой группы лишь четверо сначала прочитали рассказ, ос­тальные 14 испытуемых заполнили пропуски «с ходу», не обра­щая внимания на следующие за ними фразы.

Исследователи отмечают, что контрольные опыты, прове­денные над больными со снижением уровня общения, но и кри­тическим отношением к себе, выявили иную картину: даже те больные, которые плохо справлялись с заданиями, всегда про­читывали весь рассказ, обдумывали вставляемое слово. Вот об­разцы выполнения заданий больными описываемой группы.

Больной Т.: «Один человек заказал пряхе тонкие руки (нит­ки). Пряха спряла тонкие нитки, но человек сказал, что нитки нет (толсты) и что ему нужны нитки самые тонкие. Пряха вязала: «Если тебе эти не тонки, то вот тебе другие», и она показала дру­гое (пустое) место. Он сказал, что не видит. «Оттого и не видишь, что они тонкие, я и сама их не вижу». Дурак обрадовался и зака­зал, себе еще две руки (ниток), а за эти заплатил деньги».

Больной М.: «Лев стал рычать (стареть) и не мог ходить на охоту. Тогда он решил жить хитростью: залег в своей берлоге и притворился спящим (больным). И вот другие звери стали при­ходить навещать больного оленя (льва), Когда они приходили, он набрасывался и съедал их».

В приведенных исследованиях бьл подвергнут анализу во­прос о влиянии оценки экспериментатора на критическое отно­шение больных к продукту своей деятельности. После того, как испытуемый заполнил текст, экспериментатор доводил до его

158

сведения, что им допущены ошибки и ему надлежит их испра­вить. Замечания эксперимента по-разному отразились на отно­шении к работе испытуемых.

Здоровые испытуемые (контрольная группа) внимательно просматривали текст и исправляли ошибки. Часть больных с критическим отношением к ситуации эксперимента тоже ис­правляла ошибки, иногда даже выявляя парадоксальное явле­ние: они были настолько озабочены проверкой, так напряженно проверяли, что их усилия приводили к новым ошибкам, и лишь определенная часть больных оставалась безразличными к про­верке, у них не возникала установка на исправление ошибок. Это были больные шизофренией, в клинической картине кото­рых наблюдались симптомы вялости, безучастия.

Резюмируя, можно сказать, что описанные в этом парагра­фе нарушения мышления, называемые как «нарушение критич­ности мышления», по существу выходят за пределы нарушений познавательных процессов и должны рассматриваться как не­возможность осознать и оценить свое поведение в целом, т. е. как некритичность личности, как нарушение подконтроль­ности поведения в широком смысле этого слова.

5. Виды патологии мышления

Мы начали раздел с того, что, помимо распространенности, отметили многообразие нарушений мышления. Надо сказать, что в психопатологии существует несколько иной подход к классификации этих нарушений и порой иное их название. Кли­ническому психологу, чтобы профессионально общаться с пси­хиатром и психопатологом, надо знать эти особенности.

В литературе по психопатологии рассматривают наруше­ния мышления в виде расстройств:

1)           ассоциативного процесса,

2)     патологии суждений,

3)     патологии мышления по темпу, характерные для психи­
атрической клиники.

159

Расстройства ассоциативного процесса, в свою очередь, проявляются:

а) в нарушении стройности мышления;

б) в нарушении целенаправленности мышления.
К нарушениям стройности мышления относят:

1.     Разорванность мышления - нарушение смысловых свя­
зей между членами предложения при сохранности грамматиче­
ского построения фразы.

2.     Бессвязность - нарушение и смысловой речи, и синтак­
сического строя речи.

3.     Вербигерации - своеобразные стереотипии в речи вплоть
до бессмысленного нанизывания сходных по созвучию слов.

4.     Парагномен - действие под влиянием внезапного нелепо­
го умозаключения.

5. Паралогическое мышление - отсутствие адекватной логики.
К нарушениям целенаправленности относятся следующие:

1.   Патологическая обстоятельность.

2.   Резонерство.

3.   Цементная детализация.

4.   Персеверация.

5.      Символизм. В отличие от общепринятой системы симво­
лов, усматривание больными обычных символов там, они не
играют символической роли.

6.      Аутическое мышление. Отрыв от реальной действитель­
ности, погружение в мир воображения, фантастических пережи­
ваний.

К патологии суждений относят четыре вида нарушений:

1.     Бредовые расстройства - ложные умозаключения. Раз­
личает паройяльный бред - систематизированный бред; парано­
идный бред - характеризуется наличием бредовых идей, кото­
рые чаще не имеют достаточно стройной системы; парафренный
бред - сочетается с нарушениями ассоциативного процесса (ра­
зорванность, резонерство и символизм).

2.     Бредоподобные расстройства - ложные умозаключения,
связанные с расстройством воли, влечений, эмоциональными
нарушениями, отличаются от бредовых отсутствием тенденции

160

к систематизации, кратковременностью, возможностью частич­ной коррекции методом разубеждения.

3.  Сверхценные идеи - аффективно насыщенные стойкие
убеждения и представления.

4. Навязчивые идеи — неправильные мысли при критичном к
ним отношении, но невозможности избавиться.

Нарушения мышления по темпу встречаются двух видов:

1.       Ускоренное мышление, как скачка идей (наблюдается в
маниакальной фазе при МДП) и ментизм, или мантизм, — возни­
кающий помимо воли больного наплыв мыслей (при шизофре­
нии).

2.       Замедленное мышление, которое проявляется как замед­
ление темпа мыслительной деятельности (во время депрессив­
ной фазы при МДП), или как тугоподвижность, ригидность (при
эпилепсии).

6. Методики исследования нарушений мышления

Для исследования нарушения мышления используются, как правило, следующие методики:

1. Классификация. Методика представляет собой набор карточек с изображением различных предметов, растений, жи­вых существ. Изображения могут быть заменены надписями. Сначала испытуемый раскладывает предметы на группы так, чтобы предметы, находящиеся в одной группе, имели общие свойства (одежда, мебель, животные, измерительные приборы, люди). Затем испытуемый укрупняет группы. Способность вы­делить две или три группы на последнем этапе свидетельствует о высоком уровне обобщения.

2. Исключение. Существует два варианта этой методики: словесный и предметный. Последний представляет собой набор карточек с изображением четырех предметов, три из которых имеют между собой нечто общее и их можно объединить в одну группу, а один из них существенно отличается от первых, и он должен быть исключен. Решение испытуемого на основе кон­кретно-ситуационного объединения предметов в группу свиде-

161

тельствует о снижении уровня обобщения, актуализация «сла­бых», чрезмерно обобщенных признаков свидетельствует об искажении процесса обобщения.

3.       Образование аналогий. В методике «Простые аналогии»
представлены пары слов (образцы), между которыми существу­
ют определенные смысловые отношения. Испытуемому следует
составить другую пару слов по данной аналогии. Помимо сло­
весного варианта можно использовать невербальный - таблицы
Равена. Лицам со средним и высшим образованием можно пред­
ложить методику «Сложные аналогии».

4.       Сравнение и определение понятий. Для определения по­
нятий нужно проанализировать множество признаков предмета
или явления и выделить наиболее общие, те, в которых отраже­
но родовое и видовое отличие. В качестве стимульного мате­
риала используют однородные понятия (танк-трактор, человек-
животное) и разнородные (телeгa-ложка, ботинок-карандаш).
Последние используются для диагностики искажения процессов
обобщения.

5.       Понимание переносного смысла пословиц и метафор.
Можно просто предлагать испытуемому распространенные по­
словицы и метафоры для объяснения их переносного смысла.
Есть вариант этой методики, когда для данной пословицы нуж­
но найти соответствующую ей по значению фразу или другую
пословицу. Этот вариант помогает тем испытуемым, которые
понимают значение переносного смысла, но затрудняются вер­
бализовать понимаемое. Есть еще одна модификация: серию
табличек, на которых написаны пословицы или метафоры, надо
соотнести по смыслу с фразами, которых по количеству гораздо
больше пословиц. Последняя модификация чаще используется
для выявления нарушений мышления по шизофреническому
типу, а также при трудностях вербализации и понимания пере­
носного смысла, когда фраза облегчает объяснение.

6.       Пиктограммы. Испытуемому предлагают нарисовать не­
сложный рисунок для запоминания названных ему 15 слов или
словосочетаний. Среди них обязательно должны быть эмоцио­
нально окрашенные, абстрактные и конкретные. После выпол-

162

нения задания анализируется характер смысловых связей между стимульным словом и рисунком. Смысловые связи могут быть содержательные или слабые. Способность выполнять задание свидетельствует о доступности для испытуемого обобщенной символизации слова и др.

Существует множество других методик для исследования нарушений мышления, они описаны в литературе, однако, пере­численные выше методики, являются основными.

Библиографический список

1.                 Блейхер В. М. Клиническая патопсихология. Ташкент,
1976.

2.                 Зейгарник Б. В. Патология мышления. М., 1962.

3.                 Зейгарник Б. В. Патопсихология. М., 1976.

4.        Корнилов И. П. Нарушение целеобразования у психиче­
ских больных: Автореф. ... канд. псих. наук. М., 1980.

5.                 Логинова С. В., Рубинштейн С. Я. О применении мето­
да «пиктограмм» для экспериментального исследования
мышления психических больных. М., 1972.

6.                 Поляков К. Ф. Патология познавательной деятельности
при шизофрении. М., 1974.

7.                 Рубинштейн С. Я. Экспериментальные методики патоп­
сихологии и их опыт применения в клинике. Киев, 1970.

8.                 Тепеницына Т. И. О психологической структуре резо­
нерства // Вопросы экспериментальной патопсихологии.
М, 1965.

Лекция 13 Расстройства эмоциональной сферы

План лекции:

1.    Основные понятия. /./. Стрессы.

1.2.     Фрустрация.

1.3.     Кризисы.

163

2.                Особенности эмоциональных расстройств у больных
разных нозологических групп.

3.                Методы исследования эмоциональных нарушений.

1. Основные понятия

В. Н. Мясищев предлагает следующую классификацию эмо­ций:

1)     эмоциональные реакции, которые являются ответными
переживаниями на стимулы, их вызвавшие;

2)  эмоциональные состояния, которые характеризуются из­
менением нервно-психологического тонуса;

3)  эмоциональные отношения (чувства), которые характери­
зуются эмоциональной избирательностью, то есть связью кон­
кретных эмоций с определенными лицам, объектами или про­
цессами.

Причинами эмоциональных расстройств часто становятся стрессы, фрустрации, кризисы. Остановимся на них подробнее.

1.1. Стрессы

По мнению некоторых авторов, стресс может быть причи­ной возникновения даже психических заболеваний. До сих пор нет единого мнения относительно определения стресса. Ниже приведены наиболее распространенные:

—   стресс — эмоциональное напряжение, которое возникает
в результате неприятных переживаний;

стресс - это потрясения, вызванные различными по мо­дальности и интенсивности силами;

-      стресс - это психическая напряженность (эмоциональ­
ная и операциональная).

В середине 30-х годов канадский патофизиолог и эндокри­нолог Г. Селье провел исследование многочисленных факторов нарушения различных сторон деятельности организма под влиянием внешних воздействий и разработал учение об общем

164

адаптационном синдроме (ОАС). Им были выделены две реак­ции на вредные воздействия внешней среды:

а)  специфическая (конкретная болезнь со специфической
симптоматикой);

б)  неспецифическая характерная для любого заболевания,
проявляющаяся в ОАС.

Последняя состоит из трех фаз:

-           Фаза А. Реакция тревоги. Организм меняет свои харак­
теристики под влиянием стресса. Если стрессор очень
сильный, стресс может наступить и на этом этапе.

-           Фаза В. Реакция  сопротивления.   Действие  стрессора
совместимо с возможностями организма, организм со­
противляется. Признаки тревоги почти исчезают, уро­
вень сопротивляемости поднимается значительно выше
нормального.

-           Фаза С. Реакция истощения. Если стрессор действует
длительно,  силы  организма постепенно  истощаются,
вновь появляется реакция тревоги, но теперь она необ­
ратимая. В данном случае можно говорить о дистрессе.
В результате последнего развиваются реактивные со­
стояния, провоцируются эндогенные заболевания.

Способность к адаптации у человека не безгранична. В свя­зи с этим Г. Селье пишет: «Человеческая машина тоже стано­вится жертвой износа и амортизации», не стоит «жечь свечу с обоих концов».

При этом стресс не всегда вреден, он неизбежен, он необхо­дим. «Стресс - острая приправа к повседневной жизни. ...Ничто не изнуряет так, как бездеятельность, отсутствие раздражителей, препятствий, которые предстоит преодолеть». В стрессе посто­янно происходит тренинг организма и психики.

В результате взаимодействия разных сил поддерживается гомеостаз (сохранность внутренних условий при любых колеба­ниях внешней среды). Поэтому, независимо от разных влияний среды, можно говорить об общих закономерностях реакций ор­ганизма на воздействие.

165

1.2. Фрустрации

Фрустрация (англ. Frustration - «расстройство, срыв планов, крушение») - специфическое эмоциональное состояние, возни­кающее в тех случаях, когда на пути к достижению цели возни­кает препятствие или сопротивление, которые или реально не­преодолимы, или воспринимаются как таковые.

Признаки, характерные для состояния фрустрации:

1.         Наличие потребности,  мотива, цели,  первоначального
плана действия.

2.         Наличие сопротивления (препятствие-фрустратор). Со­
противление может быть внешним и внутренним, пассивным и
активным.

В ситуациях фрустрации человек может проявлять себя ли­бо как зрелая личность, либо как инфантильная. Человек с адап­тивным поведением усиливает мотивацию, повышает уровень активности для достижения цели, сохраняя саму цель. Неконст­руктивное поведение, свойственное инфантильной личности, проявляется в агрессии вовне, или на себя, или в уходе от раз­решения сложной для личности ситуации.

В современной зарубежной психологии существуют раз­личные теории фрустрации:

-           теория фрустрационной фиксации (Н. К. Майер, 1949);

-           теория фрустрационной репрессии (К. Bagner, I. Dembo,
К. Yewin, 1943);

-           теория фрустрационной агрессии (J. Dollard с соавт.,
1939);

-      эвристическая теория фрустрации (J. Rozenzweig, 1949).
С состоянием фрустрации тесно связано понятие кризиса

или внутреннего конфликта. В качестве критериев, позволяю­щих разграничить явления фрустрации и внутреннего конфлик­та, выделяют представленность в сознании индивида внешних барьеров и преград при фрустрации и появление психологиче­ской защиты при конфликте.

166

1.3. Кризисы

Концепция кризисов появилась и развивалась в США. Она утверждала, что риск возникновения психических нарушений достигает наивысшей точки и материализуется в определенной кризисной ситуации. Поэтому в США создано свыше 3000 клиник и центров психического здоровья, для работы в ко­торых привлекаются не только психологи, психиатры, но и пе­дагоги, юристы, полицейские, врачи общей практики, священ­ники, страховые агенты и т. д.

G. Gaplan и его предшественник Lindemann являются осно­воположниками теории кризиса, которая, с одной стороны, про­должает учение о стрессе, с другой - использует концепции со­циологии и социальной психологии.

По определению Gaplan, «Кризис - это состояние, возни­кающее, когда лицо сталкивается с препятствием жизненно важным целям, которое в течение некоторого времени является непреодолимым при помощи привычных методов разрешения проблем. Возникает период дезорганизации, расстройства, в те­чение которого совершается много разных абортивных попыток разрешения. В результате достигается какая-то форма адапта­ции, которая может наилучшим образом отвечать или не отве­чать интересам этого лица и его близких».

Кризис, как и стресс, несет в себе саногенный и патогенный компоненты. Человек, преодолевший кризис, приобретает новые формы адаптации в сложных для него ситуациях. Если же кри­зис затягивается, становится возможным появление психиче­ских нарушений. Выделяются следующие виды кризисов:

а) кризисы развития: поступление ребенка в школу, детский
сад, вступление в брак, уход на пенсию и т. д.;

б)  случайные кризисы: безработица, стихийное бедствие,
положение матери-одиночки;

в) типовые кризисы: горе в связи со смертью близкого чело­
века, появление в семье новорожденного и т. д.

167

Все кризисы характеризуется индивидуальными, присущи­ми только им признаками, соответственно используются разные виды помощи и выбираются профилактические мероприятия.

Интервенция, или вмешательство в кризис, осуществляется по определенным принципам, исходя из особенностей данного кризиса. В США созданы специальные службы психопрофилак­тики (служба неотложной помощи; служба консультации и про­свещения). Неотложная помощь осуществляется в течение 24 часов в кризисный период и является пассивным видом по­мощи (клиент обращается самостоятельно во время кризиса). При активном виде помощи работа проводится службой кон­сультации и просвещения при центрах психического здоровья до наступления кризиса.

Так, в 1972 г. в США было 500 «горячих» телефонных ли­ний. Первоначально эти пункты организовывались для преду­преждения суицидов, в настоящее время эти линии выполняют все растущее число «кризисных услуг».

Несколько иным является понимание кризиса в отечествен­ной психологии. В работах отечественных специалистов поня­тие кризиса приближается к понятию предболезни. Знание при­знаков, характерных для предболезни, позволяет выделить сре­ди населения группу риска, предпринять профилактические ме­ры, что необходимо для предупреждения психических заболе­ваний и суицидов.

В России термин «кризис» встречается в работах А. Г. Ам-брумовой, создавшей Всесоюзный научно-методический суици­дологический центр при Московском НИИ психиатрии МЗ РСФСР. Под ее руководством впервые было создано стационар­ное кризисное отделение, где проходят лечение люди, совершив­шие суицидные попытки или находящиеся в пресуициде. Специа­листы центра (клинические психологи, психотерапевты) работают на телефоне «доверия», в кабинетах социально-психологической помощи, оказывают разные виды помощи людям, находящимся в типовых кризисах (интимно-личностные и супружеские кон­фликты, девиации в поведении у подростков и др.).

168

Расстройство эмоций характерно для больных с разными психическими заболеваниями, а при многих заболеваниях стра­дает главным образом они.

2. Особенности эмоциональных расстройств у больных разных нозологических групп

У больных неврозами отмечаются болезненные эмоцио­нально-аффективные реакции раздражения, негативизма, страха и др., а также эмоциональные состояния (страх, астения, пони­женное настроение и т. д.) У больных неврозом навязчивых со­стояний наблюдается высокая сенситивность, тревожность.

У больных истерией - лабильность эмоций, импульсив­ность.

У больных неврастенией - раздражительность, чувство ус­талости, утомляемость, слабость. При всех типах неврозов от­мечается низкая фрустрационная толерантность.

У больных психопатией отмечается склонность к эмоцио­нально-аффективным реакциям патологического характера:

-           эмоционально-агрессивные вспышки при эпилептоид-
ной, гипертимной и истероидной психопатиях;

-           тенденция к пониженному настроению, тоске, отчая­
нию, вялости наблюдается при астенической, психасте­
нической, сенситивной психопатиях;

-           у шизоидных психопатов - диссоциация эмоциональ­
ных проявлений («хрупкие, как стекло, по отношению к
себе и тупые, как дерево, по отношению к другим»).

При эпилепсии отмечается склонность к дисфориям. При ви­сочной эпилепсии - страх, тревога, снижение настроения, злоб­ность; реже - приятные ощущения в различных органах, чувство «озарения».

У больных с органическими поражениями ЦНС также отме­чаются эмоционально-аффективные реакции и состояния разно­го знака, интенсивности в зависимости от заболевания и психо-травмирующих ситуаций. Например, эксплозивность, раздражи-

169

тельность, «недержание эмоций», слезливость, эйфория, тре­вожность.

Больные шизофренией отличаются эмоциональной тупо­стью, утратой дифференцированности эмоциональных реакций, их неадекватностью. Из трех видов эмоций в большей степени страдают эмоциональные отношения, которые становятся пато­логически искаженными.

Значительными перепадами направленности эмоций харак­теризуются эмоциональные проявления у больных МДП (от эй­фории до глубокой депрессии).

У больных депрессией отмечается склонность к дисфориям.

Изменения в эмоциональной сфере характерны и для сома­тических больных: с сердечно-сосудистыми заболеваниями (на­пример, при инфаркте миокарда - мрачная окраска будущего; при язвенной болезни желудка и 12-перстной кишки - повышенная тревожность, возбудимость, перепады настроения и т. п.)

3. Методы исследования эмоциональных нарушений

Для исследования эмоций обычно используются тест Лю-шера, ТАТ. Уровень тревожности исследуют с помощью шкал Тейлора, Спилбергера и др. Важно обращать внимание на эмо­циональные проявления испытуемых - методика Ге де Сюпер-виля-Балина. Возможно создание психологом искусственных трудностей (например, дефицит времени, увеличение сложности задания и т. д.) для актуализации (провоцирования) эмоцио­нальных реакций во время тестирования и при выполнении за­даний.

В норме у испытуемого сохраняется побуждение к деятель­ности и стремление завершить выполнение задания. При пато­логии возможны различные реакции: аффективные вспышки, негативизм, отказ от продолжения деятельности, выраженные вегетососудистые реакции (тремор, покраснение лица, учащение дыхания), усиление мышечной напряженности и др.

170

Библиографический список

1.                 Бараш Б. А. Психотерапия и психопрофилактика невро­
тических расстройств у студентов музыкального вуза:
Дисс. ... канд. мед. наук. Л., 1985.

2.                 Блейхер В. М. Клиническая патопсихология. Ташкент,
1976.

3.                 Василюк Ф. Е. Психология переживания (анализ пре­
одоления критических ситуаций). М.: МГУ, 1984.

4.        Волкова Г. А. Особенности поведения детей с невроза­
ми в конфликтных ситуациях / Отв. ред. Е. С. Иванов.
Л., 1988.

5.                 Изрина С. Н. Организация помощи и первичной профи­
лактики в ситуациях кризиса (обзор зарубежной литера­
туры) // Проблемы профилактики нервных и психиче­
ских расстройств / Под ред. В. К. Мягер. Л., 1976.

6.                 Киршбаум Э. И., Еремеева А. И. Психические состоя­
ния. Владивосток, 1990.

7.                 Киршбаум Э. И., Еремеева А. И. Психические состоя­
ния. Владивосток, 1990.

8.                 Комплексные исследования в суицидологии // Сб. на-
учн. трудов. М., 1986.

9.                 Кудрявцев Э. А. Судебно-психологическая экспертиза.
М., 1984.

10.          Лисицын Ю. П. Кризисные явления в здравоохранении
и  теориях  медицины   капиталистических  стран.   М.,
1964.

11.          Неврозы и пограничные состояния / Под ред. В. Н. Мя-
сищева, Б. Д. Карвасарского и Е. Личко. Л., 1972.

12.          Селье Г. На уровне целого организма. М., 1972.

13.          Селье Г. Стресс без дистресса. М., 1982.

14.          Селье Г. Эволюция концепции стресса. Новосибирск,
1976.

15.          Семичов С. Б. Предболезненные психические расстрой­
ства. Л., 1987.

171

16.        Семичов С. Б. Теория кризисов и психопрофилактика.
Л., 1987.

17.        Стресс и психическая патология // Сборник научных
трудов. М, 1983.

18.        Фрустрация,        конфликт,        защита        (психология
самообразования) // Вопросы психологии. 1991. № 6.

19.        Lifeline и другие новые методы психологии жизненного
пути / Под ред. И. Кроника. М., 1993.

ЛЕКЦИЯ 14

Нарушения развития личности

План лекции:

1.    Клиника   личностных   расстройств   в   отечественной
патопсихологии.

1.1.     Нарушение опосредованности и иерархии мотивов.

1.2.     Нарушение смыслообразования.

1.3.     Нарушение подконтрольности поведения.

2.    Клиника личностных расстройств в психоаналитиче­
ской характерологии.

2.1. Вводные замечания.

2.2.      Классификация личностных расстройств.

2.3.      Параноидные, шизоидные и шизотипические личност­
ные расстройства.

2.4.      Истерические (истероидные), нарциссические, антисо­
циальные и пограничные личностные расстройства.

2.5.      Подчиняемые   (зависимые),   навязчивые   и   пассивно-
агрессивные личностные расстройства.

2.6. Психотерапия  и психотерапевтический прогноз при
расстройствах личности.

3.    Задачи и методы патопсихологического исследования
личности.

172

1. Клиника личностных расстройств в отечественной патопсихологии

Существует множество подходов к пониманию личности и столько же определений этого центрального для психологии понятия. В зависимости от того, какого подхода придерживается психолог, строится патопсихологический эксперимент, выбира­ются тесты, интерпретируются полученные данные, подбирают­ся психокоррекционные и психотерапевтические процедуры.

Отечественные патопсихологи стоят на позициях деятель-ностного подхода и придерживаются следующего определения личности:

Личность - это человек как субъект деятельности и обще­ния.

При этом, по мнению А. Н. Леонтьева, ядром личности, га­рантом ее устойчивости является иерархически организованная система мотивов. У такого понимания личности есть два очень важных для патопсихологии следствия:

1)      причины личностных расстройств следует искать в изме­
нении мотивационной сферы человека;

2)  исследование личности больного требует уточнения ос­
новных характеристик строения мотивационной сферы: опосре-
дованности  и  иерархичности,  смыслообразующей  и побуди­
тельной функций мотивов.

1.1. Нарушение опосредованности и иерархии мотивов

В норме опосредование и иерархическое построение моти­вов начинает складываться у ребенка уже в дошкольном возрас­те. И хотя все особенные виды деятельности (игра, учение, труд) полимитивированы, в каждой конкретной человеческой дея­тельности всегда можно выделить ведущий мотив. Именно он придает всему поведению определенный смысл, именно этот ведущий мотив обеспечивает возможность опосредования и ие­рархии мотивов. Иерархия мотивов обусловливает относитель-

173

ную устойчивость всей личности, ее интересов, позиций, ценно­стей, определяет личностный выбор.

Проследим закономерности изменения мотивационной сфе­ры личности при алкоголизме на примере исследований Б. С. Братуся.

Данные истории болезни больного Г. (с сокращениями и комментариями. - В. К).

Диагноз: Хронический алкоголизм с деградацией личности.

Преморбид. В детстве рос и развивался нормально. Был со­образительным ребенком, любил читать. В школу пошел с 7 лет, учился отлично. По характеру общительный, жизнерадостный. Учась в школе, одновременно занимался в студии художествен­ной самодеятельности. Выступал в клубах, на школьных вече­рах, пользовался успехом. Весельчак, жизнелюб, балагур. Слу­жил в Армии. По возвращению был приглашен в областную фи­лармонию. Успех давался очень легко, имел массу друзей и по­клонников. Пил, гулял, веселился сам и развлекал других. По­степенно сформировалась алкогольная зависимость.

Начало болезни. По совету жены обратился к психиатру с просьбой полечить его от алкоголизма. Но, не дождавшись на­чала лечения, запил. По настоянию жены вторично обратился к психиатру и был направлен в больницу. На приеме больной от­кровенно рассказывает о себе, просит помочь. Подавлен обста­новкой в отделении, настаивает на скорой выписке, обещает бросить пить.

Развитие болезни. Дома требовал денег на водку. Пропил платья жены и ее матери. Для прерывания запоя стационировал-ся в больницу повторно. На этот раз у Г. нет полной критики к своему состоянию - обвиняет в своем пьянстве жену, обстоя­тельства. После выписки Г. сменил профессию — стал работать шофером. Снова начал употреблять алкоголь. В состоянии опь­янения появились устрашающие галлюцинации, испытывал страхи. С этой симптоматикой был вновь направлен в психиат­рическую больницу. В отделении ничем не занят. Круг интере­сов сужен, не читает газет, не слушает радио. Понимает вред алкоголизма, но находит «объективные» причины каждому за-

174

пою. После выхода из больницы Г. опять запил. Поступления в больницу учащаются. За последние 10 лет госпитализировался 39 раз.

Исход. В состоянии опьянения - циничен, агрессивен, уст­раивает скандалы на улице. Пребыванием в больнице не тяго­тится. Требует к себе уважения, самооценка завышена, считает себя незаурядным человеком. Груб с персоналом больницы, с лечащим врачом, держится без чувства дистанции. В отделении ничем не интересуется, общается избирательно, предпочитая группу больных-алкоголиков и психопатов. При последнем по­ступлении разлагающе влияет на других больных, убеждает их сразу же после выписки начать пить водку, настраивает против персонала.

Анализ данных истории болезни. Данные показывают, как меняются интересы больного. До болезни - это активный чело­век, увлеченный, художественного склада, живой, приятный в общении. Еще в школе он занимался художественной самодея­тельностью, а после становится актером, пользуется успехом у зрителей, имеет много друзей. В результате пьянства эти инте­ресы меркнут. Работа актера перестает «быть праздником», ста­новится лишь обязанностью, больной отходит от друзей, семьи.

Изменятся и характерологические черты больного: делает­ся раздражительным, придирчивым к окружающим, прежде все­го к родным, циничным, грубым. Перестает следить за собой. Если раньше любил хорошо одеваться, быть в компании друзей, то теперь неряшлив, пьет один.

Меняется объективная жизненная позиция больного. В прошлом актер, теперь Г. с трудом устраивается на работу сна­чала шофером, потом грузчиком, всякий раз его увольняют за пьянство. Иным становится моральный облик больного. Чтобы добыть деньги на водку, он крадет платья жены, пропивает оде­жду, купленную для него районным психиатром.

За годы болезни изменяется поведение Г. Если при первых поступлениях в больницу он был удручен своим состоянием, критичен к себе, просил помочь, то в дальнейшем критика ста­новится частичной, наконец, полностью исчезает. Больной не

175

тяготится частым пребыванием в психиатрической больнице, в отделении ничем не интересуется, груб с персоналом, самодо­волен, отговаривает других больных от лечения.

Итак, по данным истории болезни, мы видим, что болезнен­ное изменение личности идет, в первую очередь, по линии изме­нений в мотивационно-потребностной сфере больного: разру­шение преморбидных установок, сужение круга интересов, ут­рата прежних ценностей, моральная деградация.

В то же время экспериментально-психологическое исследо­вание не обнаруживает грубых изменений познавательных про­цессов. Больной справляется с заданиями, требующими обоб­щения, опосредования, классификации и исключения предме­тов. Вместе с тем наблюдается повышенная динамика колеба­ний внимания, быстрая утомляемость, понижение целенаправ­ленности и критичности. В опыте на выявление «уровня притя­заний» обнаруживается завышенная самооценка, кривая выбора заданий по сложности носит лабильный характер, переживание успеха и неуспеха у больного не выступает.

Рассмотрим вопрос о механизмах отмеченных нарушений.

Приведенные данные позволяют, во-первых, понять меха­низм формирования патологически измененной потребности; во-вторых, проследить процесс нарушения иерархии мотивов при хроническом алкоголизме.

Принятие алкоголя не входит в число естественных по­требностей человека и не имеет собственной побудительной силы. Поэтому вначале его употребление вызывается другими мотивами (отметить день рождения, встречу, профессиональный успех и др.). На первых стадиях употребление алкоголя вызыва­ет повышенное настроение, активность, облегчает контакты.

Со временем алкоголь становится самостоятельным мо­тивом поведения, он начинает побуждать самостоятельную дея­тельность, и тогда уже сами события становятся поводом. Про­исходит тот процесс, который А. Н. Леонтьев называл «сдвиг мотива на цель».

Таким образом, механизм зарождения патологической по­требности совпадает с механизмом ее образования в норме.


 

176

По мере того, как в ходе болезни алкоголь становится смыслом жизни, прежние установки, интересы отходят на зад­ний план. Работа перестает интересовать больных - она нужна только как источник денег. Семья из объекта забот становится тормозом на пути удовлетворения страсти.

Здесь мы имеем дело с центральным пунктом личностной деградации при хроническом алкоголизме, а именно с постепен­ным нарушением прежней, до болезни сложившейся иерархии потребностей, мотивов и ценностей, и формированием взамен ее новой.

1.2. Нарушение смыслообразования

Подойдем к анализу патологии мотивов еще с одной сторо­ны - взаимоотношения их смыслообразующей и побудительной функций. Дело в том, что, выделяемые А. Н. Леонтьевым, побу­дительная и смыслообразуюшая функции мотивов, не всегда поддаются различению. Бывает нередко так, что человек осоз­нает мотив, ради которого действие должно совершиться, но этот мотив остается знаемым и не побуждает к действию. Толь­ко слияние обеих функций мотива - побуждающей и смыслооб­разующей - придает деятельности человека характер сознатель­но регулируемой деятельности. Личностное расстройство, в ос­нове которого лежит ослабление и искажение этих функций, приводит к стойким нарушениям деятельности.

Приведем пример экспериментального исследования меха­низма смыслообразования, проведенного М. М. Коченовым.

Проводился следующий эксперимент. Испытуемый (боль­ной шизофренией) должен выполнить по собственному выбору три задания из девяти предложенных экспериментатором, затра­тив на это не более 7 минут.

Задания были такие:

1)     нарисовать сто крестиков;

2)  выполнить двенадцать строчек корректурной пробы (по
Бурдону);

3)  подсчитать восемь столбиков (счет по Крепелину);

177

4)  сложить один из орнаментов методики Кооса;

5)     построить «колодец» из спичек;

6)  сделать «цепочку» из канцелярских скрепок;

7)  решить три головоломки.

Таким образом, испытуемый оказывался перед необходимо­стью самостоятельно выбирать именно те действия, которые наиболее целесообразны для достижения основной цели. Для этого в сознании испытуемого должна сложиться смысловая иерархия действий, или программа достижения цели.

В результате апробации методики на здоровых испытуемых М. М. Коченов установил, что для достижения заданной цели необходима активная ориентировка в заданиях (иногда методом проб). При опросе испытуемые заявили, что при выборе заданий они руководствовались оценкой их сложности, стараясь выби­рать те, выполнение которых займет меньше времени, чтобы уложиться в отведенные 7 минут.

Иным было поведение больных шизофренией (вялотекущая, простая форма). Ориентировочный этап у них отсутствовал. Они не выбирали «выигрышных» заданий, часто брались за яв­но невыполнимые за 7 минут. При этом все они помнили, что им надо уложиться в 7 минут, но это знание не служило регулято­ром их поведения. Некоторые из них спонтанно повторяли: «Я должен уложиться в 7 минут», но не меняли способов работы и не справлялись с заданием.

Таким образом, исследования М. М. Коченова показали, что нарушение деятельности у больных шизофренией определялось изменением мотивационной сферы. Становясь просто «знае-мым», мотив потерян как свою смыслообразующую, так и по­будительную функции.

Различают два вида подобных смысловых нарушений:

1. Парадоксальная стабилизация какого-нибудь круга смы­словых образований. Например, больной Н. регулярно отказывался получать зарплату, так как «пренебрегал» земными благами.

Угодливость и педантичность эпилептика, как результат не­удачной компенсации, во многом формируются по тому же ме­ханизму.

178

2. Сужение круга смысловых образований - мотив, сохраняя до известной степени побудительную силу, придает смысл только относительно небольшому кругу предметов или собы­тий. Например, при анорексии больной знает, что есть надо, но отказывается от подавляющего большинства продуктов, потому что «есть можно только стерильную пищу, да и то ночью и под одеялом».

Таким образом, смещение смыслообразующей функции мо­тивов, отщепление действенной функции от «знаемой» делает психику больных шизофренией парадоксальной, нарушает их деятельность, является причиной деградации их поведения и личности.

1.3. Нарушения подконтрольности поведения

Как уже отмечалось, под нарушением критичности в па­топсихологии понимается неумение обдуманно действовать, проверять свои действия, исправлять их в соответствии с объек­тивными условиями реальности.

В качестве иллюстрации приведем выписку из истории бо­лезни и данные экспериментально-психологического исследо­вания одного из больных (по Б. В. Зейгарник).

Больной М.

Диагноз: Прогрессивный паралич. Больной развивался нор­мально. Успешно окончил медицинский факультет, работал врачом-хирургом. В возрасте 26 лет перенес заболевание сифи­лисом. В возрасте 47 лет выявились первые признаки душевного заболевания: проводя операцию, допустил грубейшую ошибку (ушил толстую кишку в желудок), что стоило больной жизни. При судебно-психиатрической экспертизе был установлен диаг­ноз «прогрессивный паралич». После проведенного лечения пы­тался работать, но на работе не удержался.

Психическое состояние: Правильно ориентирован, досту­пен. Многоречив, с больными часто болтлив. Знает о своем за­болевании прогрессивным параличом, но относится к этому факту с большой легкостью. Постоянно повторяет, что у него

179

«остаточные явления после перенесенного прогрессивного па­ралича», но они «ничтожны», это «мелочь», которая не помеша­ет ему работать хирургом. Вспоминая о своем грубейшем хи­рургическом промахе, с улыбкой, как бы мимоходом, говорит, что «допустил некоторую ошибку, у всех бывают случайности». В настоящее время считает себя здоровым. Убежден, что может работать хоть главным врачом больницы. В то же время боль­ным отделения дает самые нелепые советы.

Утеря возможности трезво оценивать себя и других нередко является индикатором более глубоких личностных расстройств, одним из которых являются персеверации. Суть нарушения со­стоит в том, что, выполнив какой-нибудь компонент сложного движения, больные не могли переключиться на другой компо­нент.

Так, больной, которому было дано задание проводить паль­цем по ходу реки на географической карте, продолжал это до тех пор, пока на карте не образовывалась дыра; начав чертить круг, он продолжает это круговое движение, пока его не остано­вят; получив задание чертить то круг, то квадрат, больной выда­вал смесь того и другого — квадрат закруглялся, а круг приобре­тал детали прямых сторон. Если больной рисовал подряд не­сколько кружков, то ему трудно было переключиться на рису­нок треугольника; после того, как он нарисовал несколько раз треугольник, он не мог нарисовать круг.

Наряду с персеверациями у этого больного резко выступает ситуационное поведение в виде откликаемости: так, экспери­ментатор просит его передать спичку другому больному, боль­ной берет коробку, вынимает спичку и зажигает ее. Требуемого от него действия он не выполняет. Когда больного просят по­дать стакан воды, он сам начинает пить из него воду. Увидев лежащие на столе ножницы - начинает резать скатерть.

180

2. Клиника личностных расстройств в психоаналитической характерологии

2.1. Вводные замечания

Диагностическое понятие «личностное расстройство» исто­рически употреблялось рядом с понятием психопатии.

Для психоаналитика анормальные личности, или психопа­ты, - это люди, которые имеют биологически обусловленные отклонения от нормы в поведении и обнаруживают (наследст­венные) конституционально обусловленные патологические ха­рактеры.

Поэтому диагноз личностного расстройства почти всегда имеет дискриминационный аспект и в силу этого должен быть тщательно взвешенным.

2.2. Классификация личностных расстройств

К личностным расстройствам относятся прежде всего:

1)           параноидные личностные расстройства (МКБ-9 и DSM
III:301.0);

2)     шизоидные личностные расстройства (МКБ-9 и DSM III:
301.2);

3)     ананкастические   личностные   расстройства   (МКБ-9 и
DSM III: 301.4);

4)     истерические (в DSM III - истероидные) личностные
расстройства (МКБ-9 и DSM III: 301.5);

5)           антисоциальные   личностные   расстройства   (МКБ-9 и
DSM III: 301.7).

В качестве дополнительных в DSMIII выделены:

6)           шизотипические  личностные   расстройства  (DSM   III:
301.22);

7)           зависимые (DSM III: 301.60);

8)           пассивно-агрессивные личностные расстройства (DSM
III:301.84);

181

9)        пограничные   личностные   расстройства   (DSM    III:
301.83);

10)          нарциссические  личностные  расстройства  (DSM  III:
301.81).

Итого 10 видов расстройств. Как всегда в таких случаях возникает необходимость «укрупнения единиц». В данном слу­чае - это объединения сходных расстройств в самостоятельные группы. Можно выделить три таких группы.

2.3. Параноидные, шизоидные и шизотипические личностные расстройства

Для этой группы личностных расстройств характерна выра­женная ущербность в сфере общения, проявляющаяся в недо­верчивости, отгороженности от окружающих, уменьшении эмо­циональной теплоты и утрате социальных связей.

Лица с параноидным расстройством личности имеют тен­денцию проецировать восприятие окружающей действительно­сти в агрессивную плоскость. Они настороженно ждут нападе­ния (агрессии) и склонны ложно расценивать поведение окру­жающих как враждебное и пренебрежительное по отношению к ним. Попытки рассеять их подозрительность, способствовать адекватному восприятию действительности, как правило, лишь утверждает параноидную личность в «правильности» ее перво­начальных опасений. Фанатизм, кверулянтство, патологическая ревность, хроническая задиристость и упрямство дополняют картину этих личностных расстройств.

Для шизоидных личностных расстройств характерны:

1)     склонность отгораживаться от социальных контактов;

2)  уход в мир фантазий;

3)  бросающиеся в глаза холодность и сдержанность;

4)  неспособность к проявлению теплых чувств.

Для некоторых шизоидов характерны эксцентрические осо­бенности мышления, речи и поведения, которые иногда напо­минают смягченные шизофренические симптомы. Эта группа симптомов в DSM III определяется как шизотипические лично-

182

стные расстройства; некоторые психиатры (главным образом в Германии) по отношению к таким больным до сих пор приме­няют вышедший из употребления диагноз «пограничная шизоф­рения» или «пограничный синдром».

2.4. Истерические (истероидные), нарциссические, антисоциальные и пограничные личностные расстройства

К группе людей с этими личностными нарушениями отно­сятся лица, характеризующиеся односторонним, управляемым эмоциями поведением, драматическим выражением чувств, не­уравновешенностью в мыслях и чувствах, импульсивностью и склонностью к манипулированию в межчеловеческих отноше­ниях.

Истерические (истероидные) личностные расстройства обращают на себя внимание рядом особенностей.

В эмоциональной сфере легковесной, неестественной и ла­бильной аффективностью, неосознанной театральностью, выра­женной экспрессивностью, чрезмерными эмоциональными ре­акциями, повышенной внушаемостью и склонностью к само­драматизации.

В межчеловеческих отношениях эти люди ищут постоянно­го внимания и подтверждения своей значимости. Вследствие этого их поведение носит одновременно и зависимо-беспомощный и требовательный характер, часты повторные ма-нипулятивные (рассчитанные на реакцию окружающих) суици­дальные жесты, а также назойливая демонстративность (phallisch) - фальшь.

Самосознание: за истерическим фасадом скрывается, как правило, низкая самооценка, пустота чувств, прячущаяся за ак­тивностью, и глубокая неуверенность в своей половой принад­лежности. По мнению психоаналитиков, под истерическим ха­рактером часто обнаруживается неразрешенный эдипов кон­фликт и продолжающаяся далее при взрослении амбивалентная связь с родителем противоположного пола.

183

Расстройства личности указанного типа чаще диагностиру­ется у женщин, чем у мужчин, - собственно, потому, что эмо­циональная выразительность женщин в нашей культуре поощ­ряется, а другие специфические для данного пола и адекватные формы самореализации и самовыражения затруднены.

При нарциссических личностных расстройствах клиниче­ская картина проявляется в преувеличенном чувстве собствен­ной ценности и единичности, продолжительном желании посто­роннего внимания и удивления со стороны окружающих, увле­ченности фантазированием о своих выдающихся, безграничных успехах., силе, блеске, красоте или идеальной любви. Одновре­менно имеет место высокая чувствительность к критическим замечаниям, недооценке и пренебрежительному отношению со стороны окружающих.

В межчеловеческих отношениях выражено чувство «нарцис-сической претенциозности». Сюда относится, например, ожида­ние особых льгот и привилегий без соответствующей отдачи, пренебрежение правами и достоинством других при требовании благорасположения к себе, неустойчивость оценок («качели оце­нок») от крайней идеализации до обесценивания, недостаток эм-патии (неспособность сочувствовать, сопереживать).

Для антисоциальных личностных расстройств характерны выраженные и стойкие (несмотря на жизненный опыт и наказа­ния) нарушения социального поведения.

В детстве они очень часто начинаются с лживости, воров­ства, драчливости, склонности к обману и мошенничеству, не­подчинения авторитетам и непризнания их.

В период взросления нередко встречается промискуитет (беспорядочные половые связи) или агрессивно-сексуальное поведение, злоупотребление алкоголем и лекарствами.

Лица с антисоциальными личностными расстройствами по достижении зрелости почти всегда неспособны к продуктив­ной длительной работе и выполнению родительских обязанно­стей. Обращает на себя внимание ограничение способности к продолжительным и сердечным взаимосвязям с товарищами, половыми партнерами и членами семьи.

184

Жалобы на внутреннюю напряженность и опустошенность, хроническое дисфорическое настроение и полное ненависти от­ношение к ним окружающих постоянно сопутствуют хрониче­ской диссоциальности.

Примечание: по этическим соображениям антисоциальные личностные расстройства во избежание дискриминации лучше называть диссоциалъным развитием.

Пограничное личностное расстройство как официальный психиатрический диагноз употребляется сравнительно недавно.

По определению пограничное личностное расстройство — это неразъясненное пограничное состояние между неврозом и психозом или даже между расстройством характера и психо­зом.

Раньше встречалось в форме синонимов: «пограничный синдром» или «пограничные расстройства».

Межчеловеческие связи пограничных пациентов, хотя и ин­тенсивны (панический страх одиночества), но одновременно нестабильны и в любой момент могут быть внезапно оборваны (идеализация и девальвация партнера). Отсюда типичные не­управляемые кратковременные колебания настроения и выра­женная неуверенность в себе, что на практике отражается в раз­личных областях жизни (в выборе профессии, в половой роли и т. д.).

В аффективной сфере преобладает гневливость или хрони­ческая раздраженность, сочетающаяся с хроническим чувством опустошенности и скуки.

Особенно типично для пограничных личностных рас­стройств поведение, связанное с многообразными видами само­повреждения или самоувечья вследствие алкоголизации, зло­употребления лекарствами или поступков, связанных с насили­ем и нарушением влечений (например, ограбление ларьков, ра­зорительные азартные игры и т. п.).

185

2.5. Подчиняемые (зависимые), навязчивые и пассивно-агрессивные личностные расстройства

Люди с этими расстройствами часто выглядят испуганны­ми, зависимыми от авторитетов, сдержанными в проявлении своих чувств и поведения.

Подчиняемые (или зависимые) личностные расстройства. Лица с подчиняемыми личностными расстройствами не способ­ны к самостоятельным поступкам, в связи с чем передают дру­гим ответственность за принятие решений в жизненно важных ситуациях (что следует делать, решает партнер). Они подчиняют собственные потребности персоне, от которой зависят, не осме­ливаясь сердиться и не рискуя отстаивать свои права.

Отказ от позиции зависимости вызывает крайнюю степень страха или чувства вины. Соответствующей замены дефициту уверенности в себе нет, собственные потребности, если они дей­ствительно возникают, замалчиваются и сами собой исчезают. Зависимые личностные расстройства, как правило, сопровож­даются выраженной депрессивностью.

К навязчивым (анаикастическим) личностным расстрой­ствам относят ограниченную способность теплых и нежных душевных порывов. Вместо этого имеет место чрезмерное со­глашательство, формальность и сдержанность. Другие чувства, кроме стремления приспособиться к требованиям окружения и следовать тому, что делают другие, не принимаются в расчет.

Часто встречается сквозная, проходящая через всю жизнь амбивагсетность, сочетающаяся с постоянным сомнением и не­способностью принимать решения. Безопасность здесь связана с предусмотрительностью, планированием и контролем, между тем ни одно дело не доводится до конца.

Отношение к авторитетам неопределенно — от предупреди­тельной покорности до тайного сопротивления, которое особенно выражено при пассивно-агрессивных расстройствах личности.

Пассивно-агрессивные личностные расстройства часто встречаются совместно с другими расстройствами личности (прежде всего с навязчивыми или зависимыми). В центре пас-

186

сивно-агрессивных личностных расстройств стоит косвенная несостоятельность, проявляющаяся, например, в склонности откладывать решение на будущее, топтаться на месте, в наме­ренной небрежности, забывчивости и т. д. Основной чертой по­ведения с детства является стремление все сваливать на обстоя­тельства. Косвенная несостоятельность часто приводит к соци­альной и профессиональной бестолковости, беспорядочности, отсутствию прилежания и может блокировать профессиональ­ную карьеру. «Пассивное сопротивление» выявляет явную ана­логию с детским упрямством.

2.6. Психотерапия и психотерапевтический прогноз при расстройствах личности

При личностных расстройствах в случае необходимости по­казаны: срочная психиатрическая помощь, социотерапевтиче-ские мероприятия, защитная (поддерживающая) психотерапия, в том числе и долговременная психоаналитически ориентирован­ная психотерапия или психоанализ.

Выбор психотерапевтических форм, в первую очередь, оп­ределяется «Я» - структурой или «Я» - силой пациента, воз­можностью перенести все ступени закономерного психотера­певтического процесса. Для психотерапевтической индикации важны и обычные критерии (например, мотивация пациента, проявление и размеры вторичных причин возникновения болез­ни и др.).

Прогноз соответствующей психотерапии при параноидных, шизоидных и антисоциальных личностных расстройства?: пло­хой. Несколько лучше он при хорошем структурировании исте­рических, зависимых, навязчивых и пассивно-агрессивных лич­ностных расстройств.

При необходимости психотерапевтической индикации нар-циссических, шизотипических и пограничных личностных рас­стройств следует быть очень осторожным вследствие их склон­ности к «Я»-регрессии и негативным терапевтическим реакциям.

187

Пограничные личностные расстройства с их склонностью к импульсивным действиям нуждаются в активном противодейст­вии деструктивным проявлениям, вплоть до строгой изоляции и госпитализации.

Итак, выше мы рассмотрели наиболее типичные нарушения личности, которые исследовались в отечественной патопсихоло­гии и психоаналитической характерологии. Но есть и другие.

Так, М. С. Лебединский, В. Н. Мясищев, рассматривая связь многих болезней, их возникновение и течение с личностью больного, выделяют: распад и деградацию личности в результа­те органического поражения головного мозга; патологическое развитие личности (психопатии); патологические реакции и раз­витие в форме неврозов. Клиническому психологу (особенно, работающему в психиатрической клинике) безусловно надо знать и эти нарушения, а потому им будет прочитан специаль­ный курс.

3. Задачи и методы патопсихологического исследования личности

Б. Д. Карвасарский выделяет следующие основные задачи клинического психолога при исследовании личности:

1.   Изучение   роли   личности   в   происхождении   нервно-
психических и соматических болезней.

2.     Определение значения личностного фактора в патогенезе
болезней и формировании клинических картин.

3.     Выявление особенностей изменения личности при разных
заболеваниях.

4.   Разработка   эффективных   личностно-ориентированных
методов психопрофилактики, психотерапии и реабилитации.

Что касается методов патопсихологического исследования личности, то среди них выделяют два главных - клинический и лабораторный. Первый основан на наблюдении за больным, бе­седах, изучении истории болезни; второй предполагает исполь­зование разнообразных тестов.

188

Клинический подход к изучению личности предполагает изучение истории жизни человека с помощью биографического и анамнестического методов.

Анамнез - это получение совокупности сведений о жизни обследуемого, перенесенных им заболеваниях, начале и течении болезней, об условиях жизни, работе и лечении.

Анамнез может быть субъективным и объективным. Первый имеет особое значение в случаях, когда надо выяснить отношение больного к значимым событиям его жизни и состоит в получении информации от самого больного. Второй может иметь место в тех случаях, когда субъективный анамнез затруднен или невозможен вследствие временного или хронического психического рас­стройства, сенсорных затруднений и т. п. Субъективный и объек­тивный анамнез обычно дополняют друг друга. В клинике многое можно узнать о личности больного также из реальных взаимо­действий с ним во время психотерапии и коррекционных меро­приятий, а также во время тестирования.

Лабораторный метод. К числу наиболее распространен­ных тестов, применяемых для исследования личности больного, можно отнести:

1.     Метод исследования уровня притязаний. Больному пред­
лагают ряд задач, пронумерованных по степени сложности. Ис­
пытуемый сам выбирает посильную для себя задачу. Экспери­
ментатор искусственно создает ситуации успеха-неуспеха для
больного, при этом анализирует его реакции в этих ситуациях.
Для исследования уровней притязаний применяют разные зада­
ния (например, кубики Кооса).

2.     Метод Дембо-Рубинштепна. Используется для исследо­
вания  самооценки.   Испытуемый  на  вертикальных   отрезках,
символизирующих здоровье, ум, характер, счастье и т. д. отме­
чает, как он оценивает себя по этим показателям. Затем отвечает
на вопросы, раскрывающие его представление о содержании
понятий «ум», «здоровье» и пр.

3.     Метод фрустрации Розенцвейга. С помощью этого мето­
да исследуются характерные для личности реакции в стрессовых

189

ситуациях, что позволяет сделать вывод о степени ее социаль­ной адаптации.

4.         Метод незаконченных предложений. Тест относится к
группе вербальных полупроективных методов. Один из вариан­
тов этого теста включает 60 незаконченных предложений, кото­
рые   испытуемый  должен  дописать   по   своему  усмотрению.
Предложения разделены на 15 групп, в результате исследуются
отношения испытуемого к лицам противоположного пола, на­
чальству, подчиненным, и т. д.

5.         Тематический апперцептивный тест (ТАТ) состоит из
20 сюжетных картин. Испытуемый должен составить рассказ по
каждой картине. Можно получить данные о восприятии, вооб­
ражении,  способности осмысливать содержание, об эмоцио­
нальной сфере, способности вербализации, о психотравме и т. д.

6.         Метод Роршаха. Состоит  из  10 карт с изображением
симметричных одноцветных и полихроматических чернильных
пятен. Тест используется для диагностики психических свойств
личности. Испытуемый отвечает на вопрос, на что это может
быть   похоже.   Оценка  ответов  проводится  по  4 категориям:
1) расположение или локализация; 2) детерминанты (форма,
движение, цвет, полутона, диффузность); 3) содержание; 4) по­
пулярность, оригинальность.

7.         Миннесотский многопрофильный личностный опросник
(MMPI).
Предназначен для исследования свойств личности, осо­
бенностей характера, физического и психического состояния
испытуемого. Больной должен отнестись (положительно или
отрицательно) к содержанию предлагаемых в тесте утвержде­
ний. В результате специальной процедуры строится профиль
личности, отражающий соотношение исследуемых личностных
особенностей (ипохондрии - сверхконтроля, депрессии - на­
пряженности, истерии - лабильности, психопатии - импульсив­
ности, мужественности - женственности, паранойи — ригидно­
сти, психастении - тревожности и т. д.).

8. Подростковый диагностический опросник Личко (ПДО).
Используется для диагностики психопатий и акцентуаций

характера у подростков.

190

9. Тест Люшера. Включает в себя набор из восьми карт -четыре с основными цветами (синий, зеленый, красный, жел­тый) и четыре с дополнительными (фиолетовый, коричневый, черный, серый). Выбор цвета в порядке предпочтения отражает направленность испытуемого на определенную деятельность, его настроение, функциональное состояние, а также некоторые наиболее устойчивые черты личности.

Библиографический список

1.                 Альманах психологических тестов. СПб., 1995.

2.                 Березин Ф. Б., Мирошников М. П., Рожанец Р. В. Мето­
дика многостороннего исследования личности в клини­
ческой медицине и психогигиене. М., 1976.

3.                 Березин Ф. Б., Мирошников М. П., Соколова Е. Д. Ме­
тодика многостороннего исследования личности.  М.,
1994.

4.                 Блейхер В. М., Бурлачук Л. Ф. О некоторых теоретиче­
ских  концепциях  проективных  методов  исследования
личности в зарубежной психологии и патопсихологии //
Журнал невропатологии и психиатрии им. С. С. Корса­
кова. 1972. №5.

5.                 Бурлачук Л. Ф. Исследование личности в клинической
психологии. Киев, 1979.

6.                 Вассерман Л. И., Горькавая И. Л., Ромицына Е. Е. Тест
подростки о родителях. СПб., 1995.

7.                 Гильяшева И. Н. О применении ТАТ в диагностике нев­
розов и шизофрении // Психологические проблемы пси­
хогигиены и медицинской деонтологии. Л., 1972.

8.                 Гильяшева И. Н., Игнатьева Н. Д. Межличностные от­
ношения ребенка. М., 1994.

9.                 Гоштаус  И. И. Применение личностного опросника в
диагностике параноидной шизофрении  // Математиче­
ские методы психиатрии и неврологии. Л., 1972.

10.          Козюля В. Г. Применение теста СМОЛ. М., 1995.

191

11.        Левитов Н. Д. Фрустрация как один из видов психиче­
ских состояний // Вопросы психологии. 1967. № 6.

12.        Личко А. Е. Психопатии и акцентуации характера. Л.,
1983.

13.        Личко А. Е., Иванов Н. Я. Диагностика характера под­
ростка. М., 1995.

14.        Мерлин В. С. Лекции по психологии мотивов человека.
Пермь, 1971.

15.        Мерлин В. С. Проблемы экспериментальной психоло­
гии личности. Пермь, 1970.

16.        Рубинштейн С. Я. Экспериментальные методики патоп­
сихологии и опыт их применения в клинике. М., 1970.

17.        Румянцев Г. Г. Опыт применения методов незакончен­
ных предложений в психиатрической практике // Ис­
следование личности в клинике в экстремальных усло­
виях. Л., 1969.

18.        Савенко   Ю. С. Диагностическая   значимость   метода
Роршаха // Психологические проблемы психогигиены,
психопрофилактики    медицинской    деонтологии.    Л.,
1976.

19.        Собчик Л. Н. Пособие по применение психологической
методики MMPI. М., 1971.

20.   Собчик   Л. Н. Стандартизированный   многофакторный
метод исследования личности: Методическое руково­
дство. М., 1990.

21.   Тарабарина Н. В. К экспериментально-психологическому
исследованию состояния фрустрации при неврозах //
Вопросы диагностики психического развития. Таллин,
1974.

192

Лекция 15 психология девиантного поведения*

План лекции:

1.                 Понятие нормального и отклоняющегося поведения.

2.        Способы взаимодействия индивида с реальностью.

3.        Типы девиантного поведения.

3.1. Делинквентное поведение.

3.2. Аддиктивное поведение.

3.3.     Патохарактерологическое поведение.

3.4.     Девиантное поведение на базе гиперспособностей.

4.    Клинические формы девиантного поведения.

4.1. Агрессивное и аутоагрессивное поведение.

4.2.      Злоупотребление веществами, вызывающими состоя­
ние измененной психической деятельности.

4.3. Нарушение пищевого поведения.

4.4.      Сексуальные девиации и перверсии.

4.5.      Сверхценные психопатологические увлечения.

4.6.      Характерологические и патохарактерологическиереакции,

4.7.      Коммуникативные девиации.

4.8.      Безнравственное, аморальное и неэстетическое поведение.

1. Понятие нормального и отклоняющегося поведения

Анормальное, или девиантное поведение человека — это от­клонение в ту или иную сторону от поведения, которое призна­ется нормальным и не отклоняющимся.

Но какое поведение в таком случае признается нормаль­ным?

Выделяют три характеристики нормального поведения:

1)       сбалансированность психических процессов (на уровне
свойств темперамента);

2)   адаптивность и самоактуализация (на уровне характеро­
логических особенностей);

* Лекция разработана по материалам книги В. Д. Менделевича «Клиниче­ская и медицинская психология». М., 1998.

193

3) духовность, ответственность и совестливость (на лично­стном уровне).

Девиантное поведение — это совокупность действий, проти­воречащих принятым в обществе нормам, которые проявляются в виде:

1)          несбалансированности психических процессов;

2)    неадаптивности и нарушении процесса самоактуализа­
ции;

3)    уклонения от нравственного и эстетического контроля за
собственным поведением.

Считается, что взрослый нормальный индивид изначально обладает стремлением к «внутренней цели», в соответствии с которой производятся все без исключения проявления его ак­тивности {«постулат сообразности» по В. А. Петровскому). Выделяют различные варианты «постулата сообразности»: го-меостатический, гедонический, прагматический.

Гомеостатический вариант требует устранения кон­фликтности во взаимоотношениях со средой.

При гедонистическом варианте действия человека детер­минированы двумя первичными аффектами: удовольствием и страданием и стремлением максимизировать первое и избежать второго.

Прагматический вариант во главу угла ставит узкопракти­ческую сторону поведения (польза, выгода, успех).

Основой оценки девиантного поведения человека является анализ его взаимодействий с реальностью, поскольку главенст­вующий принцип нормы адаптивность исходит из приспособле­ния (адаптивности) по отношению к чему-то или кому-то, т. е. реальному окружению индивида.

2. Способы взаимодействия индивида с реальностью

Различают четыре разных способа взаимодействия индиви­да с реальностью: противодействие, уход от реальности, игно­рирование, приспособление.

194

Противодействие встречается в двух вариантах:

1)      индивид сознательно пытается разрушать ненавистную
ему реальность, изменять ее в соответствии с собственными ус­
тановками и ценностями. Он убежден, что все проблемы, с ко­
торыми он сталкивается, обусловлены факторами действитель­
ности, и единственным способом достижения своих целей явля­
ется борьба с нею, попытка переделать реальность под себя или
извлечь максимальную выгоду из нарушения норм общественно­
го поведения. При этом ответом со стороны действительности
по отношению к такому индивиду становится также противо­
действие, изгнание или попытка изменить индивида;

2)  противостояние реальности обусловлено признаками пси­
хической патологии
и психопатологическими расстройствами
(например, параноидными), при которых окружающий мир вос­
принимается враждебным
в связи с субъективным искажением
его восприятия и понимания. Симптомы психического заболе­
вания нарушают возможность адекватно оценить мотивы по­
ступков окружавших и вследствие этого эффективное взаимо­
действие с окружением становится затруднительным. Если при
противостоянии реальности здоровый человек осознанно выби­
рает путь борьбы с действительностью, то при болезненном
противостоянии у психически больного человека данный способ
взаимодействия является единственным и вынужденным.

Уход от реальности. Способ взаимодействия с действи­тельностью в виде ухода от реальности осознанно или неосоз­нанно выбирают люди, которые считают себя неспособными адаптироваться к действительности, а действительность — «не заслуживающей того, чтобы к ней приспосабливаться».

Игнорирование реальности. Проявляется обособленно­стью жизни и деятельности человека, когда он не принимает в расчет требования и нормы реальности, существуя в собствен­ном узкопрофессиональном мире. При этом не происходит ни противодействия, ни ухода от реальности. Человек существует кик бы сам по себе. Подобный вариант взаимодействия с реаль­ностью довольно редок и встречается лишь у небольшого числа

195

повышенно одаренных, талантливых людей с гиперспособно­стями в какой-либо одной области.

Приспособление к реальности. Гармоничный человек вы­бирает приспособление к реальности. Однако нельзя однозначно исключать из ряда гармоничных индивидов лиц, которые ис­пользуют, к примеру, способ ухода от реальности. Это связано с тем, что реальность, также, как и отдельный индивид, может носить негармоничный характер. Например, добровольное при­способление к условиям авторитарного режима, разделение его ценностей и выбор соответствующего поведения нельзя рас­сматривать как гармоничное поведение.

3. Типы девиантного поведения

Для того чтобы оценить типы девиантного поведения необ­ходимо представлять, от каких именно норм общества они мо­гут отклоняться. Выделяет следующие нормы, которым следуют люди:

правовые нормы;

-           нравственные нормы;

-           эстетические нормы.

В зависимости от способов взаимодействия с реальностью и нарушения тех или иных норм общества девиантное поведение разделяется на четыре типа: делинквентное, аддиктивное, пато-характерологическое, патохарактерологическое на базе гипер­способностей.

3.1. Делинквентное поведение

Правонарушения делятся на преступления и проступки. Де­ликт - это проступок. Поэтому делинквентное поведение пред­ставляет собой один из наиболее «мягких» вариантов откло­няющегося поведения, которое только в крайних своих прояв­лениях является уголовно-наказуемым.

На этом основании делинквентное поведение и отличают от криминального (явно преступного) поведения. Однако суть про-

196

ступка (деликта) заключается не только в том, что он не пред­ставляет существенной общественной опасности. Деликт отли­чается от преступления мотивами совершения противоправного деяния.

К. К. Платонов выделил пять типов личности преступников, поведение которых побуждается:

1)           соответствующими взглядами и привычками, внутрен­
ней тягой к повторным преступлениям;

2)     неустойчивостью внутреннего мира, человек совершает
преступления под влиянием сложившихся обстоятельств или
окружающих лиц;

3)     высоким уровнем правосознания, но пассивным отно­
шением к другим нарушителям правовых норм;

4)     не только высоким уровнем правосознания, но и актив­
ным противодействием или попытками противодействия при
нарушении правовых норм другими;

5)     возможностью только случайного преступления.

К лицам с делинквентным поведением относятся представи­тели второй, третьей и пятой групп.

У них, если говорить о механизмах делинквентного поведе­ния, в рамках волевого сознательного действия нарушается или блокируется процесс предвосхищения будущего результата де­ликта (проступка). Такие индивиды легкомысленно, часто под влиянием внешних обстоятельств, совершают противоправные деяния, не представляя их последствий. Сила побудительного мотива к определенному действию тормозит анализ отрицатель­ных (в том числе и для самого человека) последствий. Нередко делинквентные действия опосредуются ситуативно-импульсны­ми или аффектогенными мотивами. В основе ситуативно-импульсных преступных действий лежит тенденция к разреше­нию внутреннего конфликта, под которым в данном случае по­нимается наличие неудовлетворенной потребности (С. А. Ар­сентьев).

Реализуются ситуативно-импульсные мотивы, как правило, без этапа предварительного планирования и выбора адекватных

197

объектов, целей, способов и программы действия для удовле­творения актуальной потребности.

Типичным примером делинквентного поведения является поведение, побуждаемое озорством или желанием развлечься. Подросток из любопытства и за компанию может бросать с бал­кона тяжелые предметы (или еду) в прохожих, получая удовле­творение от точности попадания в «жертву». В виде шалости человек может позвонить в диспетчерскую аэропорта и преду­предить о якобы заложенной в самолете бомбе. С целью при­влечения внимания к собственной персоне («на спор») молодой человек может попытаться залезть на телевизионную башню или украсть у учителя записную книжку.

3.2. Аддиктивное поведение

Аддиктивное поведение представляет собой одну из форм девиантного (отклоняющегося) поведения, которое проявляется в стремлении к уходу от реальности путем искусственного из­менения своего психического состояния посредствам приема некоторых веществ. Основным мотивом лиц, склонных к аддик-тивным формам поведения, является активное изменение не удовлетворяющего их психического состояния, которое рас­сматривается ими как «серое», «скучное», «монотонное», «апа­тичное». Жизнь видится им неинтересной, в силу ее обыденно­сти и однообразия. Они не приемлют того, что считается в об­ществе нормальным: необходимости что-либо делать, занимать­ся какой-нибудь деятельностью, соблюдать какие-то принятые в семье или обществе традиции и нормы.

У индивида с аддиктивной нацеленностью поведения зна­чительно снижена активность в обыденной жизни, наполненной требованиями и ожиданиями. При этом аддиктивная активность носит избирательный характер - в тех областях жизни, которые пусть временно, но приносят человеку удовлетворение и выры­вают его из мира эмоциональной стагнации (бесчувственности), он может проявлять недюжинную активность для достижения цели.

198

Выделяются следующие психологические особенности лиц с аддиктивными формами поведения (В. Segal):

1. Сниженная переносимость трудностей повседневной жиз­
ни, наряду с хорошей переносимостью кризисных ситуаций.

2.     Скрытый комплекс неполноценности, сочетающийся с
внешне проявляемым превосходством.

3.  Внешняя социабельность, сочетающаяся со страхом пе­
ред стойкими эмоциональными контактами.

4.     Стремление говорить неправду.

5.     Стремление обвинять других, зная, что они невиновны.

6.     Стремление уходить от ответственности в принятии ре­
шений.

7.     Стереотипность, повторяемость поведения.

8.     Зависимость.

9.     Тревожность.

В норме, как правило, психически здоровые люди легко («автоматически») приспосабливаются к требованиям обыден­ной (бытовой) жизни и тяжелее переносят кризисные ситуации. Они, в отличие от лиц с разнообразными аддикциями, стараются избегать кризисов и волнующих нетрадиционных событий. Классическим антиподом аддиктивной личности выступает обыватель - человек, живущий, как правило, интересами семьи, родственников, близких людей и хорошо приспособленный к такой жизни. Именно обыватель вырабатывает устои и тради­ции, становящиеся общественно поощряемыми нормами. Он консервативен по своей сути, не склонен что-либо менять в ок­ружающем мире, довольствуется тем, что имеет, старается ис­ключить риск до минимума и гордится своим «правильным об­разом жизни». В отличие от него, аддиктивной личности, напро­тив, претит традиционная жизнь с ее устоями, размеренностью и прогнозируемостью, когда «еще при рождении знаешь, что и как произойдет с данным человеком». Предсказуемость, заданность собственной судьбы является раздражающим моментом для ад­диктивной личности. Кризисные же ситуации с их непредска­зуемостью, риском и выраженными аффектами являются для

199

них той почвой, на которой они обретают уверенность в себе, самоуважение и чувство превосходства над другими.

У аддиктивной личности наблюдается феномен «жажды острых ощущений» (В. А. Петровский) - это нечто вроде посто­янного эмоционального голода. Но не только.

По мнение Е. Bern, у человека существует шесть видов голода:

1)     голод по сенсорной стимуляции;

2)  голод по признанию;

3)  голод по контакту и физическому поглаживанию;

4)  сексуальный голод;

5)     голод по структурированию времени;

6)  голод по инцидентам.

У субъекта с аддиктивным типом поведения каждый из пе­речисленных видов голода обострен. Он пытается достичь по­вышенного уровня сенсорной стимуляции (отдает предпочтение громкому звуку, резким запахам, ярким изображениям), стре­мится к неординарности поступков (в том числе, сексуальных), пытается заполнить время яркими событиями. Вместе с тем объективно и субъективно плохая переносимость трудностей повседневной жизни, постоянные упреки в неприспособленно­сти и отсутствии жизнелюбия со стороны близких и окружаю­щих формируют у адцикгивных личностей «скрытый комплекс неполноценности». Они страдают от того, что отличаются от других, что неспособны «жить как люди». Однако такой вре­менно возникающий «комплекс неполноценности» оборачивается гиперкомпенсаторной реакцией. От заниженной самооценки, на­веваемой окружающими, аддикты переходят сразу к завышенной, минуя адекватную «качели оценок». При этом проявление чувст­ва превосходства над окружающими выполняет защитную пси­хологическую функцию, способствуя поддержанию самоуваже­ния в неблагоприятных микросоциальных условиях.

3.3. Патохарактерологическое поведение

Под патохарактерологическим типом девиантного поведения понимается поведение, обусловленное патологическими измене-

200

ниями характера, сформировавшимися в процессе воспитания. К ним относятся так называемые расстройства личности (психопа­тии) и явные, то есть выраженные, акцентуации характера.

Дисгармоничность черт характера приводит к тому, что из­меняется вся структура психической деятельности человека. В выборе своих поступков он часто руководствуется не реали­стичными и адекватно обусловленными мотивами, а существен­но измененными «мотивами психопатической самоактуализа­ции». Сущностью данных мотивов является ликвидация лично­стного диссонанса, в частности рассогласования между идеаль­ным «Я» и самооценкой.

3.4. Девиантнов поведение на базе гиперспособностей

Особым типом отклоняющегося поведения считают девиа­ции, обусловленные гиперспособностями (К. К. Платонов). Речь идет о людях, способности которых значительно превышают среднестатистические нормы. В подобных случаях говорят о проявлениях одаренности, таланта, гениальности в какой-либо одной из областей человеческой деятельности. Отклонение в сторону одаренности в одной области часто сопряжено с игно­рированием других сфер жизнедеятельности, что приводит к девиациям в обыденной жизни. Такой человек оказывается час­то малоприспособленным к обычной, «приземленной» жизни. Он не способен правильно понимать и оценивать поступки и поведение других людей, оказывается наивным, зависимым и неподготовленным к повседневным трудностям.

Если при делинквентном поведении наблюдается противо­борство во взаимодействии с реальностью, при аддиктивном -уход от реальности, при патохарактерологическом и психопато­логическом - болезненное противостояние, то при поведении, связанном с гиперспособностями, -- игнорирование реальности. Он расценивает обычный мир как нечто малозначимое, несуще­ственное и поэтому не принимает никакого участия во взаимо­действии с ним. Вынужденные контакты воспринимаются чело­веком с гиперспособностями как необязательные, временные и

201

незначимые для его личностного развития. Внешне в обыденной жизни поступки такого человека могут носить чудаковатый ха­рактер. К примеру, он может не знать, как пользуются бытовы­ми приборами, как элементарно обустроить свою жизнь и т. п. Весь интерес сосредоточен у него на деятельности, связанной с неординарными способностями (музыкальными, математиче­скими, художественными и иными).

4. Клинические формы девиантного поведения 4.1. Агрессивное и аутоагрессивное поведение

Агрессией называется физическое или вербальное поведе­ние, направленное на причинения вреда кому-либо.

Агрессия может проявляться в прямой форме, когда человек с агрессивным поведением не склонен скрывать это от окружаю­щих. Он непосредственно и открыто вступает в конфронтацию с кем-либо из окружения, высказывает в его сторону угрозы или проявляет агрессивность в действиях. В косвенной форме агрес­сия скрывается под маской неприязни, ехидства, сарказма или иронии и оказании, таким образом, давления на жертву.

Существуют следующие виды агрессивных действий по Басса-Дарки: физическая агрессия (нападение); косвенная агрессия (злобные сплетни, шутки, взрывы ярости, проявляющиеся в крике, топании ногами и т. д.); склонность к раздражению (го­товность к проявлению негативных чувств при малейшем воз­буждении); негативизм (оппозиционная манера поведения от пассивного сопротивления до активной борьбы); обида (зависть и ненависть к окружающим за действительные и вымышленные сведения); подозрительность в диапазоне от недоверия и осто­рожности до убеждения, что все другие люди приносят вред или планируют его; вербальная агрессия (выражение негативных чувств как через форму - ссора, крик, визг, так и через содержа­ние словесных ответов — угроза, проклятия, ругань).

Условно можно говорить о конструктивной и неконст­руктивной формах агрессии (по терминологии Э. Фромма доб-

202

рокачественной и злокачественной). Различие перечисленных форм заключается в намерениях, предшествовавших проявле­нию агрессивности.

При конструктивной злой агрессии, преступный умысел на­нести кому-либо из окружающих вред отсутствует, тогда как при неконструктивной он является основой выбора именно дан­ного способа взаимодействия с людьми.

Конструктивная форма агрессии может быть названа также псевдоагрессией. Э. Фромм описывает в рамках псевдоагрес­сивного поведения непреднамеренную, игровую, оборонитель­ную, инструментальную агрессии, агрессию как самоутвержде­ние. Непреднамеренная агрессия может быть признаком психо­патологического типа девиантного поведения, в частности, при олигофрении или иных синдромах, сопровождающихся сниже­нием интеллекта. Суть ее заключается в нарушении способности больного олигофренией или деменцией правильно оценивать действия окружающих и собственные реакции, неумении про­считать и спланировать последствия собственных действий. Вследствие этого, к примеру, дружеское рукопожатие может закончиться переломом костей кисти руки, а душевные объятия -болезненным удушением. Признаки инфантилизма и интеллек­туальной недостаточности способны привести к тяжелым по­следствиям и в рамках игровой агрессии, когда человек как бы «заигрывается» в пылу эмоциональной вовлеченности и не со­измеряет силу и выраженность движений в отношении партнера по игре или совместной деятельности.

Неконструктивная агрессивность является признаком либо криминального поведения, либо психопатологического. В пер­вом случае агрессивность человека опосредуется его осознавае­мым деструктивным отношением к реальности и окружающим его людям оппозиционной стратегией и тактикой взаимодейст­вия с действительностью, которая расценивается враждебной. Во втором - она обусловлена психопатологическими симптома­ми и синдромами, чаще других затрагивающими сферу воспри­ятия, мышления, сознания и воли.

203

Агрессивность при кататоническом и гебефреническом син­дромах, встречающихся, как правило, при шизофрении носит выраженный неконструктивный характер в силу того, что явля­ется немотивированной, непрогнозируемой, нецеленаправлен­ной и разрушительной. Ее основой служит симптом импульсив­ных действий - неожиданных для окружающих и самого чело­века эпизодов физической агрессии, сопровождающихся угрю­мостью, неконтактностью, неконтролируемостью, настойчиво­стью и решительностью. Такой больной может внезапно уда­рить случайного прохожего, бросить камень, укусить рядом на­ходящегося человека и вновь заняться своими делами.

В рамках психопатологических синдромов, при которых ос­новным проявлением являются бредовые идеи (паранойяльный, параноидный, парафренный, синдром психического автоматиз­ма), агрессивность обусловлена ложной интерпретацией дейст­вительности. При бредовых синдромах, характеризующихся ложной убежденностью больного в том, что его преследуют, за ним следят, им манипулируют, его обкрадывают, ему причиня­ют физический вред, агрессивные реакции носят оборонитель­ный и упреждающий оттенок.

Известен феномен «преследования преследователей», когда пациент сам начинает готовить расправу с обидчиками, не до­жидаясь их агрессивных действий.

Особое внимание в клинической практике уделяется агрес­сии, направленной на самого субъекта или аутоагрессивному поведению.

Аутоагрессивное поведение, в отличие от агрессивного, направлено на причинение вреда самому человеку, а не его ок­ружению (хотя существует инфантильная разновидность ауто-агрессии, сочетающейся с желанием подобным нетрадицион­ным образом оказать вредоносное воздействие на близкое окру­жение). Типичным примером аутоагрессивного поведения явля­ется суицид.

Различают три типа суицидального поведения: анемиче­ское, альтруистическое и эгоистическое.

204

Анемическое суицидальное поведение наиболее часто встречается у психически здоровых людей как реакция личности на непреодолимые жизненные трудности и фрустрирующие со­бытия. Следует иметь в виду, что сам по себе суицидальный акт не может указывать на наличие или отсутствие у человека психических расстройств, данный вид поведения следует рас­сматривать как способ психологического реагирования, избран­ный человеком в зависимости от ценности и значимости проис­шедшего события. Возможно адекватное реагирование в усло­виях тяжелого и сверхзначимого раздражителя - события, пре­одоление которого затрудненно или невозможно для личности в силу нравственных установок, некоторых физических проявле­ний и неадекватное реагирование, при котором выбранная суи­цидальная реакция явно не соответствует стимулу.

Суициды преимущественно встречаются в онкологической клинике при диагностике рака. Они могут быть расценены и как адекватные, и как неадекватные в зависимости от ряда причин. Так, если две женщины совершают суицидальные попытки вслед за сообщением им в одном случае о выявленном раке мо­лочной железы I-I1 стадии, в другом - прямой кишки III-IV ста­дии, то можно утверждать, что их психические реакции носят различный характер адекватности. Разная оценка адекватности суицидального поведения в приведенных случаях базируется на реалистичности прогноза: при раке молочной железы I-II стадии вероятность летального исхода мала по сравнению с раком пря­мой кишки I1I-IV. Следовательно, в первом случае «уровень адекватности» ниже, чем во втором. Немаловажным оказывает­ся и отношение к необходимости терапии и активность участия в реабилитационных мероприятиях пациента. Анемический тип суицидального поведения возможен и в случаях, когда жизнь ставит перед человеком мировоззренческую или нравственную проблему выбора того или иного поступка, которую он не в си­лах разрешить, выбирая уход из жизни. Человек может быть по­ставлен в условия выбора совершения аморального поступка или действия, которое ему претит в силу эстетических приори­тетов, и лишения себя жизни. Решение данной проблемы зави-

205

сит от личностных качеств индивида, ситуации, а также его психического состояния в конкретный период времени.

Альтруистический тип суицидального поведения также вытекает из личностной структуры индивида, когда благо лю­дей, обшества и государства ставится им выше собственного блага и даже жизни. Данный тип встречается у людей, ориенти­рованных на высокие идеи, живущих общественными интереса­ми и не рассматривающих собственную жизнь в отрыве от ок­ружающих людей и общества. Альтруистические суициды со­вершаются как психически здоровыми, осознающими реальный смысл происходящего, так и психически больными лицами, на­ходящимися, к примеру, в состоянии религиозного исступления или уходящими из жизни по бредовым мотивам «всеобщего блага».

Эгоистический тип суицидального поведения возникает как ответ на завышенные требования со стороны окружающих, предъявляемые к поведению индивида. Таким человеком, реа­листичные нормативы и принуждение выбора.соответствующе­го типа поведения начинает восприниматься как угроза самостоятельности и экзистенциальности. Он принимает решение о расставании с жизнью по причине неуместности его существования в условиях давления и контроля со стороны как близких, так и общества в целом. Суицидальное поведение яв­ляется в данном случае не реакцией на критическое положение, а позицией по отношению к окружающему миру. Нередко оно встречается у лиц с патологией характера (акцентуациями и рас­стройствами личности), чувствующих одиночество, отчужден­ность, непонимание и свою невостребованность.

Возможны индивидуальная, групповая и массовая формы самоубийств. При индивидуальной существенная роль отводит­ся индивидуально-психологическим особенностям человека и параметрам ситуации. В рамках групповых и массовых само­убийств доминирующим становится прессинг окружения и си­туации, в то время как индивидуальные свойства и качества че­ловека отходят на второй план.

206

Различают 11 способов самоубийства:

-           самоповешение или самоудавление;

-           самоутопление;

-           самоотравление;

-           самосожжение;

самоубийство с помощью колющих и режущих предме­тов;

-           самоубийство с помощь огнестрельного оружия;

-           самоубийство с помощью электрического тока;

-            самоубийство с помощь использования движущегося
транспорта или движущихся частей механизмов;
самоубийство при падении с высоты;

-           самоубийство с помощью прекращения приема пищи;

-      самоубийство переохлаждением или перегревом.

Выбор способа самоубийства зависит от социальных, куль­турно-исторических, религиозных, эстетических, ситуационных моментов и индивидуально-психологических особенностей че­ловека.

Прежде всего это традиции. При выборе способа ухода из жизни японский самурай мужественно делал себе харакири, влюбленные романтично бросались с моста, офицер с честью стрелял себе в висок, ревнивец вешался.

Выбор способа самоубийства обусловлен также эстетиче­скими понятиями человека. По мнению Л. З. Трегубова и Ю. Р. Вагина, имеется три эстетических параметра выбора способа суицидальных действий. При прочих равных условиях человек стремится выбрать тот способ самоубийства, который:

а) наиболее приемлем и допустим в данной социальной среде;

б)  ведет к наименьшему обезображиванию тела;

в)  не вызовет негативных эстетических переживаний у ок­
ружающих.

Наряду с культурно-историческими и эстетическими крите­риями при выборе способа ухода из жизни, значимым является болезненность или безболезненность предполагаемого суици­дального действия, а также индивидуально-психологические осо­бенности суицидентов.

207

Так, в рамках аддштшного типа девиантного поведения суицидальные попытки совершаются, как правило, с целью вы­вода себя из состояния бесчувствия. Для этого используются следующие действия: удушение себя до степени появления пер­вых признаков измененного состояния сознания; хождение над обрывом или по краю пропасти (балкона, подоконника); игра с заряженным боевыми и холостыми патронами пистолетом на «испытание судьбы», прижигание или надрезание кожи и др.

При патохарактерологическом типе мотивом парасуици-дального поведения чаще всего является эпатаж и конфронтация с окружающими, а лица с истерическими расстройствами та­ким образом пытаются достичь для себя желаемого результата. Если же последние склоняются к истинному суициду, то совер­шают выбор, как правило, основываясь на эстетических крите­риях («как я буду выглядеть в гробу»).

Лица с возбудимыми чертами характера склонны совер­шать аутоагрессию под влиянием аффектогенной ситуации, не раздумывая над способом.

Особую группу аутоагрессивного поведения составляют психически больные.

Суицидальное мысли, намерения и действия являются ти­пичными для депрессивного синдрома. Снижение настроения здесь сопровождается занижением самооценки, появлением идей о нежелании жить, невозможности справиться с «душев­ной болью» и жизненными трудностями. Пациент склонен к ин-трапунитивному реагированию, обвинению себя во всех бедах, отсюда заключение о невозможности и нецелесообразности дальнейшего существования.

При дисморфоманическом синдроме источником подобного решения становится ложная убежденность в наличии у человека уродств, заметных окружающим и осуждаемых ими. Пациент пытается покончить жизнь самоубийством вследствие того, что испытывает глубокие переживания из-за того, что окружающие люди якобы обращают на него внимание, подсмеиваются, «не дают проходу», распускают сплетни, и он не может показывать­ся в обществе.

208

Галлюцинаторные (чаще вербальные) образы могут прово­цировать аутоагрессивное поведение в силу двух причин:

-           во-первых, вследствие того, что становятся «невыноси­
мыми», поскольку не прекращаются ни на минуту в те­
чение суток, недель, месяцев;

-           во-вторых, из-за того, что «голоса» могут открыто и
прямо  приказать  пациенту  совершить  самоубийство,
обвинив его в каких-либо проступках.

У больных шизофренией мотивы принятия решения о само­убийстве и выбор способов весьма своеобразны. В. Д. Менделевич приводит такие наблюдения.

Одна пациентка собиралась покончить с собой утопившись, но непременно в Мертвом море.

Другая предполагала уйти из жизни так: «Проглотить нит­роглицерин, предварительно завернутый в полиэтиленовый па­кет, а затем спрыгнуть с высотного здания, чтобы произошел взрыв и ничего не осталось».

Третий больной, намереваясь умереть под колесами мчаще­гося поезда, передумал совершать самоубийство по причине то­го, что на нем оказался в этот момент «только что купленный» новый костюм.

Специфичную группу составляют лица, совершающие оди­ночные и групповые самоубийства по религиозным соображе­ниям. Их мотивами являются принести себя в жертву, умереть ради какой-то общей цели или высокой идеи. Массовые само­сожжения на почве религиозного фанатизма и теракты много­численных комикадзе последнего времени - типичные тому примеры.

4.2. Злоупотребление веществами, вызывавшими состояния измененной психической деятельности

Девиантное поведение в виде злоупотребления веществами, вызывающими состояния измененной психической деятельно­сти, формирующими психическую и физическую зависимость

209

от них, является одним из самых распространенных видов от­клоняющегося поведения.

Сутью такого поведения становится значительное измене­ние иерархии ценностей человека, уход в иллюзорно-компенсаторную деятельность и существенная личностная де­формация. При применении опьяняющих веществ, которые из­меняют восприятие мира и самооценку человека, происходит постепенное отклонение поведения в сторону формирования патологической зависимости от вещества, фетишизации его са­мого и процесса употребления, а также искажение связей чело­века с обществом.

По мнению Б. С. Братуся, опьяняющее вещество (алкоголь, наркотик, токсическое средство) отражает проекцию психоло­гического ожидания, актуальных потребностей и мотивов на психофизиологический фон опьянения, создавая внутреннюю картину, которую человек приписывает действию напитка, де­лая его психологически привлекательным.

Мотивация употребления алкоголя и наркотических ве­ществ имеет несколько форм (Ц. П. Короленко, Т. А. Донских).

Атарактическая мотивация заключается в стремлении применения веществ с целью смягчения или устранения эмо­ционального дискомфорта. В данном случае вещество, вызы­вающее опьянение, используется как лекарственный препарат, снимающий негативные феномены и симптомы душевного не­благополучия.

Среди симптомов, которые, в первую очередь, подталкива­ют человека к употреблению таких веществ, оказываются страх, тревога, депрессия и их разновидности. Нередко употребление веществ направлено на купирование внутриличностного кон­фликта.

Гедонистическая мотивация выступает как бы продолже­нием и развитием атарактической, но разительно отличается от нее по качеству. Атарактическая приводит эмоциональное со­стояние в норму из сниженного, а гедонистическая способствует повышению нормального (несниженного) настроения.

210

Типичной гедонистическая мотивация считается для аддик-тивного поведения. Человек с аддиктивной направленностью поступков склонен искать в алкоголе или наркотиках способ ухода от реальности в иллюзорный мир, доставляющий ему на­слаждение. При этом он выбирает из богатого арсенала нарко­тических веществ или алкогольных напитков лишь те, которые обладают эйфоризирующим эффектом, способствующим быст­рому и резкому повышению настроения, появлению смешливо­сти, благодушия, радости, любвеобилия, легкого достижения сексуального оргазма.

К веществам, используемым при аддиктивном типе деви-антного поведения, относят такие вещества, как марихуана, опий, морфин, кодеин, кокаин, ЛСД, циклодол, эфир и некото­рые другие.

Мотивация с гиперактивностью и гиперсексуальностью, как правило, встречается при аддиктивном типе девиантного пове­дения. Пресытившись традиционными способами достижения оргазма, человек нацеливается на новые, более возбуждающие способы («ловля оргазма»), сопряженные с риском и употребле­нием наркотических веществ. Такие способы позволяют ему вывести себя (пусть на короткое время и ценой психических рас­стройств) из состояния скуки и равнодушия. Нередко сексуальная партнерская пара совместно принимает перед коитусом наркоти­ческие вещества для снятия однообразия в интимной жизни.

Субмиссивная мотивация применения веществ отражает не­способность человека отказаться от предлагаемого окружаю­щими приема алкоголя или наркотических веществ, которая вы­текает из характерологических или личностных особенностей человека. В одном случае это обусловлено ананкастическими или зависимыми чертами характера (робостью, застенчивостью, конформностью, тревожностью, осторожностью в общении), при которых индивид старается избегать ситуаций осуждения (в частности, за нежелание «за компанию» употребить спиртные напитки). Страх оказаться вне коллектива, быть изгнанным из пего за неконформное поведение являются базой для субмис-

211

сивиой мотивации употребления веществ, вызывающих измене­ние психического состояния.

Псевдокулыпурная мотивация основывается на мировоз­зренческих установках и эстетических пристрастиях личности. Человек рассматривает употребление алкоголя или наркотиче­ских веществ сквозь призму «изысканности вкуса», причастно­сти к кругу избранных. В большей степени при псевдокультур­ной мотивации важно не само употребление веществ, сколько демонстрация этого процесса окружающим.

Выделяют три механизма доминирования алкогольной и нар­котической потребности в формировании зависимости с ком­плексом клиническим симптомов и синдромов (Э. Е. Бехтель):

1.  Эволюционный механизм. По мере повышения интенсив­
ности эйфоризирующего эффекта происходит рост потребности,
которая из второстепенной, дополнительной (аддиктивной, па-
тохарактерологической) становится вначале конкурирующей, а
затем доминирующей.

2.   Деструктивный   механизм.    Разрушение    личностной
структуры, вызванное какими-то психотравмирующими факто­
рами, крахом личности, сопровождается изменением ее ценно­
стной ориентации. Значение прежде доминирующих потребно­
стей при этом снижается. Второстепенная потребность в веще­
ствах, изменяющих психическое состояние, может неожиданно
стать доминирующей, основным смыслообразующим мотивом
деятельности.

3. Механизм, связанный с изначальной аномалией личности.
Он отличен от деструктивного тем, что аномалия является дли­
тельно существовавшей, а не возникшей в силу психотравми-
рующего воздействия на личность. При этом наблюдается три
варианта аномалий, обусловленных:

а) аморфной личностной структурой, когда любая сколько-
нибудь значимая потребность быстро становится доминирую­
щей;

б)  недостаточностью внутреннего контроля,  когда не­
полная интериоризация общепринятых норм не позволяет выра­
ботать внутренние формы контроля;

212

в) аномалией микросреды, когда искаженные групповые нормы формируют аномальные установки на употребление ве­ществ, изменяющих психическое состояние.

4.3. Нарушение пищевого поведения

Пищевое поведение человека оценивается как гармоничное (адекватное) или девиантное в зависимости от множества пара­метров, в частности, от того, что в данной социокультурной среде принимается за норму.

В восточной культуре, как правило, привлекательнее и здо­ровее рассматривается полный, упитанный человек с хорошим аппетитом. Нормальным поведением в период стресса рассмат­ривается повышение аппетита и усиленное питание.

В России предоставление большого количества продуктов питания оценивается как высшая степень гостеприимства.

В западной культуре питание само по себе не является цен­ностью, а гостеприимство не включает в обязательном порядке процесс питания. Здесь ценностью является контроль над прие­мом пищи и ориентация на иные стандарты красоты и эстетики: стройность, худоба, спортивность.

В связи с подобными социокультурными различиями оцен­ка девиантного пищевого поведения в обязательном порядке должна учитывать этнокультуральный, принимаемый за норму в окружении данного человека, стереотип пищевого поведения.

Основными нарушениями пищевого поведения считаются нервная анорексия и нервная булимия. Общими для них явля­ются такие параметры, как:

-     озабоченность контролированием веса собственного тела; искажение образа своего тела; изменение ценности питания в иерархии ценностей.

Нервная анорексия представляет собой расстройство пи­щевого поведения, характеризующееся преднамеренным сниже­нием веса, предпринимаемым самим индивидом.

Отказ от пищи связан, как правило, с недовольством своей внешностью, избыточной, по мнению самого человека, полно-

213

той. Часто основой нервной анорексии служит искаженное вос­приятие себя и ложная интерпретация отношения окружающих к внешности. Данный синдром носит название дисморфомани-ческого синдрома. Однако формирование нервной анорексии возможно и вне данного синдрома.

Выделяют (М. В. Коркина) четыре стадии нервной ано­рексии:

1) инициальная; 2) активной коррекции, 3) кахексии, 4) ре­дукции синдрома.

В инициальной стадии индивид выражает недовольство преимущественно избыточной, по его мнению, полнотой либо всей фигуры, либо отдельных частей тела (живота, бедер, щек). При этом он мысленно ориентируется на выбранный идеал и мечтает похудеть, чтобы быть похожим на своего кумира.

На стадии активной коррекции нарушения пищевого пове­дения становятся очевидными для окружающих. Здесь происхо­дит становление девиантного поведения, индивид начинает прибегать к различным способам похудания. Прежде всего он выбирает ограничительный пищевой стереотип, исключая из пищевого рациона отдельные высококалорийные продукты, склоняется к соблюдению строгой диеты, начинает использо­вать различные физические упражнения и тренинги, принимает большие дозы слабительных средств, использует клизмы, искус­ственно вызывает рвоту. Ценность питания снижается до мини­мума, при этом индивид оказывается не способным контролиро­вать свое речевое поведение, он постоянно возвращается к теме похудания, обсуждения диет и тренингов.

На стадии кахексии могут появляться признаки дистрофии: снижение массы тела, сухость и бледность кожных покровов и другие симптомы.

Диагностическими критериями нервной анорексии являются:

а)  снижение на 15 % и сохранение на сниженном уровне
массы тела;

б)  искажение образа своего тела, проявляющееся в виде
страха перед ожирением;

214

в) намеренное избегание пищи, способной вызвать увеличе­ние массы тела.

Нервная булимия характеризуется повторяющимися при­ступами переедания, невозможностью даже короткое время об­ходиться без пищи и чрезмерной озабоченностью весом собст­венного тела.

По клиническим описаниям такой индивид ориентирован на пищу, он планирует собственную жизнь, основываясь на возможности принять пищу в нужное время и в необходимом для него количестве. Ценность данной стороны жизни выходит на передний план, подчиняя себе все остальные ценности. При этом отмечается амбивалентное отношение к приему пищи: с одной стороны, желание есть большое количество пищи; с дру­гой, - негативное, самоуничижительное отношение к себе и сво­ей «слабости».

Выделяется несколько диагностических критериев нервной булимии:

а) постоянная озабоченность едой и непреодолимая тяга к
пище даже в условиях ощущения сытости;

б) попытки противодействовать эффекту ожирения с помо­
щью таких приемов, как вызывание рвоты, злоупотребление
слабительными средствами, альтернативные периоды голода­
ния, использование препаратов подавляющих аппетит;

в) навязчивый страх ожирения.

Как видно из клинических описаний, нервная анорексия и нервная булимия имеют ряд общих черт, вследствие чего можно говорить о едином комплексе нарушений пищевого поведения.

Еще одной разновидностью нарушений пищевого поведе­ния является стремление поедать несъедобные предметы. Как правило, такой тип поведения встречается лишь при психических заболеваниях или грубой патологии характера, хотя не исключе­но его появление и в рамках делинквентного поведения с целью симуляции соматической болезни и достижения какой-либо це­ли. При психопатологическом типе девиантного поведения от­мечается, например, поедание испражнений (копрофагия), ног-

215

тей (онихофагия), при делинквентном - заглатывание металли­ческих предметов (монет, булавок, гвоздей).

Извращение вкуса как нарушение пищевого поведения, встречается при многих физиологических состояниях человека. В частности, при беременности у женщины появляется тяга к острой, соленой пище или определенному конкретному блюду. Изменение отношения к ряду продуктов с формированием из­мененного пищевого поведения возможно при заболеваниях го­ловного мозга.

В рамках патохарактерологического типа девиантного по­ведения изменения пищевого поведения могут носить характер неэстетичности. Человек, к примеру, может неэстетично есть (чавкать, хлюпать, причмокивать при еде), быть неаккуратным и нечистоплотным (есть немытые продукты, пить грязную воду) или, наоборот, быть повышенно брезгливым даже по отноше­нию к близким родственникам; не уметь использовать или игно­рировать применение столовых приборов.

К стереотипам пищевого девиантного поведения относят также скорость принятия пищи. Отмечаются две крайности: очень замедленное принятие и сверхбыстрое торопливое загла­тывание пищи, которые могут быть обусловлены семейными традициями или свойствами темперамента.

4.4. Сексуальные девиации и перверсии

Под сексуальными девиациями понимается любое количе­ственное или качественное отклонение от сексуальной нормы.

Казалось бы, все очень просто. Однако оценка отклонений в сексуальном поведении наталкивается на ряд сложностей, по­скольку имеются существенные разночтения в понимании сек­суальной нормы.

В сексологии принято разделять понятие индивидуальной и партнерской норм.

Индивидуальная норма - это когда, во-первых, человек не исключает и не ограничивает возможность осуществления гени-тальных взаимодействий, которые могут привести к зачатию;

216

во-вторых, не имеет стойкой тенденцией к избеганию половых (в том числе, сексуальных) контактов (Godlewski).

Партнерская норма - когда все виды сексуального поведе­ния и сексуальных действий, имеющих место между двумя зре­лыми лицами, принимаются обоими, направлены на достижение наслаждения, не вредят их здоровью и не нарушают норм об­щежития.

Как видим, в структуре партнерской нормы выделяется следующие критерии: 1) количество одновременно взаимодей­ствующих партнеров, 2) их зрелость, 3) стремление к достиже­нию обоюдного согласия, 4) отсутствие ущерба собственному здоровью, 5) здоровью и комфорту других людей.

Критерий количества одновременно взаимодействующих партнеров нацеливает на парные сексуальные контакты в связи со значимостью принципа интимности для становления гармоничных сексуальных взаимоотношений.

Критерий зрелости указывает на возможность понимать биологический и социальный смысл сексуальных действий и быть ответственным за их последствия.

Критерий стремления к согласию предполагает достиже­ние обоюдного согласия партнеров относительно выбора места, времени, способов взаимодействия, «диапазонов приемлемости» и «сексуальных сценариев».

Критерий непричинения ущерба собственному здоровью содержит реальную самооценку человеком собственных сексу­альных способностей и исключение поведения, наносящего вред здоровью.

Критерий непричинения вреда партнеру и комфорту ок­ружающих включает предупреждение негативных психофизио­логических и социальных последствий для партнера и цинич­ных, оскорбляющих общественную нравственность, действий для окружающих.

Для оценки нормального и аномального сексуального пове­дения учитывают четыре вектора сексуальной ориентации: вектор интенсивности филии, вектор направленности (парт-

217

нерства), вектор способа реализагщи полового влечения и век­тор телесного образа.

Вектор интенсивности филин является количественным показателем силы либидо безотносительно к его направленно­сти. По нему различают гипофилию и гиперфилию.

Вектор направленности (партнерства) отражает выбор объекта сексуального влечения на основе различных парамет­ров: возраста, пола, этнической принадлежности, профессии, социального статуса, одушевленности или неодушевленности, биологических и анатомических особенностей (человека, жи­вотного), количества партнеров и др.

Вектор способа реализации указывает на предпочтитель­ность тех или иных методов и средств достижения оргазма, сре­ди которых различают механические, психологические, физио­логические.

Вектор телесного образа учитывает принятие или неприня­тие индивидом собственного пола.

Каждая из составляющих перечисленных векторов или их сочетание могут приводить к формированию разнообразных сексуальных девиаций или перверсий. Рассмотрим наиболее из­вестные из них.

Гиперсексуальность является одной из базовых характери­стик подавляющего большинства сексуальных девиаций и пер­версий. Она характеризуется значительным повышением ценно­сти сексуальной жизни для человека и вытеснением иных цен­ностей. Сексуальное поведение становится не столько средст­вом для достижения удовлетворения, но и самоцелью.

В норме целями вступления человека в сексуальные контак­ты являются удовлетворение коммуникативной, прокреативной и рекреативной потребностей, а мотивами — любопытство, ин­терес, удовольствие, альтруизм и др.

При гиперсексуальности обычные цели и мотивы отходят на второй план, уступая место нетрадиционным. В результате сексуальный контакт может использоваться в так называемых несексуальных целях. Появляются разнообразные, отклоняю­щиеся от норм права, нравственности или эстетики, формы сек-

218

суального поведения: секс как унижение, секс как гордыня, секс как развлечение, секс как спорт, секс как работа и т. д.

Вот как описывает некоторые из таких отклонёнй В. Д. Менделевич. «При девиантном сексуальном поведении, -пишет он, - человек склонен получать сексуальное удовлетво­рение, сочетая коитус с оскорблением и принуждением партнера к вступлению в сексуальный контакт в неподходящей для него форме (времени, интенсивности) с полным игнорированием его свободного выбора. Сходное отклоняющееся поведение может быть направлено на удовлетворение гордыни человека.

Вступление в сексуальные взаимодействия с целью поста­вить рекорд по количеству партнеров или по продолжительно­сти одного контакта также носит характер девиации, формируя поведение по типу промискуитета (беспорядочных половых свя­зей). В данном случае поиск объекта удовлетворения сексуаль­ного чувства приобретает навязчивый или сверхценный харак­тер, и партнер может обесцениваться до уровня «персонифици­рованного возбуждающего объекта».

Особо с позиции этики и нравственности выделяется про­ституция, когда основной целью вступления в сексуальные свя­зи становится корысть.

Все вышеперечисленные формы отклоняющегося поведе­ния формируются лишь на основе гиперсексуальной ориента­ции. Они выполняют роль ухода от скучной реальности в мир ярких и необычных сексуальных переживаний. Таким образом, гиперсексуальное поведение входит в структуру аддиктивного типа девиантного поведения, хотя оно может встречаться и при иных типах.

Разновидностью гиперсексуального поведения является провоцирующее поведение без истинного желания вступать в интимные отношения. Такое поведение включает фривольность в высказываниях, сексапильность во внешности и манерах.

При асексуальном девиантном поведении человек занижа­ет ценность сексуальной жизни или отрицает ее значимость полностью. Следуя такой установке, он исключает из своей жизни поступки, направленные на сексуальные контакты. Он

219

может обосновывать это моральными или мировоззренческими соображениями, отсутствием интереса, желания или иными мо­тивами. Асексуальность часто сочетается с особенностями ха­рактера в виде акцентуаций и патологических вариантов шизо­идной или зависимой (астенической) направленности.

Выбор сексуального партнера в норме осуществляется с учетом возрастного фактора. Адекватной у взрослого человека считается направленность на лицо из близкой к нему возрастной когорты. Выделяют ряд сексуальных девиаций, диагностика ко­торых строится на несоответствии возрастной направленности влечения — это педофилия, эфебофилия, геронтофшия.

Педофилией называется направленность сексуального и эротического влечения взрослого человека на ребенка. Человек с педофильной направленностью не находит полного сексуально­го удовлетворения в контактах со сверстниками и способен испы­тывать оргазм лишь при взаимодействии с детьми. Формы педо-фильных контактов различны: от редко встречающихся собст­венно коитальных до эксгибиционистских актов и петтинга.

Данный вид сексуальных девиаций может быть представлен как в рамках патохарактерологического и психопатологического типов отклоняющегося поведения, так и при аддиктивном типе.

Эфебофилия — сексуальное влечение к подросткам. Моти­вом поведения человека, склоняющегося к выбору партнером подростка, является, с его слов, поиск «непорочности», отсутст­вия сексуального опыта. Описан стиль сексуального влечения к девочкам-подросткам в сочетании с фетишизмом: объект обяза­тельно должен быть, к примеру, «в школьной форме с фартуч­ком». При эфебофилии, по сравнению с педофилией, повышает­ся число собственно коитальных контактов взрослого с подро­стком. Эфебофилия может входить в структуру делинквентного, аддиктивного, патохарактерологического и психопатологиче­ского типов отклоняющегося поведения.

Геронтофилия — сексуальное влечение к партнеру старче­ского возраста, при этом старческое тело играет роль своеобраз­ного фетиша (К. Imielinski). Как правило, встречается только у мужчин. Считается, что геронтофилия базируется на психопато-

220

логических симптомах и синдромах, в частности, изменениях личности (органического, алкогольного генеза), деменции раз­личного происхождения, психопатических проявлениях.

Зоофилия - сексуальное влечение к совершению сексуаль­ных действий с животным. При этом животное рассматривается человеком с зоофильной ориентацией как заместительный сексу­альный объект. Чаще всего при данном виде отклоняющегося поведения используется коитальный генитально-анальный кон­такт. Из болезненных признаков, на базе которых формируется зоофилия, чаще других оказывается олигофрения, деменция и изменения личности при различных заболеваниях головного моз­га. Аддиктивное поведение в виде зоофилии встречается редко.

Фетишизм, или сексуальный символизм - одна из самых распространенных сексуальных девиаций характеризуется за­мещением объекта или субъекта сексуального влечения каким-либо символом (частью его одежды, личным предметов), кото­рый оказывается достаточным для достижения сексуального возбуждения и оргазма. В качестве фетиша может выступать практически любая часть человеческого тела желанного объекта (грудь, волосы, голень, ягодицы и пр.). Дифференциально-диагностическими критериями отграничения признаков фети­шизма в рамках нормы и при девиации может служить появле­ние самодостаточности и предпочтительности фетиша са­мому объекту.

Фетишизм встречается при патохарактерологическом и психопатологическом типе отклоняющегося поведения, особен­но часто при наличии в клинической картине заболевания или структуре характера шизоидных или психастенических черт.

Нарциссизмом (аутоэротизмом) обозначается направлен­ность сексуального влечения на себя. Он проявляется самолю­бованием, повышенным интересом к собственной внешности, половым органам, сексапильности. Часто нарциссизм сочетается с истерическими чертами. Такой человек склонен рассматривать собственное тело в зеркале, фотографировать или снимать на видеопленку себя в обнаженном виде, имитируя при этом позы и действия порнозвезд.

221

Садизм, мазохизм и садомазохизм являются близкими друг к другу сексуальными девиациями, поскольку включают сопряженность сексуального удовлетворения с насилием и аг­рессией, направленной либо на партнера (садизм), либо на себя (мазохизм), либо и на того, и на другого (садомазохизм).

Садистическое поведение проявляется в стремлении подав­лять сексуального партнера, унижать его, оказывать болевое и психологическое воздействие. Агрессивность у такого человека способствует достижению более высокой степени оргастическо­го чувства. Садизм как сексуальная девиация коррелирует с по­требностью властвовать и доминировать в жизни, которая, как правило, остается неудовлетворенной.

При мазохизме человек стремится быть униженным и по­давленным сам. Лишь это способно вызвать у него оргазм.

При садомазохизме у одного и того же человека представле­ны оба направления в удовлетворении сексуальной потребности.

Последние три из сексуальных девиаций чаще других всту­пают в противоречие с законом и встречаются при любом типе отклоняющегося поведения.

Эксгибиционизмом называют сексуальную девиацию, при которой сексуальное удовлетворение достигается путем демон­страции собственных половых органов или своей сексуальной жизни окружающим. Разновидностью эксгибиционизма являет­ся кандауйеризм, при котором достижение сексуального удов­летворения связано с демонстрацией окружающим обнаженной жены или сексуальной партнерши.

Вуайеризм - это форма девиантного сексуального поведе­ния, заключающаяся в получении сексуального удовлетворения при подсматривании, подглядывании (или подслушивании) за обнажением или сексуальной жизнью других людей.

Особую группу сексуально отклоняющегося поведения со­ставляют девиации, при которых изменяется, с одной стороны, традиционная гетеросексуальная ориентация, с другой — имеется тенденция к нарушению идентификации собственного пола. К данной группе относят: гомосексуализм, трансвестизм двойной роли и транссексуализм.

222

Гомосексуальное поведение

Под гомосексуализмом понимают сексуальную ориентацию человека, направленную на лиц своего пола без существенного изменения идентификации собственного пола.

Brautigam выделяет четыре типа гомосексуального поведе­ния:

а) псевдогомосексуализм, при котором выбор партнера сво­
его пола делается на основе несексуальных мотивов (матери­
альных выгод, желания унизить человека и т. д.);

б) гомосексуализм периода развития (детско-подростковые,
преимущественно игровые, девиации);

в) гомосексуализм, обусловленный различными задержками
психического развития и входящий в структуру психических
расстройств;

г) истинный гомосексуализм, обусловленный гомосексуаль­
ными наклонностями.

Наиболее известным является поведение лиц с истинным гомосексуализмом. Принято считать, что подобная гомосексу­альная ориентация человека и соответствующее поведение не обусловлены патологическими механизмами, а являются лишь особым нетрадиционным видом человеческого поведения, раз­новидностью нормы. При гомосексуализме человек осознает принадлежность к собственному полу и не нацелен на его заме­ну, в отличие от поведения при транссексуализме. Он знает, что его сексуальная ориентация является нетрадиционной и нега­тивно воспринимается большинством членов общества, в том числе близкими, в результате чего возможно формирование у человека внутриличностного конфликта из-за разнонаправлен-ности внутренних устремлений и внешних требований к прояв­лениям сексуальности. Такой тип гомосексуализма называется эгодистоническим.

В случае отсутствия внутриличностного конфликта, т. е. при­нятия собственной нетрадиционной ориентации и игнорирова­ния мнения и отношения общества, говорят об эгосинтониче-ском типе гомосексуализма. Характерными внешними проявле-

223

ниями последнего являются: эпатирование окружающих людей нарочитым гомосексуальным поведением, использование манер, одежды и внешних признаков лиц противоположного пола, воз­ведение собственной нетрадиционной сексуальной ориентации в культ, подчинение ей всех иных ценностей.

При трансвестизме двойной роли половая идентификация не нарушена, но при этом для человека характерно ношение одежды противоположного пола с целью получения сексуально­го удовлетворения от временного ощущения своей принадлеж­ности к другому полу. При этом навсегда изменить свой пол че­ловек не хочет, в связи с чем стремления к хирургической кор­рекции пола у него не наблюдается.

При транссексуализме нарушается половая идентифика­ция, в результате человек сознает себя представителем противо­положного пола. Он активно нацелен на хирургическую коррек­цию пола с целью снятия внутриличностного конфликта, обу­словленного несоответствием осознания собственной половой принадлежности и внешне навязываемыми ему стереотипами поведения.

4.5. Сверхценные психологические увлечения

Одним из наиболее распространенных видов отклоняюще­гося поведения считаются сверхценные психологические увле­чения.

Увлечением называют повышенный интерес, пристрастное эмоциональное отношение к чему-либо.

Существенными признаками сверхценных психологических увлечений (по В, Д. Менделевичу) считаются:

-           глубокая и длительная сосредоточенность на объекте
увлечения;

-           пристрастное, эмоционально насыщенное отношение к
объекту увлечения;

-           утрата чувства контроля над временем, затрачиваемым
на увлечение;

224

игнорирование любой иной деятельности или увлече­ния.

К числу сверхценных психологических увлечений относят­ся трудоголизм, гемблинг, фанатизм, сутяжничество и др. Оста­новимся на них.

Трудоголизм (работоголизм) - это бегство в работу. Для трудоголика работа является самоцелью, а не способом дости­жения материальных благ, престижа или чего-либо другого, что свойственно работающему человеку в норме. Трудоголик сосре­доточен на интересующей его деятельности постоянно, он не в состоянии отвлечься от мыслей о работе даже на отдыхе. Базой для формирования данного вида сверхценного увлечения явля­ются либо особенности характера, способствующие фиксации внимания и деятельности на выполнении служебных обязанно­стей из-за страха не справиться с ними, либо аддиктивный уход от реальности в работу.

Сверхценные психологические увлечения в виде активной и пристрастной деятельности могут наблюдаться и на поприще хобби. Например, человек может формально ходить на основ­ную работу, добросовестно выполнять ее, но при этом эмоцио­нальное удовлетворение он находит в другой деятельности (ры­боловство, охота, коллекционирование и т. д.).

Гемблинг - сверхценное увлечение азартными играми. Это когда человек полностью посвящает себя игре (карты, рулетка, тотализатор). Игра становится самоцелью, а не средством добы­вания денег. У гемблинга как разновидности аддиктивного типа девиантного поведения (Ц. П. Короленко, Т. А. Донских) выде­ляют следующие признаки:

1.        Постоянная вовлеченность, увеличение времени, прово­
димого в ситуации игры.

2.   Изменение круга интересов, вытеснение прежних моти­
ваций игровой деятельности, постоянные мысли об игре, преоб­
ладание в воображении ситуаций, связанных с игровыми ком­
бинациями.

225

3.  «Потеря контроля», выражающаяся в неспособности пре­
кратить игру как после большого выигрыша, так и после посто­
янных проигрышей.

4.       Появление  состояний  психологического дискомфорта,
раздражительности, беспокойства (так называемой «сухой аб­
стиненции») через короткие промежутки времени после очеред­
ного участия в игре с труднопреодолимым желанием присту­
пить к игре вновь («игровым драйвом»).

5.       Увеличение частоты участия в игре и стремление ко все
более высокому риску.

6.       Нарастание снижения способности сопротивляться со­
блазну («снижение игровой толерантности») возобновить игру.

Человек, склонный уходить от реальности в мир игр, выби­рает данной вид поведения в связи с неприспособленностью к обыденной жизни, которая перестает его удовлетворять и радо­вать. Он ищет в игре азарта и риска, бурных запредельных эмо­ций, которых не находит в повседневной жизни. Основой ад-диктивного поведения в виде гемблинга является феномен «жа­жды острых ощущений» и, как следствие, высокой степени рис­ка в игре «на грани фола».

Разновидностью сверхценных увлечений является так назы­ваемая «Паранойя здоровья».

«Паранойя здоровья» - это увлеченность оздоровительны­ми мероприятиями (бегом, особой гимнастикой, например, йо-говской, дыхательными упражнениями, моржеванием, облива­нием ледяной водой, промыванием ноздрей соленой водой и пр.). Механизмом формирования «паранойи здоровья» являет­ся феномен «сдвига мотива на цель», когда из средства дости­жения здоровья оздоровительные мероприятия превращаются в самоцель, в источник единственного или доминирующего спо­соба получения удовольствий.

Фанатизм как сверхценное увлечение - это одержимость какой-либо деятельностью, подчинение человека деятельности и растворение в ней. Фанатичное отношение формируется в таких сферах, как религия (религиозный фанатизм), спорт (спортив­ный фанатизм) и музыка (музыкальный фанатизм) и др. В слу-

226

чае фанатизма человек начинает действовать по психологиче­ским законам группы и ее лидера, он не способен критично от­нестись к высказываниям кумира (по сути идола) и осознать от­клонения собственного поведения, например, уход из семьи, оставление работы.

Одним из мотивов отрыва человека от реальности и ухода в группу может быть психологические проблемы, с которыми ин­дивид справиться самостоятельно не способен. Как правило, данный мотив основывается на психопатологических симптомах и синдромах, патологии характера или внутриличностном нев­ротическом конфликте. Уход человека в группу фанатиков обу­словлен снятием с себя ответственности за принятие решений по многим жизненным проблемам, желанием стать ведомым, искоренить в себе сомнения и неуверенность.

Другим мотивом фанатичного поведения в группе может быть стремление уйти от однообразной реальности. Кумир, идол, идея, ритуал, причастность к какой-либо тайне или особой социальной группе - вот своеобразные адцикты.

«Синдром «философической интоксикации» встречается, как правило, у подростков при шизофрении. Предметом увлече­ния выступает философская, теологическая или психологиче­ская проблематика. Пациент начинает анализировать свое соб­ственное поведение и поведение окружающих не иначе как с точки зрения интересующих его проблем, он перестает адекват­но воспринимать мир и реальность, склонен обсуждать собст­венные «открытия» с друзьями, записывать свои мысли, читать огромный объем соответствующей литературы.

Сверхценные идеи как разновидность психопатологических увлечений бывают следующих видов: идеи высокого происхож­дения, чужих родителей, эротического отношения, реформа­торства и изобретательства, которые способны существенно изменять поведение человека.

В. Д. Менделевич приводит следующие примеры их прояв­ления:

«При идеях высокого происхождения индивид, будучи убе­жденным в том, что фактически он происходит от знатного ро-

227

да, богачей, политических деятелей стремиться доказать это на практике. Он ведет себя надменно, переполнен гордостью за себя и кичится высоким происхождением. Идеи чужих родите­лей выдвигаются на основании искаженного болезненного вос­приятия и интерпретации событий («я не похож на родителей», «никогда не видела фотографий матери в состоянии беременно­сти»). При идеях эротического содержания человек убежден, что один из окружающих (чаще начальник, известный политик, артист или человек, которому симпатизируют многие) тайно влюблен в него и иногда дает об этом знать в виде особых форм поведения, движений, жестов. Идеи реформаторства и изобре­тательства проявляются в убежденности сделанных индивидом больших открытий, способных изменить общество или отдель­ного человека и принести пользу многим».

Сутяжническая деятельность, или кверулянтство - это желание жаловаться в различные инстанции и по любому поводу.

Кверулянт - это человек с болезненным чувством справед­ливости, желающий «всех вывести на чистую воду», добиться правды во всем (даже в мелочах), но применяющий при этом чрезмерные, неадекватные меры.

К примеру, кверулянт способен долгие годы забрасывать письмами Кабинет Министров или Президента с сообщением о плохом освещении в его подъезде или мусоре, который не­сколько дней не убирался с проезжей части дороги, проходящей под его окнами. Кверулянт любые жалобы облекает в письмен­ную форму и отправляет их в высокие инстанции с припиской, что местное начальство на них не реагирует.

К сверхценным психологическим увлечениям относятся также расстройства влечений, которые по сути есть тоже сверхценности. К ним традиционно относят: клептоманию, пи­романию, дромоманию и дипсоманию.

Клептомания характеризуется труднопреодолимым стрем­лением индивида совершать кражи. Мотивом клептомании не является приобретение каких-либо ценностей, самоценностью здесь становится сам процесс воровства и связанный с ним риск.

228

Пиромания, дромомания и дипсомания - это все непре­одолимые влечения: в первом случае - к совершению поджогов; во втором - к бродяжничеству; в третьем - к запоям.

Навязчивые ритуалы - это разнообразные, труднопреодо­лимые двигательные акты, выполняемые вопреки воле и внут­реннему сопротивлению индивида. Они являются своеобразной защитой от невротических симптомов (тревога, страх, беспо­койство и др.). Наиболее частыми формами ритуалов при нозо-фобиях (навязчивом страхе заболеть какой-либо болезнью) яв­ляются такие ритуалы, как мытье рук, дезинфицирование посу­ды, ношение специальных масок, резиновых перчаток, очков; при тревоге по поводу предполагаемых несчастий - ритуал но­шения сумки пряжкой внутрь или наружу, запрет наступать на трещины в асфальте. При невротических и шизофренических расстройствах ритуалы приобретают причудливую форму, на­пример, «при выходе из дома трижды открывать и закрывать дверь, чтобы не попасть под машину», «топнуть сначала пяткой правой ноги, затем стукнуть носком левой ноги о землю для то­го, чтобы избежать встречи с недоброжелателем», «выйти из троллейбуса через переднюю дверь, чтобы затем не столкнуть родную мать под машину». Девиантное поведение при рас­стройстве влечений может проявляться специфическими двига­тельными привычками (патологическими привычными дейст­виями): яктацией (раскачиванием головой или всем тулови­щем), онихофагией (обкусыванием или жеванием ногтей), соса­нием пальца, ковырянием в носу, манерным щелчком пальцем, накручиванием волос и др.

4.6. Характерологические и патохарактерологические реакции

По мнению А. Е. Личко, патологическая реакция отличается от нормальной следующими параметрами:

1) склонностью к генерализации, т. е. способностью возни­кать в самых различных ситуациях и вызываться самыми раз­личными, в том числе неадекватными, поводами;

229

2)     склонностью   приобретать   свойство   патологического
стереотипа, повторяя, как клише, по разным поводам один и тот
же поступок;

3)     склонностью превышать «потолок» нарушения поведе­
ния, никогда не превышаемый той группой, к которой он при­
надлежит;

4)  склонностью приводить к социальной дезадаптации.
Описаны  следующие типы  реакций:  отказа,   оппозиции,

имитации, компенсации, гиперкомпенсации, эмансипации, груп­пирования и др.

Реакция отказа проявляется отсутствием или снижением стремления к контактам с окружающими. Такие люди отлича­ются малообщительностью, страхом перед новым, стремлением к уединению. Реакция отказа часто возникает у детей при отры­ве их от родителей, привычной обстановки.

Реакция оппозиции разделяется на активную и пассивную оппозицию. Активная характеризуется норочитой грубостью, непослушанием, неподчинением, вызывающим поведением и эпатажем окружающих и «виновников» реакции. Она может со­провождаться агрессивными действиями в виде физического воздействия, нецензурной брани, угроз и иных вербальных про­явлений агрессии. Пассивная проявляется негативизмом, мутиз-мом, отказом от выполнения требований и поручений, замкну­тостью при отсутствии агрессивных действий.

Реакции имитации характеризуются стремлением во всем подражать определенному лицу или образу. Чаще всего в каче­стве идеала для подражания выбирают авторитетного или из­вестного человека, литературного героя.

Реакция компенсации отражается в стремлении скрыть или восполнить собственную несостоятельность в одной области деятельности успехом в другой. Известным фактом является более высокий средний уровень интеллектуального развития детей, страдающих какими-либо незначительными недугами или имеющими дефекты.

230

Реакция гиперкомпенсации проявляется в стремлении до­биться высших результатов именно в той области, где человек оказался несостоятельным.

Реакция эмансипации проявляется как потребность в неза­висимости и самостоятельности, отказ от опеки, протест против установленных правил и порядков. У взрослых она может про­являться в виде приобщения к движению за права национальных или сексуальных меньшинств, феминисток, борющихся за рав­ноправие мужчин и женщин и т. д.

Реакция группирования носит часто инстинктивный харак­тер, однако она возможна и на основе психологических факто­ров, в частности, в группе человек ищет понимания, защиты, разделения или снятия ответственности и пр.

4.7. Коммуникативные девиации

Наиболее известными коммуникативными девиациями счи­таются такие, как аутистическое поведение (выбор одиночест­ва, аскетизма), конформное поведение, гиперобщительность, вербальное поведение с преобладанием псевдологии и др.

Аутистическое поведение характеризуется в первую оче­редь уходом в мир фантазий, отказом от общения и выбором одиночества.

Различают собственно одиночество и аутизм. Собственно одиночество воспринимается как вынужденное и сопровожда­ется негативными переживаниями по поводу изоляции, отсутст­вия контактов. При аутизме одиночество принимается безоце-иочно и безэмоционально как данность.

Противоположностью аутистического поведения выступает гиперобщительность, характеризующаяся повышенной по­требностью в общении, желанием разговаривать и взаимодейст­вовать со многими партнерами в течение максимально возмож­ного времени. Гиперобщительность сопряжена с болтливостью, отсутствием избирательности в контактах, беспечностью, безот­ветственностью, необязательностью, отсутствием желания слу­шать собеседника.

231

Конформистское поведение проявляется в склонности приспосабливаться к любому окружению, к любым точкам зре­ния. Конформист - это человек без индивидуальности. Основная его способность - быть «как все», не проявлять никаких реак­ций, которые могли бы отличать его от других. Конформизм есть полная подчиняемость без внутренней борьбы.

Псевдологией называют поведение, при котором человек осознанно и часто использует ложные (неправдивые) высказы­вания не ради получения какой-либо выгоды, а с целью привле­чения к собственной персоне внимания или для провоцирования окружающих. Псевдологическое поведение носит аддиктивный или патохарактерологический характер. Выгода заключается в изменении своего психологического состояния (удовлетворения от признания и привлечения внимания, радости от введения в заблуждение или запутывания собеседника, успокоения от при­чинения партнеру вреда).

В сфере коммуникативных девиаций выделяется и такой феномен, как елейность поведения. Под елейностью понимают слащавость, умильность и угодливость в обращении с окру­жающими, которая воспринимается как неестественная и наро­читая, тем более что за подобным внешним поведением редко стоят истинные чувства и эмпатия. Данный тип девиантного по­ведения встречается при эпилептических изменениях личности, а также в рамках эпилептоидных черт характера.

4.8. Безнравственное, аморальное и неэстетическое поведение

Безнравственным называют всякое отклоняющееся поведе­ние в виде действий, противоречащих нравственным нормам.

Аморальное поведение - это безнравственное девиантное по­ведение, которое оценивается личностью как безнравственное.

Примерами безнравственного поведения являются: алч­ность, гордыня, чревоугодие, прелюбодеяние (похоть), тщесла­вие, зависть и др.

232

Центральным пунктом неэстетического девиантного пове­дения является отсутствие ориентации человека (в питании, дей­ствиях, одежде, высказываниях) на такие понятия, как красота, гармония, вкус.

В клинике неэстетичное поведение проявляется неаккурат­ностью, неопрятностью, нечистоплотностью, отсутствием хо­роших манер при еде и в общении.

Библиографический список

1.                Антонян Ю. М., Бородин С. В. Преступность и психи­
ческие аномалии. М., 1987. 208 с.

2.                Антонян Ю. М., Гульдан Et. В. Криминальная патопси­
хология. М., 1991.248 с.

3.                Балабанова Л. М. Судебная патопсихология. М., 1998,
432 с.

4.                Братусь Б. С. Аномалии личности. М., 1988 301 с.

5.                Братусь Б. С,   Сидоров П. И.   Психология,   клиника  и
профилактика раннего алкоголизма. М., 1984. 144 с.

6.                Гурьева В. А., Семке О. Е., Гиндикин В. Я. Психопато­
логия подросткового возраста. Томск, 1994. 310 с.

7.                Имелинский К. Сексология и сексопатология. М., 1986.
424 с.

8.                Коркина М. В., Цивилько М. А., Марилов В. В. Нервная
анорексия. М., 1986. 176 с.

9.                Короленко Ц. П., Донских Т. А. Семь путей к катастро­
фе. Новосибирск, 1990. 224 с.

10.         Лабиринты одиночества. М, 1989. 624 с.

11.         Леонгард К. Акцентуированные личности. Киев, 1981.
392 с.

12.         Личко А. Е. Подростковая психиатрия. М., 1985. 416 с.

13.         Личко А. Е., Битенский В. С. Подростковая наркология.
Л., 1991.304 с.

14.         Мальцева М. М., Котов В. П. Опасные действия психи­
чески больных. М., 1995. 256 с.

233

15.         Менделевич В. Д. Клиническая и медицинская психоло­
гия. Практическое руководство. М., 1998.

16.         Петровский  В. А. Психология  неадаптивной активно­
сти. М., 1992. 224 с.

17.         Платонов  К. К. Структура и развитие  личности.  М.,
1986. 256 с.

18.         Пожар Л. Психология аномальных детей и подростков.
Патопсихология. М.-Воронеж, 1996. 128 с.

19.         Ткаченко А. А. Аномальное сексуальное поведение. М.,
1997.426 с.

20.         Трегубов Л. 3.,   Вагин   Ю. Р. Эстетика   самоубийства.
Пермь, 1993.268 с.

21.. Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности. М., 1994.447 с.

Раздел III


СЕМИНАРСКИЕ ЗАНЯТИЯ*

1. Планы проведения и списки литературы

Семинар № 1. ИСТОРИЯ ЗАРОЖДЕНИЯ И СТАНОВЛЕ­НИЯ КЛИНИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИИ

Вопросы для обсуждения

1.                Связь истории клинической психологии с развитием
психиатрии, неврологии и экспериментальной психоло­
гии.

2.                Первые экспериментально-психологические лаборатории
в России. Роль И. М. Сеченова, В. М. Бехтерева, С. С. Кор­
сакова, И. А. Сикорского и др. в становлении отечест­
венной клинической психологии.

Библиографический список

1.                Блейхер В. М. Клиническая патопсихология. М., 1980.

2.                Гиляровский В. А. Психиатрия. М., 1954.

3.                Зейгарник Б. В. Патопсихология. М., 1986.

4.                Карвасарский Б. Д. Медицинская психология. Л., 1982.

5.                Лебединский М. С, Мясищев В. Н. Введение в меди­
цинскую психологию. Л., 1966.

6.                Снежневский   А. В. Общая   психопатология.   Валдай,
1970.

* Раздел написан в соавторстве с И. В, Ларионовой.

2.35

Семинар 2. ПРЕДМЕТ КЛИНИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИИ Вопросы для обсуждения

1.                 Клиническая психология и ее связь с медицинской пси­
хологией. Различные подходы к предмету клинической
психологии.

2.                 Основные разделы клинической психологии (патопси­
хология, нейропсихология, психосоматика, психология
аномального онтогенетического развития).

Библиографический список

1.                Блейхер В. М., Крук И. В., Боков С. Н. Практическая пато­
психология. Ростов н/Д, 1996.

2.                Конечный Р., Боухал М. Психология в медицине.  М.,
1983.

3.                Поляков Ю. Ф. Здравоохранение и задачи медицинской
психологии // Психологический журнал. 1984. № 2.

4.                Проблемы медицинской психологии. М., 1976.

Семинар № 3.   ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ  ЗАДАЧИ КЛИНИЧЕ­СКОЙ ПСИХОЛОГИИ

Вопросы для обсуждения

1.                Исследование строения различных форм психической
деятельности  (восприятия,  памяти,   мышления,  речи,
личности).

2.                Проблема соотношения психического и соматического.

3.                Мозг и психика.

Библиографический список

1.                 Зейгарник Б. В. Патопсихология. М., 1986.

2.                 Зейгарник Б. В., Братусь Б. С. Очерки  по психологии
аномального развития личности. М., 1980.

236

3.                Лурия А. Р. Мозг и психические процессы: В 2 т. М.,
1970. Т. 2.

4.                Оганесян Л. А.  О взаимоотношениях между психиче­
ской и соматической сферами. М., 1961.

5.                Хомская Е. Д. Нейропсихология. М., 1987.

Семинар  №4.   ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ  ЗАДАЧИ  КЛИНИЧЕ­СКОЙ ПСИХОЛОГИИ

Вопросы для обсуждения

1.                 Соотношение биологического и социального в развитии
психики.

2.                 Проблема распада и развития психики.

Библиографический список

1.                 Братусь Б. С. Аномалии личности. М., 1988.

2.                 Зейгарник Б. В. Патология мышления. М., 1962.

3.                 Зейгарник Б. В. Патопсихология. М., 1986.

4.        Зейгарник Б. В., Братусь B.C. Очерки по  психологии
аномального развития личности. М., 1980.

5.                 Лурия А. Р. Основы нейропсихологии. М., 1973.

6.                 Чижевский А. П. Космический пульс жизни. М., 1995.

Семинар   № 5.   ПРАКТИЧЕСКИЕ   ЗАДАЧИ   КЛИНИЧЕ­СКОЙ ПСИХОЛОГИИ

Вопросы для обсуждения

1.                 Клинико-психологическая  диагностика.   Типы  диагно­
стических задач.

2.                 Клинико-психологические формы воздействия.

237

Библиографический список

1.  Блейхер В. М.,   Крук И. В.,   Боков   С. Н. Практическая
патопсихология. Ростов н/Д, 1996.

2.                 Зейгарник Б. В. Патопсихология. М., 1986.

3.                 Карвасарский Б. Д. Психотерапия. Л., 1985.

4.                 Поляков Ю. Ф., Спиваковская А. С. Место психологи­
ческой коррекции в профилактике // Проблемы психо­
профилактики. М., 1984.

5.                 Рубинштейн С. Я. Экспериментальные методики патоп­
сихологии. М., 1970.

6.                 Хомская Е. Д. Нейропсихология. М., 1987.

Семинар № 6. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И МЕТОДО­ЛОГИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ КЛИНИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИИ

Вопросы для обсуждения

1.                Методологические основы отечественной клинической
психологии (культурно-историческая обусловленность
человеческой    психики,    формирование    психических
процессов под влиянием социальных факторов, опосре­
дованный характер  психических процессов,  ведущая
роль речи в их организации).

2.                Понятие психического здоровья. Проблема соотноше­
ния нормы и патологии в клинической психологии.

Библиографический список

1.                Братусь Б. С. Аномалии личности. М., 1988.

2.                Братусь Б. С, Розовский И. Я., Цалкин В. Н. Психоло­
гические проблемы изучения и коррекции аномалий
личности. М., 1988.

3.                Выготский Л. С. Основы общей дефектологии. Собр.
соч.: В 6 т. М., 1983. Т. 5.

238

4.                 Лурия А. Р. Основы нейропсихологии. М, 1973.

5.                 Хомская Е. Д. Нейропсихология. М., 1986.

6.                 Ясперс К, Общая психопатология. М., 1997.

Семинар № 7. НЕЙРОПСИХОЛОГИЯ

Вопросы для обсуждения

1.              Предмет и задачи нейропсихологии.

2.              Теория системной динамической локализации высших-
психических функций (А. Р. Лурия).

Библиографический список

1.                 Корсакова Н. К., Московичюте Л. И. Клиническая нейро­
психология. М., 1988.

2.                 Лурия А. Р. Высшие корковые функции человека. М.,
1969.

3.                 Лурия А. Р. Мозг человека и психические процессы: В 2 т.
М, 1970. Т. 2.

4.                 Лурия А. Р. Основы нейропсихологии. М, 1973.

5.                 Тонконогий   И. М. Введение   в   клиническую   нейро­
психологию. Л., 1973.

6.        Хомская ЕД. Нейропсихология. М., 1987.

Семинар № 8. НЕЙРОПСИХОЛОГИЯ

Вопросы для обсуждения

1.                 Основные   принципы   строения   мозга.   Структурно-
функциональная модель мозга.

2.                 Проблема межполушарной асимметрии мозга.

239

Библиографический список

1.  Балонов Л. Я., Деглин В. Л. Слух и речь доминантного
и недоминантного полушарий. Л., 1976.

2.                Брагина    Н. Н. Доброхотова    Т. А.    Функциональные
асимметрии человека. М., 1988.

3.                Лурия А. Р. Мозг человека и психические процессы: В 2 т.
М., 1970. Т. 2.

4.       Лурия А. Р. Основы нейропсихологии. М., 1973.

5.                Симерницкая    Э. Г. Доминантность    полушарий.    М.,
1978.

6.                Хомская Е. Д. Нейропсихология. М., 1987.

Семинар № 9. ПРОБЛЕМЫ НЕЙРОПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ

Вопросы для обсуждения

1.                 Научные основы нейропсихологической реабилитации.

2.                 Принципы, задачи и методы восстановительного обуче­
ния.

Библиографический список

1.                Бейн Э. С. Афазия и пути ее преодоления. М., 1964.

2.                Лурия  А. Р. Восстановление  функций  после  военной
травмы. М., 1948.

3.                Цветкова  Л. С. Восстановительное   обучение  при  ло­
кальных поражениях мозга. М., 1972.

4.                Цветкова Л. С. Мозг и интеллект. М., 1996.

5.                Цветкова    Л. С. Нейропсихологическая    реабилитация
больных. М., 1985.

240

Семинар 10. ПСИХОСОМАТИКА

Вопросы для обсуждения

1.                 Роль психических факторов в возникновении и течении
соматических заболеваний.

2.        Изменения личности при хронических соматических
заболеваниях.

Библиографический список

1.                 Лебединский М. С. Мясищев В. Н. Введение в меди­
цинскую психологию. Л., 1966.

2.                 Лурия А. Р. Внутренняя картина болезни и ятрогенные
заболевания  //  Хрестоматия  по  патопсихологии.   М.,
1981.

3.                 Николаева   В. В. Влияние   хронической   болезни   на
психику. М., 1987.

4.                 Психические    нарушения   у    больных   с    сердечно­
сосудистыми заболеваниями / Под ред. В. М. Банщико-
ва. М., 1959.

5.                 Тополянский В. Д., Струковская М. В. Психосоматиче­
ские расстройства. М., 1986.

6.                 Целебеев Б. А. Психические нарушения при соматиче­
ских заболеваниях. М., 1972.

Семинар 11. ПАТОПСИХОЛОГИЯ

Вопросы для обсуждения

1.                 Предмет    патопсихологии.    Разграничение    предмета
патопсихологии и психопатологии.

2.        Принципы построения экспериментальных методов па­
топсихологии.

3.                 Понятие синдрома в патопсихологии.

241

Библиографический список

1.                 Бехтерев В. М. Объективная психология. М., 1907.

2.                 Блейхер В. М. Клиническая патопсихология. М., 1980.

3.                 Зейгарник Б. В. Патология мышления. М., 1962.

4.                 Зейгарник Б. В. Патопсихология. М., 1986.

5.                 Кабанов М. М.,  ЛичкоА. Е.,  Смирнов  В. М.  Методы
психологической диагностики и коррекции в клинике.
Л., 1983.

6.                 Снежневский  А. В.   Общая   психопатология.   Валдай,
1970.

Семинар №12.   ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ  ПРОБЛЕМЫ ДИ-ЗОНТОГЕНЕЗА

Вопросы для обсуждения

1.                 Понятие дизонтогении. Этиология и патогенез дизонто-
гений.

2.                 Классификация дизонтогении.

Библиографический список

1.                Выготский Л. С. Основы обшей дефектологии. Собр.
соч.: В 6 т. М., 1983. Т. 5.

2.                Лебединский В. В. Нарушения психического развития у
детей. М., 1985.

3.                Лебединский В. В., Никольская О. С. Эмоциональные
нарушения в детском возрасте и их коррекция. М, 1990.

4.                Личко А. Е. Психопатии и акцентуации характера детей
и подростков. Л., 1983.

5.                Рубинштейн   С. Я. Психология   умственно    отсталого
школьника. М., 1970.

242

Семинар № 13. НАРУШЕНИЯ СОЗНАНИЯ

Вопросы для обсуждения

1.                 Категория сознания в психологии и медицине. Виды
нарушений сознания при различных психических забо­
леваниях.

2.                 Нарушения сознания в неврологической и соматической
клиниках.

Библиографический список

1.                 Лебединский М. С, Мясищев В. Н. Введение в меди­
цинскую психологию. Л., 1966.

2.                 Зейгарник Б. В. Патопсихология. М., 1986.

3.                 БрагинаН. Н.,    Доброхотова   Т. А.    Функциональные
асимметрии мозга человека. М., 1988.

4.                 Лурия А. Р. Основы нейропсихологии. М., 1973.

5.                 Целебеев Б. А. Психические нарушения при соматиче­
ских заболеваниях. М., 1972.

6.                 Снежневский   А. В. Общая   психопатология.   Валдай,
1970.

7.                 Ясперс К. Общая психопатология. М., 1997.

Семинар 14. НАРУШЕНИЯ ВОСПРИЯТИЯ Вопросы для обсуждения

1.                 Виды нарушений восприятия в клинике психических
расстройств.

2.                 Проблема агнозий.

Библиографический список

1.  Гиляровский В. А. Психиатрия. М., 1954.

2.                 Зейгарник Б. В. Патопсихология. М., 1986.

3.                 Кок Е. Л. Зрительные агнозии. Л., 1967.

243

4.                Лебединский М. С, Мясищев В. Н. Введение в меди­
цинскую психологию. Л., 1966.

5.                Лурия А. Р. Основы нейропсихологии. М., 1973.

6.                Хомская Е. Д. Нейропсихология. М., 1987.

7.                Ясперс К. Основы психопатологии. М., 1997.

8.                Ясперс К. Собр. соч. по психопатологии: В 3 т. М.,
1996. Т. 1.

Семинар № 15. ПАТОЛОГИЯ ПАМЯТИ Вопросы для обсуждения

1.                 Амнезии. Нарушения непосредственной и опосредован­
ной памяти при различных психических заболеваниях.

2.                 Нарушения памяти в клинике локальных поражений
мозга.

Библиографический список

1.                 Зейгарник Б. В. Патопсихология. М., 1986.

2.                 Киященко Н. К. Нарушения памяти при локальных по­
ражениях мозга. М., 1973.

3.                 Лебединский М. С, Мясищев В. Н. Введение в меди­
цинскую психологию. Л., 1966.

4.                 Лурия А. Р. Нейропсихология памяти. М., 1974. Т. 1,2.

5.                 Лурия А. Р. Основы нейропсихологии. М., 1973.

6.                 Хомская Е. Л. Нейропсихология. М., 1987.

Семинар №16. ПАТОЛОГИЯ МЫШЛЕНИЯ Вопросы для обсуждения

1.    Феноменология нарушений мышления. Синдромы на­рушения мыслительной деятельности (Б. В. Зейгарник).

244

2.    Нарушения мышления в клинике локальных поражений мозга.

Библиографический список

1.                 Зейгарник Б. В. Патология мышления. М., 1962.

2.                 Зейгарник Б. В. Патопсихология. М., 1986.

3.                 Лобные доли и регуляция высших психических функ­
ций. М., 1966.

4.                 Лурия А. Р. Основы нейропсихологии. М., 1973.

5.                 Поляков Ю. Ф. Патология познавательной деятельности
при шизофрении. М., 1973.

6.                 Рубинштейн    С. Я. Экспериментальные    методики    в
патопсихологии. М., 1970.

7.                 Хомская Е. Д. Нейропсихология. М., 1987.

Семинар №17.  НАРУШЕНИЯ ЭМОЦИОНАЛЬНО-ЛИЧ­НОСТНОЙ СФЕРЫ

Вопросы для обсуждения

1.                 Психологические и клинические понятия личности. На­
рушения мотивационно-личностной сферы.

2.                 Мозговая организация эмоций.

3.                 Психогенные нарушения (неврозы, реактивные психозы),

4.                 Психопатии. Классификация психопатий.

Библиографический список

1.                 Александровский Ю. А. Пограничные психические рас­
стройства. М.: Медицина, 1993.

2.                 Березин   Ф. Б. Психическая   и   психофизиологическая
адаптация человека. Л., 1988.

3.                 Блейхер В. М., Крук И. В. Патопсихологичестая диаг­
ностика. Киев, 1986.

245

4.        Брагина Н. Н., Доброхотова Т. А. Функциональные асим­
метрии мозга человека. М., 1988.

5.                 Братусь Б. С. Аномалии личности. М., 1988.

6.                 Ганнушкин  П. Б.   Избранные  труды.   М.:   Медицина,
1964.

7.                 Гиляровский В. Л. Избранные труды. М.: Медицина,
1973.

8.                 Зейгарник Б. В. Патопсихология. М., 1986.

9.                 Зейгарник Б. В., Братусь В. С. Очерки по психологии
аномального развития личности. М., 1980.

10.          Кербиков О. В. Избранные труды. М.: Медицина, 1971.

11.          Лакосина Н. Д. Клинические варианты невротического
развития. М., 1970.

12.          Леонгард К. Акцентуированные личности. М., 1989.

13.          Личко  А. Е. Психопатии  и  акцентуации  характера  у
подростков. Л., 1983.

14.          Мясищев В. Н. Личность и неврозы. Л., 1960.

15.          Ушаков Г. К.  Пограничные  нервно-психические рас­
стройства. М., 1987.

16.          Фрейд 3. Введение в психоанализ. М., 1989.

17.          Хомская Е. Д. Нейропсихология. М., 1987.

18.          Хомская Е. Д., Батова Н. П. Мозг и эмоции. М., 1992.

Семинар № 18. НАРУШЕНИЯ РЕЧИ

Вопросы для обсуждения

1.                 Феноменология изменения речевой деятельности при
психических расстройствах.

2.                 Проблема афазий.

Библиографический список

1.    Карвасарский Б. Д. Медицинская психология. Л., 1982.

246

2.                 Лебединский М. С,  Мясищев В. Н. Введение в меди­
цинскую психологию. Л., 1966.

3.                 Лурия А. Р. Высшие корковые функции человека. М..
1969.

4.        Хомская Е. Д. Нейропсихология. М., 1987.

5.                 Цветкова Л. С. Восстановительное обучение больных с
локальными поражениями мозга. М., 1972.

6.                 Цветкова    Л. С. Нейропсихологическая    реабилитация
больных. М, 1985.

2. Методические разработки

ИСТОРИЯ ЗАРОЖДЕНИЯ, ПРЕДМЕТ,

ЗАДАЧИ И МЕТОДЫ КЛИНИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИИ,

ЕЕ СВЯЗЬ С ДРУГИМИ НАУКАМИ

Вопросы для обсуждения

1.           История зарождения и становления клинической психо­
логии. Первые экспериментально-психологические лаборатории
в России. Связь истории клинической психологии с развитием
психиатрии, неврологии и экспериментальной психологии.

2.     Клиническая психология и ее связь с медицинской пси­
хологией. Предмет и задачи клинической психологии. Основные
и специальные разделы клинической психологии.

3.           Экспериментально-психологические и клинические ме­
тоды исследования психической деятельности человека.

Библиографический список: 3, 5, 20, 23, 34, 35, 38, 42, 44,

46, 52, 54.

Рекомендации по подготовке к занятиям 1 вопрос

Поэтапно проследите господствовавшее в научном созна­нии понимание природы психики и психических болезней. Ука-

247

жите вклад выдающихся деятелей каждой эпохи в развитие кли­нической психологии.

1.  Этап зарождения:

а) эпоха древнего мира (Алкмеон, Гиппократ, Демокрит,
Аристотель, Гален и др.);

б) эпоха средних веков (Фома Аквинский, Аверроэс как ис­
толкователь Аристотеля, Авиценна и др.);

в) эпоха Возрождения (Plater, Lepua, Van Gelmont и др.);

г) XVII-XVII1 вв. (Сильвий, Pinel и др.).

2.  Этап становления:

конец  XIX   -  начало  XX в.   (Ч. Дарвин,   И. М. Сеченов,

B. М. Бехтерев,   А. Ф. Лазурский,   Э.   Кречмер,   И. П. Павлов,

C. С. Корсаков, А. А. Токарский, А. И. Сербский, Г. И. Россолимо,
А. Н. Бернштейн, В. А. Гиляровский, И. А. Сикорский, Л. С. Выгот­
ский и др.).

Характеризуя эпоху становления клинической психологии как самостоятельной отрасли знаний, особенно следует отме­тить деятельность первых экспериментально-психологических лабораторий в России; значение доклада Л. С. Выготского «Со­временная психология и марксизм» на I психоневрологическом съезде в Москве, проследив тем самым связь клинической пси­хологии с психиатрией, неврологией и экспериментальной пси­хологией.

2 вопрос

Разграничьте понятия «клиническая» и «медицинская пси­хология». Покажите с привлечением исторических фактов, что вначале клиническая психология изучала отклонения от интел­лектуального и личностного развития, а впоследствии сфера ее интересов расширилась за счет изучения психического состоя­ния лиц с соматическими заболеваниями (современный взгляд). Назовите причины подмены в 50-60 гг. XX в. медицинской пси­хологии патопсихологией.

Определите предмет клинической психологии с 2-х пози­ций: научно-исследовательской и прикладной. Выделите основ­ные задачи клинической психологии. Охарактеризуйте основ­ные и специальные разделы клинической психологии по плану:

248

предмет изучения, задачи, видные представители. Основные разделы: патопсихология, нейропсихология, психосоматика, психология аномального онтогенетического развития, психоте­рапия. Специальные разделы: возрастная клиническая психоло­гия и семейная клиническая психология.

3 вопрос

Охарактеризуйте основные экспериментально-психологи­ческие и клинические методы: патопсихологический экспери­мент, психодиагностическое обследование, клинико-психологи-ческая беседа, наблюдение, изучение историй болезней и др.

Вопросы и задания для самоконтроля

1.            О каком принципе изучения человеческой психики гово­
рил В. М. Бехтерев: «Личность больного и ее отношение к экс­
перименту ничуть не оставляется экспериментатором без вни­
мания... Все, что может дать объективное наблюдение за боль­
ным, начиная с мимики и кончая заявлениями и поведением
больного, должно быть принято во внимание»?

2.            Назовите сторонников  идеи сближения психологии и
психиатрии.

3.            Где   появились   первые   экспериментально-психологи­
ческие лаборатории в России?

4.     Чем отличаются экспериментально-психологические ме­
тоды исследования психической деятельности человека от кли­
нических методов?

5.            Прочитайте высказывание видного современного учено­
го в области медико-социальной реабилитологии, доктора ме­
дицинских наук, профессора А. Л. Гройсмана и сформулируйте
на его основе прикладные задачи клинической психологии:
«Клиническая психология позволяет разработать принципы и
методы психиатрической помощи, исходя из задач психопрофи­
лактики,  обслуживания «пограничных»  контингентов,  поста­
новки предупредительного лечения, обеспечения ранней диаг­
ностики и выявления инициальных стадий заболевания, способ­
ствуя организации закрепляющего и предупреждающего реци­
дивы лечения (организация «вторичной» и «третичной» психо-

249

профилактики и психогигиенического режима как внутри боль­ниц, так и в амбулаторных условиях)».

Примерные темы докладов

1.   Характеристика   психической   деятельности   человека
(См. статью: Соколова Е. Т. К определению понятия «психиче­
ская деятельность» // Вестник Моск. ун-та. Сер. 14. Психология.
1998. №4. С. 3-13).

2. Нужно ли психологу знать психиатрию? (См.: Личко А. Е.
Глазами психиатра. М., 1967).

МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ

И ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОЙ

КЛИНИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИИ

Вопросы для обсуждения

1.  Методологические основы отечественной клинической
психологии.

2.            Теоретические задачи клинической психологии:

а) проблема соотношения психического и соматического;

б)   проблема   разграничения   психологических   феноменов
(психической нормы) и психопатологических симптомов (пато­
логии);

в) социальные и биологические составляющие нормального
и аномального развития психики;

г) проблема распада и развития психики.

Библиографический список: 8, 9, 13, 14, 19, 20, 21, 32, 33, 38,41,62,68.

Рекомендации по подготовке к занятиям 1 вопрос

Раскройте сущность исходных положений отечественной клинической психологии: культурно-исторической обусловлен­ности человеческой психики, единства наследственных и соци-

250

альных моментов в психическом развитии, формирования выс­ших психических функций (ВПФ) под влиянием социальных факторов, опосредованного характера психических процессов, ведущей роли речи в их организации. Определите вклад Л. С. Выготского, А. Н. Леонтьева, С. Л. Рубинштейна и др. оте­чественных психологов в разработку методологических основ клинической психологии. Дайте определение ВПФ.

2 вопрос

На основе определения предмета научного исследования клинической психологии обозначьте ее основные теоретические задачи (проблемы) и укажите значение разработки каждой из них для изучения закономерностей нарушений и восстановления психической деятельности человека.

Охарактеризуйте современные подходы к решению проблем с учетом: а) взаимосвязи психических и телесных процессов; б) соотношения нормы и патологии; в) влияния биологического и социального на развитие психики; г) распада и развития пси­хического.

При рассмотрении первой проблемы разграничьте влияние психики на соматику, и наоборот, соматики на психику.

Во второй проблеме:

а) укажите особенности феноменологического подхода в психологии и психиатрии (К. Ясперс) и ведущих диагностиче­ских принципов-альтернатив многомерного оценивания психиче­ского состояния человека (болезнь-личность, нозос-патос, реак­ция-состояние-развитие, психотическое-непсихотическое, экзо­генное-эндогенное-психогенное, дефект-выздоровление-хрони-фикация, адаптация-дезадаптация, компенсация-декомпенсация,

негативное-позитивное);

б) выделите основные принципы разграничения нормы и патологии (принцип Курта Шнайдера, принцип «презумпции психической нормальности», принцип понимания, принцип «эпохе», принцип беспристрастности и точности описания, принцип контекстуальности).

Изложите суть третьей проблемы с указанием предпосылок ее возникновения, а именно: противостояния биологизаторского

251

и социологизаторского направлений в исследовании нормально­го психического развития человека; введения В. Штерном прин­ципа конвергенции 2-х факторов; взглядов Л. С. Выготского. Охарактеризуйте основные подходы к решению обозначенной проблемы (эволюционный, революционный, функциональный, вероятностный (стохастический). Разграничьте соотношение биологических и социальных моментов в развитии психики в норме и патологии.

Покажите, что психическое развитие представляет собой ряд необратимых изменений психики, то есть регресс психиче­ской деятельности, наблюдающийся при ряде психических за­болеваний, не является последовательным возвращением боль­ного на пройденные им ранее этапы, уровни или стадии разви­тия. Распад психики происходит по своим особым внутренним закономерностям: вначале распадаются более поздно созреваю­щие (в фило- и онтогенетическом отношении) мозговые струк­туры, а затем более ранние. Подтвердите фактами, что развитие в психологии - это процесс появления качественных новообра­зований, влияющих на последующие стадии функционирования психики и основанных на единстве прогрессивных и регрессив­ных сил, соотношение которых на различных этапах жизни че­ловека меняется. Охарактеризуйте основные свойства развития: необратимость, направленность и закономерность.

Вопросы и задания для самоконтроля

1.           Как вы понимаете, что психическое развитие не опреде­
ляется механическим сложением наследственных и социальных
факторов, а является результатом их сложного динамического
сочетания?

2.           В рамках какой проблемы будет уместным вспомнить
закон Э. Геккеля, сформулированный им в XIX в.: «Онтогенез
представляет собой сокращенное повторение филогенеза»?

3.           Назовите принцип, по которому следует судить о норме
или патологии, наблюдая следующие факты:

- у человека печальное, скорбное выражение лица даже при встрече после долгой разлуки с любимым человеком;

252

- у человека, находящегося в больничной палате, печаль­ное, скорбное выражение лица.

В каком случае можно говорить о нормальной реакции че­ловека?

4.    В XVII в. анатом Сильвий (1614-1670) выдвинул фор­
мулу: «Кто не умеет лечить болезни ума, тот не врач». Какая
проблема клинической психологии отражена в этих словах?

5.   Какое   значение   для   коррекционно-компенсирующего
обучения имеет заключение Л. С. Выготского о том, что разви­
тие психики аномальных детей подчиняется тем же основным
закономерностям,  которые  обнаруживаются  в развитии нор­
мального ребенка?

Примерные темы докладов

1.            Характеристика биогенетического подхода в исследова­
нии развития человеческой психики (теории рекапитуляции и
психоанализа).

2.            Концепция Э. Эриксона в объяснении природы психиче­
ского развития (социогенетическая теория).

3.            Особенности       когнитивных       теорий       (концепция
Ж. Пиаже).

4.     Персоногенетический подход.

5.            Экологическая модель развития.

(По кн.: Психология человека от рождения до смерти / Под ред. А. А. Реана. СПб., 2002).

ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАДАЧИ КЛИНИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИИ

Вопросы для обсуждения

1.       Виды психологической помощи: психологическое кон­
сультирование, психокоррекция и психотерапия.

2.   Клинико-психологическая диагностика. Типы диагности­
ческих задач.

Библиографический список: 4, 5, 20, 26, 38, 39, 52, 59, 62.

253

Рекомендации по подготовке к занятиям 1 вопрос

Определяя прикладное значение клинической психологии, постарайтесь сформулировать цель, основные задачи и направ­ления оказания психологической помощи населению. Выделите ключевые слова. Сопоставьте Ваше понимание и нижеследую­щее определение: «Под психологической помощью понимается предоставление человеку информации о его психическом со­стоянии, причинах и механизмах появления психологических феноменов или психопатологических симптомов и синдромов, а также активное, целенаправленное психологическое воздейст­вие на индивида с целью гармонизации его психической жизни, адаптации к социальному окружению, купированию психопато­логической симптоматики и реконструкции личности для фор­мирования фрустрационной толерантности, стрессо- и неврозо-устойчивости» [38].

Охарактеризуете 3 вида психологической помощи (психо­логическое консультирование, психокоррекция и психотерапия) по схеме: цель воздействия, предмет, объект воздействия, спо­соб, позиция клиента.

Дайте определения 4 способам психологического взаимо­действия: психологическому воздействию, манипулированию, управлению собеседником, формированию у него определенных качеств.

Составьте примерный план работы клинического психолога с обследуемым.

Раскройте понятия:

а) психологическое консультирование и основные его спосо­
бы: рациональная психотерапия, логотерапия, позитивная пси­
хотерапия, когнитивная терапия, рационально-эмотивная психо­
терапия, психотерапия «здравым смыслом»;

б)  психологическая коррекция и виды тренингов (аутотре­
нинг, поведенческая терапия, НЛП, психодрама, трансактный
анализ);

254

в) психотерапия и ее основные методы: суггестивные, пси­хоаналитические, поведенческие, феноменологически-гума­нистические.

2 вопрос

Разграничьте понятия: синдромально-нозологическая, пси­хологическая и дифференциальная диагностика.

Определите роль и место клинико-психологической диагно­стики личности обследуемого в оказании ему психологической помощи. На каких этапах работы с клиентом (пациентом) она (диагностика) необходима и с какой целью проводится?

Раскройте содержание основных типов диагностических за­дач:

1)       клинико-нозологическая диагностика в психиатрической
клинике;

2)   топическая психодиагностика в клинике локальных по­
ражений мозга и нейрохирургии;

3)   диагностика групп повышенного риска психосоматиче­
ских,   нервно-психических  заболеваний  и  пограничных  рас­
стройств;

4)   функциональная диагностика для оценки динамики пси­
хического состояния, терапевтического эффекта медикоментоз-
ного лечения и т. д.;

5)   диагностика уровня психического и умственного разви­
тия детей при разных аномалиях психического развития;

6) диагностика в целях психологической коррекции.
Охарактеризуете функции клинического психолога во вра-

чебно-трудовой,    судебно-психиатрической,    военно-медицин­ской и психолого-педагогической экспертизе.

Вопросы и задания для самоконтроля

1. К какому типу диагностических задач можно отнести комплексное обследование психических процессов, личностных особенностей, эмоционально-волевой сферы у больных с раз­личной психической патологией?

255

2.      Какой вид психологической помощи оказывает психолог,
управляя ролевым поведением своих пациентов в случаях ак­
тивной и пассивной их позиции?

3.      Порассуждайте над проблемой возрастных и индивиду­
альных ограничений в применении аутотренинга.

4.      Как Вы понимаете утверждение, согласно которому кли-
нико-психологическая характеристика внутренней картины бо­
лезни является основой для выявления показаний и противопо­
казаний относительно конкретных методов психотерапии? По­
знакомьтесь с работой А. Р. Лурия «Внутренняя картина болез­
ней и ятрогенные заболевания».

6.   Почему  практикующему  клиническому  психологу  не следует увлекаться психодиагностикой?

Примерные темы докладов

1.      Психологическая служба в системе здравоохранения [17,
18,25].

2.  Обзор работы А. Р. Лурия «Внутренняя картина болезней
и ятрогенные заболевания» [36].

НЕЙРОПСИХОЛОГИЯ И ПРОБЛЕМЫ ВОССТАНОВИТЕЛЬНОГО ОБУЧЕНИЯ

Вопросы для обсуждения

1.  Мозг и психика. Эволюция взглядов на проблему мозго­
вой локализации психических функций.

2.           Предмет и задачи нейропсихологии. Роль А. Р. Лурия в
становлении нейропсихологии в нашей стране.

3.           Теория системной динамической локализации высших
психических функций.

4.           Основные    принципы    строения    мозга.    Структурно-
функциональная модель мозга.

5.           Проблема межполушарной асимметрии мозга.

6.           Научные основы  нейропсихологической  реабилитации.
Принципы, задачи, пути и методы восстановительного обучения.

Библиографический список: 6, 11,31, 32, 33, 62, 63, 66, 67.

256

Рекомендации по подготовке к занятиям

1 вопрос

Проследите историю проблемы мозговой локализации пси­хических функций и выделите ключевые идеи узкого локализа-ционизма, антилокализационизма, эклектических концепций.

2 вопрос

Назовите предмет и задачи нейропсихологии как раздела клинической психологии, возникшего на стыке психологии, неврологии и нейрохирургии. Подчеркните роль А. Р. Лурия в становлении нового направления в отечественной клинической психологии.

3 вопрос

Дайте характеристику современному представлению о моз­говой локализации ВПФ как функциональных систем, характе­ризующихся сложным, системным, многоуровневым и много­звеньевым строением, пластичностью, прижизненным форми­рованием, общественно-историческим характером, опосредо-ванностью, произвольностью и саморегуляцией.

Отметьте особенности работы мозга как целого образова­ния, высокодифференцированные части которого выполняют свою специфическую роль в структуре организации психиче­ских функций.

Рассмотрите принцип динамической локализации психиче­ских функций в головном мозге, сформулированный И. П. Пав­ловым и А. А. Ухтомским. Раскройте сущность системного под­хода к анализу ВПФ (по А. Р. Лурия). Как вы понимаете, что ана­лиз нарушений ВПФ требует квалификации дефекта, а не его описания, т. е. предполагает выделения «фактора», механизма, лежащего в основе нарушения психической функции?

4 вопрос

Рассмотрите основные принципы строения мозга:

1)  принцип участия низших нервных уровней головного
мозга в работе коры больших полушарий;

2) принцип вертикального строения;

3)   принцип   горизонтального   строения   функциональных
систем мозга;

257

4) принцип неравномерного распределения отдельных слоев коры головного мозга.

Изучите концепцию А. Р. Лурия о 3 основных функцио­нальных блоках мозга и 3 надстроенных друг над другом корко­вых зон в каждом из них.

5 вопрос

Конкретизируйте проблему в вопросы моторной, сенсорной и психической асимметрии.

6 вопрос

Дайте характеристику современным направлениям в про­блеме реабилитации:

1)     восстановлению у больных нарушенных функций;

2)  системе различных мероприятий (медицинских, психоло­
гических, социальных), направленных не только на компенса­
цию имеющегося дефекта, но и на его предупреждение;

Выделите условия проведения нейропсихологической реа­билитации (НПР) и на их основе сформулируйте задачи восста­новительного обучения.

Раскройте содержание психофизиологических, психологи­ческих и психолого-педагогических принципов восстановитель­ного обучения.

Рассмотрите следующие направления восстановительного обучения:

1)      нарушенное звено функциональной системы, лежащее в
основе дефекта, замещается другим;

2)  создание новых функциональных систем, включающих в
работу новые звенья, не принимавшие прежде прямого участия
в реализации нарушенной функции.

Изучите 2 группы методов НПР:

1)       методы, направленные на восстановление нарушенных
ВПФ;

2)   методы, направленные не восстановление личного и со­
циального статуса больного путем апелляции к его личности, к
окружающей среде, к общению с окружающими, к различным
видам деятельности.

258

Вопросы и задания для самоконтроля

1)          В чем прослеживается связь нейропсихологии с обще­
психологической теорией деятельности? Подтвердите эту мысль
одной из задач восстановительного обучения.

2)    В чем сущность перестройки функциональных систем
как главного пути НПР?

3)    Что значит НПР имеет целью восстановить психические
функции, а не приспособить человека к дефекту?

4)    Кто такие амбидекстры?

5)    Прокомментируйте высказывание А. Р. Лурия:  «Соци­
альное не просто взаимодействует с биологическим; оно образу­
ет новые функциональные системы, используя биологические
механизмы, обеспечивая их новые формы работы, и именно в
формировании таких «функциональных новообразований» лежит
факт появления высших форм сознательной деятельности, кото­
рые появляются на границе естественного и общественного».

Примерные темы докладов

1)          Александр Романович Лурия как мастер науки [7].

2)    Воспоминания учеников А. Р. Лурия о своем Учителе
(по материалам журнала: Вопросы психологии. 2002. № 4).

ПАТОПСИХОЛОГИЯ И ПСИХОСОМАТИКА

Вопросы для обсуждения

1. Предмет патопсихологии. Разграничение предмета патоп­
сихологии и психопатологии. Роль Б. В. Зейгарник в становле­
нии патопсихологии.

2.    Принципы построения экспериментальных методов па­
топсихологии.

3.    Понятие симптома и синдрома в патопсихологии.

4.    Понятие о психосоматических расстройствах, их причины
и виды. Преморбидная личность и болезнь.

5.    Психосоматические расстройства у детей раннего возрас­
та, дошкольника, младшего школьника и у подростков.

259

6.  Типы субъективного отношения к болезни. Изменения личности при хронических соматических заболеваниях.

Библиографический список: 2, 3, 19, 20, 22, 36, 40, 51, 54, 60, 66.

Рекомендации по подготовке к занятиям

1 вопрос

Проведите сопоставительный анализ патопсихологии и пси­хопатологии как самостоятельных отраслей знаний по схеме: 1) раздел науки, 2) объект изучения, 3) предмет научного и при­кладного исследований, 4) понятийно-категориальный аппарат, 5) цель и основные задачи, 6) методы исследования, 7) видные представители.

2 вопрос

Дайте характеристику следующим принципам построения экспериментальных методов патопсихологии:

—принципу моделирования обычной психической деятель­
ности;

—направленности на исследование измененного протекания
(структуры) психических процессов;

—направленности на анализ определенных видов патологии
психики;

—комплексности экспериментального исследования;

—индивидуальному подбору комплекса методик;

—принципу качественного анализа особенностей протека­
ния психической деятельности больного;

—принципу варьирования условий эксперимента.

3 вопрос

Определите достоинства и недостатки объективного и субъ­ективного методов патопсихологического обследования больно­го. Соотнесите понятия «симптом» и «синдром» болезни. Приве­дите примеры, когда синдром характеризует всю картину заболе­вания, а симптомы лишь детализируют эту картину (например, фобическии, астенический, психовегетативный синдром и др.).

260

4 вопрос

Как Вы понимаете утверждение, согласно которому психо­соматическое расстройство - это биопсихосоциальное заболева­ние. Назовите психические факторы, играющие первостепенное значение в возникновении новых и обострении старых сомати­ческих заболеваний. Выделите признаки психосоматических расстройств.

Коротко охарактеризуйте следующие виды психосоматиче­ских расстройств:

1.      Органические (например, нарушение дыхательной, эн­
докринной, костно-мышечной системы, кожные, глазные болез­
ни и др.);

2.      Функциональные (функциональные сердцебиения, невроз
сердца, изменения частоты и глубины дыхания и др.).

Известно, что общие тенденции формирования психосома­тических расстройств определяются преморбидным состоянием больного. Дайте определение понятию «преморбид». Рассмот­рите реакции на соматическую болезнь трех групп лиц: а) пси­хически больных; б) психопатических личностей; в) психически здоровых.

У какой группы людей болезни внутренних органов только усиливают их преморбидное состояние? Какая группа отреаги­рует на болезнь индивидуально в зависимости от ведущей при­чины (соматогенной - психогенной)? Какая группа будет менее критично оценивать свою соматическую болезнь в зависимости от степени тяжести личностных аномалий?

5 вопрос

Коротко охарактеризуйте следующие психосоматические расстройства: а) у детей раннего возраста (невропатию, синдром раннего детского аутизма, гипердинамический синдром, син­дромы страха); б) у дошкольников и младших школьников (син­дром ухода и бродяжничество, синдромы патологического фан­тазирования); в) у подростков (синдром дисморфомании).

6 вопрос

Назовите факторы, влияющие на внутреннее отношение личности к болезни. Попробуйте их сгруппировать. Охарактери-

261

зуйте когнитивный, эмоциональный, поведенческий компонен­ты субъективного отношения к болезни. Выделите основные типы психологического реагирования на болезнь. Опишите лич­ностные изменения, которые могут произойти при хронических соматических заболеваниях.

Вопросы и задания для самоконтроля

1.    Согласны ли Вы с точкой зрения, согласно которой пси­
хическое возбуждение получает то или иное отражение в телес­
ных ощущениях и процессах как в норме, так и в патологии?
Дайте ей психологическое обоснование.

2.    Какие способы раскрытия ведущей причины болезненно­
го состояния человека Вам известны?

3. Назовите признаки синдрома дисморфомании.

4. От чего зависит реакция личности на болезнь? (К приме­
ру, один борется с болезнью, другой считает её позором, третий
привыкает к ней, четвертый трагически переживает, пятый не
обращает на нее внимания).

5.    Как Вы понимаете утверждение о том, что всякая эмоция
утомляет организм и в особенности нервную систему гораздо
сильнее, чем самая напряженная умственная и физическая работа.

Примерные темы докладов

1.    Характеристика   патопсихологического   эксперимента
Б. В. Зейгарник «Возврат к прерванному действию» (Зейгар-
ник Б. В. Нарушение спонтанности при военных травмах лоб­
ных долей мозга // Хрестоматия по патопсихологии. М., 1981.
С. 81-92).

2.  Воспоминания учеников Б. В. Зейгарник о своем Учителе
[57].

262

ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ДИЗОНТОГЕНЕЗА

Вопросы для обсуждения

1.     Понятие дизонтогенеза и дизонтогений. Психологические
параметры дизонтогенеза. Этиология, патогенез и профилактика
дизонтогений.

2.     Проблема создания универсальной классификации дизон­
тогений. Виды классификаций дизонтогений по различным ос­
нованиям. Типы нарушения психического развития детей по
В. В. Лебединскому.

3.     Нейропсихологические исследования нарушений высших
психических функций в детском возрасте.

4.     Общие вопросы психодиагностики, коррекции и развития
детей с отклонениями в развитии.

Библиографический список: 1, 8, 28, 29, 37.

Рекомендации по подготовке к занятиям

1 вопрос

Дайте определения дизонтогенезу и дизонтогений. Охарак­теризуйте этиологию и патогенез дизонтогений, т. е. выделите биологические и социальные причины их возникновения, а так­же назовите факторы, от которых зависит характер протекания дизонтогений. На основе знаний этиологии и патогенеза попы­тайтесь определить пути профилактики непатологических и па­тологических дизонтогений.

2 вопрос

Раскройте сущность проблемы создания универсальной классификации психических нарушений. Рассмотрите виды психического дизонтогенеза, предложенные Г. Е. Сухаревой, Л. Каннером, Г. К. Ушаковым, В. В. Ковалевым, Я. Лутцом и др.

Подробно остановитесь на характеристике шести типов аномалий психического развития по В. В. Лебединскому: 1) не­доразвитии, 2) задержанном развитии, 3) поврежденном, 4) де-фицитарном, 5) искаженном и дисгармоническом развитии.

263

3 вопрос

Дайте характеристику исследования ВПФ по методу А. Р. Лурия.

4 вопрос

Выделите основные принципы психодиагностики. Укажите значение диагностики психического развития для решения школьных проблем. Дайте характеристику понятиям «коррек­ция» и «развитие» в свете проблем школьного обучения.

Вопросы и задания для самоконтроля

1.      Порассуждайте над высказыванием Л. С. Выготского: «Че­
ловечество победит раньше или позже и слепоту, и глухоту, и
слабоумие. Но гораздо раньше оно победит их в социальном и
педагогическим плане, чем в плане медицинском и биологи­
ческом.

2.      Одно из заданий нейропсихологического исследования
младших школьников состоит в том, что экспериментатор вы­
стукивает несложный ритм и просит ребенка его воспроизвести.
Что исследуется в данном случае:

а) стереогноз;

б) слухомоторные координации;

в) кинестетический праксис;

г) номинативная функция речи?

3.  Подумайте и сформулируйте ответы на следующие во­
просы:

а)  Каково значение нейропсихологического анализа школь­
ной неуспеваемости?

б) Как может нейропсихолог помочь преодолеть трудности
школьного обучения?

4. Достаточно часто учителя начальных классов сталкива­
ются с тем, что одни ученики пишут в обратном направлении;
другие зеркально изображают буквы, слова, цифры; третьи де­
лают лишние элементы в буквах, персеверируют написанное.
Примет ли во внимание нейропсихолог эти ошибки при обсле­
довании школьника и оценит ли их как признаки локальной
функциональной недостаточности коры больших полушарий?

264

5, К какому типу психического нарушения (по В. В. Лебе­динскому) относится следующая группа детей? Она (группа) занимает промежуточное положение между нормой и легкой степенью умственной отсталости (дебильностью). Как правило, в дошкольном периоде эти дети ничем особенно не выделяются среди своих сверстников и поэтому обычно поступают в 1 класс общеобразовательной школы. Трудности обучения у них начинают проявляться и нарастать постепенно с увеличением сложности заданий, повышением темпа работы, необходимостью логически мыслить. Такие дети с трудом понимают, что от них требуется, не могут быстро переключаться на новый вид деятель­ности, плохо осваивают чтение, письмо, математику.

Примерные темы докладов

1.            Потенциальные   возможности   психического   развития
нормального и аномального ребенка [61].

2.     Нейропсихологический подход к исследованию психи­
ческой ассиметрии [47].

3.            Особенности адаптации  феральных людей к социуму
(о детях-маугли).

ПАТОЛОГИЯ ПСИХИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ И МЕТОДЫ

ИХ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО

ИССЛЕДОВАНИЯ

Вопросы для обсуждения

1.           Нарушения ощущения, восприятия, внимания. Психоло­
гические методы их изучения.

2.           Нарушения речи. Психологические методы их изучения.

3.           Нарушения памяти. Психологические методы их изучения.

4.           Нарушения мышления, интеллекта, сознания. Психоло­
гические методы их изучения.

5.           Нарушения произвольных движений и действий. Психо­
логические методы их изучения.

Библиографический список: 4, 5, 12, 20, 22, 24, 30, 33, 45,

48, 52, 54, 56, 62, 65, 68.

265

Рекомендации по подготовке к занятиям

При подготовке ответа на каждый вопрос придерживайтесь следующего алгоритма: обратитесь к современному пониманию данного психического процесса; изучите феноменологию его нарушений; познакомьтесь с методами экспериментально-психологического исследования.

Рассмотрите феноменологию следующих нарушений:

-   ощущения (гипостезию, гиперстезию, анастезию, пара-
стезию);

-  восприятия (иллюзиии, галлюцинации, агнозии);

-     внимания (слабость активного внимания, повышенную
отвлекаемость, патологическую концентрацию внимания, пер­
северации);

-     речи (нарушения экспрессивной речи: амимию, гипоми-
мию, «речь иностранца», афонии, косноязычие, эхохалиии, вер-
бигерации, итерации, мутизм, «шепотную» речь, аграфию, мик­
рографию, «писчий спазм»; афазии: моторную, сенсорную, ам-
нестическую, семантическую; алексии: литеральную и вербаль­
ную и др.);

-    памяти   (амнезии,   гипомнезии,   гипермнезии,   антеро-
ретроградную амнезию, прогрессирующую амнезию, конфабу-
лящга, псевдореминисценции, Корсаковский синдром);

-    интеллекта (олигофрению -- дебильность, имбецильность,
идиотию, деменцию тотальную и очаговую);

-    мышления (бессвязность, разорванность, паралогичность,
«остановку» мыслей, бред, амбитендентность, резонерство, па­
тологическую обстоятельность, возбужденное и заторможенное
мышление и др.);

-    сознания (оглушенное, делириозное, онейроидное, сумереч­
ное, коматозное, деперсонализацию, раздвоение личности и др.);

-    произвольных движений и действий (абулию, персевера­
ции, стереотипии, автоматизации, нарушение координации эле­
ментов автоматизированных актов, апраксии и др.).

266

Вопросы и задания для самоконтроля

1.      К какому виду патологии движений относится следующее
расстройство?  Больная  кататонической  формой  шизофрении
играла на рояле. Постепенно исполнение претерпевало ряд из­
менений в выразительности, силе звука, наконец, последовал
ряд движений рук, сходных с движениями игры на рояле, но не
достигающих клавиш. Далее последовало полное прекращение
всяких действий.

2.  Почему полиглоты, прочтя небольшой текст и поняв его,
иногда потом не в состоянии определить точно, на каком языке
был написан этот текст?

3.  Для какой категории психически больных характерно за­
медленное, тугоподвижное мышление, узкий круг ассоциаций,
обилие малозначащих деталей и множество вводных предложе­
ний в высказываниях?

4.  Какая патология мышления обнаруживается в словах: «Я
должен сидеть на умывальнике, потому что несколько архиман­
дритов   оставили   мне   наследство»?   Об   этом   нарушении
В. М. Блейхер писал: «Создается впечатление, что понятия оп­
ределенной категории собраны в один горшок, перетрясены, а
затем выбрано первое попавшееся».

5.  Патологию каких психических процессов можно изучить
посредством метода пиктограмм, установления последователь­
ности  событий,  с помощью  корректурной  пробы,  методики
«10 слов», матриц Равена?

НАРУШЕНИЯ ЭМОЦИОНАЛЬНО-ЛИЧНОСТНОЙ СФЕРЫ

Вопросы для обсуждения

1.            Клинико-психологический подход к проблеме личности.
Эмоции и их отличие от когнитивных процессов. Виды и функ­
ции эмоций. Виды эмоциональных расстройств.

2.            Психогении, их виды и формы: неврозы и психогенные
(реактивные) психозы.

3. Психопатии. Классификация психопатий.

267

4.            Проблема мозговой организации эмоций.

5.            Экспериментально-психологические методы исследова­
ния личности.

Библиографический список: 2, 6, 8, 10, 20, 21, 28, 35, 56,

62, 64.

Рекомендации по подготовке к занятиям

1 вопрос

Попробуйте самостоятельно выделить отличительные при­знаки клинического и психологического подходов к проблеме личности. Сравните ваше представление с позицией В. Н. Мя-сищева.

Согласно его подходу, под личностью понимают ее отно­шения, уровень, психическую динамику, структурные особен­ности. В такой трактовке личность характеризуется с точки зре­ния: уровней отношения личности (идейный, конкретно-личностный, витальный), сравнительной роли общественно-коллективистических и индивидуально-эгоистических тенденций во взаимоотношениях с людьми; избирательно-положительного или отрицательного характера отношений к определенным объ­ектам, формам деятельности.

Назовите существенные отличия эмоций от когнитивных процессов.

Охарактеризуйте функции и виды эмоций (настроение, страсть, аффект, фрустрация, стенические-астенические и др.).

Рассмотрите виды эмоциональных расстройств (депрессия, эйфория, эмоциональная лабильность, дисфория, апатия, эмо­циональная амбивалентность и др.).

2 вопрос

Дайте определение психогениям (психогенным нарушени­ям). Охарактеризуйте виды неврозов:

1)      неврастению или невроз истощения;

2)  истерию;

3)  невроз навязчивых состояний.

268

Рассмотрите классификацию реактивных психозов (психо­генная депрессия, реактивный бред, истерические реактивные психозы).

3 вопрос

Назовите отличительные особенности психопатий. Дайте одну из классификаций психопатий (к примеру, астенические, возбудимые, психоастенические, истерические, шизоидные, па­ранойяльные психопаты, тимопаты).

4 вопрос

Проследите историю проблемы мозговой организации эмо­ций. Познакомьтесь с теорией «эмоционального кольца», сравни­те взгляды К. Юнга и отечественных ученых на эту проблему. Подтвердите фактами положение о том, что подкорковая область является фактами центральной анатомической базой эмоций. Охарактеризуйте эмоциональные нарушения при поражении лоб­ной, височной, гипоталамо-диэнцефальной областей мозга.

5 вопрос

Охарактеризуйте проективные методы исследования личности.

Вопросы и задания для самоконтроля

1.     Развиваются ли эмоции человека с возрастом?

2.     Что лежит в основе психогенных заболеваний? Можно ли
внутриличностный конфликт рассматривать как фактор их воз­
никновения?

3.     Что такое эмоциональная лабильность и эмоциональная
амбивалентность?

4.  Опишите клиническую картину психогенного ступора.

5.     Что такое пуэрилизм?

6.     Что Вы знаете о профилактике психогенных расстройств?

7.     Чем отличаются психопатии от психических заболеваний,
неврозов, олигофрении?

Примерные темы докладов

1.           Акцентуированные личности.

2.           Механизмы психологической защиты.

3.           Участие психолога в прогнозировании заболевания ши­
зофренией [43].

269

ПСИХОЛОГИЯ ЛЕЧЕБНОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ

Вопросы для обсуждения

1.         Психологические основы взаимоотношений пациента и
медицинского работника. Виды общения пациента и медицин­
ского работника.

2.         Характеристики психологических типов врачей. Виды
конфликтов в сфере здравоохранения.

3.         Деонтологический  аспект деятельности  клинического
психолога. Личность клинического психолога.

4.    Этические проблемы медицины.

Библиографический список: 15, 16, 23, 34, 38, 42,44,49, 50.

Рекомендации по подготовке к занятиям

1 вопрос

Рассмотрите понятие «коммуникативная компетентность» применительно к процессу взаимодействия больного и меди­цинского работника (врача, психолога, медицинской сестры, социального работника). Проанализируйте виды общения в сфе­ре здравоохранения, предложенные С. И. Самыгиным и Л. Д. Столяренко. Обратите внимание на перцептивную сторону общения врача и пациента. Выделите три типа психологических установок на коммуникацию, а также основные эффекты непра­вильного восприятия и понимания другого человека (эффект «ореола», «последовательности», «авансирования», «проециро­вания на других людей собственных свойств»).

Попробуйте составить образ «идеального» врача (с позиции пациента) и «идеального» пациента (с позиции врача).

2 вопрос

Изучите психологические типы врачей (по В. А. Ташлыко-ву): сопереживающий, эмоционально-нейтральный, директив­ный, недирективный, сопереживающий недирективный, сопереживающий директивный, эмоционально-нейтральный недирективный, эмоционально-нейтральный директивный.

270

Рассмотрите виды и причины конфликтов в системе «меди­цинский работник - больной» (по Л. Коузеру). Составьте реко­мендации по их коррекции и предупреждению.

3 вопрос

Попробуйте самостоятельно определить понятие «меди­цинская этика и деонтология».

Порассуждайте над соотношением деонтологической и утилитарной теориями морали в отечественной медицине. Как Вы понимаете ведущие принципы медицинской этики: а) прин­цип автономии, б) непричинения вреда, в) благодеяния, г) спра­ведливости?

Составьте образ «идеального» клинического психолога, вы­делив его моральные, эстетические, интеллектуальные качества.

4 вопрос

Раскройте сущность некоторых этических проблем медици­ны: конфиденциальности, эвтаназии, патернализма, «реконст­рукции личности» при психотерапии, лечения без согласия, компетентности, экстрасенсорики.

Вопросы и задания для самоконтроля

1.    Что лежит в основе ипохондризации? Какому виду обще­
ния она свойственна?

2. Что такое «плацебо-эффект»?

3. Какой психологический тип врача Вам наиболее симпа­
тичен? Почему?

4.    Должен ли клинический психолог уметь на время забы­
вать проблемы своих клиентов?

5.    Приведите аргументы «за» и «против» применения эвта­
назии.

6.    Известны ли Вам случаи лечения больного с позиции па­
тернализма? Должен ли психиатр придерживаться политики па­
тернализма в лечении своих пациентов? При каких условиях она
оправдывается?

271

Общий библиографический список

1.                 Акимова М. К., Козлова В. Т. Психологическая коррек­
ция умственного развития школьников. М., 2000.

2.                 Александровский Ю. А. Пограничные психические рас­
стройства. М., 1997.

3.                 Блейхер В. М. Клиническая патопсихология. М., 1980.

4.                 Блейхер В. М., Крук И. В. Патопсихологическая диаг­
ностика. Киев, 1986.

5.                 Блейхер В. М.,   Крук И. В.,   Боков С. Н.   Практическая
патопсихология. Ростов н/Д, 1996.

6.                 Брагина Н. П.,   Доброхотова   Т. А.    Функциональные
асимметрии человека. М., 1988.

7.                 Братусь Б. С. Александр Романович Лурия как мастер
науки // Вестник МГУ. Сер. 14. Психология. 2003. № 2.
С. 84-88.

8.                 Братусь Б. С. Аномалии личности. М., 1988.

9.                 Братусь Б. С, Розовский И. Я., Цалкин В. Н. Психоло­
гические проблемы изучения и коррекции аномалий
личности. М., 1988.

10.          Бурлачук Л. Ф. Исследование личности в клинической
психологии. М., 1979.

11.          Выготский Л. С. Психология и учение о локализации.
Собр. соч:В 6т. М., 1983. Т. 1.

12.          Гиляровский В. А. Психиатрия. М., 1954.

13.          Глозман Ж. М. Культурно-исторический подход как ос­
нова нейропсихологии 21 века // Вопросы психологии.
2002. № 4. С. 62-68.

14.          Гройсман А. Л. Клиническая психология, психосомати­
ка и психопрофилактика. М., 2002.

15.          Гройсман А. Л. Медицинская психология: Лекции для
врачей-слушателей курсов последипломного образова­
ния. М., 1997.

272

16.          Гульдан В. В., Назаренко Ю. В. Психологическая служба
в системе здравоохранения: состояние и перспективы //
Вопросы психологии. 1991. № 3. С. 5-9.

17.          Драгунская Л. С. Медицинская психология, аксиология
и проблемы психодиагностики // Психологический жур­
нал. 1989. №3. С. 115-121.

18.          Зейгарник Б. В. Патология мышления. М., 1962.

19.          Зейгарник Б. В. Патопсихология. М., 1986.

20.    Зейгарник Б. В.,  Братусь Б. С. Очерки по психологии
аномального развития личности. М., 1980.

21.    Кабанов М. М., Личко А. Е., Смирнов В. М. Методы пси­
хологической диагностики и коррекции в клинике. Л.,
1983.

22.    Карвасарский Б. Д. Медицинская психология. Л., 1982.

23.    Киященко Н. К. Нарушения памяти при локальных по­
ражениях мозга. М., 1973.

24.    Клиническая психология: состояние и перспективы //
Вестник   МГУ.    Сер.    14.   Психология.    1998.   № 1.
С. 82-84.

25.    Кондратенко В. Т.,   Донской  Д. И. Общая  психотера­
пия. М., 1997.

26.    Косырев В. Н., Уваров Е. А. Программа курса «Клини­
ческая психология». Тамбов, 2000.

27.    Краткая медицинская энциклопедия. 2-е изд. М., 1989.
Т. 1,2,3.

28.    Лебединский В. В. Нарушения психического развития у
детей. М., 1985

29.    Лебединский М. С, Мясищев В. Н. Введение в меди­
цинскую психологию. Л., 1966.

30.    Лурия А. Р. Высшие корковые функции человека. М.,
1969.

31.    Лурия А. Р. Мозг человека и психические процессы. М.,
1970.

32.    Лурия А. Р. Основы нейропсихологии. М., 1973.

273

33.          Лурия А. Р., Зейгарник Б. В., Поляков Ю. Ф. Психоло­
гия и ее роль в медицине // Вопросы психологии. 1978.
№ 1.

34.          Лурия А. Р., Зейгарник Б. В., Поляков Ю. Ф. Применение
психологических тестов в клинической практике // Жур­
нал невропатологии и психиатрии им. С. С. Корсакова.
1974. Вып. 12.

35.    Лурия А. Р. Внутренняя картина болезней и ятрогенные
заболевания // Хрестоматия  по  патопсихологии.  М.,
1981. С. 49-59.

36.    Марковская И. Ф. Клинико-психологическая характери­
стика ЗПР // Дефектология. 1977. № 6.

37.    Менделевич В. Д. Клиническая и медицинская психоло­
гия. М., 1998.

38.    Минутко В. Л. Справочник психотерапевта. СПб., 1999.

39.          Николаева В. В. Влияние хронической болезни на пси­
хику. М., 1987.

40.    Оганесян Л. А. О взаимоотношениях между психиче­
ской и соматической сферами. М., 1961.

41.    Поляков Ю. Ф. Здравоохранение и задачи медицинской
психологии // Психологический журнал. 1984. № 2.

42.    Поляков Ю. Ф., Алфимова М. В. Проблемы и перспек­
тивы участия психолога в прогнозировании заболевания
шизофренией // Вестник МГУ. Сер.  14. Психология.
1993. № 1.С. 17-24.

43.    Поляков  Ю. Ф. Психология  и психиатрия  // Журнал
невропатологии    и    психиатрии    им. С. С. Корсакова.
1971. №6.

44.    Поляков Ю. Ф. Патология познавательней деятельности
при шизофрении. М., 1974.

45.          Понизов В., Хохлов В. Место психолога: о судьбе меди­
цинской психологии // Медиц. газета. 1993. 10 сент. С. 11.

46.    Привалова  Н. Н. Нейропсихологическая оценка дина­
мических характеристик асимметрии процессов регуля­
ции психической деятельности у лиц с минимальной

274

мозговой дисфункцией // Психол. журнал. 2001. Т. 22. №6.

47.    Психологическая диагностика при нервно-психических
и психосоматические заболеваниях. Л., 1985.

48.    Психологические особенности врача / В. Ф. Кубышкин,
Л. Н. Чернышева, Г. В. Семенова и др. // Совет, здраво­
охранение. 1990. № 5. С. 51-54.

49.    Решетова Т. В. Влияние когнитивного стиля на взаимо­
отношения врача и больного // Психол. журнал. 1990.
Т. 11. № 1.С. 124-130.

50.    Роль психологического фактора в происхождении, те­
чении и лечении соматических болезней. М., 1972.

51.          Рубинштейн С. Я. Экспериментальные методики патоп­
сихологии. М., 1970.

52.    Симерницкая Э. Г. Мозг человека и психические про­
цессы в онтогенезе. М., 1985.

53.          Снежневский   А. В. Общая   психопатология.   Валдай,
1970.

54.          Соколова Е. Т. Мотивация и восприятие в норме и па­
тологии. М., 1976.

55.    Соколова Е. Т. Проективные методы исследования лич­
ности. М., 1980.

56.          Соколова    Е. Т. Феномен    личности    Б. В. Зейгарник:
К 100-летию со дня рождения // Вопросы психологии.
2001. №2. С. 94-99.

57.          Соколова Е. Т., Николаева В. В. Особенности личности
при пограничных расстройствах и соматических забо­
леваниях. М., 1995.

58.    Соколова Е. Т.,  Тхостов А. Ш.   1 Международная кон­
ференция по клинической психологии памяти Б. В. Зей­
гарник// Психол. журнал. 2002. Т. 23. № 2. С. 132-137.

59.          Тополянский В. Д., Струковская М. В. Психосоматиче­
ские расстройства. М., 1986.

275

60.         Хейссерман Э. Потенциальные возможности психиче­
ского развития нормального и аномального ребенка.
М., 1964.

61.         Хомская Е. Д. Нейропсихология. М., 1987.

62.         Хомская  Е. Д. Нейропсихология  эмоций:   гипотезы  и
факты // Вопросы психологии. 2002. № 4. С. 50-62.

63.         Хомская Е. Д., Батова Н. П. Мозг и эмоции. М., 1992.

64.         Цветкова Л. С. Восстановительное обучение больных с
локальными поражениями мозга. М., 1972.

65.         Цветкова Л. С. Мозг и интеллект. М., 1995.

66.         Цветкова Л. С. Нейропсихологическая реабилитация боль­
ных. М., 1985.

67.         Ясперс К. Общая психопатология. М., 1997.

Раздел IV


РАЗРАБОТКИ ЛАБОРАТОРНЫХ ЗАНЯТИЙ

«Личность больного и ее отношение к эксперименту ни­чуть не оставляется экспериментатором без внимания.,.. Все, что может дать объективное наблюдение за больным, начиная с мимики и кончая заявлениями и поведением больного, должно быть принято во внимание», — писал В. М. Бехтерев. Отсюда принципы комплексности и вариативности патопсихологиче­ского исследования и, как следствие, - многообразие методик, применяемых в клинической психологии.

Приводимые ниже разработки - это лишь примерный пере­чень возможных лабораторных занятий со студентами по кли­нической психологии. Из них ассистент, ведущий лабораторные занятия, выбирает те, с которыми студенты еще не знакомы. Ему также предоставляется право, если того требует учебный процесс, применять на занятиях собственные разработки с при­влечением хорошо зарекомендовавших себя в клинической пси­хологии методов. В их числе: таблицы Шульте; корректурная проба; счет по Крепелину; методика Мюнстерберга; тест десяти слов, пиктограмма; пробы Ашафенбурга, Рейхардта, Липмана; тесты на классификацию, исключение, силлогизмы, аналогии, обобщение; ассоциативный эксперимент; тест дискриминации свойств понятий, метод цветовых выборов Люшера, тест Равена, тест Векслера и др.

НАБЛЮДЕНИЕ, ЗА ПРОЯВЛЕНИЕМ ЭКСПРЕССИВНЫХ ПРИЗНАКОВ ПАЦИЕНТА

Вводные замечания: Экспрессивностью называется внеш­нее проявление психического или физического состояния чело­века, проявляющееся как в его вегетативных, так и в двигатель-

277

ных реакциях. Выразительные движения лица называют мими­кой, выразительные движения тела — позой, выразительные дви­жения рук - жестом, а совместные выразительные движения ор­ганизма в целом - пантомимикой. Разница между мимикой, позой и жестом в известной мере условна, поскольку, например, выра­жение лица представляет собой только локальное проявление общего физического или психического состояния человека. Счи­тается, что наиболее информативной у человека является мимика. Однако движения корпуса, рук и ног могут быть тоже весьма по­казательными, но они в этом отношении менее изучены.

Наиболее информативной для индикации эмоционального состояния является непроизвольная пантомимика. Г. де Сюпер-виль предложил схему выражений лица человека, находящегося в различных эмоциональных состояниях (рис. 6).

Рис. 6. Схематическое изображение эмоций человека.

Данная схема основана на различиях в направлении линий, соответствующих физиологическим щелям лица - глазным, но­совым и щели рта. Горизонтальное направление этих линий

278

глаз, ноздрей и рта сообщает лицу спокойное выражение. При косом направлении линий с наклоном их наружных концов вниз лицо приобретает печальное выражение, а при отклонении ли­ний наружными концами вверх - веселое. Несмотря на услов­ность, эту схему можно принять за «азбуку мимики». В отечест­венной психологии предприняты попытки обобщить данные о выразительных движениях головы, рук и тела, сопровождающих то или иное психическое состояние. Так, проанализировав лите­ратуру по искусству, В. Д. Балин выделил и свел в таблицу ос­новные опорные элементы и признаки, описывающие их поло­жение и состояние, которые и используются в настоящей работе для оценки эмоциональных состояний.

Цель задания: Получить представление о неконтактном ме­тоде оценки эмоционального состояния человека.

Оборудование: Набор фотографий человека в разных эмо-циональныльных состояниях, на обратной стороне которых сде­ланы надписи, характеризующие эмоциональное состояние че­ловека, изображенного на данной фотографии; таблица опорных элементов и экспрессивных признаков некоторых психических состояний (табл. 2), протокол эксперимента.

Протокол эксперимента

Экспериментатор____________________________

Испытуемый________________________________

Измеряемая характеристика___________________

Вид стимула________________________________

 

№ фото и эмоциональное состояние сфотографированного человека

Опор­ный элемент

Выделенные для опорного элемента признаки

Интенсивность проявления

1 2

...

п.

 

Назва­ние

Коли­чество

Отдель­ного при­знака

Суммар­но для опорного

элемента

279

Ход работы: В задании испытуемый должен оценить экс­прессивные проявления эмоций человека по его пантомимике. При этом студент может пользоваться таблицей опорных эле­ментов и их признаками (табл. 2). Следует помнить, однако, что перенос результатов, полученных для имитированных эмоций, на естественные проявления не всегда корректен.

Таблица 2

Опорные элементы и экспрессивные признаки некоторых психических состояний

 

Эмоции

Голова

Брови

Глаза

Рот

Руки

Корпус

Ноги

Комп­лекс­ные реакции

Радость

Откло­нена

Приподнима­ние бровей, сглаживание поперечных складок

Сужение глазных щелей; радиаль­ные складки у наруж-него угла

Углы припод­няты

Подвижны, хвата­ние за бока и т. п.

Отклоне­ние назад

Ступни развер­нуты

Мотор­ное возбуж­дение

Внима­ние непро­изволь­ное

Прямая или накло­нена к объекту

Приподняты, дугообразны; поперечные

складки на лбу

Расшире­ние глазных щелей; взгляд не фиксиро­ван

Приот­крыт

 

 

 

 

Внима­ние произ­воль­ное

Прямая или накло­нена вбок, иногда вперед

Сдвигание и опускание головок бровей; продольные складки между ними

Сужение глазных щелей; взгляд фиксиро­ван

Попе­речно растянут

Иногда моделируют объект внимания

Наклонен к объекту внимания или от него

 

Затор­можен­ность, непод­виж­ность; части тела копиру-

объект

Удивле­ние

Непод­вижна

Приподнима­ние бровей; поперечные складки на

лбу

Расшире­ние глазных щелей,

взор на объект

Приот­крыт

Неподвижны, иногда пассивно свисают

Неподви­жен ИЛИ

устремлен вперед

Согнуты в коле­нях

Гипо-томия муску­латуры

Презре­ние

Закину-

та назад

Приподнима­ние дугообраз­но изогнутой одной брови; поперечная складка на лбу

Веки опущены; глаза смотрят вниз

Нижняя

губи опуще­на

 

Напряжен и «снят с бедер»

Напря­жен и «снят с бедер»

 

280


Эмоции

Голова

Брови

Глаза

Рот

Руки

Корпус

Ноги

Комп-

 

 

 

 

 

 

 

 

лекс-

 

 

 

 

 

 

 

 

ные

 

 

 

 

 

 

 

 

реак-

 

 

 

 

 

 

 

 

ции

Печаль и

Опуще-

Сближение

Веки

Уголки

Малоподвижны;

Расслаб-

Расслаб-

Гипо-

горе

на, при

бровей и

опушены,

опуще-

при сидении могут

лен, ищет

лены,

тония

 

сидении

продольно-

взгляд

ны;

быть опорой для

опоры,

ступни

мускул,

 

опира-

поперечная

пассивен

центр

головы

линия

сверну-

иногда

 

ется на

складка на

 

нижней

 

спины

ты

тонус

 

руку

лбу

 

губы

 

сломана,

 

повы-

 

 

 

 

при-

 

сутулость

 

шен до

 

 

 

 

поднят

 

 

 

скован-

 

 

 

 

 

 

 

 

ности

Гнев

Прямая

Сближение

Расши-

Плотно

Размахивают;

Наклонен

Топание

Наличие

 

 

или опуска-

рение

сомкнут

кисти сжаты в

вперед

ногами

разру-

 

 

ние головок

глазных

подво-

кулак, дрожание

 

 

шитель-

 

 

бровей и

щелей;

рачива-

 

 

 

ной

 

 

продольно-

быстрые

ние губ

 

 

 

тенден-

 

 

поперечная

движе-

внутрь

 

 

 

ции

 

 

складка на

ния

 

 

 

 

 

 

 

лбу

глазных

 

 

 

 

 

 

 

 

яблок

 

 

 

 

 

Страх

Опуще-

Сближение и

Расшире-

Закрыт

Прижаты к груди

Расслаб-

Согнуты

Гипо-

 

на,

приподнима-

ние

ИЛИ

или закрывают

лен «вдав-

в коле-

тония

 

иногда

ние бровей,

глазных

приот-

лицо. Кисти сжаты

лен» В

нях.

 

 

отвер-

продольно-

щелей.

крыт.

в кулак, Дрожание

бедра,

Споты-

 

 

нута

поперечная

напряже-

Попе-

 

непод-

кание

 

 

или

складка на лбу

ние

речно

 

вижен,

при

 

 

откину-

 

нижнего

растя-

 

сутулость

ходьбе

 

 

та назад

 

века

нут при

 

 

 

 

 

 

 

 

актив-

 

 

 

 

 

 

 

 

ных

 

 

 

 

 

 

 

 

формах

 

 

 

 

 

 

 

 

страха

 

 

 

 

Боль

Непод-

Припод-

Сужение

Плотно

Отдергиваются от

Движение

Отдерги-

Общее

 

вижна

нимание

глазных

сомкнут

источника боли

прочь от

вание от

напря-

 

 

головок

щелей

или

 

источника

источни-

жение

 

 

бровей и

 

верхняя

 

боли.

ка боли.

мышц и

 

 

поперечные

 

губа при-

 

Малая

Иногда

особен-

 

 

складки на

 

поднята

 

подвиж-

углова-

но в

 

 

лбу: сближе-

 

 

 

ность при

тые ПОЗЫ

месте

 

 

ние бровей и

 

 

 

внутрен-

со свер-

болево-

 

 

продольная

 

 

 

ней боли

нутыми

го ощу-

 

 

складка на

 

 

 

 

носками

щения

 

 

лбу

 

 

 

 

 

 

Лабораторное занятие состоит из двух частей. В первом опыте испытуемый оценивает признаки эмоций по фотографи­ям, во втором - по видеозаписи.

Для выполнения первой части задания студенты делятся на пары, один из членов пары выполняет роль экспериментатора, второй - испытуемого. Экспериментатор зачитывает испытуе­мому следующую инструкцию: «Вам будут предъявлены не­сколько фотографий, где изображен человек в разных эмоцио­нальных состояниях. Ваша задача заключается в том, чтобы,

281

выделив опорные элементы и экспрессивные признаки, оценить интенсивность проявления каждого из признаков. Если признак едва проявляется, то оценивайте его единицей, а если проявля­ется отчетливо, - то двойкой».

Затем экспериментатор берет фотографию, заносит в прото­кол ее номер и название запечатленной на ней эмоции. Далее, он показывает фотографию испытуемому, который должен назвать опорный элемент тела изображенного человека, выделить ос­новной признак эмоционального состояния и дать ему оценку по 2-балльной шкале. Ответы испытуемого экспериментатор фик­сирует:- в протоколе отдельно для каждой новой фотографии.

Потом студенты меняются ролями, и экспериментатор ста­новится испытуемым, а испытуемый - экспериментатором. Сле­дует позаботиться о том, чтобы в этом случае для предъявления были использованы уже другие фотографии, то есть исходный набор из 10-20 фотографий следует разделить на две части до начала опытов.

Примерно по той же схеме выполняется вторая часть зада­ния.

Обработка данных: 1) подсчитать количество выделенных признаков для каждого опорного элемента и суммарную интен­сивность проявления всех признаков для каждого из опорных элементов. Эти вычисления следует повторить для данных, по­лученных при оценке каждой из предъявленных фотографий; 2) построить гистограммы и профили эмоций. Для этого на ось абсцисс надо нанести названия опорных элементов, а на ось ор­динат в одном случае количество выделенных признаков, а в другом - суммарную интенсивность.

Анализ и интерпретация результатов. Анализируя ре­зультаты выполнения обеих частей задания, необходимо срав­нить профили эмоций по материалам фотографий, а также по материалам видеозаписи, выделив наиболее и наименее инфор­мативные признаки. Интересно сравнить между собой профили полярных эмоций. Обратите внимание на то, что исходные эмо­ции имеют близкие профили. Сравните суммарную интенсив­ность и суммарную частоту проявления экспрессивных призна-

282

ков всех опорных элементов у человека в разных эмоциональ­ных состояниях - общую эмоциональность или чувствитель­ность к эмоциогенным ситуациям. В выводах указать, что каж­дая эмоция имеет свой паттерн.

Литература

1. Изучение экспрессивного компонента эмоций методом наблюдения эмоциональной экспрессии // Практикум по общей и экспериментальной психологии. Л., 1987. С. 161-168.

ПРОЕКТИВНЫЙ ТЕСТ «НЕОКОНЧЕННЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ»

Вводные замечания: Тест включает 60 незаконченных предложений, которые могут быть разделены на 15 групп, ха­рактеризующих систему отношений личности. Среди них отно­шение к лицам противоположного пола, к вышестоящим и под­чиненным. Некоторые группы предложений имеют отношение к испытываемым человеком страхам и опасениям, к имеющемуся у него чувству вины, другие свидетельствуют о его отношении к прошлому и будущему, затрагивают взаимоотношения с роди­телями и друзьями, собственные жизненные цели.

Цель работы: Диагностика состояния межличностных и семейных отношений.

Оборудование: Инструкция, бланк теста «Неоконченные предложения», ключ.

Ход работы: Испытуемый получает бланк теста и инструк­цию к нему: «В бланке даны начала предложений, которые Вы должны продолжить так, чтобы получилась законченная мысль. Исходите при этом из своей собственной ситуации и имеющего­ся у Вас жизненного опыта».

283

Бланк теста

1, Думаю, что мой отец редко _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

2. Если все против меня, то

3. Я всегда хотел

4. Если бы я занимал руководящий пост

5. Будущее кажется мне

6. Мое начальство

7. Знаю, что глупо, но боюсь

8. Думаю, что настоящий друг

9. Когда я был ребенком

10. Идеалом женщины (мужчины) для меня является

11. Когда я вижу женщину вместе с мужчиной

12. По сравнению с большинством других семей моя семья

284

13. Лучше всего мне работается с

14. Моя мать и я

15. Сделал бы все, чтобы забыть

16. Если бы мой отец только захотел

17. Думаю, что я достаточно способен, чтобы

18. Я мог бы быть очень счастливым, если бы

19. Если кто-нибудь работает под моим руководством

20. Надеюсь на

21. В школе мои учителя

22. Большинство моих товарищей не знают, что я боюсь

23. Не люблю людей, которые

24. В прошлом я

285

25. Считаю, что большинство юношей и девушек

26. Супружеская жизнь кажется

27. Моя семья обращается со мной как с

28. Люди, с которыми я работаю

29, Моя мать

30. Моей самой большой ошибкой было

31. Я хотел бы, чтобы мой отец

32. Моя наибольшая слабость заключается в том

33. Моим скрытым желанием в жизни

34. Мои подчиненные

35. Наступит тот день, когда

36. Когда ко мне приближается мой начальник

286

37. Хотелось бы мне перестать бояться

38. Больше всего люблю тех людей, которые

39. Если бы я снова стал ребенком

40. Считаю, что большинство женщин (мужчин)

41. Если бы у меня была нормальная половая жизнь

42. Большинство известных мне семей

43. Люблю работать с людьми, которые

44. Считаю, что большинство матерей

45. Когда я был школьником, то чувствовал себя виновным,

если

46. Думаю, что мой отец

47. Когда мне начинает не везти, я

48. Больше всего я хотел бы в жизни

287

49. Когда я даю другим поручение

50. Когда буду старым

51. Люди, превосходство которых над собой я признаю

52. Мои опасения не раз заставляли меня

53. Когда меня нет, мои друзья

54. Моим самым живым воспоминанием детства является

55. Мне очень не нравится, когда женщины (мужчины)

56. Моя половая жизнь

57. Когда я был ребенком, моя семья

58. Люди, которые работают со мной

59. Я люблю свою мать, но

60. Самое худшее, что мне случилось совершить, это

288

Обработка данных: В соответствии с ключом предложения объединяются в группы, каждое предложение получает свою оценку, затем находят сумму оценок четырех предложений и средний балл. Ключ, примеры предложений и варианты ответов с оценкой от - 2 до + 2 приводятся ниже.

Ключ

Группы предложений__________________ № № заданий

1.     Отношение к отцу                                             1 16 3146

2.  Отношение к себе                                              2 17 32 47

3.     Нереализованные возможности                        3 18 33 48

4.     Отношение к подчиненным                              4 19 34 49

5.     Отношение к будущему                                    5 20 35 50

6.     Отношение к вышестоящим лицам                  6 21 36 51

7.     Страхи и опасения                                             7 22 37 52

8.     Отношение к друзьям                                       8 23 38 53

9.     Отношение к своему прошлому                       9 24 39 54

10.    Отношение к лицам противоположного пола 10 25 40 55

11.    Сексуальные отношения                               11 26 41 56

12.    Отношение к семье                                        12 27 42 57

13.    Отношение к сотрудникам                            13 28 43 58

14.    Отношение к матери                                     14 29 44 59

15.    Чувство вины                                                 15 30 45 60

Варианты ответов и их оценка

Большинство известных мне семей:

1.     Несчастливы, недружные, распались............... - 2

2.  Нервные, не очень дружные.............................. — 1

3.     Все одинаковые................................................... О

Будущее кажется мне:

1.     Мрачным, плохим, странным............................ — 2

2.     Туманным, неприглядным.................................. - 1

3.     Неясным, неизвестным........................................ 0

289

Анализ и интерпретация результатов: На основе полу­ченных средних для каждой группы предложений выводится характеристика, определяющая данную систему отношений как положительную, отрицательную или безразличную. Расположив указанные системы отношений в порядке от 1 до 15 по горизон­тали, а их оценки от -2 до +2 по вертикали, можем получить графическое изображение системы отношений с наглядным распределением их на положительные и отрицательные.

2

1

О   1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15

-1

-2

Такое представление облегчает выявление у обследуемого дисгармонии в системе межличностных и семейных отношений. Однако, с точки зрения практической консультативной работы с клиентом, более важно, конечно, качественное изучение допол­ненных предложений.

Литература

1.   Практическая   психодиагностика.   Методики   и   тесты: Учеб. пособие. М, 1998. С. 117.

ПРОЕКТИВНЫЙ ТЕСТ РОРШАХА

Вводные замечания: При исследовании сложных форм творческого воображения и в особенности при определении ти­пов воображения применяют метод чернильных пятен. Этот ме­тод состоит в том, что испытуемому показывают заранее заго-

290

товленное на листе бумаге чернильное пятно какой-либо слож­ной и причудливой формы и предлагают указать, на что это мо­жет быть похоже или что оно собой напоминает. В зависимости от характера ответа определяют степень развитости воображе­ния и его тип. Этот метод был предложен Бине (1895). В даль­нейшем он был усовершенствован Дирнборном (1897) и Шар­пом (1899), однако наибольшее развитие этот метод получил в работе швейцарского психиатра Г. Роршаха (1921). Последний применил его для клинической диагностики различных катего­рий душевнобольных. Последующие проверки этой редакции метода подтвердили ее пригодность и для исследования нор­мальных субъектов - взрослых и детей.

Так, Бен-Эшенбург применил этот метод для исследования детей в возрасте 13-15 лет, Лопфе — для исследования школьни­ков 4-6 классов, Пиаже - для исследования детей младшего воз­раста и т. д. У прежних исследователей обработка данных по методу чернильных пятен была несложной: определялось число ответов, средняя скорость их образования, тип, богатство и раз­нообразие ассоциаций. У Роршаха анализ ответов крайне обши­рен и достигает чрезвычайной сложности. Если первоначальные исследователи ограничивались определением степени развития воображения и установлением господствующего типа образов, то Роршах наряду с этими моментами устанавливает тип пере­живания, тип восприятия, устанавливает специфические виды ответов для различных душевных заболеваний. Замечено, на­пример, что слабоумие и состояние глубокой депрессии прояв­ляется в низкой продуктивности воображения, в отсутствии ка­ких-либо толкований пятен. Различные мании, паралитические и паранойяльные синдромы сопряжены с множественностью и изменчивостью возникающих образов, с их несвязностью и не­соответствием объективному, очертанию пятен.

Среди современных методов исследования воображения и личности метод Роршаха наряду с достоинствами обладает так­же и значительными принципиальными и методическими не­достатками. Такие моменты, как социальная направленность испытуемых, их жизненный опыт, интересы, профессиональные

291

навыки, многообразие форм психической деятельности и т. д. -все это не получает достаточного учета при данном методе, и его результаты в значительной мере носят формальный харак­тер. Ниже мы приводим описание метода чернильных пятен по Роршаху в сокращенном виде, опуская, главным образом, его типологическую часть и клинические выводы. Эти моменты в известной мере важны и интересны для психиатра и психотера­певта, но при исследовании нормальных субъектов они могут привести при отсутствии достаточной психологической подго­товки к крайне рискованным выводам.

Цель работы: Знакомство с проективной методикой Рор-шаха. Определение некоторых индивидуальных характеристик воображения и типов личности испытуемого на основе расшиф­ровки его ответов.

Оборудование: Студентам заранее дается задание подгото­вить стимульный материал - пятна Роршаха. Их изготовление, в общем, несложно: надо на развернутый лист бумаги налить чер­нила или тушь, затем перегнуть лист пополам и разгладить; при вторичном развороте листа на нем получится причудливый ри­сунок симметричной формы. Таким образом, необходимо заго­товить 10 карточек с пятнами Роршаха - 4 чисто-черных пятна, 3 черно-красных и 3 многоцветных. В последнем случае приме­няют красную, синюю, оранжевую, зеленую и желтую туши. Чтобы избежать простоты и резкой схематичности чернильных пятен, можно сделать на листе предварительный рисунок, избе­гая при этом какой-либо нарочитой тенденциозности. Тушь на­носится на контур рисунка, лист перегибается, затем разглажи­вается и на нем получается богатое деталями чернильное пятно.

Ход работы: В методике чернильных пятен, по Роршаху, наиболее ответственными моментами являются инструктаж ис­пытуемого перед началом опытов и последующий анализ его ответов при истолковании пятен. Чтобы избежать какого-либо внушения, надо ограничиться самой сжатой и нейтральной ин-

292

струкцией, которая в то же время правильно бы направила ис­пытуемого на необходимые высказывания.

Инструкция испытуемому: «Сейчас я покажу Вам ряд чер­нильных пятен. Каждое пятно внимательно рассмотрите с раз­личной стороны и скажите мне, на что оно походит или что оно напоминает, что это может быть». Если испытуемый - ребенок или крайне застенчив, необходимо до начала опыта установить с ним контакт и, в частности, беседуя, указать, что иной раз облака могут казаться животными, человеческими лицами и т. п.

Инструкция экспериментатору: Сначала покажите испы­туемому таблицу с черным пятном. Заметьте время. В протоколе запишите ответ и время, потраченное испытуемым на рассмот­рение и составление ответов в данном опыте. Наряду с этим точно отметьте в протоколе все дополнительные речевые, ми­мические и пантомимические реакции испытуемого. Затем та­ким же способом покажите остальные пятна.

Форма протокола может быть следующего вида:

 

Таблицы

№ опыта

Ответы испытуемого

Время

Поведение испытуемого

Обработка данных: При анализе ответов Роршах учитывает следующие моменты: 1) число ответов, время, количество отка­зов от истолкования пятен; 2) зависимость ответов от восприятия формы, динамичности, цвета пятен; 3) характер восприятия — це­лостный или аналитический; 4) содержание образов и т. д.

На основе этих данных Роршах устанавливает «тип пережи­вания», «тип восприятия» и доминирующий «тип образов». Для установления этих типов необходимо провести систематический анализ отдельных ответов испытуемых по следующей особой форме протокола. В этой таблице есть три основных раздела: какими признаками пятна определен ответ, характер восприятия и содержание ответа.

293

Возьмите ответ испытуемого по первой таблице, сопоставь­те его с другими и определите, был ли ответ обусловлен формой пятна (Formantwort, что в протоколе сокращенно обозначается буквой F) или в нем выражены двигательные моменты пятна (Bewegungsanwort - В), или, наконец, ответ был определен цве­том чернильного пятна (Farbantwort - Fb). Последний фактор Роршах в свою очередь подразделяет на два вида: ответ был всецело определен цветом чернильного пятна (Farbantwort - Fb), ответ был определен и цветом и формой пятна (Form farbantwort -FFb). Итак, в зависимости от конструктивного характера ответа его надо соответствующим образом оценить и эту оценку по­местить в надлежащей графе протокола в виде единицы или крестика.

Если по каждой таблице испытуемый дал несколько отве­тов, то все они должны быть оценены отдельно и их оценки по­мещены в соответствующих графах протокола.

После оценки ответа по конструктивным моментам его надо разобрать с точки зрения структуры восприятия. Если черниль­ное пятно воспринято испытуемым как единое целое, то такой ответ надо отметить в графе «Целостное и слитное восприятие» (Ganzantwort - G). Если отмечены также и отдельные детали, то такой ответ надо отметить в графе «Целостное и дифференци­рованное восприятие» (Ganzdetailantwort - GD). Если ответ дан на основе восприятия отдельных частей чернильного пятна, то такой ответ надо отметить в графе «Восприятие по отдельным частям» (Detailantwort - D). Если ответ дан на основе воспри­ятия отдельных очень мелких частей чернильного пятна, то та­кой ответ надо отметить в графе «Восприятие по мелким кусоч­кам» (Kleindetailanwort - Dd). Кроме того, могут встретиться ответы, которые даны не основе восприятия таких мелких дета­лей чернильного пятна, которое заведомо могли бы быть отме­чены в связи с более крупными частями пятна. Такие ответы составляют особую группу - олигофренического восприятия (Do), так как характерны для испытуемого или с пониженным интеллектом, или при депрессивном состоянии. Наконец, осо­бую группу составляют ответы, которые определяются воспри-

294

ятием промежуточных частей чернильного пятна (Detailzwischen-figurantwort - DZW).

По содержанию ответы классифицируются следующим об­разом: люди и части человеческого тела составляют одну груп­пу; животные и части тела животных - другую; предметы - тре­тью; растения, ландшафты, анатомические детали - следующие отдельные группы. Если возникает необходимость, можно вы­делить еще другие виды ответов. Результаты анализа заносятся в протокол.

Протокол эксперимента

 

 

 

Ответ

 

Чем определен ответ

Структура восприятия

 

Содержание otbетов

 

 

 

Фор-

дви-

 

Цветом

 

Це-

Це-

Воспр.

Вос-

Оли-

Вос-

Части

Жи-

Пред-

Рас-

Ланд-

Ана-

 

даго

мой

же-

ни-ем

Фор­мой и цве-

Цве­том

и

фор­мой

Цве­том

лости и дифф воспр.

лост. и

лиф-фер-

вос-

по от­дельн. час-

прия­тие по мелк, кус.

го-френ.

воспр.

тие про­меж..

пятна

челов.

тела

вотные иих

части

меты

тения

том.

дета­ли

 

 

F

В

FFb

FbF

Fb

G

GD

D

Dd

Do

DZW

М

Т

G

Р

L

Ad

Анализ и интерпретация результатов. Проведя указанным способом оценку всех ответов испытуемого по всем таблицам, вычислите по каждой рубрике протокола сумму всех случаев.

Для определения «типа переживания» Роршах предлагает следующую формулу - В : (FFb + FbF + Fb) : F, В означает чис­ло ответов, содержащих двигательные моменты; в скобки за­ключены все три возможные вида ответов по цвету: форма + цвет (FFb), цвет + форма (FbF), цвет (Fb); F означает число ответов, определенных формой чернильных пятен. В зависимо­сти от доминирования какого-либо члена отношения устанавли­вается и соответствующий тип переживания. При определении типа переживания Роршах предлагает внести некоторые по­правки по группе ответов - цвет, а именно: каждый случай фор­мы-цвета приравнять 0,5, каждый случай цвета-формы прирав­нять 1, а каждый случай цвета приравнять 1,5. При данных по­правках рабочая формула для установления типа переживания примет такой вид: В : (FFb х 0,5 + FbF х 1 + Fb х 1,5): F.

295

Разберем один конкретный пример: предположим, что мы имеем такое отношение 15 : (2 х 0,5 + 2х1,5):3 = 15:6:3. Следовательно, мы можем сказать, что двигательные реакции относятся к реакциям по цвету и форме как 15:6:3.

В тех случаях, когда испытуемый по преимуществу обна­руживает в ответах двигательные реакции (образы движущихся предметов и живых существ: танцующих людей, извергающего­ся вулкана и т. п.), то он, по Роршаху, относится к интроверти-рованному (обращенному внутрь себя) типу личности. Если ис­пытуемый обнаруживает предрасположение к истолкованию чернильных пятен, главным образом, на основе их цвета (на­пример, синее пятно вызывает мысль о небе, васильке, а красное пятно - о знамени и т. п.), то он относится к экстравертирован-ному (обращенному вовне) типу личности. Если у испытуемого представлены, главным образом, ответы на основе формы чер­нильных пятен, то он принадлежит к суженному (Koartierter) типу личности. Если у испытуемого равномерно представлены как ответы-движения, так и ответы - цвет при незначительном числе ответов — чистая форма, то он принадлежит к уравнове­шенному типу (Ambiaequal).

Исходя из данных о структуре восприятия, можно опреде­лить «типы восприятия». Для этого надо составить новое отно­шение: (G + GD) : (D + Dd + Do + DZW), то есть установить соот­ношение числа случаев целостного и аналитического восприятия и тем самым вывести, если это возможно, соответствующий до­минирующий тип восприятия: целостный или аналитический.

Данные с содержанием ответов и характер их внутреннего соотношения дают основание для установления доминирующе­го «типа образов» при воображении (или ряда основных мотивов воображения - предметы, живые существа, природа и т. д.).

Такие моменты как время ответов, по Роршаху и другим ис­следователям, не имеют существенного значения. Лишь при па­тологическом укладе личности, когда ответы крайне замедляют­ся, это служит симптомом упадка умственных сил или депрес­сивного состояния. Чрезмерное количество отказов от истолко­вания чернильных пятен характерно для негативных субъектов.

296

Наконец, данные о внешнем поведении очень полезны для ха­рактеристики эмоциональной сферы испытуемого.

Литература

1.           Любимов П. С. Исследование типов воображения по ме­
тоду Роршаха: Практикум по экспериментальной психологии.
М, 1956. С. 115-122.

2.           Сосновский Б. А. Методика теста Г. Роршаха: Лабора­
торный практикум по общей психологии. М., 1979. С. 90-95.

ИЗУЧЕНИЕ УРОВНЯ РАЗВИТИЯ ПОТРЕБНОСТИ В ДОСТИЖЕНИЯХ

Вводные замечания: Тест потребности в достижениях на­правлен на исследование особенностей мотивации достижения. Предложен Ю. М. Орловым в 1978 году. Опросник может при­меняться для исследования влияния мотивации достижения на эффективность деятельности, а также для индивидуального кон­сультирования. Лица с высоким уровнем потребности в дости­жениях характеризуются следующими чертами: настойчивостью в достижении своих целей; неудовлетворенностью в достигну­том; постоянным стремлением сделать дело лучше, чем раньше; склонностью сильно увлекаться работой; стремлением пережить радость успеха; неспособностью плохо работать; потребностью изобретать новые приемы работы в исполнении самых обычных дел; отсутствием духа соперничества; желанием, чтобы и другие с ним пережили успех и достижение результата; неудовлетво­ренностью легким успехом; готовностью принять помощь и по­могать другим при решении трудных задач.

Исходный перечень пунктов опросника составлялся таким образом, что в них косвенно отражались индивидуальные осо­бенности человека, ориентированного на достижение. Оконча­тельная шкала содержит 23 пункта.

297

Цели работы: 1. Приобретение студентами навыков работы с опросником. 2. Диагностика уровня развития потребности в достижениях и ее влияние на успешность учебной деятельности.

Оборудование: Текст опросника (ОПД), ключ.

Ход работы: Студенты знакомятся с текстом опросника и отвечают на вопросы. Исследование может проводиться как ин­дивидуальным, так и групповым способом.

Текст опросника

1. Думаю, что успех в жизни зависит больше от расчета, чем
от случая.

2.     Если я лишусь любимого занятия, жизнь потеряет для
меня смысл.

3.     Для меня в любом деле важнее процесс исполнения, чем
его конечный результат.

4.     Считаю, что люди больше страдают от неудач в работе,
чем от плохих взаимоотношений с близкими.

5.     По моему мнению, большинство людей живут дальними
целями, а не близкими.

6.     Если даже есть возможность и я уверен, что никто этого
не заметит, я не могу пройти в кино без билета.

7.     В жизни у меня было больше успехов, чем неудач.

8.     Эмоциональные люди мне нравятся больше, чем деятель­
ные.

9.     Даже в обычной работе я стараюсь усовершенствовать
некоторые ее элементы.

10.    Поглощенный мыслями об успехе, я могу забыть о ме­
рах предосторожности.

11.    Мои родители считали меня ленивым ребенком.

12.    Думаю, что в моих неудачах повинен я сам, а не обстоя­
тельства.

13.    Мои родители строго контролировали меня.

14.    Терпения во мне больше, чем способностей.

298

15.     Лень, а не сомнения в успехе, вынуждают меня часто
отказываться от своих намерений.

16.     Думаю, что я уверенный в себе человек.

17.     Ради успеха я могу рискнуть, если даже шансы не в мою
пользу.

18.     Я - неусердный человек.

19.     Когда все идет гладко, моя энергия усиливается.

20. Если бы я работал в газете, я писал бы, скорее, об ори­
гинальных изобретениях людей, чем о происшествиях.

21. Мои близкие обычно не разделяют моих планов.

22. Уровень моих требований к жизни ниже, чем у моих то­
варищей.

23. Я настойчив в достижении своих целей.

Обработка данных: Ответ «да» соответствует положитель­ной корреляции утверждения с критерием, ответ «нет» - отри­цательной.

Ключ «+» 1, 2, 7, 8, 9, 15, 17, 19, 20, 22, 23;

«-»3, 4, 5, 6, 10, 11, 12, 13, 14, 16, 18,21.

Тестовые нормы

Сырой балл                                         Стены

0-4                                                      0

5-7                                                      1

8                                                                                                                    2

9                                                                                                                    3

10                                                         4
11-12                                                     5

13                       6

14                       7

15                                                        8
16-17                                                     9
18-23                                                     10

По результатам учебной деятельности выделить три группы студентов: хорошо, средне- и слабоуспевающих.

299

Анализ и интерпретация результатов: В исследованиях влияния потребности в достижениях на эффективность учебной деятельности, по отношению к которой данная потребность вы­ступает в качестве побуждающего фактора, достаточно выде­лить три уровня развития данной потребности: «низкий» - ин­дивидуальный балл от .0 до 9, «средний» - от 10 до 13 и «высо­кий» — от 14 баллов и выше. Тогда сравнение результатов ус­пешной учебной деятельности с уровнем развития потребности будет свидетельствовать о влиянии (или не влиянии) данной потребности на успешность учебной деятельности.

В индивидуальном консультировании желательно исполь­зовать шкалу стенов. Отклонение индивидуального балла от среднего значения (5 стенов) в ту или иную сторону свидетель­ствует, соответственно, о высоком или низком уровне развития потребности в достижениях у данного индивида.

Литература

1.            Практикум по психодиагностике / Под ред. А. А. Бода-
лева. М: МГУ, 1988. С. 99-102.

2.            Общая психодиагностика / Под ред. А. А. Бодалева. М.:
МГУ, 1987. С. 170-174.

ДИАГНОСТИКА МОТИВОВ ДОСТИЖЕНИЯ И ИЗБЕГАНИЯ НЕУДАЧИ

Вводные замечания: Опросник для измерения мотивации достижения А. Мехрабиана имеет две формы: для мужчин и для женщин. При подборе пунктов теста учитывались категории людей с мотивом стремления к успеху (Ms) и избегания неудачи (Maf) в поведении, детерминированном мотивацией достиже­ния. Рассматривались особенности уровня притязаний, эмоцио­нальной реакции на успех и неудачу, различия ориентации на будущее, фактор зависимости-независимости в межличностных отношениях. Методика А. Мехрабиана измеряет результирую­щую тенденцию мотивации достижения, то есть разницу (Ms-

300

Maf), так как пункты построены на основе сравнительных ут­верждений. Поэтому ответ на пункт показывает, преобладает ли Ms над Maf или наоборот. Высокие показатели по этому тесту указывают на тенденцию достижения (Ms > Maf), а низкие пока­затели — на тенденцию избегания (Ms < Maf). Людям с мотивом Ms свойственны следующие особенности: их привлекает ситуа­ция достижения; они уверены в успешном исходе дела; им свой­ствен поиск информации (суждений) о своих успехах, готов­ность принять ответственность, решительность в неопределен­ных ситуациях, большая настойчивость при стремлении к цели; они получают большое удовольствие от интересных задач; хотят выполнить более или менее сложную, но реально выполнимую работу; сверхсложные или простые задачи не вызывают у них энтузиазма. Людям с мотивом Maf свойствен поиск информации о возможности избегания неудачи в ситуации достижения. Они берутся за выполнение сверхсложных задач или простых. Мето­дика применяется для исследовательских целей при диагностике мотивации достижения у старших школьников и студентов. Тест представляет собой опросник, имеющий две формы - мужскую (Форма А) и женскую (Форма В). Ниже приводится модификация теста-опросника А. Мехрабиана, выполненная М. Ш. Магомед-Эминовым.

Цель работы: Диагностика двух обобщенных устойчивых мотивов личности: мотива стремления к успеху и мотива избе­гания неудачи. Определение преобладающего мотива.

Оборудование: Текст опросника (формы А и В), ключ.

Ход работы: Исследование может проводится как в инди­видуальной, так и в групповой форме. В любом случае испы­туемым предлагается следующая инструкция.

Инструкция: «Тест состоит из ряда утверждений, касаю­щихся отдельных сторон характера, а также мнений и чувств по поводу некоторых жизненных ситуаций. Чтобы оценить степень

301

Вашего согласия или несогласия с каждым из утверждений ис­пользуйте следующую шкалу:

+3 - полностью согласен,

+2 - согласен,

+1 - скорее согласен, чем несогласен,

О — нейтрален,

-1 - скорее несогласен, чем согласен,

-2 — несогласен,

-3 — полностью несогласен.

Прочтите утверждения теста и оцените степень своего со­гласия или несогласия. При этом на бланке ответов против но­мера утверждения поставьте цифру, которая соответствует сте­пени Вашего согласия (+3, +2, +1, 0, -1, -2, -3). Дайте тот ответ, который первым приходит Вам в голову. Не тратьте время на его обдумывание. При обработке результатов проводится под­счет баллов по определенной системе, а не анализ содержания отдельных ответов. Результаты теста будут использованы толь­ко для научных целей и дается полная гарантия о неразглаше­нии полученных данных. Если у Вас возникли какие-то вопро­сы, задайте их теперь, а потом приступайте к работе».

Текст опросника (форма Л)

1.      Я больше думаю о получении хорошей оценки, чем опа­
саюсь получения плохой.

2.  Если бы я должен был выполнить сложное, незнакомое
мне задание, то предпочел бы сделать его вместе с кем-нибудь,
чем трудиться над ним в одиночку.

3.      Я чаще берусь за трудные задачи, даже если не уверен,
что смогу их решить, чем за легкие, которые знаю, что решу.

4.      Меня больше привлекает дело, которое не требует на­
пряжения и в успехе которого я уверен, чем трудное дело, в ко­
тором возможны неожиданности.

5.      Если бы у меня что-то не выходило, я скорее приложил
бы все силы, чтобы с этим справиться, чем перешел бы к тому,
что у меня может хорошо получиться.

302

6.     Я предпочел бы работу, в которой мои функции четко оп­
ределены и зарплата выше средней, работе со средней зарпла­
той, в которой я должен сам определять свою роль.

7.     Я трачу больше времени на чтение специальной литера­
туры, чем художественной.                 

8.     Я предпочел бы важное трудное дело, хотя вероятность
неудачи в нем равна 50 %, делу достаточно важному, но не
трудному.

9.     Я скорее выучу развлекательные игры, известные боль­
шинству людей, чем редкие игры, которые требуют мастерства
и известны немногим.

10.    Для меня очень важно делать свою работу как можно
лучше, даже если из-за этого у меня возникают трения с това­
рищами.

11.    Если бы я собрался играть в карты, то, скорее, сыграл бы
в развлекательную игру, чем в трудную, требующую размышле­
ний.

12.    Я предпочитаю соревнования, где я сильнее других, чем
где все участники приблизительно равны по силам.

13.    В свободное от работы время я овладеваю какой-нибудь
игрой, скорее, для развития своих умений, чем для отдыха и
развлечений.

14.    Я, скорее, предпочту сделать какое-то дело так, как я
считаю нужным, пусть даже с 50 % риска ошибиться, чем делать
его, как мне советуют другие.

15.    Если бы мне пришлось выбирать, то я, скорее, выбрал
бы работу, в которой начальная зарплата будет 300 рублей и
может остаться в таком размере неопределенное время, чем ра­
боту, в которой начальная зарплата равна 150 рублям и есть га­
рантия, что не позднее, чем через 5 лет я буду получать более
500 рублей.

16.    Я, скорее, стал бы играть в команде, чем соревноваться
один на один.

17.    Я предпочитаю работать, не щадя сил, пока полностью
не удовлетворюсь полученным результатом, чем стремлюсь за­
кончить дело побыстрей и с меньшим напряжением.

303

18.     На экзамене я предпочел бы конкретные вопросы по
пройденному материалу вопросам, требующим для ответа вы­
сказывания своего мнения.

19.     Я, скорее, выбрал бы дело, в котором имеется некоторая
вероятность неудачи, но есть и возможность достигнуть боль­
шего, чем такое, в котором мое положение не ухудшится, но и
существенно не улучшится.

20.     После успешного ответа на экзамене я скорее с облегче­
нием вздохну («пронесло!»), чем порадуюсь хорошей оценке.

21. Если бы я мог вернуться к одному из двух незавершен­
ных дел, то я, скорее, вернулся бы к трудному, чем к легкому.

22. При выполнении контрольного задания я больше беспо­
коюсь о том, как бы не допустить какую-нибудь ошибку, чем
думаю о том, как правильно его решить.

23. Если у меня что-то не выходит, я лучше обращусь к ко­
му-либо за помощью, чем стану сам продолжать искать выход.

24. После неудачи я, скорее, становлюсь еще более собран­
ным и энергичным, чем теряю всякое желание продолжать дело.

25. Если есть сомнение в успехе какого-либо начинания, то
я, скорее, не стану рисковать, чем все-таки приму в нем актив­
ное участие.

26. Когда я берусь за трудное дело, я, скорее, опасаюсь, что
не справлюсь с ним, чем надеюсь, что оно получится.

27. Я работаю эффективнее под чьим-то руководством, чем
когда несу за свою работу личную ответственность.

28.  Мне больше нравится выполнять сложное незнакомое
задание, чем задание знакомое, в успехе которого я уверен.

29.  Я работаю продуктивнее над заданием, когда мне кон­
кретно указывают, что и как выполнять, чем когда передо мной
ставят задачу лишь в общих чертах.

30.  Если бы я успешно решил какую-то задачу, то с боль­
шим удовольствием взялся бы еще раз решить аналогичную за­
дачу, чем перешел бы к задаче другого типа.

31.  Когда нужно соревноваться, у меня, скорее, возникнет
интерес и азарт, чем тревога и беспокойство.

32.  Пожалуй, я больше мечтаю о своих планах на будущее,
чем пытаюсь их реально осуществить.    .

304

Текст опросника (форма В)

1.      Я больше думаю о получении хорошей оценки, чем опа­
саюсь получения плохой.

2.      Я чаще берусь за трудные задачи, даже если не уверена,
что смогу их решить, чем за легкие, которые знаю, что решу.

3.      Меня больше привлекает дело, которое не требует на­
пряжения и в успехе которого я уверена, чем трудное дело, в
котором возможны неожиданности.

4.      Если бы у меня что-то не выходило, я, скорее, приложила
бы все силы, чтобы с этим справиться, чем перешла бы к тому,
что у меня может хорошо получиться.

5.      Я предпочла бы работу, в которой мои функции четко оп­
ределены и зарплата выше средней, работе со средней зарпла­
той, в которой я сама должна определять свою роль.

6.  Более сильные переживания у меня вызываются страхом
неудачи, чем надеждой на успех.

7.      Научно-популярную литературу я предпочитаю литера­
туре развлекательного жанра.

8.      Я предпочла бы важное трудное дело, где вероятность
неудачи равна 50 %, делу достаточно важному, но не трудному.

9.      Я, скорее, выучу развлекательные игры, известные боль­
шинству людей, чем редкие игры, которые требуют мастерства
и известны немногим.

10.    Для меня очень важно делать свою работу как можно
лучше, даже если из-за этого у меня возникают трения с това­
рищами.

11.    После успешного ответа на экзамене я скорее с облегче­
нием вздохну, что «пронесло», чем порадуюсь хорошей оценке.

12.    Если бы я собралась играть в карты, то я, скорее, сыгра­
ла бы в развлекательную игру, чем в трудную, требующую раз­
мышлений.

13.    Я предпочитаю соревнования, где я сильнее других, тем,
где все участники приблизительно равны по силам.

14.    После неудачи я становлюсь, скорее, еще более собран­
ной и энергичной, чем теряю всякое желание продолжать дело.

305

15.      Неудачи отравляют мою жизнь больше, чем приносят
радость успехи.

16.      В новых неизвестных ситуациях у меня, скорее, возни­
кает волнение и беспокойство, чем интерес и любопытство.

17.      Я, скорее, попытаюсь приготовить новое интересное
блюдо, хотя оно может плохо получиться, чем стану готовить
привычное блюдо, которое у меня обычно хорошо выходило.

18.      Я, скорее, займусь чем-то приятным и необременитель­
ным, чем стану выполнять что-то, как мне кажется, стоящее, но
не очень увлекательное.

19.      Я, скорее, затрачу все свое время на осуществление од­
ного дела, чем постараюсь выполнить быстро за это же время
два-три дела.

20.  Если я заболела и вынуждена остаться дома, то я ис­
пользую время, скорее, для того, чтобы расслабиться и отдох­
нуть, чем почитать и поработать.

21.  Если бы я жила с несколькими девушками в одной ком­
нате и мы решили устроить вечеринку, я предпочла бы сама ор­
ганизовать ее, чем чтобы это сделала какая-нибудь другая.

22.  Если у меня что-то не выходит, я лучше обращусь к ко­
му-то за помощью, чем стану сама продолжать искать выход.

23.  Когда нужно соревноваться, у меня, скорее, возникает
интерес и азарт, чем тревога и беспокойство.

24.  Когда я берусь за трудное дело, я, скорее, опасаюсь, что
не справлюсь с ним, чем надеюсь, что оно получится.

25.  Я работаю эффективнее под чьим-то руководством, чем
тогда, когда несу за работу личную ответственность.

26.  Мне больше нравится выполнять сложное незнакомое
задание, чем задание знакомое, в успехе которого я уверена.

27.  Если бы я успешно решила какую-то задачу, то с боль­
шим удовольствием взялась бы решать еще раз аналогичную,
чем перешла бы к задаче другого типа.

28.  Я работаю продуктивнее над заданием, когда передо
мной ставят задачу лишь в общих чертах, чем когда мне кон­
кретно указывают, что и как делать.

306

29.      Если при выполнении важного дела я допускаю ошибку,
то чаще я теряюсь и впадаю в отчаяние, чем быстро беру себя в
руки и пытаюсь исправить положение.

30.  Пожалуй, я больше мечтаю о своих планах на будущее,
чем пытаюсь их реально осуществить.

Обработка данных: Согласно полу испытуемого исполь­зуйте ключи.

Ключ к мужской форме :+1,-2,+3,-4,+5,-6,+7,+8, -9, +10, -11, -12, +13, +14, -15, -16, +17, -18, +19, -20, +21, -22, -23, +24, -25, -26, -27, +28, -29, -30, +31, -32.

Ключ к женской форме:+1,+2,-3,+4,-5,-6,+7,+8, -9, +10, -11, -12, -13, +14, -15, -16, +17, -18, +19, -20, +21, -22, +23, -24, -25, +26, -27, +28, -29, -30.

Для определения суммарного балла необходимо пользо­ваться следующей процедурой: ответам испытуемых на прямые пункты опросника (отмечены со знаком «+» в ключе) приписы­ваются баллы на основе следующего соотношения:

 

-3

-2

-1

0

+1

+2

+3

1

2

3

4

5

6

7

Ответам на вопросы со знаком «-» приписываются баллы на основе соотношения:

 

-3

-2

-1

0

+1

+2

+3

7

6

5

4

3

2

1

Анализ и интерпретация результатов: На основе подсче­та суммарного балла определяют, какая мотивационная тенден­ция доминирует у испытуемого. Баллы всей выборки испытуе­мых, участвующих в исследовании, ранжируют и выделяют две контрастные группы: верхняя (27 % выборки) характеризуется мотивом стремления к успеху, а нижняя (27 %) - мотивом избе­гания неудачи.

307

Литература

1.           Практикум по психодиагностике / Под ред А. А. Бода-
лева. М.: МГУ, 1988. С. 88-93.

2.           Общая психодиагностика / Под ред. А. А. Бодалева, В. В. Ста­
лина. М.: МГУ, 1987. С. 155-170.

ИЗУЧЕНИЕ СИТУАТИВНОЙ И ЛИЧНОСТНОЙ ТРЕВОЖНОСТИ БОЛЬНОГО ПО МЕТОДИКЕ СПИЛБЕРГЕРА

Вводные замечания: Измерение тревожности как свойства личности важно потому, что это свойство во многом обуславли­вает поведение субъекта. Определенный уровень тревожности -естественная и обязательная особенность активной деятельной личности. У каждого человека существует свой оптимальный уровень тревожности. Оценка человеком своего состояния в этом отношении является для него существенным компонентом самоконтроля и самовоспитания. Под личностной тревожностью понимается устойчивая индивидуальная характеристика, отра­жающая предрасположенность субъекта к тревоге и предпола­гающая наличие у него тенденции воспринимать достаточно широкий спектр ситуаций как угрожающий, отвечая на каждую из них определенной реакцией. Ситуативная или реактивная тревожность как состояние характеризуется субъективно пере­живаемыми эмоциями: напряжением, беспокойством, озабочен­ностью, нервозностью. Это состояние возникает как эмоцио­нальная реакция на стрессовую ситуацию и может быть разным по интенсивности и динамичным во времени. Личности, отно­симые к категории высоко тревожных, склонны воспринимать угрозу своей самооценке и жизнедеятельности в обширном диа­пазоне ситуаций и реагировать весьма выраженным состоянием тревожности. Если психологический тест выявляет у испытуе­мого высокий показатель личностной тревожности, то это дает основание предполагать у него появление состояния тревожно­сти в разнообразных ситуациях и особенно, когда они касаются оценки его компетенции и престижа. Большинство из известных методов измерения тревожности позволяет оценивать или лич-

303

ностную тревожность, или состояние тревожности, либо еще более специфические реакции. Единственной методикой, позво­ляющей дифференцированно измерять тревожность и как лич­ностное свойство, и как состояние, является методика, предло­женная Ч. Д. Спилбергером. На русском языке его шкала была адаптирована Ю. Л. Ханиным, она и используется в настоящем задании.

Цель работы: Оценить уровень личностной и ситуацион­ной тревожности.

Оборудование: Бланки шкал самооценки Спилбергера, включающие в себя инструкции, и 40 вопросов-суждений, 20 из которых предназначены для оценки уровня ситуативной тре­вожности (СТ) - (табл. 3), и 20 - для оценки уровня личностной тревожности (ЛТ) - (табл. 4).

Ход работы: Исследование может проводиться как инди­видуально, так и в группе. Экспериментатор предлагает испы­туемым ответить на вопросы согласно инструкциям.

Инструкция: «Прочитайте внимательно каждое из приве­денных ниже предложений и обведите кружком цифру в соот­ветствующей графе справа в зависимости от того, как Вы себя чувствуете в данный момент. Над вопросами долго не задумы­вайтесь, поскольку правильных или неправильных ответов нет и быть не может».

Таблица 3 Шкала ситуативной тревожности (СТ)

 

 

 

Суждение

Ответы

Нет, это не так

Пожа­луй, так

Верно

Совер­шенно верно

1

Я спокоен

 

 

2

3

4

2

Мне ничто не угрожает

 

 

2

3

4

3

Я нахожусь в напряжении

 

 

2

3

4

4

Я внутренне скован

 

 

2

3

4

5

Я чувствую себя свободно

 

 

2

3

4

6

Я расстроен

1

2

3

4

309


 

 

 

Суждение

Ответы

Нет, это не так

Пожа­луй, так

Верно

Совер­шенно верно

7

Меня волнуют возможные неудачи

1

2

3

4

8

Я ощущаю душевный покой

1

2

3

4

9

Я встревожен

1

2

3

4

10

Я испытываю чувство внут­реннего удовлетворения

1

2

3

4

И

Я уверен в себе

1

2

3

4

12

Я нервничаю

1

2

3

4

13

Я не нахожу себе места

1

2

3

4

14

Я взвинчен

1

2

3

4

15

Я не чувствую скованно­сти, напряженности

1

2

3

4

16

Я доволен

1

2

3

4

17

Я озабочен

1

2

3

4 4

18

Я слишком возбужден и мне не по себе

1

2

3

19

Мне радостно

1

2

3

4

20

Мне приятно

1

2

3

4

Ключи


Номер

Ответы, суждения

суждения

 1

2

3

4

1

4

3

2

1

2

4

3

2

1

3

1

2

3

4

4

1

2

3

4

5

4

3

2

1

6

1

2

3

4

7

1

2

3

4

8

1

3

2

1

9

4'

2

3

4

10

4

3

2

1

11

1

3

2

1

12

1

2

3

4

13

1

2

3

4

14

4

2

3

4

15

4

3

2

1

16

1

3

2

1

17

1

2

3

4

18

4

2

3

4

19

4

3

2

1

20

СТ

4

3

2

1


 

 

Номер суждения

Ответы, суждения

1

2

3

4

21

4

3

2

 

22

1

2

3

4

23

1

2

3

4

24

1

2

3

4

25

1

2

3

4

26

4

3

2

1

27

4

3

2

1

28

1

2

3

4

29

1

2

3

4

30

4

3

1   2

1

31

1

2

3

4

32

1

2

3

4

33

1

2

3

4

34

I

2

3

4

35

1

2

3

4

36

4

3

2

1

37

1

2

3

4

38

1

2

3

4

39

4

3

2

1

40

1

ЛТ =

2

3

4

310

Таблица 4

Шкала личностной тревожности (ЛТ)

 

 

 

Суждение

Ответы

Никогда

Почти никогда

Часто

Почти

всегда

21

У меня бывает приподня­тое настроение

1

2

3

4

22

Я бываю раздражительным

1

2

3

4

23

Я легко могу расстроиться

1

2

3

4

24

Я хотел бы быть таким же удачливым, как и другие

1

2

3

4

25

Я сильно переживаю неприятности и долго не могу о них забыть

1

2

3

4

26

Я чувствую прилив сил, желание работать

1

2

3

4

27

Я спокоен, хладнокровен и собран

1

2

3

4

28

Меня тревожат возможные

трудности

1

2

3

4

29

Я слишком переживаю из-за пустяков

1

2

3

4

30

Я бываю вполне счастлив

1

2

3

4

31

Я все принимаю близко к

сердцу

1

2

3

4

32

Мне не хватает уверенно­сти в себе

1

2

3

4

33

Я чувствую себя безза­щитным

1

2

3

4

34

Я стараюсь избегать кри­тических ситуаций и трудностей

1

2

3

4

35

У меня бывает хандра

1

2

3

4

36

Я бываю доволен

1

2

3

4

37

Всякие пустяки отвлекают и волнуют меня

1

2

3

4

38

Бывает, что я чувствую себя неудачником

1

2

3

4

39

Я уравновешенный человек

1

2

3

4

40

Меня охватывает беспо­койство, когда я думаю о своих делах и заботах

1

2

3

4

311

Анализ и интерпретация результатов: При анализе ре­зультатов самооценки тревожности надо иметь в виду, что об­щий итоговый показатель по каждой из подшкал может нахо­диться в диапазоне от 20 до 80 баллов. При этом чем выше ито­говый показатель, тем выше уровень тревожности (ситуативной или личностной). При интерпретации показателей можно ис­пользовать следующие ориентировочные оценки тревожности: до 30 баллов - низкая тревожность, 31-44 балла - умеренная тревожность, 45 и более - высокая.

По каждому испытуемому следует написать заключение, которое должно включать оценку уровня тревожности и при не­обходимости рекомендации по его коррекции. Так, лицам с вы­сокими показателями тревожности следует формировать чувст­во уверенности в успехе. Им необходимо смещать акцент с внешней требовательности, категоричности и высокой значимо­сти в постановке задач на содержательное осмысление деятель­ности и конкретное планирование по подзадачам. Для низкотре­вожных людей, напротив, требуется пробуждение активности, подчеркивание мотивационных компонентов деятельности, воз­буждение заинтересованности, высвечивание чувства ответст­венности в решении тех или иных задач.

По результатам обследования группы также пишется за­ключение, оценивающее группу в целом по уровню ситуативной и личностной тревожности, кроме того, выделяются лица высоко-и низкотревожные.

Литература

1.              Гримак Л. П. Общение с собой. М., 1991. С. 119-123.

2.              Практикум по экспериментальной и прикладной психо­
логии / Под ред. А. А. Крылова. Л., 1990. С. 28-32.

312


 

ИЗУЧЕНИЕ ИНТЕРНАЛЬНОСТИ

И ЭКСТЕРНАЛЬНОСТИ ЛИЧНОСТИ НА ОСНОВЕ ШКАЛЫ ЛОКУСА КОНТРОЛЯ ДЖ. РОТТЕРА

Вводные замечания: Уровень субъективного контроля -обобщенная характеристика личности, оказывающая регули­рующее воздействие на формирование межличностных отноше­ний, способов разрешения кризисных семейных и производст­венных ситуаций.

Появление этого понятия связано с работами американского психолога Дж. Роттера. Он предложил различать между собой людей в соответствии с тем, где они локализуют контроль над значимыми для себя событиями. Существуют 2 полярных типа такой локализации, или локуса контроля: интернальный и экс-тернальный.

В соответствии с концепцией локуса контроля те лица, ко­торые принимают ответственность за события своей жизни на себя, объясняя их своим поведением, способностями, чертами личности, обладают внутренним (интернальным) контролем, и, напротив, людям, которые склонны приписывать ответствен­ность за все события внешним факторам (другим людям, слу­чаю, судьбе и т. д.) - присущ внешний (экстернальный) кон­троль. Каждый человек занимает определенное место на конти­нууме интернальность-экстернальность.

Принадлежность человека к тому или иному типу локализа­ции контроля оказывает влияние на многообразные характери­стики его психики и поведения. Интерналы проявляют большую ответственность и социальную активность, они, в отличие от экстерналов, более последовательны в своем поведении, им присуща большая когнитивная активность, они социабельны, толерантны, выносливы. Интерналы, в отличие от экстерналов, менее конфортны и уступчивы, не подвержены давлению дру­гих, сопротивляются, когда чувствуют, что ими манипулируют. Интерналы лучше работают в одиночестве, а экстерналы - под наблюдением. Интерналы обычно более активно ищут инфор­мацию и более осведомлены о ситуации, чем экстерналы. Экс-

313

тернальным людям чаще свойственна подозрительность, тре­вожность, депрессивность, агрессивность, конформность, дог­матизм, авторитарность, беспринципность, цинизм, склонность к обману.

Необходимо иметь в виду, что приведенные личностные корреляты локуса контроля, хотя и позволяют создать достаточ­но полное представление о типичных экстерналах или интерна­лах, все же являются очень приблизительными.

В отечественной психологической практике используется ряд методик измерения локуса контроля. В данном практикуме предлагается 2 методики исследования субъективной локализа­ции контроля: опросник субъективной локализации контроля (ОСЛК), разработанный С. Р. Пантелеевым и В. В. Столиным и методика по изучению уровня субъективного контроля (УСК), созданная Е. Ф. Бажиным, Е. А. Голынкиной и А. М. Эткиндом.

Методы измерения локуса контроля могут быть полезны в таких областях практики, как психопрофилактика, профконсуль-тирование и профотбор, психодиагностические обследования клиентов в клиниках, психологическое консультирование и т. д.

Цель работы: Измерение уровня локуса контроля как обобщенной генерализованной переменной.

Оборудование: Текст опросника, бланк ответов, ключ.

Ход работы. Студенты знакомятся с методикой и самостоя­тельно отвечают на вопросы, согласно следующей инструкции: «Выберите из каждой пары одно (и только одно) высказывание, с которым Вы больше согласны и отметьте соответствующую ему букву на бланке ответов».

Текст опросника

Опросник содержит 32 пункта (26 - работающих и 6 - мас­кировочных), построенных по принципу вынужденного выбора

314

одного из двух утверждений, и образует одномерную шкалу, дающую обобщенный показатель локуса контроля.

1.  а) Издержки в воспитании детей часто связаны с излиш­
ней строгостью родителей;

б) В наше время неблагополучие детей в большей степени зависит от того, что родители недостаточно строги к ним.

2.  а) Многие несчастья в жизни людей объясняются невезе­
нием;

б) Людские невезенья - результат их собственных ошибок.

3.  а) Большинство недостатков в работе сферы обслужива­
ния связано с тем, что мы плохо с ними боремся;

б) В ближайшее время улучшить сферу бытового обслужи­вания почти невозможно.

4. а) К людям относятся так, как они того заслуживают;

б) к несчастью, достоинства человека часто остаются непри­знанными, как бы он ни старался.

5.  а) Спокойная жизнь студента на факультете зависит от
его отношения с начальником курса;

б) У добросовестного студента не бывает конфликтов с учебной частью.

6.  а) Жалобы на то, что преподаватели несправедливы к
студентам, редко бывают обоснованными;

б) Большинство студентов не сознают, что их оценки в ос­новном зависят от случайностей.

7. а) Без везения никто не может преуспеть в жизни;

б) Если способный человек немногого добился, значит он не использовал свои возможности.

8. а) Как бы вы ни старались, некоторым людям вы все рав­
но не понравитесь;

б) Люди, которые не нравятся другим, просто не умеют ла­дить с окружающими.

9. а) Наследственность играет главную роль в определении
личности;

б) Человека определяет его жизненный опыт.

10. а) Из моего опыта следует, что если что-то должно про­
изойти, то это произойдет;

315

б) Я убедился, что принять решение о выполнении опреде­ленного действия лучше, чем положиться на случай.

11. а) В жизни студента, который всегда тщательно гото­
виться к занятию, редко бывает несправедливая оценка;

б) Систематические занятия - излишняя трата сил, так как эк­замен - это своеобразная лотерея.

12. а) Успех приносит усердная работа, он мало связан с ве­
зением;

б) Чтобы хорошо устроиться, нужно вовремя оказаться в нужном месте.

13. а) Мнение студента будет учтено, если оно обосновано;
б) Студенты практически не оказывают влияния на решения

деканата.

14. а) Что бы я ни планировал, я почти уверен, что мне уда­
стся осуществить намеченное;

б) Планирование будущих действий не всегда разумно, так как многое зависит от случая.

15. а) Есть определенные люди, в которых нет ничего хоро­
шего;

б) Что-то хорошее есть в каждом.

16. а) Если принято верное решение, то достижение того,
что я хочу, мало зависит от обстоятельств.

б) Очень часто мы можем принять решение, гадая на монете.

17. а) Кто станет руководителем - часто зависит от того,
кому повезет;

б) Нужны специальные способности, чтобы заставить лю­дей выполнять то, что нужно.

18. а) События в мире зависят от сил, которыми мы не мо­
жем управлять;

б) Принимая активное участие в политике и общественных делах, люди могут контролировать мировые события.

19. а) Если в общежитии скучно, значит организация «нику­
да не годится»;

б) Сделать жизнь в общежитии веселой и интересной зави­сит от нас самих.

316

20. а) Большинство людей не сознают, до какой степени их
жизнь определяется случаем;

б) Не существует реально такой вещи, как везение.

21. а) Человек иногда вправе допустить ошибку;
б) Обычно лучше всего «прикрыть» свои ошибки.

22. а) Трудно понять, почему мы нравимся некоторым лю­
дям;

б) Как много друзей ты имеешь, зависит от того, что ты за личность.

23. а) Неприятности, которые с нами случаются, сбаланси­
рованы с удачами;

б) Большинство несчастных судеб - результат отсутствия способностей, невежества и лени.

24. а) Аспирант - это в прошлом способный, трудолюбивый
студент;

б) Чтобы поступить в аспирантуру, нужны «связи».

25. а) Иногда я не могу понять, на основании чего препода­
ватель выводит оценки;

б) Есть прямое соотношение между моим усердием и оцен­кой.

26. а) Хороший лидер в коллективе ожидает, что каждый
сам решит, что ему делать;

б) Хороший лидер в коллективе определяет, что делать ка­ждому.

27. а) Добровольно работая сейчас, обеспечиваю себе буду­
щие научные достижения;

б) Большинство великих научных открытий - результат не­предсказуемого озарения.

28. а) Не раз я чувствовал, что у меня мало влияния на со­
бытия, которые со мной случаются;

б) Я почти не верю, что везение или удача играют важную роль в моей жизни.

29. а) Люди одиноки потому, что не стараются быть друже­
любными;

б) Не много пользы в том, чтобы стараться быть приятным людям: если ты им нравишься, то и так нравишься.

317

30.  а) В высшей школе неоправданно много внимания уде­
ляют физкультуре;

б) Занятия спортом - лучшее средство воспитания характера.

31. а) То, что со мной случается - это мои собственные дей­
ствия и поступки;

б) Иногда мне кажется, что моя жизнь идет сама по себе.

32.  а) Рядовому студенту трудно понять, на основании чего
деканат выносит свои решения;

б) Чаще всего студенты сами виноваты, если деканат при­меняет строгие меры.

Обработка данных: Показатель субъективной локализации контроля получается путем подсчета суммы выбранных испы­туемым интернальных альтернатив с помощью следующего ключа:

Интернальные альтернативы: 26, За, 4а, 56, 6а, 76, 86, 106, Па, 12а, 13а, 14а, 16а, 176, 186, 196, 206, 226, 236, 246, 256, 27а, 286, 29а, 31а, 326.

Экстернальные альтернативы: 2а, 36, 46, 5а, 66, 7а, 8а, 10а, 116, 126, 136, 146, 166, 17а, 18а, 19а, 20а, 22а, 23а, 246, 25а, 276, 28а, 296, 316, 32а.

Маскировочные пункты: 1, 9, 15, 21, 26, 30.

Далее следует перевести «сырые» баллы в стены.

Шкала перевода сырых баллов в стены

 

«сырые» баллы

0-4

5-7

8-10

11-12

13-14

15-16

17-18

19-20

21-22

23-26

стены

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Справка: Стандартизация шкалы проводилась на выборке студентов различных вузов г. Москвы. Параметры распределе­ния: N = 300; X = 14,2; S = 4,4, где N - объем выборки, X - сред­ний суммарный балл, S - стандартное отклонение.

Анализ и интерпретация результатов: Так как опросник содержит 26 пунктов, значения шкалы имеют 27 градаций (от

318

О до 26). Значение 26 соответствует максимально интернально-му контролю, 0 - максимально экстернальному контролю. Используя полученные данные, проделать следующее:

1.     Выявить индивидуальный уровень субъективной локали­
зации контроля.

2.     Определить среднегрупповой показатель локуса контроля.

3.     Выделить группы студентов, имеющих преобладание экс-
тернального или интернального локуса контроля и проранжиро-
вать их по этим показателям.

4.  Сравнить полученные данные со средним баллом успе­
ваемости студентов, сделать соответствующие выводы.

Литература

1.            Практикум по психодиагностике / Под ред. А. А. Бода-
лева. М.: МГУ, 1988. С. 131-134.

2.            Общая  психодиагностика /  Под  ред.   А. А. Бодалева,
В. В. Сталина. М.: МГУ, 1987. С. 278-285.

ИЗУЧЕНИЕ СУБЪЕКТИВНОЙ ЛОКАЛИЗАЦИИ КОНТРОЛЯ

Вводные замечания: Опросник построен в соответствии с разработанной В. А. Ядовым иерархической моделью регуляции социального поведения личности.

Опросник состоит из 7 шкал, содержит 44 пункта, измеряет локус контроля личности в различных сферах деятельности, в том числе обобщенный показатель индивидуального уровня субъективного контроля (Ио).

Шкала Ио - общая интернальность;

Шкала Ид - интернальность в области достижений;

Шкала Ин - интернальность в области неудач;

Шкала Ис - интернальность в семейных отношениях;

Шкала Ип - интернальность в производственных отноше­ниях;

Шкала Им - интернальность в межличностных отношениях;

Шкала Из - интернальность в отношении здоровья и болезни.

Авторы: Е. Ф. Бажин, Е. А. Голынкина, А. М. Эткинд.

319

Цель работы: Измерение локализации контроля личности в различных сферах деятельности человека.

Оборудование: Текст опросника УСК, ключ, шкалы интер-нальности-экстернальности в различных сферах деятельности.

Ход работы: Студенты получают текст опросника и сле­дующую инструкцию: « Вам предлагается ответить на каждый пункт опросника, используя следующую семибалльную шкалу:

Полностью     +3    +2    +1     0    -1    -2    -3    Полностью
согласен                                                           не согласен

Текст опросника УСК

1.     Продвижение по службе больше зависит от удачного сте­
чения обстоятельств, чем от способностей и усилий человека.

2.     Большинство разводов происходит оттого, что люди не
захотели приспособиться друг к другу.

3.     Болезнь - дело случая; если уж суждено заболеть, то ни­
чего не поделаешь.

4.     Люди оказываются одинокими из-за того, что сами не
проявляют интереса и дружелюбия к окружающим.

5.     Осуществление моих желаний часто зависит от везения.

6.     Бесполезно предпринимать усилия для того, чтобы завое­
вать симпатию других людей.

7.     Внешние обстоятельства - родители и благосостояние -
влияют на семейное счастье не меньше, чем отношения супругов.

8.     Я часто чувствую, что мало влияю на то, что происходит
со мной.

9.     Как правило, руководство оказывается более эффектив­
ным, когда полностью контролирует действия подчиненных, а
не полагается на их самостоятельность.

10. Мои отметки в школе часто зависели от случайных об­
стоятельств (например, настроения учителя), чем от моих собст­
венных усилий.

320

11.      Когда я строю планы, то я, в общем, верю, что смогу
осуществить их.

12.      То, что многим людям кажется удачей или везением, на
самом  деле  является  результатом долгих  целенаправленных
усилий.

13.      Думаю, что правильный образ жизни может больше по­
мочь здоровью, чем врачи и лекарства.

14.      Если люди не подходят друг другу, то как бы они не
старались наладить семейную жизнь, они все равно не смогут.

15.      То хорошее, что я делаю, обычно бывает по достоинству
оценено другими.

16.      Дети вырастают такими, какими их воспитывают роди­
тели.

17.      Думаю, что случай или судьба не играют важной роли в
моей жизни.

18.      Я стараюсь не планировать далеко вперед, потому что
многое зависит от того, как сложатся обстоятельства.

19.      Мои отметки в школе больше всего зависели от моих
усилий и степени подготовленности.

20.  В семейных конфликтах я чаще чувствую вину за собой,
чем за противоположной стороной.

21.  Жизнь большинства людей зависит от стечения обстоя­
тельств.

22.  Я предпочитаю такое руководство, при котором можно
самостоятельно определять, что и как делать.

23.  Думаю, что мой образ жизни ни в коей мере не является
причиной моих болезней.

24.  Как правило, именно неудачное стечение обстоятельств
мешает людям добиться успехов в своем деле.

25.  В конце концов, за плохое управление организацией от­
ветственны сами люди, которые в ней работают.

26.  Я часто чувствую, что ничего не могу изменить в сло­
жившихся отношениях в семье.

27.  Если я очень захочу, то смогу расположить к себе почти
любого.

321

28. На подрастающее поколение влияет так много разных
обстоятельств, что усилия родителей по их воспитанию часто
оказываются бесполезными.

29. То, что со мной случается, это дело моих собственных рук.

30. Трудно бывает понять, почему руководители поступают
именно так, а не иначе.

31. Человек, который не мог добиться успеха в своей рабо­
те, скорее всего не проявлял достаточно усилий.

32. Чаще всего я могу добиться от членов моей семьи того,
что я хочу.

33. В неприятностях и неудачах, которые были в моей жиз­
ни, чаще всего были виноваты другие люди, чем я сам.

34. Ребенка всегда можно уберечь от простуды, если за ним
следить и правильно его одевать.

35. В сложных обстоятельствах я предпочитаю подождать,
пока проблемы разрешатся сами собой.

36. Успех является результатом упорной работы и мало за­
висит от случая или везения.

37. Я чувствую, что от меня больше, чем от кого бы то ни
было, зависит счастье в моей жизни.

38. Мне всегда было трудно понять, почему я нравлюсь од­
ним людям и не нравлюсь другим.

39. Я всегда предпочитаю принять решение и действовать
самостоятельно, а не надеяться на помощь других людей или на
судьбу.

40. К сожалению, заслуги человека часто остаются непри­
знанными, несмотря на все его старания.

41. В семейной жизни бывают такие ситуации, которые не­
возможно разрешить даже при самом сильном желании.

42.  Способные люди, не сумевшие реализовать свои воз­
можности, должны винить в этом только самих себя.

43.  Многие мои успехи были возможны только благодаря
помощи других людей.

44.  Большинство неудач в моей жизни произошло от неуме­
ния, незнания или лени и мало что зависело от невезения.

322

Обработка данных: Обработку провести по приводимым ниже ключам, суммируя ответы на пункты в столбиках «+» со своим знаком и ответы в столбиках «-» с обратным знаком.

Ключи для обработки результатов тестирования

Ио                                    Ид                                Ин


+

-

2

1

4

3

11

5

12

6

13

7

15

8

16

9

17

10

19

14

20

18

22

21

25

23

27

24

29

26

31

28

32

30

34

33

36

35

37

38

39

40

42

41

44

43


 

 

+

-

 

+

-

12

1

2

7

15

5

 

4

24

27

6

 

20

33

32

14

 

31

38

36

26

 

42

40

37

43

 

44

41

 

 

 

Ис

 

 

Ип

+

 

-

 

+

 

-

2

 

7

19

 

1

16

 

14

 

22

 

9

20

 

26

 

25

 

10

32

 

28

 

42

 

30

37

 

41

 

 

 

 

 

 

 

Им

 

 

 

Из

 

+

 

 

-

 

+

 

 

-

4

27

 

 

6 38

13 34

 

 

3

23

После получения сырых баллов по шкалам, следует пере­вести их в 10-балльную систему стандартных оценок-стенов. В )той системе средняя по нормативной выборке принимается за 5,5 стенов, а половина стандартного отклонения приравнивается к 1 стену.

323

Общая интернальность

 

от

-132

до

-14

1

от

33

до

44

6

от

-13

ДО

-3

2

от

45

до

55

7

от

-2

ДО

9

3

от

57

до

68

8

от

10

ДО

21

4

от

69

до

79

9

от

22

до

32

5

от

82

до

132

10

Интернальность в области достижений

 

от

-36

ДО

-11

1

от

6

ДО

9

6

от

-10

ДО

-7

2

от

10

до

14

7

от

-6

ДО

-3

3

от

15

до

18

8

от

-2

ДО

1

4

от

19

до

22

9

от

2

до

5

5

от

23

до

36

10

Интернальность в области неудач

 

от

-36

до

-8

1

от

8

ДО

11

6

от

-7

до

-4

2

от

12

ДО

15

7

от

-3

до

0

3

от

16

до

19

8

от

1

до

4

4

от

20

ДО

23

9

от

5

до

7

5

от

24

до

36

10

Интернальность в области семейных отношений

 

от

-30

до

-12

1

от

4

до

6

6

от

-1!

до

-8

2

от

7

ДО

10

7

от

-7

до

-5

3

от

11

до

13

8

от

-4

ДО

-1

4

от

14

до

17

9

от

0

до

3

5

от

18

ДО

30

10

Интернальность в производственных отношениях

 

от

-30

ДО

-5

1

от

12

ДО

15

6

от

-4

ДО

-1

2

от

16

ДО

19

7

от

0

до

3

3

от

20

до

23

8

от

4

до

7

4

от

24

до

27

9

от

8

до

11

5

от

28

ДО

30

10

324

Интернальность в межличностных отношениях

 

от

-12

ДО

-7

1

от

2

ДО

4

6

от

-6

до

-5

2

от

5

ДО

6

7

от

-4

до

-3

3

от

7

ДО

8

8

от

-2

до

-1

4

от

9

До

10

9

от

0

до

1

5

от

11

до

12

10

Интернальность в отношении здоровья и болезней

 

от

-12

до

-6

1

от

3

До

4

6

от

-5

ДО

-4

2

от

5

До

6

7

от

-3

до

-2

3

от

7

ДО

8

8

от

-1

до

0

4

от

9

До

10

9

от

1

до

2

5

от

11

до

12

10

Анализ и интерпретация результатов: При интерпрета­ции результатов необходимо построить профиль уровней субъ­ективного контроля по различным шкалам. На профиле УСК прямая линия, проходящая через 5,5 стенов, соответствует нор­ме. Отклонения вверх по отдельным шкалам свидетельствуют об интернальном типе контроля над соответствующими ситуа­циями, отклонения вниз - об экстернальном типе контроля. Та­ким образом, может быть оценен как общий тип контроля, так и соотношение показателей по отдельным шкалам между собой.

Литература

1.            Методы измерения локуса контроля // Общая психоди­
агностика / Под ред. А. А. Бодалева, В. В. Столина. М., 1987.
С. 278-285.

2.            Практикум по психодиагностике / Под ред. А. А. Бода­
лева. М., 1988. С. 135-140.

ИССЛЕДОВАНИЕ САМООЦЕНКИ ЛИЧНОСТИ

Вводные замечания: Самооценка понимается как необхо­димый элемент развития самосознания, как применение оценок

325

некой общественной меры к собственному «Я». Именно само­оценка (как соотношение, своего поведения с требованиями ок­ружающих, со своими представлениями об этих требованиях к себе: «Я-образ» или «социальное положение») управляет пове­дением личности, способствует ее формированию.

Адекватная самооценка (или объективное отражение собст­венной личности) ведет, как правило, к самокритичности и тре­бовательности к себе, формирует уверенность в своих силах, определяет уровень притязаний личности. Неадекватная же са­мооценка может привести к искажению уровня притязаний, к общей конфликтности субъекта с окружающей действительно­стью.

Цель работы: Знакомство с методикой. Практическая ил­люстрация сложности оценки психического облика личности.

Оборудование: Список слов, характеризующих некоторые свойства личности, бланк самооценки личности.

Ход работы: Работа проводится фронтально. Инструкции и команды одновременно для всех испытуемых даются препода­вателем. При этом испытуемые работают самостоятельно, не консультируясь и не заглядывая друг к другу.

Всем дается список из 30 слов (в алфавитном порядке), ха­рактеризующих некоторые качества личности. Такой список нужно дать каждому студенту либо продиктовать его перед на­чалом работы.

Инструкция испытуемому. «Перед вами слова, характери­зующие некоторые свойства личности. Назовем их исходным списком. Прочитайте эти слова очень внимательно и располо­жите их в такой последовательности, чтобы они характеризова­ли некоторый ваш субъективный идеал человека. Причем пер­вым в списке должно стоять такое качество, которое Вы считае­те наиболее ценным в вашем идеале, вторым — чуть менее цен­ное и т. д. В результате последним в списке из 30 слов должно

326

оказаться качество, которое менее всего важно для вашего пред­ставления об идеале. Это список № 1. Изменять исходный спи­сок и вносить в него другие слова не следует».

Исходный список слов

1.     Аккуратность

2.     Активность

3.  Бережливость

4.  Вдумчивость

5.     Вежливость

6.     Гордость

7.     Доброта

8.     Жизнерадостность

9.  Искренность

10.    Надежность

11.    Настойчивость

12.    Начитанность

13.    Нежность

14.    Обаяние

15.    Общительность


 

16.     Отзывчивость

17.     Правдивость

18.     Поэтичность

19.     Приветливость

20. Принципиальность

21. Решительность

22. Самокритичность

23. Сдержанность

24.     Скромность

25. Терпеливость

26. Трудолюбие

27.     Увлеченность

28. Умелость

29. Целеустремленность

30.     Эмоциональность

После выполнения первой части задания всем студентам экспериментатор дает вторую инструкцию: «Положите перед собой исходный список. Теперь расположите все слова этого списка так, чтобы они характеризовали лично вас. Вначале на­пишите качество, которое наиболее у вас выражено, затем чуть менее выраженное и т. д. Последним в списке № 2 будет качест­во, которое у вас, по вашему мнению, развито менее всего».

В результате выполнения работы каждый испытуемый по­лучает два ряда (две последовательности одних и тех же ка­честв):

список № 1, отражающий «Я» идеальное;

список № 2, отражающий «Я» реальное.

327

Обработка данных: 1) построить график, отображающий уровень совпадения-несовпадения между собой двух получен­ных списков. Для этого по оси абсцисс отложить номера слов исходного списка, а по оси ординат ранги каждого из данных слов из списков 1 и 2; 2) последующую обработку провести на бланке самооценки личности (табл. 5).

Таблица 5 Бланк самооценки личности

Ф., И., О.____________________________ Дата___

 

 

 

 

 

 

 

 

«Я»-иде­альное

Исходный список

«Я»-реальное

Разница рангов

Квадрат разницы рангов

 

Аккуратность

 

 

 

 

Бережливость

 

 

 

Вдумчивость

 

 

 

 

Вежливость

 

 

 

 

Тордость

 

 

 

 

Доброта

 

 

 

 

Жизнерадостность

 

 

 

 

Искренность

 

 

 

 

Надежность

 

 

 

 

Настойчивость

 

 

 

 

Начитанность

 

 

 

 

Нежность

 

 

 

 

Обаяние

 

 

 

 

Общительность

 

 

 

Отзывчивость

 

 

 

 

Правдивость

 

 

 

Поэтичность

 

 

 

 

Приветливость

 

 

 

 

Принципиальность         

 

 

Решительность

 

 

 

 

Самокритичность

 

 

 

 

Сдержанность

 

 

 

 

Скромность

 

 

 

 

Терпеливость

 

 

 

Трудолюбие

 

 

 

 

Увлеченность

 

 

 

Умелость                         |

 

 

Целеустремленность      

 

 

 

Эмоциональность           

 

 

г =

 

 

сумма =

328

Начиная с верхней строки, из оценок, стоящих в графе 1, вычесть соответствующие оценки, стоящие в графе 3; результа­ты записать в графу 4; полученные разности рангов возвести в квадрат и результаты записать в графу 5; проделать те же опе­рации для строк 2, 3, 4 и т. д. Затем определить сумму квадратов разности рангов, для чего просуммировать данные колонки 5. Найденную сумму подставить в формулу, определить коэффи­циент ранговой корреляции и записать его в таблицу 5.

где d2 - квадрат разницы рангов; п - число оцениваемых качеств. 3. Собрать значения коэффициентов ранговой корреляции всех участников эксперимента и внести эти данные в сводную таблицу 6.

Таблица 6 Сводная таблица результатов

Анализ и интерпретации результатов: При проведении анализа полученных результатов необходимо иметь в виду сле­дующее. Значение коэффициента ранговой корреляции может изменяться в пределах от +1 до -1. Этот коэффициент выражает характер и тесноту связи между отношением человека к рас­сматриваемым качествам личности и самооценкой тех же ка­честв у самого себя. Коэффициенты, близкие к 0,5, говорят о средней оценке себя испытуемым. Если эти коэффициенты за­метно больше или меньше 0,5, то самооценка будет соответст­венно высокой или низкой.

В выводах отразить степень адекватности собственной са­мооценки, можно также сравнить между собой по уровню само­оценки группы хорошо и слабо успевающих студентов.

329

Литература

1.           Сосновский Б. А. Лабораторный практикум по общей
психологии / Под ред. В. М. Гомезо. М., 1979. С. 87-90.

2.           Личность и деятельность. Методические разработки к
лабораторным  занятиям  под  общей психологии / Под ред.
В. Н. Косырева, О. В. Щекочихина. Тамбов, 1984. С. 11-13.

ИССЛЕДОВАНИЕ УРОВНЯ ПРИТЯЗАНИЙ ЛИЧНОСТИ

Вводные замечания: Методы исследования «уровня притя­заний» впервые разработаны в школе немецкого психолога Кур­та Левина (1890-1974).

К. Левин, обратился к экспериментальному исследованию особенностей поведения человека в конкретной обстановке.

К. Левин считал, что источником человеческого поведения являются потребности.

Под потребностью он подразумевает не биологические вле­чения, а психологические образования - квази-потребности, ко­торые возникают в связи с жизненными целями человека. Он подчеркивал, что цели и намерения стоят по своим динамиче­ским свойствам в одном ряду с потребностями и что именно они специфичны для человека.

В учении К. Левина о потребностях поставлен вопрос о свя­зи между потребностью и предметом, служащим для ее удовле­творения. Он показал, что человек всегда существует в опреде­ленной конкретной ситуации, где каждая вещь, предмет высту­пают не сами по себе, а в отношении к потребностям и стремле­ниям человека. Он указывал на динамичность этих отношений, на то, что любое человеческое действие меняет «соотношение сил в ситуации» и по новому определяет его поведение.

Поэтому всякое экспериментальное психологическое иссле­дование требует анализа взаимодействия человека с окружаю­щей действительностью.

Работы К. Левина и его учеников (Т. Дембо, М. Овсянкиной, А. Карстен, Ф. Хоппе) позволяют экспериментально раскрыть

330

отношения, существующие между личностью и средой и внутри самой личности. Сюда относятся проблемы, связанные с уров­нем притязаний и самооценкой личности.

К. Левин считал, что уровень притязаний формируется в процессе конкретной деятельности. В его формировании важ­нейшую роль играет влияние успеха и неуспеха; уровень притя­заний является важным образованием личности, с ним связана самооценка, активность субъекта и сложная структура его аф­фективной жизни.

Уровень притязаний человека характеризуется степенью трудности целей, которые он ставит перед собой.

Исследования уровня притязаний (Ф. Хоппе, М. Юкнат, М. Неймори, Т. Бетолишвили, Б. Серебрякова), показали, что, как правило, испытуемые выбирают после успешных решений задания более трудные, и, наоборот, после ряда неудачных ре­шений обращаются к заданиям более легким, то есть качество выполнения первого задания влияет на выбор следующего.

Цель работы: Определение самооценки и динамики уровня притязаний испытуемого в условиях успеха и неуспеха.

Оборудование: Секундомер, карточки размером 12 х 7 см, на одной стороне которых помещены цифры от 1 до 12 (для I варианта) или от 1 до 9 (для И варианта), на другой - задания. Степень трудности задания соответствует величине порядкового номера карточки.

Предлагаемые задания могут быть по своему содержанию весьма различными в зависимости от образовательного уровня и профессии испытуемых. Некоторым школьникам или студентам технических вузов можно предлагать математические задачи, студентам гуманитарных факультетов - задачи, требующие зна­ний в области литературы, искусства; задания могут быть типа головоломок и т. д. Иными словами, содержание заданий долж­но соответствовать общеобразовательному уровню испытуемых.

331

Ход работы: Испытуемому предлагаются задания, отли­чающиеся по степени трудности. Все задания нанесены на кар­точки, которые расположены перед испытуемым в порядке воз­растания их номеров.

Задачи (вариант I)

 

№ 1

№2

№3

№4

№5

№6

ОПП

ЙОР

ОРКУ

коин

РОАТШ

ГРИПО

отк

ЕМЛ

HOOK

МРЕО

ЧААКЛ

ДССУО

УКЛ

ячм

ТАЧУ

КАРЕ

 

РУРАТ

АБК

АРБ

 

ЯЛОВ

 

 

 

МАТ

 

 

 

 

№7

№8

№9

№ 10

№ 11

№12

УКСОР

ЬФТИИЛ

НЕЕЬЧП

ВЛАПНИ

ММОЕАЛН

ЛГЗАОВС

коопс

ПРАСОЗ

МНИООД

ЗЁРЕБА

ЪТЕИБОЯ

УПАНАИТ

УХТМО

 

РООПАШ

ССООЬЛ

 

РРЕТААС

РУАПС

 

 

ЧОВААКР

 

 

Задачи (вариант II)

1.     В семье 5 сыновей. Каждый имеет одну сестру. Сколько в
семье детей?

2.     Экипаж, запряженный тройкой лошадей, проехал за 1 час
15 км. С какой скоростью бежала каждая лошадь?

3.     За 3 минуты бревно распилили на полуметровки, причем
каждая распиловка занимала 1 минуту. Найти длину бревна.

4.     Из трех одинаковых на вид колец одно несколько легче.
Как обнаружить его с помощью одного взвешивания на двухча-
шечных весах?

5.     Во сколько раз лестница до 6-го этажа длиннее лестницы
до 2-го этажа одного и того же дома?

6.     Большой пруд зарастает заленью. Каждый день площадь
зелени увеличивается вдвое. На 8-й день она уже покрыла поло­
вину пруда. На какой день пруд зарастет полностью?

332

7.     Отцу 41 год, старшему сыну 13 лет, дочери 10, а младше­
му сыну 6 лет. Через сколько лет возраст отца окажется равным
сумме лет детей?

8.     Из 8 одинаковых колец одно несколько легче остальных.
Как найти его не более чем двумя взвешиваниями на двухчашеч-
ных весах?

9.     На вопрос, сколько у Вас учеников, Аристотель сказал,
что половина из них математики, четверть музыканты, седьмая
часть молчит и есть еще 3 женщины. Сколько у Аристотеля бы­
ло учеников?

Инструкция испытуемому: «Перед Вами лежат карточки, на обороте которых написаны задания. Номера на карточках оз­начают степень сложности заданий. Задания расположены по возрастающей сложности. На решение каждой задачи отведено определенное время, которое Вам не известно. Я слежу за ним с помощью секундомера. Если не уложитесь в отведенное время, я буду считать, что задание не выполнено. Задания Вы должны выбирать самостоятельно».

Далее испытуемому предлагается сделать первый выбор. Экспериментатор фиксирует время решения задачи и, получив ответ, говорит: «Эту задачу вы выполнили в срок. Ставлю Вам плюс» или «Вы не уложились во времени. Ставлю Вам минус», после чего предлагает выбрать новую задачу. При этом, как и в первый раз, он представляет испытуемому право самому выби­рать сложность задания. В ходе опыта экспериментатор может по своему усмотрению увеличивать или уменьшать время, отве­денное на выполнение задания, тем самым произвольно вызы­вать у испытуемого переживания неудачи или удачи.

Обработка данных: Полученные данные заносятся в зара­нее заготовленный протокол (см. образец). Данные эксперимен­та можно изобразить также в виде кривой: на оси абсцисс от­кладываются порядковые номера проб, на оси ординат - номера карточек. Знаком «+» отмечаются успешно выполненные зада­чи, знаком «-» - неуспешно выполненные.

333

Экспериментатор записывает подробно все высказывания испытуемого, его реакции, а также свои собственные замечания.

После того, как опыт закончен, следует задать испытуемому вопрос: «Чем Вы руководствовагшсь при выборе заданий?»

Образец протокола

Экспериментатор___________________

Испытуемый________________________

Дата проведения опыта_______________

 

№ выбираемой

Выполнение

Высказывания испытуемого,

задачи и степень

(+ или -)

замечания экспериментатора

трудности

 

 

1.(1)

+

 

2. (II)

+

 

3. (III)

-

 

5. (II)

+

 

8. (II)

+

 

9. (III)

-

Ой, тут я сплоховал

4. (III)

-

 

7. (III)

-

 

6. (II)

+

 

10. (III)

-

 

11.(II)

+

 

12. (IV)

-

 

Ответы к задачам

1 (а) - 6 детей; 1 (б) - 15 км/ч;

1  (в) - 2 м;

2  (а) - на. каждую чашу положить по ] кольцу, если чаши не
уравновесятся, то легкое кольцо находится сразу, если же чаши
уравновесятся, то легче оставшееся кольцо;

2 (б) — в 5 раз;

2  (в) - на 9-й день;

3  (а) - через (5 лет;

334

3 (б) - взять по 3 кольца и первым взвешиванием опреде­лить ту группу, в которой находится легкое кольцо. Далее см. ответ к задаче 2 (а);

3 (в) - 28 учеников.

Анализ и интерпретация результатов: Предметом анали­за должны стать: уровень сложности задачи, выбранной первой и качество ее решения; поведение кривой после успешного и неуспешного решения задач. В результате должен быть охарак­теризован уровень притязаний испытуемого: высокий, средний, низкий, адекватный, неадекватный, а также изменение его под влиянием успеха - неуспеха.

Литература

1.            Практикум по психологии / Под ред. А. И. Леонтьева,
Ю. Б. Гиппенрейтер. М., 1972. С. 214-219.

2.            Общая психология / Под ред.  А. В. Петровского.  М,
1984.

ИЗУЧЕНИЕ ЛИЧНОСТНЫХ ЧЕРТ ПО МЕТОДИКЕ; FPI (МОДИФИЦИРОВАННАЯ ФОРМА В)

Вводные замечания: Личностный опросник разработан на факультете психологии ЛГУ главным образом для прикладных исследований. Шкалы опросника сформированы на основе фак­торного анализа и отражают ряд относительно независимых друг от друга факторов. Опросник предназначен для диагности­ки состояний и свойств личности, которые имеют первостепен­ное значение для процесса социальной адаптации и регуляции поведения.

Цель задания: Формирование навыков работы с многофак­торным личностным опросником, которые необходимы практи­ческому психологу при решении задач психодиагностики, пси­хологического консультирования, экспертизы и т. д.

335

Оборудование: Опросник с инструкцией, бланк ответного листа, ключ, шкала для перевода «сырых» баллов в стены, крат­кое описание шкал.

Ход работы: Опросники с инструкцией и бланки ответного листа готовятся заранее в количестве, соответствующем числу одновременно работающих студентов.

Инструкция испытуемому: «На последующих страницах имеется ряд утверждений, каждое из которых подразумевает относящийся к Вам вопрос о том, соответствует или не соответ­ствует данное утверждение особенностям Вашего поведения, отношению к людям, взглядам на жизнь т. п. Если Вы считаете, что такое соответствие имеет место, то дайте ответ «Да», в про­тивном случае - отвечайте «Нет». Свой ответ зафиксируйте в имеющемся у Вас ответном листе, поставив крестик в клеточку, соответствующую номеру утверждения в вопроснике и характе­ру Вашего ответа. Ответы необходимо дать на все вопросы.

Успешность исследования во многом зависит от того, на­сколько внимательно выполняется задание. Ни в коем случае не следует стремиться своими ответами произвести на кого-то лучшее впечатление, так как ни один ответ не оценивается как хороший или плохой. Вы не должны долго размышлять над ка­ждым вопросом, а старайтесь как можно быстрее решить, какой из двух ответов, пусть весьма относительно, но все-таки кажется Вам ближе к истине. Вас не должно смущать, если некоторые из вопросов покажутся Вам слишком личными, поскольку иссле­дование не предусматривает анализа каждого вопроса и ответа, а опирается лишь на количество ответов одного и другого вида. Кроме того, Вы должны знать, что результаты индивидуально-психологических исследований, как и медицинских, не подле­жат широкому обсуждению. Успешной Вам работы!»

336

Текст опросника

1.     Я внимательно прочел инструкцию и готов откровенно
ответить на все вопросы анкеты.

2.     По вечерам я предпочитаю развлекаться в веселой компа­
нии (гости, дискотека, кафе и т. п.).

3.     Моему желанию познакомиться с кем-либо всегда мешает
то, что мне трудно найти подходящую тему для разговора.

4.  У меня часто болит голова.

5.     Иногда я ощущаю стук в висках и пульсацию в области
шеи.

6.     Я быстро теряю самообладание, но и также быстро беру
себя в руки.

7.     Бывает, что я смеюсь над неприличным анекдотом.

8.     Я избегаю о чем-либо расспрашивать и предпочитаю уз­
навать то, что мне нужно, другим путем.

9.     Я предпочитаю не входить в комнату, если не уверен, что
мое появление пройдет незамеченным.

10.    Могу так вспылить, что готов разбить все, что попадет
под руку.

11.    Чувствую себя неловко, если окружающие почему-то
начинают обращать на меня внимание.

12.    Я иногда чувствую, что сердце начинает работать с пе­
ребоями или начинает биться так, что, кажется, готово выско­
чить из груди.

13.    Не думаю, что можно было бы простить обиду.

14.    Не считаю, что на зло надо отвечать злом, и всегда сле­
дую этому.

15.    Если я сидел, а потом резко встал, то у меня темнеет в
глазах и кружится голова.

16.    Я почти ежедневно думаю о том, насколько лучше была
бы моя жизнь, если бы меня не преследовали неудачи.

17.    В своих поступках я никогда не исхожу из того, что лю­
дям можно полностью доверять.

18.    Могу прибегнуть к физической силе, если требуется от­
стоять свои интересы.

337

19.     Легко могу развеселить самую скучную компанию.

20.     Я легко смущаюсь.

21. Меня ничуть не обижает, если делаются замечания от­
носительно моей работы или меня лично.

22. Нередко чувствую, как у меня немеют или холодеют ру­
ки и ноги.

23. Бываю неловким в общении с другими людьми.

24. Иногда без видимой причины чувствую себя подавлен­
ным, несчастливым.

25. Иногда нет никакого желания чем-либо заняться.

26. Порой я чувствую, что мне не хватает воздуха, будто бы
я выполнял очень тяжелую работу.

27. Мне кажется, что в своей жизни я очень многое делал
неправильно.

28. Мне кажется, что другие нередко смеются надо мной.

29. Люблю такие задания, когда можно действовать без дол­
гих размышлений.

30. Я считаю, что у меня предостаточно оснований быть не
очень-то довольным своей судьбой.

31. Часто у меня нет аппетита.

32. В детстве я радовался, если родители или учителя нака­
зывали других детей.

33. Обычно я решителен и действую быстро.

34. Я не всегда говорю правду.

35.      С интересом наблюдаю, когда кто-то пытается выпу­
таться из неприятной истории.

36.      Считаю, что все средства хороши, если надо настоять на
своем.

37.  То, что прошло, меня мало волнует.

38.      Не могу представить ничего такого, что стоило бы дока­
зывать кулаками.

39.  Я не избегаю встреч с людьми, которые, как мне кажет­
ся, ищут ссоры со мной.

40.      Иногда кажется, что я вообще ни на что не годен.

41.  Мне кажется, что я постоянно нахожусь в каком-то на­
пряжении и мне трудно расслабиться.

338

42. Нередко у меня возникают боли «под ложечкой» и раз­
личные неприятные ощущения в животе.

43. Если обидят моего друга, я стараюсь отомстить обидчику.

44. Бывало, я опаздывал к назначенному времени.

45. В моей жизни было так, что я почему-то позволил себе
мучить животное.

46.     При встрече со старым знакомым от радости я готов
броситься ему на шею.

47.     Когда я чего-то боюсь, у меня пересыхает во рту, дрожат
руки и ноги.

48. Частенько у меня бывает такое настроение, что с удо­
вольствием бы ничего не видел и не слышал.

49. Когда ложусь спать, то обычно засыпаю уже через не­
сколько минут.

50.     Мне доставляет удовольствие, как говорится, ткнуть но­
сом других в их ошибки.

51.     Иногда могу похвастаться.

52.     Активно участвую в организации общественных меро­
приятий.

53.     Нередко бывает так, что приходится смотреть в другую
сторону, чтобы избежать нежелательной встречи.

54.     В свое оправдание я иногда кое-что выдумывал.

55.     Я почти всегда подвижен и активен.

56. Нередко сомневаюсь, действительно ли интересно моим
собеседникам то, что я говорю.

57. Иногда вдруг чувствую, что весь покрываюсь потом.

58. Если сильно разозлюсь на кого-то, то могу его и ударить.

59.     Меня мало волнует, что кто-то плохо ко мне относится.

60.     Обычно мне трудно возражать моим знакомым.

61.     Я волнуюсь и переживаю даже при мысли о возможной
неудаче.

62.     Я люблю не всех своих знакомых.

63.     У меня бывают мысли, которых следовало бы стыдиться.

64.     Не знаю почему, но иногда появляется желание испор­
тить то, чем все восхищаются.

339

65.     Я предпочитаю заставить человека сделать то, что мне
нужно, чем просить его об этом.

66.     Я нередко беспокойно двигаю рукой или ногой.

67.  Предпочитаю  провести  свободный  вечер,  занимаясь
любимым делом, а не развлекаясь в веселой компании.

68. В компании я веду себя не так, как дома.

69. Иногда, не подумав, скажу такое, о чем лучше бы по­
молчать.

70. Боюсь стать центром внимания даже в знакомой компании.

71.     Хороших знакомых у меня очень немного.

72.     Иногда бывают такие периоды, когда яркий свет, яркие
краски, сильный шум вызывают у меня болезненно неприятные
ощущения, хотя я вижу, что на других людей это так не действует.

73.    В компании у меня нередко возникает желание кого-
нибудь обидеть или разозлить.

74. Иногда думаю, что лучше бы не родиться на свет, как
только представлю себе, сколько всяких неприятностей возмож­
но придется испытать в жизни.

75.    Если кто-то меня серьезно обидит, то получит свое
сполна.

76.    Я не стесняюсь в выражениях, если меня выведут из себя.

77.    Мне нравится так задать вопрос или так ответить, чтобы
собеседник растерялся.

78.    Бывало откладывал то, что требовалось сделать немед­
ленно.

79.    Не люблю рассказывать анекдоты или забавные истории.

80.    Повседневные трудности и заботы часто выводят меня
из равновесия.

81.    Не знаю, куда деваться при встрече с человеком, кото­
рый был в компании, где я вел себя неловко.

82.    К сожалению, отношусь к людям, которые бурно реаги­
руют даже на жизненные мелочи.

83.    Я робею при выступлении перед большой аудиторией.

84.    У меня довольно часто меняется настроение.

85.    Я устаю быстрее, чем большинство окружающих меня
людей.

340

86.     Если я чем-то сильно взволнован или раздражен, то чув­
ствую это как бы всем телом.

87.     Мне докучают неприятные мысли, которые назойливо
лезут в голову.

88.     К сожалению, меня не понимают ни в семье, ни в кругу
моих знакомых.

89. Если сегодня я посплю меньше обычного, то завтра не
буду чувствовать себя отдохнувшим.

90. Стараюсь вести себя так, чтобы окружающие опасались
вызвать мое неудовольствие.

91. Я уверен в своем будущем.

92. Иногда я оказывался причиной плохого настроения ко­
го-нибудь из окружающих.

93. Я не прочь посмеяться над другими.

94. Я отношусь к людям, которые «за словом в карман не
лезут».

95.  Я принадлежу к людям, которые ко всему относятся
достаточно легко.

96. Подростком я проявлял интерес к запретным темам.

97. Иногда зачем-то причинял боль любимым людям.

98. У меня нередки конфликты с окружающими из-за их уп­
рямства.

99. Часто испытываю угрызения совести в связи со своими
поступками.

100.    Я нередко бываю рассеянным.

101.    Не помню, чтобы меня особенно опечалили неудачи
человека, которого я не могу терпеть.

102.    Часто я слишком быстро начинаю досадовать на других.

103.    Иногда неожиданно для себя начинаю уверенно гово­
рить о таких вещах, в которых на самом деле мало что смыслю.

104.    Часто у меня такое настроение, что я готов взорваться
по любому поводу.

105.    Нередко чувствую себя вялым и усталым.

106.    Я люблю беседовать с людьми и всегда готов погово­
рить и со знакомыми, и с незнакомыми.

341

107.    К сожалению, я зачастую слишком поспешно оцениваю
других людей.

108.    Утром я обычно встаю в хорошем настроении и неред­
ко начинаю насвистывать или напевать.

109.    Не чувствую себя уверенно в решении важных вопро­
сов даже после длительных размышлений.

110.    Получается так, что в споре я почему-то стараюсь го­
ворить громче своего оппонента.

111.    Разочарования не вызывают у меня сколь-либо силь­
ных и длительных переживаний.

112.    Бывает, что я вдруг начинаю кусать губы или грызть
ногти.

113.    Наиболее счастливым я чувствую себя тогда, когда бы­
ваю один.

114.    Иногда одолевает такая скука, что хочется, чтобы все
перессорились друг с другом.

Лист ответов

Фамилия, инициалы___________ Курс____ Группа____

Дата_______ Возраст__________

 

 

Да

Нет

Да

Нет

Да

Нет

Да

Нет

Да

Нет

Да

Нет

1.

 

 

20.

 

 

39.

 

 

58.

 

 

77.

 

 

96.

 

 

2.

 

 

21.

 

 

40.

 

 

59.

 

 

78.

 

 

97.

 

 

3.

 

 

22.

 

 

41.

 

 

60.

 

 

79.

 

 

98.

 

 

4.

 

 

23.

 

 

42.

 

 

61.

 

 

80.

 

 

99.

 

 

5.

 

 

24.

 

 

43.

 

 

62.

 

 

81.

 

 

100

 

 

6.

 

 

25.

 

 

44.

 

 

63.

 

 

82.

 

 

101

 

 

7.

 

 

26.

 

 

45.

 

 

64.

 

 

83.

 

 

102

 

 

8.

 

 

27.

 

 

46.

 

 

65.

 

 

84.

 

 

103

 

 

 

 

28.

 

 

47.

 

 

66.

 

 

85.

 

 

104

 

 

10.

 

 

29.

 

 

48.

 

 

67.

 

 

86.

 

 

105

 

 

11.

 

 

30.

 

 

49.

 

 

68.

 

 

87.

 

 

106

 

 

12.

 

 

31.

 

 

50.

 

 

69.

 

 

88.

 

 

107

 

 

13.

 

 

32.

 

 

51.

 

 

70.

 

 

89.

 

 

108

 

 

14.

 

 

33.

 

 

52.

 

 

71.

 

 

90.

 

 

109

 

 

15.

 

 

34.

 

 

53.

 

 

72.

 

 

91.

 

 

110

 

 

16.

 

 

35.

 

 

54.

 

 

73.

 

 

92.

 

 

111

 

 

17.

 

 

36.

 

 

55.

 

 

74.

 

 

93.

 

 

112

 

 

18.

 

 

37,

 

 

56.

 

 

75.

 

 

94.

 

 

113

 

 

19.

 

 

38.

 

 

57.

 

 

/6.

 

 

95.

 

 

114

 

 

342

Обработка данных: Вполне очевидно, что к обработке дан­ных можно приступать лишь при утвердительном ответе на первый вопрос. На основе общего ключа (табл. 7) опросника производится подсчет первичных «сырых» баллов, которые за­тем переводятся в стандартные оценки или стены (табл. 8). Сте­пень выраженности каждого свойства в стенах позволяет судить об уровне выраженности исследуемых черт, а также сравнивать данные различных испытуемых в группе. На основе стенов, по­лученных по каждой из шкал, строится графический профиль личности, выделяются высокие и низкие оценки.

Таблица 7 Ключ

 

 

 

Номер шкалы

Название шкалы и количество вопросов

Ответы по номерам вопросов

да

нет

I

Невротичность 17

4,5, 12, 15,22,26,31,41, 42,57,66, 72,85,86,89, 105

49

II

Спонтанная агрессивность 13

32, 35, 45, 50, 64. 73, 77, 93, 97, 103, 112, 114

99

III

Депрессивность 14

16, 24, 27, 28, 30, 40, 48, 56, 61,74,84,87,88, 100

IV

Раздражительность 11

6, 10,58,69,76,80,82, 102, 104, 107, ПО

V

Общительность 15

2, 19,46,52,55.94, 106

3, 8, 23, 53, 67,71,79, 113

VI

Уравновешенность 10

14,21,29,37,38,59,91,95. 108, 111

VII

Реактивная агрессивность 10

13, 17, 18,36,39,43,65,75, 90,98

 

VIII

Застенчивость 10

9, 11,20,47,60,70,81,83, 109

33

IX

Открытость 13

7,25,34,44,51,54,62,63, 68, 78, 92, 96, 101

X

Экстраверсия-интроверсия 12

2.29,46,51,55,76,93,95, 106, 110

20,87

XI

Эмоциональная

лабильность 14

24, 25, 40, 48, 80, 83, 84, 85, 87,88, 102, 112, 113

59

XII

Маскулинизм-феминизм 15

18,29,33,50,52,58,59,65. 91. 104

16,20,31.47, 84

343

Таблица Перевод «сырых» баллов в стандартные единицы

 

Первичная

 

 

 

Стандартные оценки

по шкалам

 

 

 

оценка

I

II

III

IV

V

VI

VII

VII I

IX

X

XI

XII

0

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

3

3

1

1

3

3

1

1

2

1

2

4

3

4

4

1

2

4

5

1

1

3

1

3

4

4

4

5

1

3

5

6

2

2

4

1

4

5

5

5

6

2

4

6

6

3

3

4

1

5

5

5

6

7

2

5

7

7

3

4

5

2

6

6

7

6

7

3

6

8

7

4

4

6

3

7

7

8

7

8

3

7

8

8

5

5

7

4

8

7

8

7

8

4

8

9

9

5

6

7

5

9

8

8

8

9

5

9

9

9

6

7

8

6

10

8

9

8

9

5

9

9

9

8

8

8

8

11

8

9

8

9

6

 

 

 

8

9

8

8

12

8

9

9

 

7

 

 

 

9

9

9

9

13

9

9

9

 

8

 

 

 

9

 

9

9

14

9

9

9

 

9

 

 

 

 

 

 

9

15

9

9

9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

16

9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

17

9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Рис. 7. Профиль личности.


344


На основе полученных данных, используя приводимую ни­же схему, строится профиль личности (рис. 7)

Анализ и интерпретация результатов: Оценке подлежат количественные показатели и графическое изображение профи­ля личности. В первую очередь анализируются высокие и низ­кие оценки. Низкие оценки находятся в диапазоне 1-3 балла, средние - 4-6 баллов, высокие - 7-9 баллов. Оценка по шкале IX означает уровень достоверности ответов испытуемых. Для об­легчения интерпретации можно пользоваться приводимым ниже кратким описанием шкал.

Краткое описание шкал

Шкала I (невротичность) характеризует уровень нев-ротизации личности. Высокие оценки соответствуют выражен­ному тревожно-невротическому синдрому астенического типа со значительными психосоматическими нарушениями.

Шкала II (спонтанная агрессивность) позволяет вы­явить и оценить психопатизацию интротенсивного типа. Высо­кие оценки свидетельствуют о повышенном уровне психопати-зации, создающем предпосылки для импульсивного поведения.

Шкала III (депрессивность) дает возможность диагно­стировать признаки, характерные для психопатологического депрессивного синдрома. Высокие оценки по шкале соответст­вуют наличию этих признаков в эмоциональном состоянии, в поведении, в отношениях к себе и к социальной среде.

Шкала IV (раздражительность) позволяет судить об эмоциональной устойчивости. Высокие оценки свидетельствуют о неустойчивом эмоциональном состоянии со склонностью к аффективному реагированию.

Шкала V (общительность) характеризует как потенци­альные возможности, так и реальные проявления социальной активности. Высокие оценки позволяют говорить о наличии вы­раженной потребности в общении и постоянной готовности к удовлетворению этой потребности.

Шкала VI (уравновешенность) отражает устойчивость к стрессу. Высокие оценки свидетельствуют о хорошей защи­щенности к воздействию стресс-факторов обычных жизненных

345

ситуаций, базирующейся на уверенности в себе, оптимистично-сти и активности.

Шкала VII (реактивная агрессивность) имеет целью выявить наличие признаков психопатизации экстратенсивного типа. Высокие оценки свидетельствуют о высоком уровне пси­хопатизации, характеризующемся агрессивным отношением к социальному окружению и выраженным стремлением к доми­нированию.

Шкала VIII (застенчивость) отражает предрасполо­женность к стрессовому реагированию на обычные жизненные ситуации, протекающие по пассивно-оборонительному типу. Высокие оценки по шкале отражают наличие тревожности, ско­ванности, неуверенности, следствием чего являются трудности в социальных контактах.

Шкала IX (открытость) позволяет характеризовать отношение к социальному окружению и уровень самокритично­сти. Высокие оценки свидетельствуют о стремлении к довери­тельно-откровенному взаимодействию с окружающими людьми при высоком уровне самокритичности. Оценки по данной шкале могут в той или иной мере способствовать анализу искренности ответов обследуемого при работе с данным опросником, что со­ответствует шкалам лжи других опросников.

Шкала X (экстраверсия-иитроверсия). Высокие оценки по шкале соответствуют выраженной экстравертированности личности, низкие - выраженной интровертированности.

Шкала XI (эмоциональная лабильность). Высокие оценки указывают на неустойчивость эмоционального состоя­ния, проявляющуюся в частых колебаниях настроения, повы­шенной возбудимости, раздражительности, недостаточной са­морегуляции. Низкие оценки могут характеризовать не только высокую стабильность эмоционального состояния как такового, но и хорошее умение владеть собой.

Шкала XII (маскулинизм-феминизм). Высокие оценки свидетельствуют о протекании психической деятельности пре­имущественно по мужскому типу, низкие - по женскому.

346

Следует учесть, что в работе клинического психолога более подробная интерпретация данных, заключение и рекомендации даются по сути вопросов, работающих на ту или иную шкалу, с учетом связей между исследуемыми факторами и другими ин­дивидуально-психологическими особенностями пациента.

Литература

1. Исследование личности с помощью модифицированной формы (В) опросника FPI // Практикум по экспериментальной и прикладной психологии / Под ред. А. А. Крылова. Л., 1990. С.51-60.

СМОЛ (СОКРАЩЕННЫЙ МНОГОПРОФИЛЬНЫЙ ОПРОСНИК ЛИЧНОСТИ)

Вводные замечания: Из методик, направленных на оценку интегративных понятий, в частности, личностных и характероло­гических особенностей, а также уточнение клинических симпто-мокомплексов, выделяется Миннесотский многопрофильный личностный опросник (Minnesota Multiphasic Personality Inven­tory), сокращенно - MMPI.

С его помощью возможно уточнение клинически выявляе­мых феноменов, личностных особенностей пациентов с психи­ческими нарушениями. Он позволяет анализировать скрытые от исследователя-клинициста индивидуальные тенденции и психо­патологические переживания.

Применяемый в данной работе опросник является сокра­щенным вариантом теста MMPI. Опросник включает 71 вопрос, состоит из трех оценочных и десяти клинических шкал. Каждая шкала способна выявлять как психологические особенности, так и психопатологические симптомы и синдромы. Условной гра­ницей между нормой и патологией является уровень 70 Т. Тест применяется в индивидуальном консультировании, психиатрии, педагогике, профотборе, инженерной психологии.

347

Цель работы: Диагностика пограничных состояний, невро­тических проявлений, психопатий, определение конституцио­нальных черт личности. Построение профиля личности.

Оборудование: Инструкция, текст опросника, ключ.

Инструкция: «Основная цель данного психологического теста — помочь Вам лучше понять себя, свои сильные и слабые стороны, с тем, чтобы Вы смогли использовать эти знания в Вашей повседневной жизни. Вам будет предложено ответить на 71 вопрос, касающийся различных сторон Вашего поведения, привычек, самочувствия и т. д. Ответом на каждый вопрос яв­ляются утверждения ВЕРНО или НЕВЕРНО.

Внимательно читайте вопросы. Не спешите с ответом -время ответа не лимитировано, - но и не пытайтесь угадать «правильный» ответ. Помните, что нет «плохих» или «хороших» ответов, а есть лишь ответы, выражающие Ваше личное мнение. Важно лишь то, чтобы Вы отвечали на вопросы самостоятельно, не обсуждая их с другими людьми. Если утверждение по отно­шению к Вам бывает и ВЕРНО, и НЕ ВЕРНО в разных ситуаци­ях или в разные периоды жизни, выбирайте тот ответ, что быва­ет чаще или является правильным в настоящее время. При со­мнениях постарайтесь сделать наилучший предположительный выбор. При обработке результатов ответы на отдельные вопро­сы не учитываются - важна лишь общая картина ответов - по­этому можете быть совершенно откровенны».

Текст опросника

1.    У меня хороший аппетит.

2.    По утрам я обычно встаю свежим и отдохнувшим.

3.    Моя повседневная жизнь полна событий, интересующих
меня.

4.    Работа дается мне ценой значительного напряжения.

5.    Временами мне в голову приходят такие мысли, что луч­
ше о них не рассказывать.

348

6.    У меня редко бывают запоры.

7.    Временами мне очень хотелось покинуть дом.

8.    Временами у меня бывают приступы смеха и плача, кото­
рые я не могу контролировать.

9.    Меня беспокоят приступы тошноты и рвоты.

10.    Мне кажется, нет такого человека, который понимал бы
меня.

11.    Иногда мне хочется выругаться.

12.    Кошмарные сны снятся мне почти каждую ночь.

13.    Я замечаю, что стало трудно сосредоточиться на опре­
деленной задаче или работе.

14.    У меня бывают очень странные необычные переживания.

15.    Если бы люди не интриговали против меня, я бы добил­
ся гораздо большего.

16.    В юности было время, когда я совершал мелкие кражи.

17.    У меня бывали такие периоды, тянувшиеся дни, недели
или даже месяцы, когда я не мог ни за что взяться, т. к. не мог
включиться в работу.

18.    У меня прерывистый и беспокойный сон.

19.    Когда я нахожусь среди людей, я слышу очень странные
вещи.

20. Большинство знающих меня людей относятся ко мне хо­
рошо.

21.  Мне  часто приходилось  выполнять указания людей,
знающих меньше меня.

22. Другие мне кажутся счастливее меня.

23. Думаю,  что  многие  преувеличивают свои  несчастья,
чтобы добиться сочувствия или помощи.

24. Бывает, что я сержусь.

25. Мне, безусловно, не хватает уверенности в себе.

26. У меня очень редко бывают мышечные судороги или
подергивания (или не бывает совсем).

27. Большую часть времени у меня такое чувство, как будто
я сделал что-то плохое или злое.

28. Большую часть времени я чувствую себя счастливым,
довольным жизнью.

349

29, Некоторые люди так любят командовать, что мне хочет­ся все сделать наоборот, даже если я знаю, что они правы. З0. Я знаю, что есть люди настроенные против меня.

31. Я считаю, что большинство людей ради выгоды готовы
поступить нечестно.

32. Меня очень беспокоит желудок.

33.     Часто я не могу понять, почему был таким упрямым и
ворчливым.

34. Временами мои мысли текут быстрее, чем я успеваю их
высказать.

35.     Я считаю, что в моем доме жизнь идет не хуже, чем у
большинства моих знакомых.

36. Временами я уверен в собственной бесполезности,

37. Последние несколько лет мое самочувствие в основном
хорошее.

38.     Иногда у меня бывают такие состояния, когда я не осоз­
наю, что делаю.

39. Я считаю, что меня часто незаслуженно наказывали.

40.     Я сейчас чувствую себя лучше, чем когда-либо в жизни.

41.     Меня не беспокоит, что обо мне говорят другие.

42.     С памятью у меня все благополучно.

43.     Мне трудно поддержать разговор с людьми, с которыми
я только что познакомился.

44.     Большую часть времени я чувствую слабость.

45.     У меня редко болит голова.

46.     Мне не трудно сохранять равновесие при ходьбе.

47.     Не все, кого я знаю, мне нравятся.

48.     Есть люди, которые пытаются украсть мои мысли и
идеи.

49.     Я уверен, что моим проступкам нет прощения.

50.     Я бы хотел быть не таким застенчивым.

51.     Я часто замечаю за собой, что тревожусь о чем-то.

52.     Мои родители часто не одобряли моих знакомств.

53.     Иногда я могу посплетничать.

54 Временами я чувствую, что необыкновенно легко при­нимать решения.

350

55.    Я почти никогда не замечал у себя приступов сердце­
биения и одышки.

56.    Я легко выхожу из себя, но быстро успокаиваюсь.

57.    У меня бывают периоды такого сильного беспокойства,
когда я не могу усидеть на одном месте.

58.    Мои родители и другие члены моей семьи часто без вся­
ких оснований ко мне придираются.

59.    Никому нет дела до того, что с тобой случится.

60. Я не осуждаю человека за обман тех, кто позволяет себя
обманывать.

61. Временами я бываю полон энергии.

62. За последнее время у меня ухудшилось зрение.

63. Часто у меня шумит и звенит в ушах.

64. Кто-то пытается воздействовать на мои мысли.

65.    У меня бывают периоды беспричинной радости.

66. Большую часть времени я чувствую себя одиноким, да­
же находясь среди людей.

67. Думаю, что почти каждый может солгать, чтобы избе­
жать неприятностей.

68. Я более обидчив, чем большинство людей.

69. Я замечаю, что стало трудно сосредоточиться на опреде­
ленной задаче или работе.

70. Люди часто разочаровывают меня.

71.    Я злоупотребляю спиртными напитками.

Обработка данных: 1) сравнив ответы испытуемого с ключом, подсчитать «сырые» баллы; 2) по специальному трафа­рету перевести «сырые» баллы в Т-показатели (См. Практиче­ская психодиагностика. Методики и тесты: Учеб. пособие. Са­мара: «БАХРА», 1998. С. 264-269).

Интерпретация:

Первая клиническая шкала (невротического сверхконтроля ипохондричности) позволяет уточнять такие личностные свой­ства, как склонность к контролю своих эмоций, ориентация в поведении на традиции, общепризнанные нормы, гиперсоциаль­ность установок. При превышении уровня 70 Т шкала указывает на фиксированность внимания человека на внутренних ощуще-

351

ниях, склонность к преувеличению тяжести своего состояния, ипохондричность.

Вторая гикала (депрессии) отражает уровень снижения на­строения, пессимистическую настроенность, опечаленность, уд­рученность собственным положением, желание уйти от решения сложных жизненных ситуаций. Превышение уровня 70 Т может говорить о клинически выраженной депрессии с чувством тос­ки, бесперспективности, суицидальными мыслями и намере­ниями.

Третья шкала (эмоциональной лабильности - истерии) ука­зывает на выраженность неустойчивости фона настроения, склонности к драматизации событий, чувствительности. При показателях этой шкалы выше 70 Т можно отметить истериче­ские черты поведения: демонстративность, «жажду признания», эгоцентризм, экзальтированность, инфантильность.

По четвертой шкале (социальной дезадаптации - психо­патии) возможно обнаружение и подтверждение таких черт, как склонность к импульсивности, конфликтности, недоучет объек­тивных обстоятельств и ориентация на желания, а не на реаль­ность. Показатель по 4 шкале выше 70 Т демонстрирует призна­ки социальной дезадаптации, конфликтность, агрессивность, выраженную импульсивность и потерю контроля за собствен­ным поведением.

Пятая шкала (мужественности/женственности) указы­вает на выраженность свойств, характерных тому или иному полу.

Шестая шкала (аффективной ригидности — паранойи) ре­гистрирует такие качества, как застреваемость на отрицатель­ных переживаниях, обидчивость, склонность к прямоте в обще­нии, практичность, догматизм. Зашкаливание за 70 Т может быть подозрительным в отношении формирования у человека сверхценных или бредовых идей с чувством собственной ущем-ленности, враждебности со стороны окружающих.

Седьмая шкала (тревоги - психастении) демонстрирует выраженность психастенических черт характера, тревожности, мнительности, склонности к образованию навязчивых идей, а

352

при превышении 70 Т о дезорганизации поведения вследствие этих особенностей.

Восьмая гикала (индивидуалистичности - аутизма - ши­зофрении) отражает такие личностные качества, как своеобразие иерархии ценностей, отгороженность от окружающих, индиви-дуалистичность, трудности в общении. Превышение уровня 70 Т может указывать на выраженную дезорганизацию поведе­ния, снижение реалистичности, склонность к аутистическому типу мышления.

По девятой (оптимизма/гтомании) и десятой (интра-экстраверсии) возможна оценка данных качеств как в рамках пси­хологических особенностей, так и при психической патологии.

При неврозах отмечается невротический наклон профиля — преобладают показатели первых трех шкал. Нередко им сопут­ствует повышение по 7 шкале. При истерических симптомах профиль личности по MMPI приобретает вид «конверсионной пятерки» - при повышении трех шкал невротической триады лидируют первая и третья, а вторая несколько ниже, образуя вид латинской буквы V. При психопатиях, как правило, отмечается повышение по четвертой шкале. При психозах регистрируется повышение шкал психотической тетрады (4, 6, 8, 9). Кроме того, выделяют астенический и стенический тип профилей. В первом случае отмечается повышение по 2 и 7 шкалам, во втором - по 4, 6 и 9 шкалам. Депрессивный синдром психотического уровня отражается на MMPI пиками по 2, 7 и 8 со снижением (отрица­тельным пиком) по 9 шкале, маниакальный - пиками по 9 и 4 и снижением по 2 и 7 шкалам.

ЛОБИ (ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОПРОСНИК БЕХТЕРЕВСКОГО ИНСТИТУТА)

Вводные замечания: Разработан сотрудниками Института им. В. М. Бехтерева (г. Санкт-Петербург). Опубликован в 1983 г. Состоит из 12 наборов фраз-утверждений, касающихся различ-

353

ных аспектов систем отношений больного к лечению, медпер­соналу, будущему, окружающему и т. д.

Цель работы: Оценка типов психического реагирования на соматические заболевания.

Оборудование: Инструкция, текст опросника, регистраци­онный бланк, нормативный трафарет.

Инструкция: Испытуемому предлагается выбрать из каж­дого раздела не более 3-х утверждений, которые отражают его мнение, либо ответ № 0.

Ход работы. Выбираемые номера ответов испытуемые за­носят в регистрационный бланк, отмечая их кружками.

Текст опросника

САМОЧУВСТВИЕ

1.         С тех пор, как я заболел, у меня почти всегда плохое са­
мочувствие.

2.         Я почти всегда чувствую себя бодрым и полным сил.

3.         Дурное самочувствие я стараюсь перебороть.

4.    Плохое самочувствие я стараюсь не показывать другим.

5.         У меня почти всегда что-нибудь болит.

6.         Плохое самочувствие возникает у меня после огорчений.

7.         Плохое самочувствие появляется у меня от ожидания не­
приятностей.

8.         Я стараюсь терпеливо переносить боль и физические
страдания.

9.         Мое самочувствие вполне удовлетворительное.

10.    С тех пор как я заболел, у меня бывает плохое самочув­
ствие с приступами раздражительности и чувством тоски.

11.    Мое самочувствие очень зависит от того, как относятся
ко мне окружающие

0. Ни одно из определений ко мне не подходит.

354

НАСТРОЕНИЕ

1.    Как правило, настроение у меня очень хорошее.

2.    Из-за болезни я часто бываю нетерпеливым и раздражи­
тельным.

3.         У меня настроение портится от ожидания возможных
неприятностей, беспокойства за близких, неуверенности в бу­
дущем.

4.         Я не позволяю себе из-за болезни предаваться унынию и
грусти.

5.         Из-за болезни у меня почти всегда плохое настроение.

6.         Мое плохое настроение зависит от плохого самочувствия.

7.         У меня стало совершенно безразличное настроение.

8.         У меня бывают приступы мрачной раздражительности,
во время которых достается окружающим.

9.         У меня не бывает уныния и грусти, но может быть ожес­
точение и гнев.

10. Малейшие неприятности сильно задевают меня.

11. Из-за болезни у меня всегда тревожное настроение.

12. Мое настроение обычно такое же, как у окружающих
меня людей.

0. Ни одно из определений ко мне не подходит.

СОН И ПРОБУЖДЕНИЕ ОТО СНА

1.    Проснувшись, я сразу заставляю себя встать.

2.    Утро для меня - самое тяжелое время суток.

3.    Если меня что-то тревожит, я долго не могу уснуть.

4.    Я плохо сплю ночью и чувствую сонливость днем.

5.    Я сплю мало, но встаю бодрым; сны вижу редко.

6.    С утра я более активен и мне легче работать, чем вечером.

7.    У меня плохой и беспокойный сон и часто бывают тоск­
ливые сновидения.

8.    Бессонница у меня наступает периодически без особых
причин.

9.    Я не могу спокойно спать, если утром надо встать в опре­
деленный час.

10. Утром я встаю бодрым и энергичным.

355

11.   Я просыпаюсь с мыслью о том, что сегодня надо будет
сделать.

12.   По ночам у меня бывают приступы страха.

13.   С утра я чувствую полное безразличие ко всему.

14.   Я могу свободно регулировать свой сон.

15.   По ночам меня особенно преследуют мысли о моей бо­
лезни.

16.   Во сне мне видятся всякие болезни.

0. Ни одно из определений ко мне не подходит.

АППЕТИТ И ОТНОШЕНИЕ К ЕДЕ

1.           Нередко я стесняюсь есть при посторонних людях.

2.           У меня хороший аппетит.

3.           У меня плохой аппетит.

4.           Я люблю сытно поесть.

5.           Я ем с удовольствием и не люблю ограничивать себя в еде.

6.           Мне легко можно испортить аппетит.

7.           Я боюсь испорченной пищи и всегда тщательно прове­
ряю ее свежесть и доброкачественность.

8.           Еда меня интересует прежде всего как средство поддер­
жать здоровье.

9.           Я стараюсь придерживаться диеты, которую сам разра­
ботал.

10.    Еда не доставляет мне никакого удовольствия.

0.   Ни одно из определений ко мне не подходит.

ОТНОШЕНИЕ К БОЛЕЗНИ

1.     Моя болезнь меня пугает.

2.     Я так устал от болезни, что мне безразлично, что со мной
будет.

3.     Стараюсь не думать о своей болезни и жить беззаботной
жизнью.

4.     Моя болезнь больше всего угнетает меня тем, что люди
стали сторониться меня.

5.     Без конца думаю о всех возможных осложнениях, связан­
ных с болезнью.

356

6.     Я думаю, что моя болезнь неизлечима и ничего хорошего
меня не ждет.

7.     Считаю, что моя болезнь запущена из-за невнимания и
неумения врачей.

8.     Считаю, что опасность моей болезни врачи преувеличи­
вают.

9.     Стараюсь перебороть болезнь, работать как прежде и да­
же еще больше.

10.    Я чувствую, что моя болезнь гораздо тяжелее, чем это
могут определить врачи.

11.    Я здоров, и болезни меня не беспокоят.

12.    Моя болезнь протекает совершенно необычно — не так,
как у других, и поэтому требует особого внимания.

13.  Моя болезнь меня раздражает, делает нетерпеливым,
вспыльчивым.

14.   Я знаю, по чьей вине я заболел, и не прощу этого никогда.

15.   Я всеми силами стараюсь не поддаваться болезни.

0.   Ни одно из определений ко мне не подходит.

ОТНОШЕНИЕ К ЛЕЧЕНИЮ

1.     Избегаю всякого лечения - надеюсь, что организм сам
переборет болезнь, если о ней поменьше думать.

2.     Меня пугают трудности и опасности, связанные с пред­
стоящим лечением.

3.     Я был бы готов на самое мучительное и даже опасное ле­
чение, только бы избавиться от болезни.

4.     Я не верю в успех лечения и считаю его напрасным.

5.     Я ищу новые способы лечения, но, к сожалению, во всех
них постоянно разочаровываюсь.

6.     Считаю, что мне назначают много ненужных лекарств,
процедур, меня уговаривают на никчемную операцию.

7.     Всякие новые лекарства, процедуры и операции вызыва­
ют у меня бесконечные мысли об осложнениях и опасностях с
ними связанных.

8.     От лечения мне становится только хуже.

357

9. Лекарства и процедуры нередко оказывают на меня такое
необычное действие, что это изумляет врачей.

10.   Считаю, что среди применяющихся способов лечения
есть настолько вредные, что их следовало бы запретить.

11.   Считаю, что меня лечат неправильно.

12.   Я ни в каком лечении не нуждаюсь.

13.   Мне надоело бесконечное лечение, хочу только, чтобы
меня оставили в покое.

14.   Я избегаю говорить о лечении с другими людьми.

15.  Меня раздражает и озлобляет, когда лечение не дает
улучшения.

0. Ни одно из определений ко мне не подходит.

ОТНОШЕНИЕ К ВРАЧАМ И МЕДПЕРСОНАЛУ

1. Главным во всяком медицинском работнике я считаю
внимание к больному.

2.     Я хотел бы лечиться у такого врача, у которого большая
известность.

3.     Считаю, что заболел больше всего по вине врачей.

4.     Мне кажется, что врачи мало что понимают в моей болез­
ни и только делают вид, что лечат.

5.     Мне все равно кто и как меня лечит.

6.     Я часто беспокоюсь о том, что не сказал врачу что-то
важное, что может повлиять на успех лечения.

7.     Врачи и медперсонал нередко вызывают у меня неприязнь.

8.     Я обращаюсь то к одному то к другому врачу, так как не
уверен в успехе лечения.

9.     С большим уважением я отношусь к медицинской про­
фессии.

10.    Я не раз убеждался, что врачи и медперсонал невнима­
тельны и недобросовестно выполняют свои обязанности.

11.    Я бываю нетерпеливым и раздражительным с врачами и
персоналом и потом сожалею об этом.

12.    Я здоров и в помощи врачей не нуждаюсь.

13.    Считаю, что врачи и медперсонал на меня попусту тратят
время.

0. Ни одно из определений мне не подходит.

358

ОТНОШЕНИЕ К РОДНЫМ И БЛИЗКИМ

1.     Я настолько поглощен мыслями о моей болезни, что дела
близких меня перестали волновать.

2.     Я стараюсь родным и близким не показывать виду как я
болен, чтобы не омрачать им настроения.

3.     Близкие напрасно хотят сделать из меня тяжелобольного.

4.    Меня одолевают мысли, что из-за моей болезни моих
близких ждут трудности и невзгоды.

5.    Мои родные не хотят понять тяжести моей болезни и не
сочувствуют моим страданиям.

6.    Близкие не считаются с моей болезнью и хотят жить в
свое удовольствие.

7.    Я стесняюсь своей болезни даже перед близкими.

8.    Из-за болезни потерялся всякий интерес к делам и волне­
ниям близких и родных.

9.    Из-за болезни я стал в тягость близким.

10. Здоровый вид и беззаботная жизнь близких вызывают у
меня неприязнь.

12. Я считаю, что заболел из-за моих родных.

13.  Я стараюсь поменьше доставлять тягот и забот моим
близким из-за моей болезни.

0. Ни одно из определений ко мне не подходит.

ОТНОШЕНИЕ К РАБОТЕ (УЧЕБЕ)

1.         Болезнь делает меня никуда не годным работником (не
способным учиться).

2.         Я боюсь, что из-за болезни я лишусь хорошей работы
(придется уйти из хорошего учебного заведения).

3.         Моя работа (учеба) стала для меня совершенно безраз­
личной.

4.         Из-за болезни мне стало не до работы (не до учебы).

5.         Все время беспокоюсь, что из-за болезни могу допустить
оплошность на работе (не справиться с учебой).

6.         Считаю, что болезнь моя из-за того, что работа (учеба)
причинили вред моему здоровью.

359

7.         На работе (по месту учебы) совершенно не считаются с
моей болезнью и даже придираются ко мне.

8.         Не считаю, что болезнь может помешать моей работе
(учебе).

9.         Я стараюсь, чтобы на работе (по месту учебы) поменьше
бы знали и говорили о моей болезни.

10.   Я считаю, что несмотря на болезнь, надо продолжать
работу (учебу).

11.   Болезнь сделала меня на работе (на учебе) неусидчивым
и нетерпеливым.

12.   На работе (за учебой) я стараюсь забыть о своей болезни.

13.   Все удивляются и восхищаются тем, что я успешно ра­
ботаю (учусь) несмотря на болезнь.

14.   Мое здоровье не мешает мне работать (учиться) там, где
я хочу.

0. Ни одно из определений ко мне не подходит.

ОТНОШЕНИЕ К ОКРУЖАЮЩИМ

1.     Мне хочется только, чтобы окружающие оставили меня в
покое.

2.     Когда я заболел, все обо мне забыли.

3.     Здоровый вид и жизнерадостность окружающих вызыва­
ют у меня раздражение.

4.  Я стараюсь, чтобы окружающие не замечали моей болезни.

5.     Мое здоровье не мешает мне общаться с окружающими,
сколько мне хочется.

6.     Мне бы хотелось, чтобы окружающие испытали на себе,
как тяжело болеть.

7.     Мне кажется, что окружающие сторонятся меня из-за мо­
ей болезни.

8.     Окружающие не понимают моей болезни и моих страда­
ний.

9.     Моя болезнь и то, как я ее переношу, удивляют и пора­
жают окружающих.

10. С окружающими я стараюсь не говорить о моей болезни.

360

11.    Мое окружение довело меня до болезни, и я этого не
прощу.

12.    Среди окружающих я теперь вижу, как много людей
страдают от болезней.

13.    Общение с людьми мне теперь стало быстро надоедать и
даже раздражает меня.

14.    Моя болезнь не мешает мне иметь друзей.

0. Ни одно из определений ко мне не подходит.

ОТНОШЕНИЕ К ОДИНОЧЕСТВУ

1.         Предпочитаю одиночество, потому что одному мне ста­
новится легче.

2.         Я чувствую, что болезнь обрекает меня на полное одино­
чество.

3.         В одиночестве я стараюсь найти какую-нибудь интерес­
ную и нужную работу.

4.         В одиночестве меня начинают особенно преследовать
нерадостные мысли о болезни, осложнениях, предстоящих стра­
даниях.

5.         Часто, оставшись наедине, я скорее успокаиваюсь: люди
меня стали сильно раздражать.

6.         Стесняясь болезни, я стараюсь отдалиться от людей, а в
одиночестве скучаю по людям.

7.         Избегаю одиночества, чтобы не думать о своей болезни.

8.         Мне стало все равно: что быть среди людей, что оста­
ваться в одиночестве.

9.         Желание побыть одному зависит у меня от обстоятельств
и настроения.

10. Я боюсь оставаться в одиночестве из-за опасений, свя­
занных с болезнью.

0.  Ни одно из определений ко мне не подходит.

ОТНОШЕНИЕ К БУДУЩЕМУ

1.     Болезнь делает мое будущее печальным и унылым.

2.     Мое здоровье не дает пока никаких оснований беспоко­
иться за будущее.

361

3.     Я всегда надеюсь на счастливое будущее, даже в самых
отчаянных положениях.

4.     Не считаю, что болезнь может существенно отразиться на
моем будущем.

5.     Аккуратным лечением и соблюдением режима я надеюсь
добиться улучшения здоровья в будущем.

6.     Свое будущее я целиком связываю с успехом в моей ра­
боте (учебе).

7.     Мне стало безразлично, что станет со мной в будущем.

8.     Из-за моей болезни я в постоянной тревоге за мое будущее.

9.     Я уверен, что в будущем вскроются ошибки и халатность
тех, из-за кого я заболел.

10. Когда я думаю о своем будущем, меня охватывают тоска
и раздражение на других людей.

11. Из-за болезни я очень тревожусь за свое будущее.
0. Ни одно из определений ко мне не подходит.

Регистрационный бланк

Ф.И.О.________________________

Возраст______________ Пол м/ж

Самочувствие 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 0 Настроение 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 0 Сон и пробуждение ото сна 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

15 16 0

Аппетит и отношение к еде 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0 Отношение к болезни 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 0 Отношение к лечению 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 0 Отношение к врачам и медперсоналу 1234567891011

12 13 0

Отношение к родным и близким 1234567891011 12130 Отношение к работе (учебе) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 0 Отношение к окружающим 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 0 Отношение к одиночеству 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0 Отношение к будущему 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 0

362

Обработка данных: За каждое совпадение выбранного от­вета с нормативным (нормативы приведены ниже) начисляется один балл по тому или иному типу психического реагирования. Если в нормативном трафарете отмечены несколько типов на один ответ, то баллы начисляются по каждому из них.

Нормативный трафарет:

 

Самочувствие

Настроение

1.Т

1.Ф

2.3

2. ННТЯ

з.г

З.ООС

4. ПП

4. Г

5.И

5.ИЯ

6. Н

6. ТН

7. Т

7. А

10. ТН

10. П

11. тто

 

Сон и пробуждение ото

сна   Аппетит и отношение к еде

З.ТНО

1.С

4. А

2. ФП

11. СС

З.И

12. О

5.3

15. О

7. И

 

8. Р

 

9. И

Отношение к болезни

Отношение к лечению

1.Т

10. П

2. АА

11.П

З.ФФ

14. Г

4. С

0. ЗФР

5.ОО

 

6. И

 

7. П

 

8.3

 

9. РР

 

363

10. И 11.3

12.    ЯЯ

13.    НН

14.    П

15.    Г
Отношение

к врачам и мед. персоналу

1.Г

2. И

З.П

8.    Я

9.    Г

10. НП

Отношение к работе (учебе) 1. А 5. С

7.     О

8.     Ф

9.     Р

10. РР

Отношение к одиночеству 1. АС 5. НЯ

8.     ИСЯЯ

9.     ГФ

10. СЯ
0. Ф


Отношение

к родным и близким

2. СР

5. И

7. Я

12. ГРР

Отношение к окружающим 6.33 9. Я

14.    И

15.    Г

Отношение к будущему 1.АА 2. ЗФ 4.33 5.ГТ 7. А 9.П

Анализ и интерпретация результатов: Заключение о преобладающем типе психического реагирования на заболева­ние делается на основании сравнения полученных при обработ­ке данных испытуемого по всем типам реагирования с мини­мальными диагностическими числами. Диагностируются лишь те типы, которые оказываются равными или превышающими соответствующее минимальное диагностическое число.

364


Тип реагирования

Г

Г

И

м

А

н

о

С

я

ф

3

Р

11

Минимальное диагностическое число

7

4

3

3

3

3

4

3

3

5

5

6

3

Показатели испытуемою

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Обозначения: Г - гармоничный, Т - тревожный, И - ипо­хондрический, М - меланхолический, А - апатический, Н - нев­растенический, О - обсессивно-фобический, С - сенситивный, Я -эгоцентрический, Ф - эйфорический, 3 - анозогнозический, Р -эргопатический, П - паранойяльный.

ПАТОХАРАКТЕРОЛОГИЧЕСКИЙ ДИАГНОСТИЧЕСКИЙ ОПРОСНИК (ПДО)

Вводные замечания: Патохарактерологический диагности­ческий опросник разработан А. Е. Личко и В. Я. Ивановым (1970, 1983). Ориентирован на обследование подростков и мо­лодых людей. Применяется для оценки выраженности девиант-ных и делинквентных форм поведения, а также акцентуаций ха­рактера.

Цель работы: Выявление типа акцентуации, т. е. черт ха­рактера, определяющих поведение, особенности мотивационной и эмоционально-волевой сфер личности.

Оборудование: Инструкция, текст опросника, ключи - ко­ды, график результатов.

Инструкция: «Вам будет предложен ряд утверждений, объ­единенных по 25 различным темам, касающимся различных сторон Вашей жизни, поведения, привычек, интересов, самочув­ствия и т. д. Вначале просмотрите все утверждения, относящие­ся к первой теме. Вам следует выбрать из них от одного до трех утверждений, которые Вы считаете наиболее верными по отно-

365

шению к себе, и указать их номера в специальном бланке. Затем переходите ко второй теме и т. д. После того как Вы ответите по всем 25 темам, Вы должны будете еще раз сделать выбор по ка­ждой теме, но на этот раз от одного до трех утверждений, кото­рые Вы считаете совершенно не подходящими для себя. Внима­тельно читайте утверждения. Не спешите с выбором - время тестирования не лимитировано, но и не пытайтесь угадать «пра­вильный» ответ. Помните, что нет «плохих» или «хороших» от­ветов, а есть лишь ответы, выражающие Ваше личное мнение. Важно лишь то, чтобы Вы делали выбор самостоятельно и как можно более искренне - только в этом случае тестирование даст полезный результат».

Ход работы: Следуя инструкции, обследуемый соотносит с собой каждое из утверждений и заносит номера выбираемых утверждений в специальный бланк

Текст опросника

САМОЧУВСТВИЕ

1.     У меня почти всегда плохое самочувствие.

2.     Я всегда себя чувствую бодрым и полным сил.

3.     Недели хорошего самочувствия чередуются у меня с не­
делями, когда я чувствую себя плохо.

4.     Мое самочувствие часто меняется - иногда по несколько
раз в неделю.

5.     У меня почти всегда что-нибудь болит.

6.     Плохое самочувствие возникает у меня после огорчений и
беспокойств.

7.     Плохое самочувствие появляется у меня от волнений и
ожидания неприятностей.

8.     Я легко переношу боль и физические страдания.

9.     Мое самочувствие вполне удовлетворительно.

10.     У меня случаются приступы плохого самочувствия с
раздражительностью и чувством тоски.

11.     Мое самочувствие очень зависит от того, как относятся
ко мне окружающие.

366

12. Я очень плохо переношу боль и физические страдания и очень их боюсь.

0. Ни одно из определений ко мне не подходит.

НАСТРОЕНИЕ

1.     Как правило, настроение у меня очень хорошее.

2.     Мое настроение легко меняется от незначительных причин.

3.     У меня настроение портится от ожидания возможных не­
приятностей, беспокойства за близких, неуверенности в себе.

4.     Мое настроение очень зависит от общества, в котором я
нахожусь.

5.     У меня почти всегда плохое настроение.

6.     Мое плохое настроение зависит от плохого самочувствия.

7.     Мое настроение улучшается, когда меня оставляют одного.

8.     У меня бывают приступы мрачной раздражительности, во
время которых достается окружающим.

9.     У меня не бывает уныния и грусти, но может быть ожес­
точенность и гнев.

10.    Малейшие неприятности сильно огорчают меня.

11.    Периоды очень хорошего настроения сменяются у меня
периодами плохого настроения.

12.    Мое настроение обычно такое же, как у окружаюодих
меня людей.

0. Ни одно из определений ко мне не подходит.

СОН И СНОВИДЕНИЯ

1.     Я сплю хорошо, а сновидениям значения не придаю.

2.     Сон у меня богат яркими сновидениями.

3.     Перед тем как уснуть, я люблю помечтать.

4.  Я плохо сплю ночью и чувствую сонливость днем.

5.     Я сплю мало, но встаю бодрым. Сны вижу редко.

6.     Сон у меня очень крепкий, но иногда бывают жуткие,
кошмарные сновидения.

7.     У меня плохой и беспокойный сон и часто бывают мучи­
тельно-тоскливые сновидения.

8.     Бессонница у меня наступает периодически без особых
причин.

367

9. Я не могу спокойно спать, если утром надо вставать в оп­
ределенный час.

10.   Если меня что-то расстроит, я долго не могу уснуть.

11.   Я часто вижу разные сны - то радостные, то неприятные.

12.   По ночам у меня бывают приступы страха.

13.   Мне часто снится, что меня обижают.

14.   Я могу свободно регулировать свой сон.

0. Ни одно из определений ко мне не подходит.

ПРОБУЖДЕНИЕ ОТО СНА

1.     Мне трудно проснуться в назначенный час.

2.     Просыпаюсь с неприятной мыслью, что надо идти на ра­
боту или на учебу.

3.     В одни дни я встаю веселым и жизнерадостным, в другие -
без всякой причины с утра угнетен и уныл.

4.     Я легко просыпаюсь, когда мне нужно.

5.     Утро для меня — самое тяжелое время суток.

6.     Часто мне не хочется просыпаться.

7.     Проснувшись, я нередко еще долго переживаю то, что
видел во сне

8.     Периодами я утром чувствую себя бодрым, периодами -
разбитым.

9.     Утром я встаю бодрым и энергичным.

10.   С утра я более активен и мне легче работать, чем вечером.

11.    Нередко бывало, что, проснувшись, я не мог сразу сооб­
разить, где я и что со мной.

12.    Я просыпаюсь с мыслью, что сегодня надо будет сде­
лать.

13.   Проснувшись, я люблю полежать в постели и помечтать.

0. Ни одно из определений ко мне не подходит.

АППЕТИТ И ОТНОШЕНИЕ К ЕДЕ

1.     Неподходящая обстановка, грязь и разговоры о неаппе­
титных вещах никогда не мешали мне есть.

2.     Периодами у меня бывает волчий аппетит, периодами ни­
чего есть не хочется.

3.     Я ем очень мало, иногда долго ничего не ем.

368

4.  Мой аппетит зависит от настроения: то ем с удовольстви­
ем, то нехотя и через силу.

5.     Я люблю лакомства и деликатесы.

6.     Нередко я стесняюсь есть при посторонних людях.

7.     У меня хороший аппетит, но я не обжора.

8.     Есть кушанья, которые вызывают у меня тошноту и рвоту.

9.     Я предпочитаю есть немного, но очень вкусное.

10.   У меня плохой аппетит.

11.   Я люблю сытно поесть.

12.   Я ем с удовольствием и не люблю ограничивать себя в еде.

13.   Я боюсь испорченной пищи и всегда тщательно прове­
ряю ее свежесть и доброкачественность.

14.   Мне легко можно испортить аппетит.

15.   Еда меня интересует прежде всего как средство поддер­
жать здоровье.

16.   Я стараюсь придерживаться диеты, которую сам разра­
ботал.

17.   Я плохо переношу голод - быстро слабею.

18.   Я знаю, что такое чувство голода, но не знаю, что такое
аппетит.

19.   Еда не доставляет мне большого удовольствия.

0. Ни одно из определений ко мне не подходит.

ОТНОШЕНИЕ К СПИРТНЫМ НАПИТКАМ

1.     Мое желание выпить зависит от настроения.

2.     Я избегаю пить спиртное, чтобы не проболтаться.

3.     Периодами я выпиваю охотно, периодами меня к спирт­
ному не тянет.

4.     Люблю выпить в веселой хорошей компании.

5.     Я боюсь пить спиртное, потому что, опьянев, могу вы­
звать насмешки и презрение.

6.     Спиртное не вызывает у меня веселого настроения.

7.     К спиртному я испытываю отвращение.

8.        Спиртным я стараюсь заглушить приступ плохого на­
строения, тоски или тревоги.

9.        Я избегаю пить спиртное из-за плохого самочувствия и
сильной головной боли впоследствии.

369

10.  Я не пью спиртного, так как это противоречит моим
принципам.

11. Спиртные напитки меня пугают.

12.  Выпив немного, я особенно ярко воспринимаю окру­
жающий мир.

13. Я выпиваю со всеми, чтобы не нарушать компанию.

0. Ни одно из определений ко мне не подходит.

СЕКСУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ

1.     Половое влечение меня мало беспокоит.

2.     Малейшая неприятность подавляет у меня половое влече­
ние.

3.     Я предпочитаю жить мечтами о подлинном счастье, чем
разочаровываться в жизни.

4.     Периоды сильного полового влечения чередуются у меня
с периодами холодности и безразличия.

5.     В половом отношении я быстро возбуждаюсь, но быстро
успокаиваюсь и охладеваю.

6.     При нормальной семейной жизни не существует никаких
половых проблем.

7.     У меня сильное половое влечение, которое мне трудно
сдерживать.

8.     Моя застенчивость мне очень сильно мешает.

9.     Измены бы я никогда не простил.

10.    Я считаю, что половое влечение нельзя сдерживать, ина­
че оно мешает плодотворной работе.

11.    Наибольшее удовольствие мне доставляет флирт и уха­
живание.

12.    Я люблю анализировать свое отношение к половым про­
блемам, свое собственное влечение.

13.    Я нахожу ненормальности в своем половом влечении и
стараюсь бороться с ними.

14.    Считаю, что половым проблемам не следует придавать
большого значения.

0. Ни одно из определений ко мне не подходит.

370

ОТНОШЕНИЕ К ОДЕЖДЕ

1.     Люблю костюмы, яркие и броские.

2.     Считаю, что одетым надо всегда быть прилично, потому
что «встречают по одежке».

3.     Для меня главное, чтобы одежда была удобной, аккурат­
ной и чистой.

4.     Люблю одежду модную или необычную, которая неволь­
но привлекает взоры.

5.     Никогда не следую общей моде, а ношу то, что мне само­
му понравится.

6.     Люблю одеться так, чтобы было к лицу.

7.     Не люблю слишком модничать, считаю - надо одеваться
как все.

8.     Часто беспокоюсь, что мой костюм не в порядке.

9.     Об одежде я мало думаю.

10.    Мне часто кажется, что окружающие осуждают меня за
мой костюм.

11.   Предпочитаю темные и серые тона.

12.  Временами одеваюсь модно и ярко, временами своей
одеждой не интересуюсь.

0. Ни одно из определений ко мне не подходит.

ОТНОШЕНИЕ К ДЕНЬГАМ

1.     Нехватка денег меня раздражает.

2.     Деньги меня совершенно не интересуют.

3.     Очень огорчаюсь и расстраиваюсь, когда денег не хватает.

4.     Не люблю заранее рассчитывать все расходы, легко беру
в долг, даже если знаю, что к сроку отдать мне будет трудно.

5.     Я очень аккуратен в денежных делах, и зная неаккурат­
ность многих, не люблю давать в долг.

6.     Если у меня взяли в долг, я стесняюсь об этом напомнить.

7.     Я всегда стараюсь оставить деньги про запас на непред­
виденные расходы.

8.     Деньги мне нужны только для того, чтобы как-нибудь
прожить.

9.     Стараюсь быть бережливым, но не скупым, люблю тра­
тить деньги с толком.

371

10.   Всегда боюсь, что мне не хватит денег, и очень не люб­
лю брать в долг.

11.   Периодами я к деньгам отношусь легко и трачу их не за­
думываясь, периодами пугаюсь остаться без денег.

12.   Я никогда и никому не позволю ущемлять меня в деньгах.

0. Ни одно из определений ко мне не подходит.

ОТНОШЕНИЕ К РОДИТЕЛЯМ

1.    Очень боюсь остаться без родителей.

2.    Я считаю, что родителей надо уважать, даже если хра­
нишь против них в сердце обиды,

3.    Люблю и привязан, но бывает, сильно обижаюсь и даже
ссорюсь.

4.    В одни периоды мне кажется, что меня слишком сильно
опекали, в другие - укоряю себя за непослушание и причинен­
ные родным огорчения.

5.    Мои родители не дали мне того, что необходимо в жизни.

6.    Упрекаю их в том, что в детстве они недостаточно уделя­
ли внимания моему здоровью.

7.    Очень люблю (любил) одного из родителей.

8.    Я люблю их, но не переношу, когда мною распоряжаются
и командуют.

9.    Я очень люблю мать и боюсь, что с нею что-нибудь слу­
чится.

10.   Упрекаю себя за то, что недостаточно сильно люблю
(любил) родителей.

11.   Они меня слишком притесняли и во всем навязывали
свою волю.

12.   Мои родные меня не понимают и кажутся мне чужими.

13.   Я считаю себя виноватым перед ними.

0. Ни одно из определений ко мне не подходит.

ОТНОШЕНИЕ К ДРУЗЬЯМ

1.    Мне не раз приходилось убеждаться, что дружат из выгоды.

2.    Хорошо себя чувствую с тем, кто мне сочувствует.

3.    Для меня важен не один друг, а дружный коллектив.

372

4.     Я ценю такого друга, который умеет меня выслушать,
приободрить, вселить уверенность, успокоить.

5.     О друзьях, с кем пришлось расстаться, я долго не скучаю
и быстро нахожу новых,

6.     Я чувствую себя таким больным, что мне не до друзей.

7.     Моя застенчивость мешает мне подружиться с тем, с кем
хотелось бы.

8.     Я легко завязываю дружбу, но часто разочаровываюсь и
охладеваю.

9.     Я предпочитаю тех друзей, которые внимательны ко мне.

10.   Я сам выбираю себе друга и решительно бросаю его, ес­
ли разочаровываюсь в нем.

11.   Я не могу себе найти друга по душе.

12.   У меня нет никакого желания иметь друга.

13.   Периодами я люблю большие дружеские компании, пе­
риодами избегаю их и ищу одиночества.

14.   Жизнь научила меня не быть слишком откровенным да­
же с друзьями.

15.   Люблю иметь много друзей и тепло отношусь к ним.

0. Ни одно из определений ко мне не подходит.

ОТНОШЕНИЕ К ОКРУЖАЮЩИМ

1.     Я окружен глупцами, невеждами и завистниками.

2.     Окружающие мне завидуют и потому ненавидят меня.

3.     В одни периоды мне хорошо с людьми, в другие периоды
они меня тяготят.

4.     Я считаю, что самому не следует выделяться среди окру­
жающих.

5.     Стараюсь жить так, чтобы окружающие не могли сказать
обо мне ничего плохого.

6.     Мне кажется, что окружающие меня презирают и смотрят
на меня свысока.

7.     Легко схожусь с людьми в любой обстановке.

8.     Больше всего со стороны окружающих я ценю внимание
к себе.

9.     Я быстро чувствую хорошее или недоброжелательное от­
ношение к себе и так же отношусь сам.

373

10.   Я легко ссорюсь, но быстро и мирюсь.

11.   Я часто подолгу размышляю, правильно или неправиль­
но я что-нибудь сказал или сделал в отношении окружающих.

12.   Людское общество меня быстро утомляет и раздражает.

13.   От окружающих я стараюсь держаться подальше.

14.   Я не знаю своих соседей и не интересуюсь ими.

15.   Мне часто кажется, что окружающие подозревают меня
в чем-то плохом.

16.   Мне приходилось от окружающих терпеть много обид и
обманов, и это всегда настораживает меня.

17.  Мне часто кажется, что окружающие смотрят на меня
как на никчемного и ненужного человека.

0. Ни одно из определений ко мне не подходит.

ОТНОШЕНИЕ К НЕЗНАКОМЫМ ЛЮДЯМ

1.     Я отношусь настороженно к незнакомым людям и не­
вольно опасаюсь зла.

2.     Бывает, что совершенно незнакомый человек мне сразу
внушает доверие и симпатию.

3.     Я избегаю новых знакомств.

4.  Незнакомые люди внушают мне беспокойство и тревогу.

5.     Прежде чем познакомиться, я всегда хочу узнать, что это
за человек, что говорят о нем люди.

6.     Я никогда не доверяюсь незнакомым людям и не раз убе­
ждался, что в этом я прав.

7.     Если незнакомые проявляют интерес ко мне, то и я с ин­
тересом отношусь к ним.

8.     Незнакомые люди меня раздражают, к знакомым я уже
как-то привык.

9.     Я охотно и легко завожу новые знакомства.

10.    Временами я охотно знакомлюсь с новыми людьми, вре­
менами ни с кем знакомиться не хочется.

11.    В хорошем настроении я легко знакомлюсь, в плохом -
избегаю знакомств.

12.    Я стесняюсь незнакомых людей и боюсь заговорить пер­
вым.

0. Ни одно из определений ко мне не подходит.

374

ОТНОШЕНИЕ К ОДИНОЧЕСТВУ

1.     Я считаю, что всякий человек не должен отрываться от
коллектива.

2.     В одиночестве я чувствую себя спокойнее.

3.     Я не переношу одиночества и всегда стремлюсь быть сре­
ди людей.

4.  Периодами мне лучше среди людей, периодами предпо­
читаю одиночество.

5.     В одиночестве я размышляю или беседую с воображае­
мым собеседником.

6.     В одиночестве я скучаю по людям, а среди людей быстро
устаю и ищу одиночества.

7.     Большей частью я хочу быть на людях, но иногда хочется
побыть одному.

8.     Я не боюсь одиночества.

9.     Я боюсь одиночества и тем не менее так получается, что
нередко оказываюсь в одиночестве.

10.    Я люблю одиночество.

11.    Одиночество я переношу легко, если только оно не свя­
зано с неприятностями.

0. Ни одно из определений ко мне не подходит.

ОТНОШЕНИЕ К БУДУЩЕМУ

1.    Я мечтаю о светлом будущем, но боюсь неприятностей и
неудач.

2.    Будущее кажется мне мрачным и бесперспективным.

3.    Я стараюсь жить так, чтобы будущее было хорошим.

4.    В будущем меня больше всего беспокоит мое здоровье.

5.    Я убежден, что в будущем исполнятся мои желания и
планы.

6.    Не люблю много раздумывать о своем будущем.

7.    Мое отношение к будущему часто и быстро меняется: то
строю радужные планы, то будущее мне кажется мрачным.

8.    Я утешаю себя тем, что в будущем исполнятся все мои
желания.

9.    Я всегда невольно думаю о возможных неприятностях и
бедах, которые могут случиться в будущем.

375

10.  Мои планы на будущее я люблю разрабатывать в ма­
лейших деталях, и во всех деталях стараюсь их осуществить.

11.    Я уверен, что в будущем докажу всем свою правоту.

12.    Я живу своими мыслями, и меня мало волнует, каким в
действительности окажется мое будущее.

13.    Периодами мое будущее кажется мне светлым, перио­
дами - мрачным.

0. Ни одно из определений ко мне не подходит.

ОТНОШЕНИЕ К НОВОМУ

1.    Периодами я легко переношу перемены в своей жизни и
даже, люблю их, но периодами начинаю их бояться и избегать.

2.    Новое меня привлекает, но вместе с тем беспокоит и тре­
вожит.

3.    Я люблю перемены в жизни - новые впечатления, новых
людей, новую обстановку.

4.    У меня бывают моменты, когда я жадно ищу новые впе­
чатления и новые знакомства, но бывает, когда я избегаю их.

5.    Я люблю сам придумывать новое, все переиначивать и
делать по-своему, не так, как все.

6.    Новое меня привлекает, но часто быстро утомляет и на­
доедает.

7.    Не люблю всяких новшеств, предпочитаю раз установ­
ленный твердый порядок.

8.    Я боюсь перемен в жизни: новая обстановка меня пугает.

9.    Новое приятно, если только обещает для меня что-то хо­
рошее.

10. Меня привлекает лишь то новое, что соответствует моим
принципам и интересам.

0. Ни одно из определений ко мне не подходит.

ОТНОШЕНИЕ К НЕУДАЧАМ

1.    Свои неудачи я переживаю сам и ни у кого не ищу сочув­
ствия и помощи.

2.    Периоды, когда я активно борюсь с неудачами, чередуют­
ся у меня с периодами, когда у меня от малейших неудач опус­
каются руки.

376

3.     Неудачи приводят меня в отчаяние.

4.     Неудачи вызывают у меня сильное раздражение, которое
я изливаю на невинных.

5.     Если случается неудача, я всегда ищу, что же я сделал не­
правильно.

6.     Неудачи вызывают у меня протест и негодование и жела­
ние их преодолеть.

7.     Если в моих неудачах кто-то виноват, я не оставляю его
безнаказанным.

8.     При неудачах мне хочется убежать куда-нибудь подальше
и не возвращаться.

9.     Бывает, что малейшие неудачи приводят меня в уныние,
но бывает, что серьезные неприятности я переношу стойко.

10.    Неудачи меня угнетают, и я прежде всего виню самого
себя.

11.    Неудачи меня не задевают, я не обращаю на них внима­
ния.

12.    При неудачах я еще больше мечтаю о свершении своих
желаний.

13.    Я считаю, что при неудачах нельзя отчаиваться.

0. Ни одно из определений ко мне не подходит.

ОТНОШЕНИЕ К ПРИКЛЮЧЕНИЯМ И РИСКУ

1.    Люблю всякие приключения, даже опасные, охотно иду
на риск.

2.    Я много раз взвешиваю все «за» и «против» и все никак
не решаюсь рискнуть.

3.    Мне не до приключений, а рискую я только, если к этому
принуждают обстоятельства.

4.    Я не люблю приключений и избегаю риска.

5.    Я люблю мечтать о приключениях, но не ищу их в жизни.

6.      Временами я люблю приключения и часто рискую, но
временами приключения и риск становятся мне не по душе.

7.      Приключения я люблю только веселые и те, что хорошо
кончаются, а рисковать не люблю.

8.      Я специально не ищу приключений и риска, но иду на
них, когда этого требует мое дело.

377

9.  Приключения и риск меня привлекают, если в них мне
достается первая роль.

10. Бывает, что риск и азарт меня совершенно опьяняют.

0. Ни одно из определений ко мне не подходит.

ОТНОШЕНИЮ К ЛИДЕРСТВУ

1.    Я могу идти впереди других в рассуждениях, но не в дей­
ствиях

2.    Я люблю быть первым в компании, руководить и направ­
лять других.

3.    Я люблю опекать кого-либо одного, кто мне понравится.

4.    Я всегда стремлюсь учить людей правилам и порядку.

5.    Одним людям я нехотя подчиняюсь, другими командую
сам.

6.    Периодами я люблю «задавать тон», быть первым, но пе­
риодами мне это надоедает.

7.    Я люблю быть первым там, где меня любят; бороться за
первенство я не люблю.

8.    Я не умею командовать другими.

9.    Я не люблю командовать людьми - ответственность меня
пугает.

10.    Всегда находятся люди, которые слушаются меня и при­
знают мой авторитет.

11.    Я люблю быть первым, чтобы мне подражали, за мной
бы следовали.

12.    Я охотно следую за авторитетными людьми.

0. Ни одно из определений ко мне не подходит.

ОТНОШЕНИЕ К КРИТИКЕ И ВОЗРАЖЕНИЯМ

1.     Я не слушаю возражений и критики и всегда думаю и де­
лаю по-своему.

2.     Слушая возражения и критику, я ищу довода в свое оп­
равдание, но не всегда решаюсь его высказать.

3.     Возражения и критика меня особенно раздражают, когда
я устал и плохо себя чувствую.

4.     Критика и осуждения в мой адрес лучше равнодушия и
пренебрежения ко мне.

378

5.        Не люблю, когда меня критикуют и мне возражают -
сержусь и не всегда могу сдержать свой гнев.

6.        Когда меня критикуют или мне возражают, это меня
сильно огорчает и приводит в уныние.

7.     От критиков мне хочется убежать подальше.

8.     В одни периоды критику и возражения переношу легко, в
другие - очень болезненно.

9.     Возражения и критика меня очень огорчают, если они
резкие и грубые по форме, даже если они касаются мелочей.

10.    Я не слышал еще справедливой критики в свой адрес
или справедливых возражений моим доводам.

11.    Я стараюсь правильно реагировать на критику.

12.    Я убедился, что критикуют обычно только для того, что­
бы тебе напакостить или самим выдвинуться.

13. Если меня критикуют или мне возражают, мне всегда начинает казаться, что другие правы, а я - нет.

0. Ни одно из определений ко мне не подходит.

ОТНОШЕНИЕ К ОПЕКЕ И НАСТАВЛЕНИЯМ

1.     Я слушаю наставления только тех, кто имеет на это право.

2.     Я охотно слушаю те наставления, которые касаются мое­
го здоровья.

3.     Не выношу, когда меня опекают и за меня все решают.

4.     Я не нуждаюсь в наставлениях.

5.     Я охотно слушаюсь того, кто, знаю, меня любит.

6.     Я стараюсь слушать полезные наставления, но это не все­
гда у меня получается.

7.     Временами все наставления пролетают мимо моих ушей,
а временами я ругаю себя за то, что не слушал их раньше.

8.     Совершенно не переношу наставления, если они делают­
ся начальственным тоном.

9.     Я внимательно слушаю наставления и не противлюсь, ко­
гда меня опекают.

10.    Я охотно слушаю те наставления, что мне приятны, и не
переношу тех, что мне не по душе.

11.    Я люблю, когда обо мне заботятся, но не люблю, чтобы
мною командовали.

379

12.    Я не решаюсь прервать даже вовсе никчемные для меня
наставления или избавиться от ненужного для меня покрови­
тельства.

13.    Наставления вызывают у меня желание делать все на­
оборот.

14.    Я допускаю опеку над собой в повседневной жизни, но
не над моим душевным миром.

0. Ни одно из определений ко мне не подходит

ОТНОШЕНИЕ К ПРАВИЛАМ И ЗАКОНАМ

1.    Когда правила и законы мне мешают, это вызывает у ме­
ня раздражение.

2.    Всегда считаю, что для интересного и заманчивого дела
всякие правила и законы можно обойти.

3.    Логически обоснованные правила я стараюсь соблюдать.

4.    Я часто боюсь, что меня по ошибке примут за нарушите­
ля законов.

5.    Ужасно не люблю всякие правила, которые меня стесняют.

6.    Периоды, когда я не очень слежу за тем, чтобы соблюдать
все правила и законы, чередуются с периодами, когда я упрекаю
себя за недисциплинированность.

7.    Всякие правила и распорядки вызывают у меня желание
нарочно их нарушать.

8.    Правила и законы я всегда соблюдаю.

9.    Всегда слежу за тем, чтобы все соблюдали правила.

10.    Часто упрекаю себя за то, что нарушал правила и не
строго соблюдал законы.

11.    Я стремлюсь соблюдать правила и законы, но это не все­
гда мне удается.

12.    Строго следую тем правилам, которые считают справед­
ливыми, борюсь с теми, которые считаю несправедливыми.

0. Ни одно из определений ко мне не подходит.

ОЦЕНКА СЕБЯ В ДЕТСТВЕ

1.    В детстве я был робким и плаксивым.

2.    Очень любил сам сочинять всякие сказки и фантастиче­
ские истории.

3.    В детстве я избегал шумных подвижных игр.

380

4.     Я был как все дети и ничем не отличался от моих сверст­
ников.

5.     Периодами мне кажется, что в детстве я был живым и ве­
селым, периодами начинаю думать, что был очень непослуш­
ным и беспокойным.

6.     Я с детства был самостоятельным и решительным.

7.     В детстве я был веселым и отчаянным.

8.     В детстве я был обидчивым и чувствительным.

9.     В детстве я был очень непоседливым и болтливым.

10.    В детстве я был таким же, как сейчас: меня легко было
огорчить, но легко успокоить и развеселить.

11.    С детства я стремился к аккуратности и порядку.

12.    В детстве я любил играть один или смотреть издали, как
играют другие дети.

13.    В детстве я больше любил беседовать со взрослыми, чем
играть с ровесниками.

14.    В детстве я был капризным и раздражительным.

15.    В детстве я плохо спал и плохо ел.

0. Ни одно из определений ко мне не подходит.

ОТНОШЕНИЕ К ШКОЛЕ

1.     Любил вместо школьных занятий отправиться с прияте­
лями погулять или сходить в кино.

2.     Сильно переживал замечания и отметки, которые меня не
удовлетворяли.

3.     В младших классах любил школу, потом она стала меня
тяготить.

4.     Периодами любил школу, периодами она мне начинала
надоедать.

5.     Не любил школу, потому что все педагоги относились ко
мне несправедливо.

6.     Школьные занятия меня очень сильно утомляли.

7.     Больше всего любил школьную самодеятельность.

8.     Любил школу, потому что там была веселая компания.

9.     Стеснялся ходить в школу: боялся насмешек и грубости.

10. Очень не любил физкультуры.

381

1 ]. Посещал школу регулярно и всегда активно участвовал в общественной работе.

12.   Школьная обстановка меня очень тяготила.

13.   Старался аккуратно выполнять все задания.

0. Ни одно из определений ко мне не подходит.

ОЦЕНКА СЕБЯ В ДАННЫЙ МОМЕНТ

1.     Мне не хватает холодной рассудительности.

2.     Временами я доволен собой, временами ругаю себя за не­
решительность и вялость.

3.     Я слишком мнителен, без конца тревожусь и беспокоюсь
обо всем.

4.     Я не виновен в том, что возбуждаю зависть у других.

5.     Мне не хватает усидчивости и терпения.

6.     Считаю, что я ничем не отличаюсь от большинства людей.

7.     Мне не хватает решительности.

8.     Я не вижу у себя больших недостатков.

9.     В хорошие минуты я вполне доволен собой, в минуты
дурного настроения мне кажется, что мне не хватает то одного,
то другого качества.

10.    Я слишком раздражителен.

11.    Другие находят у меня крупные недостатки, я считаю,
что они преувеличивают.

12.    Я страдаю от того, что меня не понимают.

13.    Я чрезмерно чувствителен и обидчив.

0. Ни одно из определений ко мне не подходит.

Обработка данных: Используя приведенные ниже ключи -коды, производится оценка тех или иных особенностей испы­туемого.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Самочувствие

 

Настроение

 

Сон сноведения

1

А

 

1

ГН|

 

1

ГН

 

2

Г

d

2

п

г

2

 

Э

3

ц

 

6

ЦА

 

3

К

 

4

И(?)

 

7

Ш

 

4

Ad

В

5

АА

 

10

сл

д

5

 

Ц

8

ц

 

И

т

 

6

Ц

 

9

нн

 

12

 

d

7

А

 

10

 

С

 

 

 

10

ЛА

 

 

 

 

 

 

 

14

 

А

382


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пробуждение ото сна

 

Аппетит и отношение к себе

 

Отношение к спиртному

1

Э

Л

1

Ш

 

1

+2

Ц

2

 

к

2

Т

 

3

+ 1

 

3

Т

 

3

А

цэ

4

ГГ

+2

с -1

 

 

 

 

 

 

4

Ц

 

5

ЛЛП

 

5

-1

+2

7

 

Л

6

СТ

 

6

-1

+1

8

л

 

11

Н

 

7

С -3

ЦЛ

+2

 

 

 

 

 

 

9

нн

 

16

 

и

8

+1

 

11

d

 

17

Ц

 

9

п

 

12

Ц

 

 

 

 

10

сш

-3

+1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

11

 

И

 

 

 

 

 

 

12

Цd

 

 

 

 

 

 

 

13

А

л

 

 

 

 

 

 

0

 

оэ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сексуальные проблемы

 

Отношение к одежде

 

Отношение

к деньгам

1

НН

 

1

 

АВ

2

Ц

эид

2

 

Ц

4

ИИ

К

4

И

 

5

 

НН

5

АС"1

 

6

ЛА

и

7

 

KB

6

К

 

 

 

 

8

 

ИИ

 

 

 

 

 

 

11

 

лс

 

 

 

 

 

 

13

ТТГ

ГЛ

 

 

 

 

 

 

14

ЛИ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Отношение к родителям

 

Отношение к друзьям

 

Отношение к окружающим

1

п

 

1

д

 

2

 

Э

3

ллв

 

3

ГЦ

 

7

 г

С

5

Е

К

4

К  

 

10

В

с

8

Е

 

6

 

 

13

 

II

9

пп

 

7

ЕЕ

 

16

d

 

11

Е

ГЛП

12

д

 

 

 

 

12

ШЕ(?)

 

14

л

 

 

 

 

13

3d

 

15

А

 

 

 

 

0

ОЕ

 

 

 

 

 

 

 

383


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Отношение к незнакомым

 

Отношение к одиночеству

 

Отношение

к будущему

1

ЭЭ

г

1

Н

шш

5

ГТ

 

2

 

ээ

2

СШ

 

7

п

 

8

Ц

пп

3

ГЭН

СП

8

э

 

9

ГЦ

с

4

ЛА

 

10

 

п

12

СС

 

5

 

эив

11

d

 

 

 

 

6

d

 

 

 

 

 

 

 

8

Ш

 

 

 

 

 

 

 

11

Л

 

 

 

 

 

 

 

Отношение к новому

 

Отношение к неудачам

 

Отношение к риску

5

ш

 

1

шв

ПП

1